暗記メーカー

ログイン

第05講　親子①(1）第 3 節父子関係その 2――認知

Aiko Kobayashi

問題数 34 • 6/11/2025

記憶度

完璧

5問

覚えた

14問

うろ覚え

0問

苦手

0問

未解答

0問

アカウント登録して、解答結果を保存しよう

問題一覧

認知とは

嫡出でない子についてその父との法的父子関係を成立させる手段

認知の種類２つ

(1) 任意認知 (2) 強制認知

任意認知とは？

生物学上の父が嫡出でない子を自己の子であると認めることで、両者の間に法的父子関係を成立させる行為

強制認知とは？

生物学上の父が認知をしない場合に、裁判所が子の側からの請求に基づき法的父子関係の成立を認める制度

認知の性質は？

父による子の承認という意思的要素と、血縁関係の存在という事実的要素とから成る。近年は後者を重視する事実主義

認知の効果は？

子の出生の時に遡って父子関係が成立

A が死亡し、その時点では唯一の相続人であった A の子 B が、A の所有していた甲不動産を単独で相続した。その後、B は甲不動産を第三者 C に売却した。ところが、その後になって、A の子 D が死後認知を受け、A の相続人に加わることになった。この場合について、以下の問いに答えなさい。（１）D は C に対して甲不動産について共有持分の権利を主張することができるか。（2）D が取得できる権利について、どのような請求が可能か説明しなさい。

（1）D は C に対して甲不動産の共有持分を請求することはできない。民法784条ただし書により、死後認知の効力は、第三者が既に取得した権利を害することができないとされているからである。本件では、C は甲不動産をBから譲り受けた第三者にあたり、その権利は保護される。（2）D はBに対して、自己の相続分に応じた代償金の支払いを請求することができる（民法910条）。

認知することにより親権を獲得できるか？

獲得できない父母の協議または協議に代わる審判によって、父母の双方または父を親権者と定める

認知後に子は氏が母の氏から変動するか？

変動しない

任意認知の性質について(1) 意思表示（単独行為）説とは？

任意認知は、法的父子関係を成立させる意思（効果意思）を表示する父の単独行為であるとする考え方

任意認知の性質について事実承認（観念の通知）説とは？

任意認知は、血縁関係という事実を承認する行為に過ぎず、効果意思を表示する意思表示ではないとする考え方

イ）虚偽の出生届の認知としての効力【設例 14】A 男は、B 女と婚姻関係にあったが、C 女との間に子 D を儲けた。 ① A は、A と B の嫡出子として D の出生届を出し、受理された。 ② A は、A と架空の女性との間の嫡出でない子として D の出生届を出し、受理された。これらの虚偽の出生届は有効か？

嫡出でない子につき、父によって、嫡出子出生届または非嫡出子出生届がされ、それが戸籍事務管掌者によって受理されたときは、有効

任意認知の要件は？２つ

認知の届出認知意思

任意認知において、所定の者の承諾が必要となる場合 3つ

ア）成年の子の認知成年の子を認知する場合には、その子の承諾が必要イ）胎児認知胎児についても認知することができるが、この場合には、母の承諾を必要ウ）死亡した子の認知死亡した子については、その直系卑属があるときに限り、認知することができるが、その直系卑属が成年であるときは、その承諾を得なければならない（783 条 3 項）。

既に他に法律上の父がいる子を認知することは可能か？

嫡出否認の訴えまたは親子関係不存在確認の訴え（推定の及ばない子の場合）によって、その父子関係が否定されない限り、認知することができない

胎児認知と嫡出推定、どちらが優先されるか？

嫡出推定より子の地位の安定につながるため

【設例 15】A 女は、婚姻関係にない B 男の子 C を懐胎し、出産した。A は、B に無断で、B の名で C の認知届を出し、これが受理されてしまった。この認知届は有効か？

認知者の意思に基づかない届出による認知は，認知者と被認知者との間に親子関係があるときであっても、無効

血縁上の親子関係にある父が、子を認知する意思を有し、かつ、他人に対し認知の届出の委託をしていたときで、届出が受理された当時父が意識を失っていた場合、認知は有効に成立するか？

その受理の前に翻意したなど特段の事情のない限り、届出の受理により認知は有効に成立

認知者自身が事実に反することを理由に認知無効を主張することができるか？

事実主義：認知が事実に反する場合には、認知者自身も利害関係人として無効を主張できる。

認知無効の効果２つ

１形成無効認知無効の訴えが認められて初めて認知が効力を失うこと（形成無効）無効判決が確定すれば、認知は遡及的に効力を失う。２子の監護費用の償還子は、認知者が支出した子の監護費用の償還義務を負わない

785 条「認知をした父又は母は、その認知を取り消すことができない。」の意義意思主義の観点からは？

同条にいう「取消し」は、自由な「撤回」のことであるとし、自らの意思で認知した者は、たとえ不実認知であっても撤回することができないとする考え方

多数説である785 条「認知をした父又は母は、その認知を取り消すことができない。」の事実主義からの考え方は？

事実に合致する認知については、詐欺・強迫によるものであっても取り消すことができないとする考え方

承諾を欠く認知の取消しは可能か？

承諾権者が取り消し可能

子による認知の訴えの性質は？

法的父子関係を成立させる形成訴訟

【設例 17】A 男は、婚姻関係にない B 女との間で、子 C を儲けた。A は、C を代理する B との間で、 A が養育費として 500 万円を支払う代わりに、C が認知請求権を放棄する旨の合意を交わした。認知請求権を放棄することは可能か？

認知請求権は、身分法上の権利であること、また、子の利益を保護するために認められたものであることから放棄することができない

認知の訴えを提起することができるのは？

子・その直系卑属（明文の規定はないが、子が死亡した場合のみ）・これらの者の法定代理人

認知の訴えの被告となるのは？

父

認知の訴えの血縁関係の存在を立証する責任は、原告被告のどちらにあるか？

原告

準正（789 条）とは？

嫡出でない子に、その父母の婚姻を要件として、嫡出子の身分を取得させる制度

準正の種類２つ

(1) 婚姻準正 (2) 認知準正

婚姻準正とは？

父の認知後に、父母の婚姻によって嫡出子の身分を取得する場合

認知準正とは？

父母の婚姻後に、父が子を認知する場合

準正の効果は？２つ

準正に遡及効はない。（認知時から、嫡出子）準正があっても、子の氏は、当然に父母と同一になるわけでない

認知と準正の違いは？

認知：父または母が自分の子であると認めること準正：父母が婚姻することにより当然に成立し、非嫡出子が嫡出子とされる法的変化

第05講 親子①(1）第 3 節 父子関係その 2――認知

第05講　親子①(1）第 3 節父子関係その 2――認知