暗記メーカー

ログイン

p231~ ６訴訟参加

Aiko Kobayashi

問題数 39 • 7/8/2025

記憶度

完璧

5問

覚えた

17問

うろ覚え

0問

苦手

0問

未解答

0問

アカウント登録して、解答結果を保存しよう

問題一覧

補助参加とは？

当事者以外の第三者の訴訟への参加 ←他人間の訴訟に、自らの請求を掲げることなく、当事者の一方を補助し、これを勝訴に導くことにより自己の利益を守るために参加する形態

補助参加のメリット２つ

①将来起こりうる紛争を未然に防げる ②多数当事者間の紛争を一挙に処理できる

補助参加が認められるための要件は？

補助参加の利益＝第三者が訴訟の結果について法律上の利害関係を有すること

補助参加の要件である「法律上の利害関係を有する」とはどの様な場合か？

当該訴訟の判決が参加人の私法上または公法上の法的地位または法的利益に影響を及ぼす恐れがある場合

補助参加の要件である、「第三者が訴訟の結果について法律上の利害関係を有すること」の「訴訟の結果」とは？

判決主文中の判断、すなわち訴訟物たる権利関係の存否についての判断だけでなく、判決主文を導くのに不可欠な判決理由中の判断も含まれる

補助参加の利益はどの様に考慮されるか？

補助参加制度の趣旨に加えて、審理の遅延や複雑化という参加を認めた場合のデメリットと、参加によって資料が豊富になり審理の充実につながるというメリットを衡量して、訴訟の結果が補助参加人の法的地位に及ぼす影響が間接的である場合や事実上の場合でも比較的緩やかに認められる

補助参加人の独立性とは？

補助参加人は、原則参加した訴訟において、当事者と並んで自己固有の訴訟追行権を持ち、被参加人ができる一切訴訟行為ができること

補助参加人の従属性とは？３つ

①補助参加人は、参加時点での訴訟状態に服さなければならないこと←参加時点で被参加人ができないことを補助参加人がすることはできない ②補助参加人は、訴えの取り下げや請求の放棄・認諾、訴訟上の和解など訴訟自体を処分することはできないこと ③補助参加人は、被参加人の訴訟行為と抵触する行為をすることはできないし、してもその効力を生じないこと←被参加人が自白した事実を補助参加人は争うことはできないこと

補助参加の効力は？

参加的効力：補助参加人は、補助参加に関わる訴訟で確定された事項と矛盾する主張を、その後の参加人と被参加人との間の第二の訴訟で主張できないこと

補助参加人に参加的効力が生じない例外は？

補助参加人がその地位の従属性から訴訟行為を制約され、十分に争う機会が保障されていたとは言えない場合

既判力と参加的効力の違い２つ

①参加的効力は、被参加人が敗訴した場合に限り、かつ補助参加人と被参加人との間でだけ生じること ②既判力は判決主文の判断にしか生じないが、参加的効力は判決主文の判断を導くのに不可欠な判決理由中の判断にも生じること

訴訟告知とは？

訴訟の当事者が、自分に関係する第三者に対して、訴訟の係属（進行中）を知らせ、その第三者に関与を促す手続き

訴訟告知の機能２つ

①告知を受けたものは、訴訟に参加して自己の利益を守る機会を与えられること ②告知者は、被告知者を訴訟に参加させることで、その援助を期待できるとともに、被告知者が訴訟に参加しなかった場合にも、敗訴した場合には被告知者との間で参加的効力を発生させることができること

訴訟告知の要件は？

被告知者が当事者以外の第三者で、当事者または補助参加人として参加をなしうる法的な利害関係を有する者であること ←実際には、裁判所はこの要件を事前に審査していないこの要件は訴訟告知をするための要件というより、訴訟告知の効力発生要件である

判例・通説によれば訴訟告知によって参加的効力が生ずるのはどの様な場合か？

被告知者が補助参加の利益を有することを前提として、告知者と被告知者との間に、告知者敗訴を直接の原因として求償または賠償関係が成立する実体関係がある場合に限られる

当事者参加とは？

第三者が原告または被告の一方に代わって、あるいは加わって、訴訟の当事者として訴訟に参加する制度

当事者参加と補助参加の違いは？

当事者参加は訴訟の当事者（原告または被告）として加わるが、補助参加は既存当事者を援助する第三者として参加する点

独立当事者参加とは？

民事訴訟において第三者が、原告・被告のいずれとも異なる独自の権利主張をもって、当事者として訴訟に参加する制度

独立当事者参加の意義は？

三者間あるいはそれ以上の多角的関係に矛盾のない統一的な解決がもたらされること

独立当事者参加の種類２つ

詐害防止参加：第三者が他人間訴訟で自己に不利益な判決がなされるのを阻止する権利主張参加：自己の請求を持ち込んで積極的に訴訟対象の全部または一部が自己に帰属することを主張する参加

権利主張参加の要件は？

参加人の請求が本訴の原告の請求と論理的に両立し得ない関係にあること

不動産が二重譲渡された場合、譲受人の一方が独立当事者参加できるかどうか？ X（譲受人）のY（譲渡人）に対する所有権移転登記請求訴訟に、Z（もう一方の譲受人）はYに対する所有権移転登記請求とXに対する所有権確認を掲げて独立当事者参加できるか？

判例によればできる←しかしできないとする消極説も有力（Xが主張する移転登記請求権とZの主張する移転登記請求権は実体法上双方が認められても構わないから両請求が両立し得ないという要件を満たさないため）

債権者代位訴訟（債務者が自分の権利を行使しないために、債権者がその権利を代わって行使する訴訟）において、債務者Zが原告Xは実はZに対する債権者ではないから原告適格がないと主張する場合、Zに独立当事者参加を認めるか？具体的な場面債務者Zは、第三者Yに対して100万円の貸金返還請求権を持っている。原告Xは、「自分はZの債権者だから、Zに代わってYに返還請求する」と主張し、Zの代位でYに訴訟提起。ところがZは、「Xなんかに借金していない！Xは俺の債権者じゃない！」と反論。👉 このとき、Zは**Xに原告適格がない（＝そもそも訴える資格がない）**と主張している。

判例はXに対し代位された債権の不存在確認請求、被告Yに対し債権について自己への給付請求を立てた独立当事者参加を認めている←しかし、原告も参加人も同じ被代位債権に基づいて同一内容の判決を求めており、請求が両立し得ないわけではない

片面的参加とは？

当事者の一方のみを相手どり、これに対する請求だけを掲げる参加

独立当事者参加訴訟において、敗訴した２者のうち一人だけが上訴した場合、①自ら上訴していない敗訴者が上訴審でどのような地位に就くか、②その者の敗訴判決部分も上訴審の審判対象となるか？

①自ら上訴しない者は被上訴人となる ②合一確定に必要な限度で自ら上訴しない者の判決部分をも変更できる

訴訟脱退とは？

参加によって、従来の原告または被告がもはや当事者として訴訟にとどまる必要を感じなくなる場合、相手方の承諾を得て訴訟から脱退できること

有力説による訴訟脱退の性質及び脱退者に及ぶ判決の効力は？

脱退を、自己の立場を全面的に参加人と相手方の勝敗結果に任せ、判決を条件として、予告的に請求の放棄または請求の認諾をするものと捉える

共同訴訟的補助参加とは？

第三者が訴訟に補助参加する場合に、実質的に共同訴訟人に近い強い利害関係を持つために、独立して訴訟行為ができる補助参加の形態

訴訟承継とは？

ある当事者が持っていた訴訟上の地位（権利義務関係）を、法律上の一定の原因により他の者が引き継ぐこと

訴訟承継の効果は？

承継人すなわち新当事者は旧当事者が追行した訴訟結果をそのまま受け継ぎ、時効の完成猶予期間遵守の効力は維持され、従前の弁論や証拠調べの結果は新当事者を拘束する

当然承継とは？

相続や会社の合併など、当事者の地位が包括的に第三者に承継された場合において、法律上当然に新たな紛争主体となった第三者が当事者となる場合

参加承継とは？

新たな紛争主体が訴訟参加の申し出をし、新当事者となる場合

引受承継とは？

承継関係の相手方＝既存の当事者が承継人たるべきものに対する訴訟引受の申し立てをすることにより、そのものが新当事者となる場合

訴訟承継主義とは？

訴訟当事者の権利義務関係の変動（承継）が訴訟にもそのまま及び、訴訟の当事者も変更されるべきであるという原則

参加承継の場合は、どの様な形式で当事者になれるか？

独立当事者参加の形式

参加承継の場合の審理原則は？

独立当事者参加によるので必要的共同訴訟の原理がはたらく

引受承継の場合の審理原則は？

通常共同訴訟と同じ

任意的当事者変更とは？

法律に基づかないで当事者変更が認められる場合

原告が当初から第三者をも被告として訴えることができたのに脱落していた時に、追加的に第三者に対する訴訟を併合提起する場合、この提起は認められるか？

判例は認めていない原告が別訴を提起することしか認めず、それを裁判所の裁量で併合すれば足りるとしている