暗記メーカー

ログイン

p116~　　口頭弁論の準備

Aiko Kobayashi

問題数 33 • 6/27/2025

記憶度

完璧

4問

覚えた

14問

うろ覚え

0問

苦手

0問

未解答

0問

アカウント登録して、解答結果を保存しよう

問題一覧

準備書面とは？

口頭弁論期日に先立って口頭弁論の内容を準備した書面

当事者照会とは？

裁判所の関与なしに直接に当事者相互間で、主張または立証を準備するために必要な事項について書面または電磁的方法によって照会をし、相当期間内に書面または電磁的方法で回答するよう相手型に求めることができる

争点整理手続きの意義は？

五月雨式審理（書面交換と次回期日の設定を行うだけの期日が数ヶ月おきにポツン、ポツンと開かれること）や漂流型審理(当事者が互いに主張を噛み合わせないまま、主張と立証の段階を行き来すること)を回避すること事件の真の争点を解明すること

争点整理手続きの種類３つ

①弁論準備手続←圧倒的に利用割合が高い争点及び証拠の整理を目的とする特別な期日を裁判所で開く手続 ②準備的口頭弁論争点及び証拠の証拠の整理という目的で持って弁論を制限された口頭弁論 ③書面による準備手続当事者が裁判所に出頭することなく、準備書面の提出によって争点及び証拠の整理手続を行う

専門委員とは？

裁判官を補佐するために、専門的な知識や技術を提供する外部の専門家

提訴予告通知によりできること２つ

①訴えの提起前ではあるが、訴えを提起した場合の主張または立証を準備するのに必要であることが明らかな事項について、相当の期間を定めて回答するよう書面により照会をすることができる ②証拠収集処分の申立ができる

裁判外の証拠収集方法２つ

弁護士照会←紹介先は人の名誉・信用に慎重に配慮して報告すべきであり報告拒絶に対する罰則はない当事者照会

裁判内の証拠収集方法２つ

①調査の嘱託：第三者機関に事件に関連する既存情報を任意に提供するよう依頼すること ②文書送付の嘱託：関連する文書を任意に提出するよう依頼すること

証拠保全とは？

将来の裁判に備えて、証拠となる物や情報が失われたり改ざんされたりする前に、裁判所の手続きを通じて記録・確保しておくこと ←証拠が被告または第三者の故意・過失によって消失してしまい、証拠調べ自体が不可能になることを避けるため❌当事者が証拠を収集するための法制度

証拠保全の申立ての要件は？

あらかじめ証拠調べをしておかなければその証拠を使用することが困難となる事情があること

当事者の判断で行われた証拠の申し出は撤回が可能か？また、証拠調べが実施された後、撤回はできるか？

当事者の判断で行われた証拠の申し出は撤回が可能証拠調べ実施後は裁判所の心証がすでに形成されているので撤回不可

裁判所は当事者が申し出た証拠の全てを取り調べなければならないか？

全て取り調べる必要はなく、自由な裁量によりその可否を判断できる ←しかし、主観的な専恣ないし独断によって証人の採否を判断することは許されない

唯一の証拠方法の法理とは？

当事者が取り調べを申し出た証拠が唯一のものである場合、裁判所はその申出を却下することができない

証拠方法５つ

証人、当事者、鑑定人、文書、検証物

集中証拠調べの原則とは？

複数の証人及び当事者の尋問について、争点及び証拠の整理が終了した後にできるだけ1回の口頭弁論期日で全て完了させなければならないという原則

書証の特殊性とは？

文書、準文書に限り、非公開の弁論準備手続において取り調べができること←書証は公開法廷でどうせ一般傍聴人は閲読することができない

文書以外の取り調べはいつ実施されるか？

口頭弁論期日

厳格な証明とは？

特に法で定められた手続に従って証拠の取り調べが行われること

人証とは？

人を対象として行われる証拠調べ

対質とは？

複数の証人を同席させて、証人等が相互に別の証人等の陳述を聞いた上でそのことについてさらに陳述を重ねる

証人が負う義務３つ

出頭義務証言義務宣誓義務

証言拒絶権が認められる場合４つ

①公務員の職務上の秘密 ②自己負罪拒否特権証言が証人自身または証人の一定の親族等が刑事訴追を受け、または有罪判決を受ける恐れがある事項に関する時 ③医師、弁護士等の他人の秘密に接する専門職者 ④技術または職業の秘密その事項が公開されると、当該技術の有する社会的価値が下落しこれによる活動が困難になるものまたは当該職業に深刻な影響を与え以後その遂行が困難になるもの

証人尋問の手続きは？

交互尋問方式

証人尋問手続きの合理化のための工夫３つ

①証人への付き添いと遮へいの措置←被害者の出頭を促す ②ウェブ会議の利用 ③書面尋問尋問事項についての回答が記載された書面、電子ファイルなどの提出

当事者尋問とは？

当事者自身に要証事項について陳述させること

証人尋問と当事者尋問の手続きの違い3つ

①当事者尋問は裁判所の職権で実施可能←出頭の確保が容易な当事者を尋問することが事案の解明の観点から望ましい ②当事者尋問には宣誓義務がない←しかし実務では宣誓させている ③当事者尋問は出頭義務に違反したとしても、過料、罰金、勾引等の措置はない ←その代わり、相手型の主張を真実と認めるという自身の敗訴につながる

当事者本人ではなく証人を先に尋問する理由（例外は認められる）

証人の方が客観性が高いため

陳述書とは？陳述書は証拠能力を認められるか？

証人となるべき者または当事者本人が、法廷で証言もしくは供述すべき内容を、任意にあらかじめ書面に記載したもの形式的な直接主義を満たしていれば良いので認められる

鑑定とは？

特定の専門的な学識経験から得られる経験則そのものにつき報告をなし、または経験則を裁判所の指示した具体的資料に当てはめて得た判断を報告して裁判所を補助する行為

鑑定人と専門委員の違いは？

鑑定は裁判所が争点を判断する際の証拠方法として機能しているのに対し、専門委員は、証拠調べ以前で争点の特定、証拠の整理または訴訟の進行に関し必要な事項を協議するためにその専門的知識を裁判所に提供する

鑑定人に対して行われるのが尋問ではなく質問である理由

鑑定人に敵対心を抱く当事者からの非礼が生じないように配慮されるべきだから

鑑定証人とは？

その有する特別の学識・経験によって知り得た過去の具体的事実を陳述する者

私鑑定とは？

当事者が争点に関する自己の主張を根拠づけるような見解を持つ専門家に対し、私的に鑑定意見書の作成を依頼し、それを書証として裁判所に取り調べを求めること

p116~ 口頭弁論の準備

p116~　　口頭弁論の準備