ログイン
30日
270問 • 1年前
  • 黃子桓
  • 通報

    問題一覧

  • 1

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 1.實務見解  (1、2): 1.

    在「內部關系」, 上仍應以, 「借名人」, 為真正, 所有權人 (1、2):

  • 2

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 1.實務見解  (1、2): 1.在「內部關系」上仍應以「借名人」為真正所有權人  (1、2): 1.

    借名登記, 本質仍由, 自己管理、, 使用、, 收益、, 處分財產,, 故於內部關係, 應承認借名人, 為直正所有權人。

  • 3

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 1.實務見解  (1、2): 1.在「內部關系」上仍應以「借名人」為真正所有權人  (1、2): 2.

    借名關係, 消滅後,, 借名人自得, 類推, 適用, 委任, 之規定,, 請求出名人, 返還, 借名登記, 之財產。

  • 4

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 1.實務見解  (1、2): 2.

    在「外部關係」,, 「出名人」, 為所有權人: ()。

  • 5

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 1.實務見解  (1、2): 2.在「外部關係」,「出名人」為所有權人:  ()。

    貫徹, 土地登記, 之推定力,, 出名人即然, 依適法, 之債權契約, (借名, 契約), 而受登記為, 不動產權利人,, 在外部, 關係上,, 自受推定, 其適法有此, 不動產之物權。

  • 6

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 2.學說見解  (1、2): 1.

    借名人已, 出名人之名義, 自第三人, 取標的物, 之所有權 (1、2):

  • 7

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 2.學說見解  (1、2): 1.借名人已出名人之名義自第三人取標的物之所有權  (1、2): 1.

    此時物權行為, 存在於出名人, 與第三人間,, 由出名人, 單獨取得, 標地物, 所有權。

  • 8

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 2.學說見解  (1、2): 1.借名人已出名人之名義自第三人取標的物之所有權  (1、2): 2.

    借名人僅得以, 債權性質, 之借名契約,, 對抗, 出名人。

  • 9

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 2.學說見解  (1、2): 2.

    借名人, 將其即有, 標的物, 所有權, 移轉, 登記, 於出名人: ()。

  • 10

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 2.學說見解  (1、2): 2.借名人將其即有標的物所有權移轉登記於出名人:  ()。

    此時本於, 借名登記契約,, 得證明, 借名人與, 出名人並, 無所有權, 移權之, 「讓與, 合意」,, 故所有權人, 仍為借名人。

  • 11

    當事人一方死亡時,借名契約是否消滅? (1~3)。 1.肯定說:

    借名契約, 側重信賴關係,, 類似委任, 之無名契約, (非典型, 契約), ,故「類推, 適用」, 委任契約, 相關規定,, 當事人, 一方, 死亡, 而消滅, (民法§550)。

  • 12

    當事人一方死亡時,借名契約是否消滅? 不定說:

    當事人, 死亡時,, 由繼承人繼承, 借名登記契約, 之法律關係,, 故借名契約, 並非直接消滅。

  • 13

    當事人一方死亡時,借名契約是否消滅? (1~3)。 3.

    小結,, 應視, 「契約, 是否, 另有訂定」:

  • 14

    當事人一方死亡時,借名契約是否消滅? (1~3)。 3.小結,應視「契約是否另有訂定」:

    借名契約性質上, 視同委任契約,, 應直接對應, 民法§550但書:, 「但契約, 另有訂定,, 或因委任事務, 之性質,, 不能, 消滅者,, 不在此限。」

  • 15

    借名登記契約不因出名人處分而消滅。 ()。  

    最高, 法院, 判決: (1、2)。

  • 16

    借名登記契約不因出名人處分而消滅。 ()。   最高法院判決:  (1、2)。 1.

    出名人, 將登記, 之財產權, 處分或, 喪失該財產, 之所有權,, 借名契約, 不因此, 而消滅。

  • 17

    借名登記契約不因出名人處分而消滅。 ()。   最高法院判決:  (1、2)。 2.

    僅於借名登記, 契約終止或, 消滅後,, 出名人, 無法, 返還, 借名登記, 之財產時,, 應對借名人, 負給付不能, 之債務, 不履行, 損害, 賠償, 責任。

  • 18

    受招領通時意思表示已生效,不以實際領取為必要。

    最高, 法院裁定, 主文:

  • 19

    受招領通時意思表示已生效,不以實際領取為必要。 (1~3)。 1.最高法院裁定主文:

    表意人, 將其意思表示, 已書面郵寄, 掛號寄送, 至相對人, 之住所地,, 郵務機關因, 不獲會晤相對人,, 而製作, 招領通知單, 通知相對人, 領取者,, 除相對人, 能證明其客觀, 上有不能領取, 之正當事由外,, 應認相對人, 受領通知時,, 表意人之, 意思表示已達到, 相對人而, 發生效力,, 不以相對人, 實際領取, 為必要。

  • 20

    受招領通時意思表示已生效,不以實際領取為必要。 (1~3)。 2.理由: (1、2)。 1.

    依一般, 社會觀念,, 可期待相對人, 受通知後,, 前住郵局, 領取郵件,, 該郵件進入, 相對人之, 支配範圍,, 置於相對人, 可隨時了解, 內容之狀態,, 應認表意人, 之意思表示, 已達到相對人, 而發生效力,, 不以相對人, 實際領取, 郵件為必要,, 亦與該郵件事後, 是否經招領, 逾期退回無涉,, 並可避免相對人, 以任意性行為, 左右非對話, 意思表示效力, 之發生時點。

  • 21

    受招領通時意思表示已生效,不以實際領取為必要。 (1~3)。 2.理由: (1、2)。 2.

    惟基於相對人, 並非掛號郵件, 之發動者,, 其如能證明, 受領通知時, 客觀上有, 不能領取郵件, 之正當事由,, 自不在此限,, 以兼顧, 其權益。

  • 22

    受招領通時意思表示已生效,不以實際領取為必要。 (1~3)。 3.學說上不同意意見:  (1、2) 1.

    相對人受領, 招領通知時,, 郵件尚未置於, 其實力, 支配範圍,, 且其後, 亦非得, 隨時領取,, 難認表意人, 之意思表示, 已達相對人。

  • 23

    受招領通時意思表示已生效,不以實際領取為必要。 (1~3)。 3.學說上不同意意見:  (1、2) 2.

    受領通知, 為意思表示, 生效時,, 不以, 實際領取, 為必要,, 不僅較, 寄存送達, 之規定嚴苛,, 且徒增, 困擾。

  • 24

    可否認胎兒無精神上痛苦,不得請求慰撫金? (1、2)。 1.實務見解: (1、2) 1.

    慰撫金, 之數額如何, 始為相當,, 應酌量, 一切, 情形, 定之。

  • 25

    可否認胎兒無精神上痛苦,不得請求慰撫金? (1、2)。 1.實務見解: (1、2) 2.

    但不得, 以子女, 為胎兒, 或年幼, 為不予賠償, 或減輕賠償, 之依據。

  • 26

    可否認胎兒無精神上痛苦,不得請求慰撫金? (1、2)。 2.學說見解:

    有學者, 認為應採, 「規範性, 損害」, 之客觀化觀念,, 脫離, 主觀, 痛苦, 之認定。

  • 27

    法人得否請求慰撫金? (1、2) 1.否定說:

    法人無精神, 上痛苦可言,, 登報道歉, 足以回復, 名譽。

  • 28

    法人得否請求慰撫金? (1、2) 2.肯定說(通說): (1~3)。 1.

    侵害法人, 之名譽,, 為對其社會, 上評價, 之侵害,, 足以毀損, 其名譽, 及營業, 信用。

  • 29

    法人得否請求慰撫金? (1、2) 2.肯定說(通說): (1~3)。 2.

    僅登報道歉, 是否, 即足, 以回復, 其商譽,, 尚滋, 疑問。

  • 30

    法人得否請求慰撫金? (1、2) 2.肯定說(通說): (1~3)。 3.

    故僅以, 上訴人, 為法人,, 無精神上, 痛苦可言,, 即謂其不得請求, 被上訴人, 給付非財產上, 之損害,, 亦謂, 難洽。

  • 31

    建物增建部分,是否為獨立之物?  (1、2) 1.

    建物增建部分, (如:頂樓加蓋、, 擴建廚房、, 擴建陽台等…),, 若不具, 「獨立性」,, 則僅為成分。

  • 32

    建物增建部分,是否為獨立之物?  (1、2) 2.

    依實務, 及通說見解,, 應以「構造上, 獨立」, 及「使用, 上獨立」, 予以判斷, 建物之, 增建部分, 是否為, 獨立物。

  • 33

    建物增建部分,是否為獨立之物? (1、2) 2.依實務及通說見解,應以「構造上獨立」及「使用上獨立」予以判斷建物之增建部分是否為獨立物。 建物增建部分構造上獨立:

    在物理上, 或客觀上, 具有足與, 他物相區別, 之獨立性。

  • 34

    建物增建部分,是否為獨立之物? (1、2) 2.依實務及通說見解,應以「構造上獨立」及「使用上獨立」予以判斷建物之增建部分是否為獨立物。 建物增建部分使用上獨立 (1、2): 1.

    在社會, 通念上, 具有獨立, 之經濟目的或, 功能者。

  • 35

    建物增建部分,是否為獨立之物? (1、2) 2.依實務及通說見解,應以「構造上獨立」及「使用上獨立」予以判斷建物之增建部分是否為獨立物。 建物增建部分使用上獨立 (1、2): 2.

    應審酌, 「是否, 有獨立, 出入口」、, 「有無獨立, 水電設備」、, 「與原有建物, 之依存情形」、, 「向來, 使用, 狀況」, 等情形, 判斷。

  • 36

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 1.事實上處分權 1.占有:

    Yes!

  • 37

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 2.所有權 1.占有:

    Yes!

  • 38

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 1.事實上處分權 2.使用:

    Yes!

  • 39

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 2.所有權 2.使用:

    Yes!

  • 40

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 1.事實上處分權 3.收益:

    Yes!

  • 41

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 2.所有權 3.收益:

    Yes!

  • 42

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 1.事實上處分權 4.事實上處分:

    Yes!

  • 43

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 2.所有權 4.事實上處分:

    Yes!

  • 44

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 1.事實上處分權 5.法律上處分→負擔行為:

    Yes!

  • 45

    事實上處分權與所有權之比較:(1~6) 所有權 法律上處分→負擔行為:

    Yes!

  • 46

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 1.事實上處分權 6.法律上處分→處分行為:

    無法, 民法§758, (設權登記:, 登記, 生效, 要件, 主義)

  • 47

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 2.所有權 6.法律上處分→處分行為:

    Yes!

  • 48

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 1.

    行使, 地上權是, 主觀意思。

  • 49

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 2.

    占有, 土地, 使用, 客觀, 狀態。 ()。

  • 50

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 2.占有土地使用客觀狀態。  ()。 

    和平、, 公然、, 繼續。

  • 51

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 3.

    占有, 他人, 土地。 ()。

  • 52

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 3.占有他人土地。  ()。

    不限於, 未登記, 之土地,, 已登記, 之土地, 亦包含, 在內。

  • 53

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 4.

    法定, 期間, 經過: (a、b)。

  • 54

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 4.法定期間經過:  (a、b)。 a.

    惡, 意, 二十年。

  • 55

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 4.法定期間經過:  (a、b)。 b.

    善意, 無過失, 十年。 ()。

  • 56

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 4.法定期間經過:  (a、b)。 b.善意無過失十年。  ()。

    亦即以, 占有人, 主觀上, 是否知悉, 其擁有, 占有, 使用, 權限, 為準。

  • 57

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 5.

    時效, 完成後,, 占有人, 仍須經登記, 始能取得地上權。

  • 58

    時效取得地上權 地上物為「違章建築」,得否主張時效取得地上權?

    釋字291號, (違章建築, 不影響時效, 取得地上權, 之權利): ()。

  • 59

    時效取得地上權 地上物為「違章建築」,得否主張時效取得地上權? 釋字291號(違章建築不影響時效取得地上權之權利): ()。

    以有建築物, 為目的, 而因時效完成, 取得他人, 私有土地, 之地上權, 登記請求權,, 與該建於, 他人土地上, 之建築物,, 是否為, 「合法建物」, 無關。

  • 60

    時效取得地上權 「共有人間」得否就共有物之特定部分,主張時效取得地上權?

    釋字451號, (共有人間, 主張, 時效, 取得地上權): ()。

  • 61

    時效取得地上權 「共有人間」得否就共有物之特定部分,主張時效取得地上權? 釋字451號(共有人間主張時效取得地上權): ()。

    共有人或, 公同共有人, 之一人, 或數人, 以在他人, 之土地上, 行使地上權, 之意思, 而占有共有, 或公同共有, 土地者,, 自依民法§772, (所有權以外財產權取得時效之準用)、, 準用民法§769, (不動產之一般取得時效)、, 民法§770, (不動產之特別取得時效), 取得時效, 之規定,, 請求登記, 為地上權人。

  • 62

    時效取得地上權 「耕地」,得否時效取得地上權?

    釋字408號, (耕地, 不得, 時效, 取得, 地上權):, (1~3)。

  • 63

    時效取得地上權 「耕地」,得否時效取得地上權? 釋字408號(耕地不得時效取得地上權): (1~3)。 1.

    設定地上權, 之土地,, 以適於, 建築房屋或, 設置, 其他工作物, 為限。

  • 64

    時效取得地上權  「耕地」,得否時效取得地上權? 釋字408號(耕地不得時效取得地上權):  (1~3)。 2.

    其因時效, 取得地上權, 而請求, 登記者, 亦同。

  • 65

    時效取得地上權  「耕地」,得否時效取得地上權? 釋字408號(耕地不得時效取得地上權):  (1~3)。 3.

    故耕地, 之性質, 不適於, 設定, 地上權。

  • 66

    時效取得地上權,在未登記前,占有人仍不得主張有權占有:  ()。

    實務, 見解認為,, 因時效, 而取得地上權, 登記請求權者,, 不過有此, 請求權而已,, 在未依法登記, 為地上權以前,, 仍不得, 據以對抗, 土地所有人,, 而主張, 其並非, 無權占有。

  • 67

    占有連鎖 最高法院判決: (1、2)。 1.

    占有連鎖, 為多次, 連續的, 有權源, 占有。 ()。

  • 68

    占有連鎖 最高法院判決: (1、2)。 1.占有連鎖為多次連續的有權源占有。 ()。

    倘若物之, 占有人與, 移轉占有之, 中間人,, 及中間人, 與所有人間,, 均有基於, 一定債之關係, 合法取得, 之占有權源,, 且中間人, 移轉占有, 予占有人, 不違反, 其與前手間, 債之關係, 內容者,, 即成立, 占有連鎖。

  • 69

    占有連鎖 最高法院判決: (1、2)。 2.

    物之占有人, 基於, 占有, 連鎖,, 對於物之所有人, 具有占有, 之正當權源。

  • 70

    占有連鎖  要件:  (1~3)。 1.

    中間人對於, 所有權人須為, 有占有權利。

  • 71

    占有連鎖  要件:  (1~3)。 2.

    占有人, 須對於, 中間人, 有占有, 權利。

  • 72

    占有連鎖  要件:  (1~3)。 3.

    須對, 所有權人, 而言,, 中間人得, 將直接, 占有移轉, 於占有人。

  • 73

    占有連鎖  舉例:  ()。

    「合法」轉租、, 「合法」轉借, 等。

  • 74

    即成道路 (公用地役關係) 定義: ()。

    私有土地, 因長期, 供公眾, 通行使用,, 形成, 公用地役關係,, 所有權人對該, 土地的, 所有權, 權能, 就受到限制。 ()。

  • 75

    即成道路 (公用地役關係) 定義: ()。 私有土地因長期供公眾通行使用,形成公用地役關係,所有權人對該土地的所有權權能就受到限制。 ()。

    所有, 權社, 會化。

  • 76

    即成道路 (公用地役關係) 要件: (1~3)。 1.

    私有土地為, 不特定, 公眾, 通行, 所必要。

  • 77

    即成道路 (公用地役關係) 要件: (1~3)。 2.

    通行之初, 所有人, 無阻止。

  • 78

    即成道路 (公用地役關係) 要件: (1~3)。 3.

    年代, 久遠, 未間斷。

  • 79

    即成道路之所有權人,得否行使物上請求權?  (1~3)。 1.

    土地成為, 既成道路,, 具有公用, 地役, 關係。

  • 80

    即成道路之所有權人,得否行使物上請求權? (1~3)。 2.

    土地所有人, 之權利行使, 不得違反, 供公眾通行使用, 之目的。

  • 81

    即成道路之所有權人,得否行使物上請求權? (1~3)。 3.

    但非, 不能, 對於, 無權占有, 土地者,, 行使, 物上請求權。 ()。

  • 82

    即成道路之所有權人,得否行使物上請求權? (1~3)。 3.但非不能對於無權占有土地者,行使物上請求權。 ()。

    在不違反, 供公眾通行使用, 之目的下,, 對於, 無權占有, 土地者,, 仍得, 行使, 地上請求權。

  • 83

    即成道路之所有權人,得否主張不當得利? (1~3)。 1.

    土地成為, 即成道路,, 具有, 公用地役, 關係。

  • 84

    即成道路之所有權人,得否主張不當得利? (1~3)。 2.

    土地所有人, 之權利行使, 不得違反, 供公眾通行使用, 之目的。

  • 85

    即成道路之所有權人,得否主張不當得利? (1~3)。 3.

    對於無權占用, 而受有利益, 之人,, 在不違反, 供公眾通行使用, 之目的下,, 土地所有權, 仍得主張, 不當得利, 請求其返還, 該利益。

  • 86

    政府對即成道路不成立不當得利: ()。

    政府對於, 即成道路, 之使用, (ex:, 鋪柏油),, 僅生公法上, 補償之, 權利義務關係,, 無私法上, 不當得利, 之問題。.

  • 87

    受死亡宣告時,失蹤人與配偶之婚姻關係何時消滅? (1、2) 1.甲說: ()。

    受死亡, 宣告時, 即消滅。

  • 88

    受死亡宣告時,失蹤人與配偶之婚姻關係何時消滅? (1、2) 2.乙說:  (1、2)。 1.

    生存配偶, 再婚時, 方消滅。

  • 89

    受死亡宣告時,失蹤人與配偶之婚姻關係何時消滅? (1、2) 2.乙說: (1、2)。 2.

    多數學者, 認為,, 死亡宣告, 僅係推定效力,, 為類似, 真時死已, 之效果而已,, 並非, 絕對。 ()。

  • 90

    受死亡宣告時,失蹤人與配偶之婚姻關係何時消滅? (1、2) 2.乙說: (1、2)。 2.多數學者認為,死亡宣告僅係推定效力,為類似真時死已之效果而已,並非絕對。 ()。

    待生存配偶, 再婚時,, 方消滅, 前婚姻關係, 較為適當。

  • 91

    配偶已善意再婚,失踨歸來後前婚姻是否回復? (1、2) 1.前婚姻不復活說(通說):  ()。

    考量婚姻, 安定性、, 前婚姻, 已無, 共同生活, 之事實、, 並斟酌, 民法§988之一, 意旨,, 應以前婚姻, 消滅為當。

  • 92

    配偶已善意再婚,失踨歸來後前婚姻是否回復? (1、2) 2.前婚姻復活說:  (1、2)。 1.

    依家事事件法, §163第一項,, 撤銷, 死亡宣告後,, 前婚姻, 之身分關係, 乃當然, 回復,, 立法上, 並未排除, 身分關係。

  • 93

    配偶已善意再婚,失踨歸來後前婚姻是否回復? (1、2) 2.前婚姻復活說:  (1、2)。 2.

    故此時重婚, 乃合法,, 倘若當事人間, 認為前婚姻, 已無法繼續,, 當可再協議, 或訴請, 裁判, 離婚, (自由, 選擇)。

  • 94

    都市更新權利變換 (1~5) 1.費用負擔:

    都市更新條例§51, 第一項中段:, (1~5)。

  • 95

    都市更新權利變換 (1~5) 1.費用負擔: 都市更新條例§51第一項中段: (1~5)。 1.

    土地與, 工程, 費用。

  • 96

    都市更新權利變換 (1~5) 1.費用負擔: 都市更新條例§51第一項中段: (1~5)。 2.

    權利, 變換, 費用。

  • 97

    都市更新權利變換 (1~5) 1.費用負擔: 都市更新條例§51第一項中段: (1~5)。 3.

    貸, 款, 利息。

  • 98

    都市更新權利變換 (1~5) 1.費用負擔: 都市更新條例§51第一項中段: (1~5)。 4.

    稅捐。

  • 99

    都市更新權利變換 (1~5) 1.費用負擔: 都市更新條例§51第一項中段: (1~5)。 5.

    管, 理, 費用。

  • 100

    都市更新權利變換 (1~5) 2.負擔上限: 都市更新條例§51第二項:

    權利變換, 範圍內,, 土地所有權人, 應共同負擔, 之比率,, 由各級, 主管機關, 考量實際, 情形定之, (彈性, 規定)。

  • 土地法

    土地法

    黃子桓 · 751問 · 1年前

    土地法

    土地法

    751問 • 1年前
    黃子桓

    土地登記

    土地登記

    黃子桓 · 1146問 · 1年前

    土地登記

    土地登記

    1146問 • 1年前
    黃子桓

    土地稅法

    土地稅法

    黃子桓 · 519問 · 1年前

    土地稅法

    土地稅法

    519問 • 1年前
    黃子桓

    信託法

    信託法

    黃子桓 · 181問 · 1年前

    信託法

    信託法

    181問 • 1年前
    黃子桓

    一日

    一日

    黃子桓 · 133問 · 1年前

    一日

    一日

    133問 • 1年前
    黃子桓

    二日

    二日

    黃子桓 · 148問 · 1年前

    二日

    二日

    148問 • 1年前
    黃子桓

    三日

    三日

    黃子桓 · 133問 · 1年前

    三日

    三日

    133問 • 1年前
    黃子桓

    四日

    四日

    黃子桓 · 138問 · 1年前

    四日

    四日

    138問 • 1年前
    黃子桓

    五日

    五日

    黃子桓 · 133問 · 1年前

    五日

    五日

    133問 • 1年前
    黃子桓

    六日

    六日

    黃子桓 · 146問 · 1年前

    六日

    六日

    146問 • 1年前
    黃子桓

    七日

    七日

    黃子桓 · 144問 · 1年前

    七日

    七日

    144問 • 1年前
    黃子桓

    八日

    八日

    黃子桓 · 134問 · 1年前

    八日

    八日

    134問 • 1年前
    黃子桓

    九日

    九日

    黃子桓 · 140問 · 1年前

    九日

    九日

    140問 • 1年前
    黃子桓

    十日

    十日

    黃子桓 · 146問 · 1年前

    十日

    十日

    146問 • 1年前
    黃子桓

    11日

    11日

    黃子桓 · 132問 · 1年前

    11日

    11日

    132問 • 1年前
    黃子桓

    12日

    12日

    黃子桓 · 149問 · 1年前

    12日

    12日

    149問 • 1年前
    黃子桓

    13日

    13日

    黃子桓 · 133問 · 1年前

    13日

    13日

    133問 • 1年前
    黃子桓

    14日

    14日

    黃子桓 · 140問 · 1年前

    14日

    14日

    140問 • 1年前
    黃子桓

    15日

    15日

    黃子桓 · 151問 · 1年前

    15日

    15日

    151問 • 1年前
    黃子桓

    16日

    16日

    黃子桓 · 191問 · 1年前

    16日

    16日

    191問 • 1年前
    黃子桓

    17日

    17日

    黃子桓 · 156問 · 1年前

    17日

    17日

    156問 • 1年前
    黃子桓

    18日

    18日

    黃子桓 · 133問 · 1年前

    18日

    18日

    133問 • 1年前
    黃子桓

    19日

    19日

    黃子桓 · 157問 · 1年前

    19日

    19日

    157問 • 1年前
    黃子桓

    20日

    20日

    黃子桓 · 125問 · 1年前

    20日

    20日

    125問 • 1年前
    黃子桓

    21日

    21日

    黃子桓 · 142問 · 1年前

    21日

    21日

    142問 • 1年前
    黃子桓

    22日

    22日

    黃子桓 · 126問 · 1年前

    22日

    22日

    126問 • 1年前
    黃子桓

    23日

    23日

    黃子桓 · 131問 · 1年前

    23日

    23日

    131問 • 1年前
    黃子桓

    24日

    24日

    黃子桓 · 131問 · 1年前

    24日

    24日

    131問 • 1年前
    黃子桓

    25日

    25日

    黃子桓 · 158問 · 1年前

    25日

    25日

    158問 • 1年前
    黃子桓

    26日

    26日

    黃子桓 · 114問 · 1年前

    26日

    26日

    114問 • 1年前
    黃子桓

    27日

    27日

    黃子桓 · 114問 · 1年前

    27日

    27日

    114問 • 1年前
    黃子桓

    28日

    28日

    黃子桓 · 182問 · 1年前

    28日

    28日

    182問 • 1年前
    黃子桓

    29日

    29日

    黃子桓 · 204問 · 1年前

    29日

    29日

    204問 • 1年前
    黃子桓

    一日

    一日

    黃子桓 · 122問 · 1年前

    一日

    一日

    122問 • 1年前
    黃子桓

    二日

    二日

    黃子桓 · 140問 · 1年前

    二日

    二日

    140問 • 1年前
    黃子桓

    三日

    三日

    黃子桓 · 120問 · 1年前

    三日

    三日

    120問 • 1年前
    黃子桓

    四日

    四日

    黃子桓 · 137問 · 1年前

    四日

    四日

    137問 • 1年前
    黃子桓

    五日

    五日

    黃子桓 · 127問 · 1年前

    五日

    五日

    127問 • 1年前
    黃子桓

    六日

    六日

    黃子桓 · 136問 · 1年前

    六日

    六日

    136問 • 1年前
    黃子桓

    七日

    七日

    黃子桓 · 133問 · 1年前

    七日

    七日

    133問 • 1年前
    黃子桓

    八日

    八日

    黃子桓 · 124問 · 1年前

    八日

    八日

    124問 • 1年前
    黃子桓

    九日

    九日

    黃子桓 · 134問 · 1年前

    九日

    九日

    134問 • 1年前
    黃子桓

    十日

    十日

    黃子桓 · 136問 · 1年前

    十日

    十日

    136問 • 1年前
    黃子桓

    11日

    11日

    黃子桓 · 119問 · 1年前

    11日

    11日

    119問 • 1年前
    黃子桓

    12日

    12日

    黃子桓 · 141問 · 1年前

    12日

    12日

    141問 • 1年前
    黃子桓

    13日

    13日

    黃子桓 · 125問 · 1年前

    13日

    13日

    125問 • 1年前
    黃子桓

    14日

    14日

    黃子桓 · 133問 · 1年前

    14日

    14日

    133問 • 1年前
    黃子桓

    15日

    15日

    黃子桓 · 123問 · 1年前

    15日

    15日

    123問 • 1年前
    黃子桓

    16日

    16日

    黃子桓 · 183問 · 1年前

    16日

    16日

    183問 • 1年前
    黃子桓

    17日

    17日

    黃子桓 · 147問 · 1年前

    17日

    17日

    147問 • 1年前
    黃子桓

    18日

    18日

    黃子桓 · 126問 · 1年前

    18日

    18日

    126問 • 1年前
    黃子桓

    19日

    19日

    黃子桓 · 150問 · 1年前

    19日

    19日

    150問 • 1年前
    黃子桓

    20日

    20日

    黃子桓 · 98問 · 1年前

    20日

    20日

    98問 • 1年前
    黃子桓

    21日

    21日

    黃子桓 · 125問 · 1年前

    21日

    21日

    125問 • 1年前
    黃子桓

    22日

    22日

    黃子桓 · 114問 · 1年前

    22日

    22日

    114問 • 1年前
    黃子桓

    23日

    23日

    黃子桓 · 117問 · 1年前

    23日

    23日

    117問 • 1年前
    黃子桓

    24日

    24日

    黃子桓 · 124問 · 1年前

    24日

    24日

    124問 • 1年前
    黃子桓

    25日

    25日

    黃子桓 · 139問 · 1年前

    25日

    25日

    139問 • 1年前
    黃子桓

    26日

    26日

    黃子桓 · 99問 · 1年前

    26日

    26日

    99問 • 1年前
    黃子桓

    27日

    27日

    黃子桓 · 105問 · 1年前

    27日

    27日

    105問 • 1年前
    黃子桓

    28日

    28日

    黃子桓 · 173問 · 1年前

    28日

    28日

    173問 • 1年前
    黃子桓

    29日

    29日

    黃子桓 · 194問 · 1年前

    29日

    29日

    194問 • 1年前
    黃子桓

    30日

    30日

    黃子桓 · 233問 · 1年前

    30日

    30日

    233問 • 1年前
    黃子桓

    一日

    一日

    黃子桓 · 323問 · 1年前

    一日

    一日

    323問 • 1年前
    黃子桓

    土地法第二頁

    土地法第二頁

    黃子桓 · 104問 · 1年前

    土地法第二頁

    土地法第二頁

    104問 • 1年前
    黃子桓

    民法第二頁

    民法第二頁

    黃子桓 · 64問 · 1年前

    民法第二頁

    民法第二頁

    64問 • 1年前
    黃子桓

    土稅第2頁

    土稅第2頁

    黃子桓 · 69問 · 1年前

    土稅第2頁

    土稅第2頁

    69問 • 1年前
    黃子桓

    土法第3頁

    土法第3頁

    黃子桓 · 173問 · 1年前

    土法第3頁

    土法第3頁

    173問 • 1年前
    黃子桓

    民法第3頁

    民法第3頁

    黃子桓 · 73問 · 1年前

    民法第3頁

    民法第3頁

    73問 • 1年前
    黃子桓

    土稅第3頁

    土稅第3頁

    黃子桓 · 56問 · 1年前

    土稅第3頁

    土稅第3頁

    56問 • 1年前
    黃子桓

    土法第4頁

    土法第4頁

    黃子桓 · 55問 · 1年前

    土法第4頁

    土法第4頁

    55問 • 1年前
    黃子桓

    民法第4頁

    民法第4頁

    黃子桓 · 55問 · 1年前

    民法第4頁

    民法第4頁

    55問 • 1年前
    黃子桓

    土稅第4頁

    土稅第4頁

    黃子桓 · 39問 · 1年前

    土稅第4頁

    土稅第4頁

    39問 • 1年前
    黃子桓

    土法第5頁

    土法第5頁

    黃子桓 · 49問 · 1年前

    土法第5頁

    土法第5頁

    49問 • 1年前
    黃子桓

    民法第5頁

    民法第5頁

    黃子桓 · 62問 · 1年前

    民法第5頁

    民法第5頁

    62問 • 1年前
    黃子桓

    土稅第5頁

    土稅第5頁

    黃子桓 · 75問 · 1年前

    土稅第5頁

    土稅第5頁

    75問 • 1年前
    黃子桓

    土法第6頁

    土法第6頁

    黃子桓 · 85問 · 1年前

    土法第6頁

    土法第6頁

    85問 • 1年前
    黃子桓

    民法第6頁

    民法第6頁

    黃子桓 · 58問 · 1年前

    民法第6頁

    民法第6頁

    58問 • 1年前
    黃子桓

    土稅第6頁

    土稅第6頁

    黃子桓 · 44問 · 1年前

    土稅第6頁

    土稅第6頁

    44問 • 1年前
    黃子桓

    土法第7頁

    土法第7頁

    黃子桓 · 29問 · 1年前

    土法第7頁

    土法第7頁

    29問 • 1年前
    黃子桓

    民法第7頁

    民法第7頁

    黃子桓 · 35問 · 1年前

    民法第7頁

    民法第7頁

    35問 • 1年前
    黃子桓

    土稅第7頁

    土稅第7頁

    黃子桓 · 37問 · 1年前

    土稅第7頁

    土稅第7頁

    37問 • 1年前
    黃子桓

    土法第8頁

    土法第8頁

    黃子桓 · 45問 · 1年前

    土法第8頁

    土法第8頁

    45問 • 1年前
    黃子桓

    民法第8頁

    民法第8頁

    黃子桓 · 59問 · 1年前

    民法第8頁

    民法第8頁

    59問 • 1年前
    黃子桓

    土稅第8頁

    土稅第8頁

    黃子桓 · 84問 · 1年前

    土稅第8頁

    土稅第8頁

    84問 • 1年前
    黃子桓

    土法第9頁

    土法第9頁

    黃子桓 · 46問 · 1年前

    土法第9頁

    土法第9頁

    46問 • 1年前
    黃子桓

    民法第9頁

    民法第9頁

    黃子桓 · 39問 · 1年前

    民法第9頁

    民法第9頁

    39問 • 1年前
    黃子桓

    土稅第9頁

    土稅第9頁

    黃子桓 · 36問 · 1年前

    土稅第9頁

    土稅第9頁

    36問 • 1年前
    黃子桓

    土法第10頁

    土法第10頁

    黃子桓 · 49問 · 1年前

    土法第10頁

    土法第10頁

    49問 • 1年前
    黃子桓

    民法第十頁

    民法第十頁

    黃子桓 · 53問 · 1年前

    民法第十頁

    民法第十頁

    53問 • 1年前
    黃子桓

    土稅第10頁

    土稅第10頁

    黃子桓 · 86問 · 1年前

    土稅第10頁

    土稅第10頁

    86問 • 1年前
    黃子桓

    土法第11頁

    土法第11頁

    黃子桓 · 21問 · 1年前

    土法第11頁

    土法第11頁

    21問 • 1年前
    黃子桓

    民法第11頁

    民法第11頁

    黃子桓 · 28問 · 1年前

    民法第11頁

    民法第11頁

    28問 • 1年前
    黃子桓

    土稅第11頁

    土稅第11頁

    黃子桓 · 61問 · 1年前

    土稅第11頁

    土稅第11頁

    61問 • 1年前
    黃子桓

    土法12頁

    土法12頁

    黃子桓 · 53問 · 1年前

    土法12頁

    土法12頁

    53問 • 1年前
    黃子桓

    民法12頁

    民法12頁

    黃子桓 · 84問 · 1年前

    民法12頁

    民法12頁

    84問 • 1年前
    黃子桓

    土稅第12頁

    土稅第12頁

    黃子桓 · 78問 · 1年前

    土稅第12頁

    土稅第12頁

    78問 • 1年前
    黃子桓

    土法13頁

    土法13頁

    黃子桓 · 45問 · 1年前

    土法13頁

    土法13頁

    45問 • 1年前
    黃子桓

    問題一覧

  • 1

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 1.實務見解  (1、2): 1.

    在「內部關系」, 上仍應以, 「借名人」, 為真正, 所有權人 (1、2):

  • 2

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 1.實務見解  (1、2): 1.在「內部關系」上仍應以「借名人」為真正所有權人  (1、2): 1.

    借名登記, 本質仍由, 自己管理、, 使用、, 收益、, 處分財產,, 故於內部關係, 應承認借名人, 為直正所有權人。

  • 3

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 1.實務見解  (1、2): 1.在「內部關系」上仍應以「借名人」為真正所有權人  (1、2): 2.

    借名關係, 消滅後,, 借名人自得, 類推, 適用, 委任, 之規定,, 請求出名人, 返還, 借名登記, 之財產。

  • 4

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 1.實務見解  (1、2): 2.

    在「外部關係」,, 「出名人」, 為所有權人: ()。

  • 5

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 1.實務見解  (1、2): 2.在「外部關係」,「出名人」為所有權人:  ()。

    貫徹, 土地登記, 之推定力,, 出名人即然, 依適法, 之債權契約, (借名, 契約), 而受登記為, 不動產權利人,, 在外部, 關係上,, 自受推定, 其適法有此, 不動產之物權。

  • 6

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 2.學說見解  (1、2): 1.

    借名人已, 出名人之名義, 自第三人, 取標的物, 之所有權 (1、2):

  • 7

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 2.學說見解  (1、2): 1.借名人已出名人之名義自第三人取標的物之所有權  (1、2): 1.

    此時物權行為, 存在於出名人, 與第三人間,, 由出名人, 單獨取得, 標地物, 所有權。

  • 8

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 2.學說見解  (1、2): 1.借名人已出名人之名義自第三人取標的物之所有權  (1、2): 2.

    借名人僅得以, 債權性質, 之借名契約,, 對抗, 出名人。

  • 9

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 2.學說見解  (1、2): 2.

    借名人, 將其即有, 標的物, 所有權, 移轉, 登記, 於出名人: ()。

  • 10

    借名契約下,借名物之所有權為何? (1、2)。 2.學說見解  (1、2): 2.借名人將其即有標的物所有權移轉登記於出名人:  ()。

    此時本於, 借名登記契約,, 得證明, 借名人與, 出名人並, 無所有權, 移權之, 「讓與, 合意」,, 故所有權人, 仍為借名人。

  • 11

    當事人一方死亡時,借名契約是否消滅? (1~3)。 1.肯定說:

    借名契約, 側重信賴關係,, 類似委任, 之無名契約, (非典型, 契約), ,故「類推, 適用」, 委任契約, 相關規定,, 當事人, 一方, 死亡, 而消滅, (民法§550)。

  • 12

    當事人一方死亡時,借名契約是否消滅? 不定說:

    當事人, 死亡時,, 由繼承人繼承, 借名登記契約, 之法律關係,, 故借名契約, 並非直接消滅。

  • 13

    當事人一方死亡時,借名契約是否消滅? (1~3)。 3.

    小結,, 應視, 「契約, 是否, 另有訂定」:

  • 14

    當事人一方死亡時,借名契約是否消滅? (1~3)。 3.小結,應視「契約是否另有訂定」:

    借名契約性質上, 視同委任契約,, 應直接對應, 民法§550但書:, 「但契約, 另有訂定,, 或因委任事務, 之性質,, 不能, 消滅者,, 不在此限。」

  • 15

    借名登記契約不因出名人處分而消滅。 ()。  

    最高, 法院, 判決: (1、2)。

  • 16

    借名登記契約不因出名人處分而消滅。 ()。   最高法院判決:  (1、2)。 1.

    出名人, 將登記, 之財產權, 處分或, 喪失該財產, 之所有權,, 借名契約, 不因此, 而消滅。

  • 17

    借名登記契約不因出名人處分而消滅。 ()。   最高法院判決:  (1、2)。 2.

    僅於借名登記, 契約終止或, 消滅後,, 出名人, 無法, 返還, 借名登記, 之財產時,, 應對借名人, 負給付不能, 之債務, 不履行, 損害, 賠償, 責任。

  • 18

    受招領通時意思表示已生效,不以實際領取為必要。

    最高, 法院裁定, 主文:

  • 19

    受招領通時意思表示已生效,不以實際領取為必要。 (1~3)。 1.最高法院裁定主文:

    表意人, 將其意思表示, 已書面郵寄, 掛號寄送, 至相對人, 之住所地,, 郵務機關因, 不獲會晤相對人,, 而製作, 招領通知單, 通知相對人, 領取者,, 除相對人, 能證明其客觀, 上有不能領取, 之正當事由外,, 應認相對人, 受領通知時,, 表意人之, 意思表示已達到, 相對人而, 發生效力,, 不以相對人, 實際領取, 為必要。

  • 20

    受招領通時意思表示已生效,不以實際領取為必要。 (1~3)。 2.理由: (1、2)。 1.

    依一般, 社會觀念,, 可期待相對人, 受通知後,, 前住郵局, 領取郵件,, 該郵件進入, 相對人之, 支配範圍,, 置於相對人, 可隨時了解, 內容之狀態,, 應認表意人, 之意思表示, 已達到相對人, 而發生效力,, 不以相對人, 實際領取, 郵件為必要,, 亦與該郵件事後, 是否經招領, 逾期退回無涉,, 並可避免相對人, 以任意性行為, 左右非對話, 意思表示效力, 之發生時點。

  • 21

    受招領通時意思表示已生效,不以實際領取為必要。 (1~3)。 2.理由: (1、2)。 2.

    惟基於相對人, 並非掛號郵件, 之發動者,, 其如能證明, 受領通知時, 客觀上有, 不能領取郵件, 之正當事由,, 自不在此限,, 以兼顧, 其權益。

  • 22

    受招領通時意思表示已生效,不以實際領取為必要。 (1~3)。 3.學說上不同意意見:  (1、2) 1.

    相對人受領, 招領通知時,, 郵件尚未置於, 其實力, 支配範圍,, 且其後, 亦非得, 隨時領取,, 難認表意人, 之意思表示, 已達相對人。

  • 23

    受招領通時意思表示已生效,不以實際領取為必要。 (1~3)。 3.學說上不同意意見:  (1、2) 2.

    受領通知, 為意思表示, 生效時,, 不以, 實際領取, 為必要,, 不僅較, 寄存送達, 之規定嚴苛,, 且徒增, 困擾。

  • 24

    可否認胎兒無精神上痛苦,不得請求慰撫金? (1、2)。 1.實務見解: (1、2) 1.

    慰撫金, 之數額如何, 始為相當,, 應酌量, 一切, 情形, 定之。

  • 25

    可否認胎兒無精神上痛苦,不得請求慰撫金? (1、2)。 1.實務見解: (1、2) 2.

    但不得, 以子女, 為胎兒, 或年幼, 為不予賠償, 或減輕賠償, 之依據。

  • 26

    可否認胎兒無精神上痛苦,不得請求慰撫金? (1、2)。 2.學說見解:

    有學者, 認為應採, 「規範性, 損害」, 之客觀化觀念,, 脫離, 主觀, 痛苦, 之認定。

  • 27

    法人得否請求慰撫金? (1、2) 1.否定說:

    法人無精神, 上痛苦可言,, 登報道歉, 足以回復, 名譽。

  • 28

    法人得否請求慰撫金? (1、2) 2.肯定說(通說): (1~3)。 1.

    侵害法人, 之名譽,, 為對其社會, 上評價, 之侵害,, 足以毀損, 其名譽, 及營業, 信用。

  • 29

    法人得否請求慰撫金? (1、2) 2.肯定說(通說): (1~3)。 2.

    僅登報道歉, 是否, 即足, 以回復, 其商譽,, 尚滋, 疑問。

  • 30

    法人得否請求慰撫金? (1、2) 2.肯定說(通說): (1~3)。 3.

    故僅以, 上訴人, 為法人,, 無精神上, 痛苦可言,, 即謂其不得請求, 被上訴人, 給付非財產上, 之損害,, 亦謂, 難洽。

  • 31

    建物增建部分,是否為獨立之物?  (1、2) 1.

    建物增建部分, (如:頂樓加蓋、, 擴建廚房、, 擴建陽台等…),, 若不具, 「獨立性」,, 則僅為成分。

  • 32

    建物增建部分,是否為獨立之物?  (1、2) 2.

    依實務, 及通說見解,, 應以「構造上, 獨立」, 及「使用, 上獨立」, 予以判斷, 建物之, 增建部分, 是否為, 獨立物。

  • 33

    建物增建部分,是否為獨立之物? (1、2) 2.依實務及通說見解,應以「構造上獨立」及「使用上獨立」予以判斷建物之增建部分是否為獨立物。 建物增建部分構造上獨立:

    在物理上, 或客觀上, 具有足與, 他物相區別, 之獨立性。

  • 34

    建物增建部分,是否為獨立之物? (1、2) 2.依實務及通說見解,應以「構造上獨立」及「使用上獨立」予以判斷建物之增建部分是否為獨立物。 建物增建部分使用上獨立 (1、2): 1.

    在社會, 通念上, 具有獨立, 之經濟目的或, 功能者。

  • 35

    建物增建部分,是否為獨立之物? (1、2) 2.依實務及通說見解,應以「構造上獨立」及「使用上獨立」予以判斷建物之增建部分是否為獨立物。 建物增建部分使用上獨立 (1、2): 2.

    應審酌, 「是否, 有獨立, 出入口」、, 「有無獨立, 水電設備」、, 「與原有建物, 之依存情形」、, 「向來, 使用, 狀況」, 等情形, 判斷。

  • 36

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 1.事實上處分權 1.占有:

    Yes!

  • 37

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 2.所有權 1.占有:

    Yes!

  • 38

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 1.事實上處分權 2.使用:

    Yes!

  • 39

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 2.所有權 2.使用:

    Yes!

  • 40

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 1.事實上處分權 3.收益:

    Yes!

  • 41

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 2.所有權 3.收益:

    Yes!

  • 42

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 1.事實上處分權 4.事實上處分:

    Yes!

  • 43

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 2.所有權 4.事實上處分:

    Yes!

  • 44

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 1.事實上處分權 5.法律上處分→負擔行為:

    Yes!

  • 45

    事實上處分權與所有權之比較:(1~6) 所有權 法律上處分→負擔行為:

    Yes!

  • 46

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 1.事實上處分權 6.法律上處分→處分行為:

    無法, 民法§758, (設權登記:, 登記, 生效, 要件, 主義)

  • 47

    事實上處分權與所有權之比較:(1、2) (1~6)。 2.所有權 6.法律上處分→處分行為:

    Yes!

  • 48

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 1.

    行使, 地上權是, 主觀意思。

  • 49

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 2.

    占有, 土地, 使用, 客觀, 狀態。 ()。

  • 50

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 2.占有土地使用客觀狀態。  ()。 

    和平、, 公然、, 繼續。

  • 51

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 3.

    占有, 他人, 土地。 ()。

  • 52

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 3.占有他人土地。  ()。

    不限於, 未登記, 之土地,, 已登記, 之土地, 亦包含, 在內。

  • 53

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 4.

    法定, 期間, 經過: (a、b)。

  • 54

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 4.法定期間經過:  (a、b)。 a.

    惡, 意, 二十年。

  • 55

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 4.法定期間經過:  (a、b)。 b.

    善意, 無過失, 十年。 ()。

  • 56

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 4.法定期間經過:  (a、b)。 b.善意無過失十年。  ()。

    亦即以, 占有人, 主觀上, 是否知悉, 其擁有, 占有, 使用, 權限, 為準。

  • 57

    時效取得地上權  要件:  (1~5) 5.

    時效, 完成後,, 占有人, 仍須經登記, 始能取得地上權。

  • 58

    時效取得地上權 地上物為「違章建築」,得否主張時效取得地上權?

    釋字291號, (違章建築, 不影響時效, 取得地上權, 之權利): ()。

  • 59

    時效取得地上權 地上物為「違章建築」,得否主張時效取得地上權? 釋字291號(違章建築不影響時效取得地上權之權利): ()。

    以有建築物, 為目的, 而因時效完成, 取得他人, 私有土地, 之地上權, 登記請求權,, 與該建於, 他人土地上, 之建築物,, 是否為, 「合法建物」, 無關。

  • 60

    時效取得地上權 「共有人間」得否就共有物之特定部分,主張時效取得地上權?

    釋字451號, (共有人間, 主張, 時效, 取得地上權): ()。

  • 61

    時效取得地上權 「共有人間」得否就共有物之特定部分,主張時效取得地上權? 釋字451號(共有人間主張時效取得地上權): ()。

    共有人或, 公同共有人, 之一人, 或數人, 以在他人, 之土地上, 行使地上權, 之意思, 而占有共有, 或公同共有, 土地者,, 自依民法§772, (所有權以外財產權取得時效之準用)、, 準用民法§769, (不動產之一般取得時效)、, 民法§770, (不動產之特別取得時效), 取得時效, 之規定,, 請求登記, 為地上權人。

  • 62

    時效取得地上權 「耕地」,得否時效取得地上權?

    釋字408號, (耕地, 不得, 時效, 取得, 地上權):, (1~3)。

  • 63

    時效取得地上權 「耕地」,得否時效取得地上權? 釋字408號(耕地不得時效取得地上權): (1~3)。 1.

    設定地上權, 之土地,, 以適於, 建築房屋或, 設置, 其他工作物, 為限。

  • 64

    時效取得地上權  「耕地」,得否時效取得地上權? 釋字408號(耕地不得時效取得地上權):  (1~3)。 2.

    其因時效, 取得地上權, 而請求, 登記者, 亦同。

  • 65

    時效取得地上權  「耕地」,得否時效取得地上權? 釋字408號(耕地不得時效取得地上權):  (1~3)。 3.

    故耕地, 之性質, 不適於, 設定, 地上權。

  • 66

    時效取得地上權,在未登記前,占有人仍不得主張有權占有:  ()。

    實務, 見解認為,, 因時效, 而取得地上權, 登記請求權者,, 不過有此, 請求權而已,, 在未依法登記, 為地上權以前,, 仍不得, 據以對抗, 土地所有人,, 而主張, 其並非, 無權占有。

  • 67

    占有連鎖 最高法院判決: (1、2)。 1.

    占有連鎖, 為多次, 連續的, 有權源, 占有。 ()。

  • 68

    占有連鎖 最高法院判決: (1、2)。 1.占有連鎖為多次連續的有權源占有。 ()。

    倘若物之, 占有人與, 移轉占有之, 中間人,, 及中間人, 與所有人間,, 均有基於, 一定債之關係, 合法取得, 之占有權源,, 且中間人, 移轉占有, 予占有人, 不違反, 其與前手間, 債之關係, 內容者,, 即成立, 占有連鎖。

  • 69

    占有連鎖 最高法院判決: (1、2)。 2.

    物之占有人, 基於, 占有, 連鎖,, 對於物之所有人, 具有占有, 之正當權源。

  • 70

    占有連鎖  要件:  (1~3)。 1.

    中間人對於, 所有權人須為, 有占有權利。

  • 71

    占有連鎖  要件:  (1~3)。 2.

    占有人, 須對於, 中間人, 有占有, 權利。

  • 72

    占有連鎖  要件:  (1~3)。 3.

    須對, 所有權人, 而言,, 中間人得, 將直接, 占有移轉, 於占有人。

  • 73

    占有連鎖  舉例:  ()。

    「合法」轉租、, 「合法」轉借, 等。

  • 74

    即成道路 (公用地役關係) 定義: ()。

    私有土地, 因長期, 供公眾, 通行使用,, 形成, 公用地役關係,, 所有權人對該, 土地的, 所有權, 權能, 就受到限制。 ()。

  • 75

    即成道路 (公用地役關係) 定義: ()。 私有土地因長期供公眾通行使用,形成公用地役關係,所有權人對該土地的所有權權能就受到限制。 ()。

    所有, 權社, 會化。

  • 76

    即成道路 (公用地役關係) 要件: (1~3)。 1.

    私有土地為, 不特定, 公眾, 通行, 所必要。

  • 77

    即成道路 (公用地役關係) 要件: (1~3)。 2.

    通行之初, 所有人, 無阻止。

  • 78

    即成道路 (公用地役關係) 要件: (1~3)。 3.

    年代, 久遠, 未間斷。

  • 79

    即成道路之所有權人,得否行使物上請求權?  (1~3)。 1.

    土地成為, 既成道路,, 具有公用, 地役, 關係。

  • 80

    即成道路之所有權人,得否行使物上請求權? (1~3)。 2.

    土地所有人, 之權利行使, 不得違反, 供公眾通行使用, 之目的。

  • 81

    即成道路之所有權人,得否行使物上請求權? (1~3)。 3.

    但非, 不能, 對於, 無權占有, 土地者,, 行使, 物上請求權。 ()。

  • 82

    即成道路之所有權人,得否行使物上請求權? (1~3)。 3.但非不能對於無權占有土地者,行使物上請求權。 ()。

    在不違反, 供公眾通行使用, 之目的下,, 對於, 無權占有, 土地者,, 仍得, 行使, 地上請求權。

  • 83

    即成道路之所有權人,得否主張不當得利? (1~3)。 1.

    土地成為, 即成道路,, 具有, 公用地役, 關係。

  • 84

    即成道路之所有權人,得否主張不當得利? (1~3)。 2.

    土地所有人, 之權利行使, 不得違反, 供公眾通行使用, 之目的。

  • 85

    即成道路之所有權人,得否主張不當得利? (1~3)。 3.

    對於無權占用, 而受有利益, 之人,, 在不違反, 供公眾通行使用, 之目的下,, 土地所有權, 仍得主張, 不當得利, 請求其返還, 該利益。

  • 86

    政府對即成道路不成立不當得利: ()。

    政府對於, 即成道路, 之使用, (ex:, 鋪柏油),, 僅生公法上, 補償之, 權利義務關係,, 無私法上, 不當得利, 之問題。.

  • 87

    受死亡宣告時,失蹤人與配偶之婚姻關係何時消滅? (1、2) 1.甲說: ()。

    受死亡, 宣告時, 即消滅。

  • 88

    受死亡宣告時,失蹤人與配偶之婚姻關係何時消滅? (1、2) 2.乙說:  (1、2)。 1.

    生存配偶, 再婚時, 方消滅。

  • 89

    受死亡宣告時,失蹤人與配偶之婚姻關係何時消滅? (1、2) 2.乙說: (1、2)。 2.

    多數學者, 認為,, 死亡宣告, 僅係推定效力,, 為類似, 真時死已, 之效果而已,, 並非, 絕對。 ()。

  • 90

    受死亡宣告時,失蹤人與配偶之婚姻關係何時消滅? (1、2) 2.乙說: (1、2)。 2.多數學者認為,死亡宣告僅係推定效力,為類似真時死已之效果而已,並非絕對。 ()。

    待生存配偶, 再婚時,, 方消滅, 前婚姻關係, 較為適當。

  • 91

    配偶已善意再婚,失踨歸來後前婚姻是否回復? (1、2) 1.前婚姻不復活說(通說):  ()。

    考量婚姻, 安定性、, 前婚姻, 已無, 共同生活, 之事實、, 並斟酌, 民法§988之一, 意旨,, 應以前婚姻, 消滅為當。

  • 92

    配偶已善意再婚,失踨歸來後前婚姻是否回復? (1、2) 2.前婚姻復活說:  (1、2)。 1.

    依家事事件法, §163第一項,, 撤銷, 死亡宣告後,, 前婚姻, 之身分關係, 乃當然, 回復,, 立法上, 並未排除, 身分關係。

  • 93

    配偶已善意再婚,失踨歸來後前婚姻是否回復? (1、2) 2.前婚姻復活說:  (1、2)。 2.

    故此時重婚, 乃合法,, 倘若當事人間, 認為前婚姻, 已無法繼續,, 當可再協議, 或訴請, 裁判, 離婚, (自由, 選擇)。

  • 94

    都市更新權利變換 (1~5) 1.費用負擔:

    都市更新條例§51, 第一項中段:, (1~5)。

  • 95

    都市更新權利變換 (1~5) 1.費用負擔: 都市更新條例§51第一項中段: (1~5)。 1.

    土地與, 工程, 費用。

  • 96

    都市更新權利變換 (1~5) 1.費用負擔: 都市更新條例§51第一項中段: (1~5)。 2.

    權利, 變換, 費用。

  • 97

    都市更新權利變換 (1~5) 1.費用負擔: 都市更新條例§51第一項中段: (1~5)。 3.

    貸, 款, 利息。

  • 98

    都市更新權利變換 (1~5) 1.費用負擔: 都市更新條例§51第一項中段: (1~5)。 4.

    稅捐。

  • 99

    都市更新權利變換 (1~5) 1.費用負擔: 都市更新條例§51第一項中段: (1~5)。 5.

    管, 理, 費用。

  • 100

    都市更新權利變換 (1~5) 2.負擔上限: 都市更新條例§51第二項:

    權利變換, 範圍內,, 土地所有權人, 應共同負擔, 之比率,, 由各級, 主管機關, 考量實際, 情形定之, (彈性, 規定)。