能獨立依據自己的意思，, 進行法律上發生法律效果, 之行為的能力。

須以意思能力為前提，, 欠缺意思能力的行為, 將不發生法律效果。

民法§13，, 未滿七歲之未成年人，, 為無行為能力者；, 滿七歲以上之未成年人，, 為有限制行為能力者。

民法§12，, 原成年：20歲(20230101廢止)→, 新成年：18歲(20230101實施)。

民法§14、§15之一；, 受監護宣告之人；, 無行為能力者。

民法§12、, 原成年：20歲(20230101廢止)→, 新成年：18歲(20230101實施)。, 民法13第三項, (已在20230101廢止), 未成年已結婚者，, 有行為能力。

民法§75後段(1、2)；, 1.無效, (但實務上舉證難)。, 2.非無行為能力人，, 其意思表示係在無意識或, 精神錯亂中，, 無效。

聲請人(1~9)：, 本人、配偶、, 四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、, 檢察官、主管機關、社會福利機構、, 輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人。

因精神障礙或, 其他心智缺陷，, 致不能為意思表示或, 受意思表示，, 或不能辨識其意思表示之效果者，, 法院得因相關申請人申請，, 為監護之宣告。

受輔助宣告之人, 有受監護之必要者，, 法院得依, 民法§14第一項規定，, 變更為監護之宣告。

之人, 應置, 監護人。

民法§14第二項, 受監護之原因消滅時，, 法院應依前項聲請權人, 法院應依前項聲請權人之聲請，, 撤銷其宣告。

民法§15, 受監護宣告之人，, 無行為能力。

民法§75前段，, 無行為能力人之意思表示，, 無效。

民法§76，, 無行為能力人由法定代理人代為意思表示，, 並代受意思表示。

父母為, 其未成年子女, 之法定代理人。

監護人於監護權限內，, 為受監護人, 之法定代理人。

民法§13第二項，, 七歲及以上之未成年人, (年齡區別)。

民法§77，, 限制行為能力人, 為意思表示, 及受意思表示，, 應得法定代理人之允許。

民法§78，, 限制行為能力人未得, 法定代理人之允許，, 所為之單獨行為，, 無效。

民法§79，, 限制行為能力人未得法定代理人之允許，, 所訂立之契約，, 須經法定代理人之承認，, 始生效力。

民法§80，, 契約相對人得定一個月以上之期限，, 催告法定代理人是否承認，, 於期限內不為確答者，, 視為拒絕承認。

民法§82，, 限制行為能力人, 所訂立之契約，, 未經承認前，, 相對人得撤回之。()。

但訂立契約時，, 知其未得有允許者，, 不在此限。

但純獲法律上利益，, 或依其年齡及身分、日常生活所必需者，, 不在此限。

(接受贈與、, 遺贈等), ≠純獲經濟上利益。

限制行為能力人用詐術, 使人信其為有行為能力人或, 已得法定代理人之允許者，, 其法律行為, 為有效。

法定代理人允許限制行為能力人處分之財產，, 限制行為能力人，, 就該財產有處分之能力。

法定代理人允許限制行為能力人獨立營業者，, 限制行為能力人，, 關於其營業有行為能力。(1、2)。

就其營業有不勝任之情形時，, 法定代理人得將其允許撤銷或, 限制之。

對抗, 善意, 第三人。

所做所為，, 並不會對為或受之意思表示人, 產生效力。()。

代理人, 民法§104(代理人之能力), 類推適用民法§77(限制行為能力之意思表示)。