(自然人, 之權利能力)、, 人之權利能力，, 始於出生, 終於死亡。

(能力, 之保護)、, 權利能力及, 行為能力，, 不得拋棄。

獨立呼吸說。

民法§7(胎兒之權利能力)→, 民法§1166(胎兒應繼分之保留)；, 胎兒以將來非死產者為限，, 關於其個人利益之保護，, 視為既已出生。

腦波停止說, (器官移植)、, 心臟停止說, (一般情形)、(1、2)。

民法§6。

民法§1147；, 繼承，, 因被繼承人死亡而開始。

失蹤人失蹤滿七年後，, 法院得因利害關係人或檢察官之聲請，, 為死亡之宣告。

八十歲以上者：, 得於失蹤滿三年後，, 為死亡之宣告。

為遭遇特別災難者，, 得於特別災難終了滿一年後，, 為死亡之宣告。

以判決內, 所確定死亡之時，, 推定其為死亡。

應為前條各項所定期間最後日終止之時。, 但有反證者，, 不在此限。

未受死亡宣告前，, 其財產之管理，, 除其他法律, 另有規定者外，, 依家事事件法之規定。

被宣告人事實上並未死亡仍於他地生存時，, 其在生存地區所為之一切法律行為仍有效，, 故死亡宣告並不會剝奪被宣告人的權力能力、, 行為能力、, 責任能力。

離開住所地, 生死不明以判決內, 所定死亡之時推定死亡。

撤銷或, 變更宣告死亡裁定, 之裁定效力；(1~3)。

變更宣告死亡裁定之裁定，, 不問對於何人, 均有效力。()。

確定前之善意行為，, 不受, 影響。

如因前項裁定失其權利，, 僅於現受利益之限度內，, 負歸還財產之責。

（宣告死亡之裁定、生效及公告）, 第二項及第三項之規定，, 於第一項裁定準用之。

民法§11, 同死推定；, 二人以上同時遇難，, 不能證明其死亡之先後時，, 推定其為同時死亡。

第一順序繼承人＆, 被繼承人同時死亡時，, 為保障代位繼承人之權益，, 其直系卑親屬, 可代位繼承(民法1140)。

其設定或廢止，, 兼採主觀＆, 客觀主義之精神，, 故住所不以, 登記為要件。()。

戶籍地址係戶籍法所為之登記事項, 並非認定住所唯一標準，, 自不得將戶籍登記之處所為當然之住所。

民法§20第一項, 依一定事實，, 足認以久住之意思，, 住於一定之地域者，, 即為設定其住所於該地。

民法§24, 依一定事實，, 足認以廢止之意思, 離去其住所者，, 即為廢止其住所。

無行為能力人及, 限制行為能力人，, 以其法定代理人之住所為住所。

一人同時, 不得有, 兩住所。

主觀上無久住之意思，, 但客觀上, 有居住事實。

EX.大學宿舍、, 臨時租屋處、, 養老院…

遇有下列情形之一，, 其居所視為住所(1、2)：, 一、住所無可考者。, 二、在我國無住所者。()。, 但依法須依住所地法者，不在此限。

因特定行為選定居所者，, 關於其行為，, 視為住所。

存在於權利主體上，, 以人格上利益, 為標的之權利。

民法§195第一項前段，, 身體、健康、名譽、自由、, 信用、隱私、貞操，, 其他人格法益而情節重大者, (生命、姓名、肖像)。

民法§18第一項, 人格權受侵害時，, 得請求法院除去其侵害；, 有受侵害之虞時，, 得請求防止之。

前項情形，, 以法律有特別規定者為限，, 得請求損害賠償或慰撫金。

被害人雖非財產上之損害，, 亦得請求賠償, 相當之金額。

民法§195第一項後段，, 其名譽被侵害者，, 並得請求回復名譽之適當處分。

民法§195第二項，, 前項請求權，, 不得讓與或繼承；

但以金額賠償之請求權已依契約承諾，, 或已起訴者，, 不在此限。

姓名權受侵害者，, 得請求法院除去其侵害，, 並得請求損害賠償。

存在於, 權利主體間，, 基於一定身分關係而生。

民法§195第三項，, 於不法侵害他人, 基於父、母、子、女、配偶關係, 之身分法益, 而情節重大者。()。

EX.配偶權、親權、, 監護權、, 繼承權。

民法§195第三項, 準用民法§195第一項中段，, 不法侵害他人之身分權，, 被害人雖非財產上之損害，, 亦得請求賠償相當之金額。()。

其名譽被侵害者，, 並得請求回復名譽, 之適當處分。

民法§195第三項準用民法§195第二項，, 不得讓與或繼承；, 但除以金額賠償之請求權已依契約承諾，, 或已起訴者，, 不在此限。

不得違反公共利益，, 或以損害他人, 為主要目的。

履行義務，, 應依誠實及, 信用方法。

為防衛自己或, 他人之權利所為之行為，, 不負損害賠償之責。()。

必要程度者，, 仍應負相當, 賠償之責。

民法§150第一項，, 因避免自己或, 他人生命、身體、自由或, 財產上急迫之危險所為之行為，, 不負損害賠償之責。()。

所必要，, 並未逾越危險所能致, 之損害程度者為限。

民法§150第二項，, 前項情形，, 其危險之發生，, 如行為人有責任者，, 應負損害賠償之責。

民法§151，, 為保護自己權利，, 對於他人之自由或, 財產施以拘束、, 押收或, 毀損者，, 不負損害賠償之責。()。

不及受法院或, 其他有關機關援助，, 並非於其時為之，, 則請求權不得實行或, 其實行顯有困難者為限。

拘束他人自由或, 押收他人財產者，, 應即時向法院聲請處理。