審判時，, 法官依序用, 下列判定：

法律→, 習慣, (法無明文規定時，, 補充之)→, 法理。

民法之法源：(1~4)。, 法律、, 習慣、, 法理、, 大法官解釋。

指立法院通過，, 經總統公布之, 法、律、, 條例、, 通則。

不容許依當事人, 之意思變更，, 亦即不得, 自由決定或, 排除適用。(1~3)。

權利能力, (權利主體性), 法律行為能力, (行為自由)

物權, (社會經濟制度, 之基礎)

身份, (涉及親屬關係、, 人倫秩序)

容許當事人, 依其自由意志, 決定適用範圍＆, 法律效果，, 亦得加以排除適用。 ()。

契約, (則幾乎均屬於任意法，, 仍基於實踐司法自治原則)

指法律未規定，, 有法之效力＆, 價值之慣習。

積極要件：(1、2)。

客觀要件：, 多年慣習事實。

主觀要件：, 普通一般人對於這個事實的確信＆, 遵守。

消極要件：, 不能背於公共秩序＆, 善良風俗。

適用：, 習慣僅有補充法律之效力，, 故凡與成文法相牴觸時，, 不論習慣成立先後，, 均不能認有法之效力。

指法律之, 一般原理原則而言，, 即多數人所承認, 之共同生活, 的原理。

正義、, 平衡、, 利益衡量等, 自然法的, 根本原理。 ()。

亦指，, 應自隱含在立法、, 法秩序、, 一般價值體系演繹而出的, 一般法律原則。

新制定條文，, 得否作為法理, 而適用於該法, 施行前成立之, 法律關系？(1、2)。

應予否定。

符合各該法律行為, 之目的＆, 性質時，, 得以該條文作為法理而適用，, 可補充法律不備之原則。

指關於某一個法律問題，, 法律依其內在目的＆規範計劃，, 應有所規定而未設規定而言。

指將法律明定的法律效果，, 適用到該法律未明定之事項，, 若該事項法律上之重要特徵＆該法律明定相同時，, 應作相同的處理，, 係基於平等原則。

指法律文義所涵該之範圍，, 其立法意旨顯然太廣＆, 籠統，, 未為必要區分，, 未將不適案例排除，, 故將其適用範圍，, 依其規範目的予以限縮。

指法律文義所涵該之範圍，, 其立法意旨顯然過窄，, 以致不能貫徹該規範的意旨，, 故應將適用範圍擴張至, 該法律所未規範的部分。

指當欲處理的案件在實證法上縱使經過類推適用或, 目的性擴張，, 均不能找到其規範依據時，, 便有根據法理，, 試擬規範的必要。

一定法律要件，, 而發生一定結果或, 效果。

造成法律關係之變化＆, 以權利之變更, (發生、變更、消滅)表示。

國內一定制定程序，, 無法直接於國內發生效力，, 而須經國家承認始能發生法的拘束力。

判例、, 學說、, 決議、, 解釋、, 外國法、, 國際法、

2022年7月4日起, 不能對舊判例或, 決議聲請違憲審查。

若最高法院、, 最高行政法院作成的裁判, 值得參考時，, 就會透過會議或, 總會議等決議方式，, 將這些裁判選編為判例，, 供各級法院法官參考。

最高法院＆, 最高行政法院為了統一法律見解，, 以召開會議的方式來研討法律問題而作成的結果為決議。

指法官們針對意見分歧的法律問題，, 各自提出其見解分為甲說、乙說等，, 最後以表決的方式擇其一作為準則。

各級法院對此問題都有不同見解，, 採有權處分或, 無權處分說。

但讓歧異併存是無法根治問題的，, 不僅會影響裁判的安定性＆, 可預測性，, 使下級法院＆, 人民無所適從。

2017年作出決議，, 明確表示採有權處分說，, 如此一來便能確立準則。

行政法院組織法，, 廢止判例＆, 決議制度，, 設立大法庭用統一法律見解，, 於2019年7月4日開始實施。

判例, 恢復成, 一般裁判：(1、2)。

沒有裁判全文的判例, (EX.年代久遠的判例), 因為沒有案例事實可以參考，, 這樣的法律見解可能無法契合其他個案，, 所以此類判例就停止適用。

有裁判全文的判例就恢復成一般裁判，, 雖然還是可以參考它的事實、, 法律見解、, 判決理由，, 但就不再具有判例的地位。

新增決議，, 但既有見解, 可供參考。

實施後，, 若認為舊判例或, 決議違憲時：(1、2)。

過去認為舊判例或, 決議違憲時得向司法院大法官聲請釋憲，, 但目前都已遭廢止，, 程序上不能再聲請解釋，, 但為避免制度變更使人民沒有時間適應＆救濟而制定過渡條款。

自法院組織法＆, 行政法院組織法修正施行2019年7月4日後三年內若認為舊判例或, 決議違憲時得聲請釋憲，, 但2022年7月4日起不能對舊判例或, 決議聲請違憲審查。

之規定, 有使用文字, 之必要：

得不由, 本人自寫，, 但必須親自簽名。 ()。

最高法院64年度, 第五次民庭, 庭推總會議決議：

不以簽全名為必要，, 只簽姓或名皆可，, 但必須確認為本人所為才成立。

代簽名：

蓋章＆, 簽名生同等, 之效力。

十字、, 其他符號, 代簽名：

在文件上經兩人, 簽名證明，, 亦生簽名生同等之效力。

號碼表示者，, 其文字＆, 號碼有不符合時：

如法院不能決定, 何者為當事人之原意，, 應以文字為準。

號碼為數次表示者，, 其表示, 有不符合時：

如法院不能決定, 何者為當事人之原意，, 應以最低額為準。

數量之爭議：(1、2)。

法院先探求當事人之原意→, 仍無法理消當事人真意，, 以全部最低額。()

基於保護, 債務人利益, 之原則。