ログイン

3⚫︎⑪都区財政調整制度
13問 • 9ヶ月前
  • ユーザ名非公開
  • 通報

    問題一覧

  • 1

    【No. 397-1】 平成26年度都区財政調整算定結果に関するA~Dの記述は、妥当か。 A 特別区に交付する普通交付金の額は約9,091億9,900万円で、過去最大の交付額となった。

    ×

  • 2

    【No. 397-2】 平成26年度都区財政調整算定結果に関するA~Dの記述は、妥当か。 B 普通交付金の交付額は、交付金の財源である固定資産税及び市町村民税法人分の増収により、前年度に引き続き増額となった。

  • 3

    【No. 397-3】 平成26年度都区財政調整算定結果に関するA~Dの記述は、妥当か。 C 基準財政収入額は、地方消費税率の引上げに伴う地方消費税交付金の増などにより増額となり、また、平成26年度は地方消費税率の引上げによる増収分の85%を基準財政収入額に算入した。

    ×

  • 4

    【No. 397-4】 平成26年度都区財政調整算定結果に関するA~Dの記述は、妥当か。 D 23区別の基準財政収入額は、特別区民税、地方消費税交付金の増などにより、 前年度に比べて全ての区が増額となった。

  • 5

    【No. 398-1】 都区財政調整制度に関する記述として、妥当か。 1 特別区財政調整交付金の総額は、都税のうち、市町村民税法人分、固定資産税及び特別とん譲与税の収入額との合算額に55%を乗じて得た額とする。

    ×

  • 6

    【No. 398-2】 都区財政調整制度に関する記述として、妥当か。 2 特別区財政調整交付金は特定財源であり、普通交付金と特別交付金の2種類があるが、交付金総額の95%が普通交付金として特別区に交付される。

    ×

  • 7

    【No. 398-3】 都区財政調整制度に関する記述として、妥当か。 3 各特別区に交付すべき普通交付金の額は、毎年度分として交付すべき普通交付金の総額が各特別区に交付すべき普通交付金の額の合算額に満たない場合を除き、当該特別区の基準財政需要額が基準財政収入額を超える額とする。

  • 8

    【No. 398-4】 都区財政調整制度に関する記述として、妥当か。 4 各特別区において計算した財政不足額の合計に対し、普通交付金の総額が不足する場合には、都の一般会計から借り入れて措置する総額補てん制度が設けられている。

    ×

  • 9

    【No. 398-5】 都区財政調整制度に関する記述として、妥当か。 5 都知事は、特別区財政調整交付金に関する条例を制定する場合においては、あらかじめ特別区長会及び特別区議会議長会の意見を聴かなければならない。

    ×

  • 10

    【No. 399-1】 平成30年度都区財政調整算定結果(当初算定)に関するA~Dの記 述は、妥当か。 A 普通交付金の交付額は、交付金の財源である市町村民税法人分が金融経済情 勢の影響を受けて減となったが、固定資産税が増となったため、全体として増額となった。

    ×

  • 11

    【No. 399-2】 平成30年度都区財政調整算定結果(当初算定)に関するA~Dの記 述は、妥当か。 B 特別区に交付する普通交付金の額は、約9,441億円で、前年度比5.6%の増 となり、4年ぶりに増額となった。

  • 12

    【No. 399-3】 平成30年度都区財政調整算定結果(当初算定)に関するA~Dの記述は、妥当か。 C 基準財政収入額は、地方消費税の清算基準の見直しで地方消費税交付金が減 となったが、人口増による納税義務者数の増等で特別区民税が増となったため、 全体として増額となった。

  • 13

    【No. 399-4】 平成30年度都区財政調整算定結果(当初算定)に関するA~Dの記 述は、妥当か。 D 基準財政需要額は、47項目の算定見直しの影響を受け、約2兆595億円と なり、前年度比3.1%の減となった。

    ×

  • 6⚫︎①法律による行政

    6⚫︎①法律による行政

    ユーザ名非公開 · 27問 · 9ヶ月前

    6⚫︎①法律による行政

    6⚫︎①法律による行政

    27問 • 9ヶ月前
    ユーザ名非公開

    4⚫︎②行政法の法源

    4⚫︎②行政法の法源

    ユーザ名非公開 · 20問 · 9ヶ月前

    4⚫︎②行政法の法源

    4⚫︎②行政法の法源

    20問 • 9ヶ月前
    ユーザ名非公開

    4⚫︎③行政行為の効力

    4⚫︎③行政行為の効力

    ユーザ名非公開 · 17問 · 9ヶ月前

    4⚫︎③行政行為の効力

    4⚫︎③行政行為の効力

    17問 • 9ヶ月前
    ユーザ名非公開

    7⚫︎④行政行為の種類と内容

    7⚫︎④行政行為の種類と内容

    ユーザ名非公開 · 34問 · 9ヶ月前

    7⚫︎④行政行為の種類と内容

    7⚫︎④行政行為の種類と内容

    34問 • 9ヶ月前
    ユーザ名非公開

    2⚫︎①地方公共団体の名称

    2⚫︎①地方公共団体の名称

    ユーザ名非公開 · 8問 · 9ヶ月前

    2⚫︎①地方公共団体の名称

    2⚫︎①地方公共団体の名称

    8問 • 9ヶ月前
    ユーザ名非公開

    4⚫︎②地方公共団体の区域

    4⚫︎②地方公共団体の区域

    ユーザ名非公開 · 20問 · 9ヶ月前

    4⚫︎②地方公共団体の区域

    4⚫︎②地方公共団体の区域

    20問 • 9ヶ月前
    ユーザ名非公開

    4⚫︎③地方公共団体の事務

    4⚫︎③地方公共団体の事務

    ユーザ名非公開 · 20問 · 9ヶ月前

    4⚫︎③地方公共団体の事務

    4⚫︎③地方公共団体の事務

    20問 • 9ヶ月前
    ユーザ名非公開

    4⚫︎④条例及び規則

    4⚫︎④条例及び規則

    ユーザ名非公開 · 20問 · 9ヶ月前

    4⚫︎④条例及び規則

    4⚫︎④条例及び規則

    20問 • 9ヶ月前
    ユーザ名非公開

    6⚫︎⑤直接請求制度

    6⚫︎⑤直接請求制度

    ユーザ名非公開 · 28問 · 9ヶ月前

    6⚫︎⑤直接請求制度

    6⚫︎⑤直接請求制度

    28問 • 9ヶ月前
    ユーザ名非公開

    1⚫︎⑥議会の議員

    1⚫︎⑥議会の議員

    ユーザ名非公開 · 5問 · 9ヶ月前

    1⚫︎⑥議会の議員

    1⚫︎⑥議会の議員

    5問 • 9ヶ月前
    ユーザ名非公開

    ➕④行政行為の種類と内容

    ➕④行政行為の種類と内容

    ユーザ名非公開 · 12問 · 9ヶ月前

    ➕④行政行為の種類と内容

    ➕④行政行為の種類と内容

    12問 • 9ヶ月前
    ユーザ名非公開

    9⚫︎⑦議会の権限

    9⚫︎⑦議会の権限

    ユーザ名非公開 · 45問 · 9ヶ月前

    9⚫︎⑦議会の権限

    9⚫︎⑦議会の権限

    45問 • 9ヶ月前
    ユーザ名非公開

    5⚫︎⑧議長及び副議長

    5⚫︎⑧議長及び副議長

    ユーザ名非公開 · 25問 · 9ヶ月前

    5⚫︎⑧議長及び副議長

    5⚫︎⑧議長及び副議長

    25問 • 9ヶ月前
    ユーザ名非公開

    4⚫︎⑨議員の懲罰

    4⚫︎⑨議員の懲罰

    ユーザ名非公開 · 19問 · 9ヶ月前

    4⚫︎⑨議員の懲罰

    4⚫︎⑨議員の懲罰

    19問 • 9ヶ月前
    ユーザ名非公開

    5⚫︎⑩議会の委員会

    5⚫︎⑩議会の委員会

    ユーザ名非公開 · 25問 · 9ヶ月前

    5⚫︎⑩議会の委員会

    5⚫︎⑩議会の委員会

    25問 • 9ヶ月前
    ユーザ名非公開

    10⚫︎⑪-1議会の運営

    10⚫︎⑪-1議会の運営

    ユーザ名非公開 · 49問 · 9ヶ月前

    10⚫︎⑪-1議会の運営

    10⚫︎⑪-1議会の運営

    49問 • 9ヶ月前
    ユーザ名非公開

    3⚫︎⑪-2議会の運営

    3⚫︎⑪-2議会の運営

    ユーザ名非公開 · 15問 · 7ヶ月前

    3⚫︎⑪-2議会の運営

    3⚫︎⑪-2議会の運営

    15問 • 7ヶ月前
    ユーザ名非公開

    3⚫︎⑪-3議会の運営

    3⚫︎⑪-3議会の運営

    ユーザ名非公開 · 14問 · 5ヶ月前

    3⚫︎⑪-3議会の運営

    3⚫︎⑪-3議会の運営

    14問 • 5ヶ月前
    ユーザ名非公開

    10⚫︎⑫長と議会との関係

    10⚫︎⑫長と議会との関係

    ユーザ名非公開 · 49問 · 9ヶ月前

    10⚫︎⑫長と議会との関係

    10⚫︎⑫長と議会との関係

    49問 • 9ヶ月前
    ユーザ名非公開

    5⚫︎⑬-1地方公共団体の長

    5⚫︎⑬-1地方公共団体の長

    ユーザ名非公開 · 25問 · 9ヶ月前

    5⚫︎⑬-1地方公共団体の長

    5⚫︎⑬-1地方公共団体の長

    25問 • 9ヶ月前
    ユーザ名非公開

    問題一覧

  • 1

    【No. 397-1】 平成26年度都区財政調整算定結果に関するA~Dの記述は、妥当か。 A 特別区に交付する普通交付金の額は約9,091億9,900万円で、過去最大の交付額となった。

    ×

  • 2

    【No. 397-2】 平成26年度都区財政調整算定結果に関するA~Dの記述は、妥当か。 B 普通交付金の交付額は、交付金の財源である固定資産税及び市町村民税法人分の増収により、前年度に引き続き増額となった。

  • 3

    【No. 397-3】 平成26年度都区財政調整算定結果に関するA~Dの記述は、妥当か。 C 基準財政収入額は、地方消費税率の引上げに伴う地方消費税交付金の増などにより増額となり、また、平成26年度は地方消費税率の引上げによる増収分の85%を基準財政収入額に算入した。

    ×

  • 4

    【No. 397-4】 平成26年度都区財政調整算定結果に関するA~Dの記述は、妥当か。 D 23区別の基準財政収入額は、特別区民税、地方消費税交付金の増などにより、 前年度に比べて全ての区が増額となった。

  • 5

    【No. 398-1】 都区財政調整制度に関する記述として、妥当か。 1 特別区財政調整交付金の総額は、都税のうち、市町村民税法人分、固定資産税及び特別とん譲与税の収入額との合算額に55%を乗じて得た額とする。

    ×

  • 6

    【No. 398-2】 都区財政調整制度に関する記述として、妥当か。 2 特別区財政調整交付金は特定財源であり、普通交付金と特別交付金の2種類があるが、交付金総額の95%が普通交付金として特別区に交付される。

    ×

  • 7

    【No. 398-3】 都区財政調整制度に関する記述として、妥当か。 3 各特別区に交付すべき普通交付金の額は、毎年度分として交付すべき普通交付金の総額が各特別区に交付すべき普通交付金の額の合算額に満たない場合を除き、当該特別区の基準財政需要額が基準財政収入額を超える額とする。

  • 8

    【No. 398-4】 都区財政調整制度に関する記述として、妥当か。 4 各特別区において計算した財政不足額の合計に対し、普通交付金の総額が不足する場合には、都の一般会計から借り入れて措置する総額補てん制度が設けられている。

    ×

  • 9

    【No. 398-5】 都区財政調整制度に関する記述として、妥当か。 5 都知事は、特別区財政調整交付金に関する条例を制定する場合においては、あらかじめ特別区長会及び特別区議会議長会の意見を聴かなければならない。

    ×

  • 10

    【No. 399-1】 平成30年度都区財政調整算定結果(当初算定)に関するA~Dの記 述は、妥当か。 A 普通交付金の交付額は、交付金の財源である市町村民税法人分が金融経済情 勢の影響を受けて減となったが、固定資産税が増となったため、全体として増額となった。

    ×

  • 11

    【No. 399-2】 平成30年度都区財政調整算定結果(当初算定)に関するA~Dの記 述は、妥当か。 B 特別区に交付する普通交付金の額は、約9,441億円で、前年度比5.6%の増 となり、4年ぶりに増額となった。

  • 12

    【No. 399-3】 平成30年度都区財政調整算定結果(当初算定)に関するA~Dの記述は、妥当か。 C 基準財政収入額は、地方消費税の清算基準の見直しで地方消費税交付金が減 となったが、人口増による納税義務者数の増等で特別区民税が増となったため、 全体として増額となった。

  • 13

    【No. 399-4】 平成30年度都区財政調整算定結果(当初算定)に関するA~Dの記 述は、妥当か。 D 基準財政需要額は、47項目の算定見直しの影響を受け、約2兆595億円と なり、前年度比3.1%の減となった。

    ×