6⚫︎①法律による行政

①法律による行政

6⚫︎①法律による行政

27問 • 11ヶ月前①法律による行政

問題一覧

【No. 200-1】行政法学上の法律による行政の原理に関する記述として妥当か。 1 重要事項留保説とは、行政指導や相手方との合意に基づく行政契約を含めて、行政活動には全て法律の根拠を必要とするという考えである。

【No. 200-2】行政法学上の法律による行政の原理に関する記述として、妥当か。 2 権力留保説とは、行政活動のうちの権力的なものについて、法律の授権が必要であるだけでなく、非権力的な行政活動についても、法律の授権が必要であるという考えである。

【No. 200-3】行政法学上の法律による行政の原理に関する記述として、妥当か。 3 法律の優位の原則とは、法律によってのみ人の権利義務を左右する法規を定めることができるという原則である。

【No. 200-4】行政法学上の法律による行政の原理に関する記述として、妥当か。 4 法律の法規創造力の原則とは、法律が存在する場合には、行政活動はこれに反してはならず、法律違反の活動は許されないという原則である。

【No. 200-5】行政法学上の法律による行政の原理に関する記述として、妥当か。 5 侵害留保説とは、国民に義務を課したり、国民の権利を制限するような行政活動には法律の根拠を必要とするが、それ以外の行政活動には法律の根拠を必要としないという考えである。

○

【No. 201-5】行政法学上の法律による行政の原理に関する記述として、妥当か。 5 権力留保説とは、行政の行為が権力的か非権力的かにかかわらず、重要な事項は法律で定めるべきであるという考えである。

【No. 201-1】行政法学上の法律による行政の原理に関する記述として、妥当か。 1 法律の法規創造力の原則とは、法律によってのみ人の権利義務を左右する法規を定めることができるという原則である。

○

【No. 201-2】行政法学上の法律による行政の原理に関する記述として、妥当か。 2 法律の優位の原則とは、法律の規定と行政の活動が抵触する場合、法律は行政活動に対して優位し、法律に反する行政行動は許されないという原則である。

○

【No. 201-3】行政法学上の法律による行政の原理に関する記述として、妥当か。 3 侵害留保説とは、国民の権利や自由を権力的に侵害する行政活動についてのみ法律の根拠を必要とするという考えである。

○

【No. 201-4】行政法学上の法律による行政の原理に関する記述として、妥当でないのはどれか。 4 全部留保説とは、民主主義原則を重視し、あらゆる行政活動について法律の根拠を必要とするという考えである。

○

【No. 202-1】行政法学上の法律による行政の原理に関する記述として、妥当なのか。 1 重要事項留保説とは、行政指導や相手方との合意に基づく行政契約を含めて、行政活動にはすべて法律の根拠を必要とするという考えである。

【No. 202-2】行政法学上の法律による行政の原理に関する記述として、妥当なのか。 2 全部留保説とは、行政活動のうち、給付行政や授益的行為であっても、行政が権力的に実施する場合には、法律の根拠を必要とするという考えである。

【No. 202-3】行政法学上の法律による行政の原理に関する記述として、妥当なのか。 3 侵害留保説とは、国民に義務を課したり、国民の権利を制限するような行政活動には法律の根拠を必要とするが、それ以外の行政活動には法律の根拠を必要としないという考えである。

○

【No. 202-4】行政法学上の法律による行政の原理に関する記述として、妥当なのか。 4 法律の優位の原則とは、法律によってのみ人の権利義務を左右する法規を定めることができるという原則であり、日本国憲法は、国会を国権の最高機関であって国の唯一の立法機関と規定し、この原則を根拠づけている。

【No. 202-5】行政法学上の法律による行政の原理に関する記述として、妥当なのか。 5 法律の法規創造力の原則とは、法律が存在する場合には、行政活動はこれに反してはならず、法律違反の行政活動は許されないという原則であり、法律に違反した場合には、法律が優先し、違法な行政活動はその効力を否定される。

【No. 203-1】行政法学上の法の一般原則に関するA~Dの記述のうち、最高裁判所の判例に照らして、妥当なものはどれか。 A 法律による行政の原理なかんずく租税法定主義の原則が貫かれるべき租税法律関係においては、租税法規の適用における納税者間の平等、公平という要請を犠牲にしてもなお納税者の信頼を保護しなければ正義に反するといえるような特別の事情が存しなくても、租税法規に適合する課税処分について、信義則の法理の適用により違法なものとして取り消すことができる。

【No. 203-3】行政法学上の法の一般原則に関するA~Dの記述のうち、最高裁判所の判例に照らして、妥当なものはどれか。 C 個室付浴場業の開業を阻止することを主たる目的としてされた知事の児童遊園設置認可処分は、たとえ当該児童遊園がその設置基準に適合しているものであるとしても、行政権の著しい濫用によるものとして違法である。

○

【No. 203-2】行政法学上の法の一般原則に関するA~Dの記述のうち、最高裁判所の判例に照らして、妥当なものはどれか。 B 公務員の退職願の撤回は、免職辞令の交付があるまでは、原則として自由であるが、辞令交付前においても、これを撤回することが信義に反すると認められるような特段の事情がある場合には、撤回は許されない。

○

【No. 203-4】行政法学上の法の一般原則に関するA~Dの記述のうち、最高裁判所の判例に照らして、妥当なものはどれか。 D 地方公共団体が社会情勢の変動等に伴って工場誘致施策を変更したときは、誘致の相手方に対して損害を補償するなどの代償的措置を講ずることなく施策を変更することがやむを得ない客観的事情によるものであっても、地方公共団体の不法行為責任を生ぜしめるものといわなければならない。

【No. 204-1】行政法学上の法の一般原則に関するA~Dの記述のうち、最高裁判所の判例に照らして、妥当なものはどれか。 A 原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律等に基づき健康管理手当の支給認定を受けた被爆者が、外国へ出国したことに伴いその支給を打ち切られたため、未支給の健康管理手当の支払を求める訴訟において、支給義務者が地方自治法所定の消滅時効を主張することは、当該被爆者がその申請に基づき当該健康管理手当の受給権を具体的な権利として取得したこと等の事情の下では、信義則に反し許されないとした。

○

【No. 204-2】行政法学上の法の一般原則に関するA~Dの記述のうち、最高裁判所の判例に照らして、妥当なものはどれか。 B 租税法規に適合する課税処分について信義則の法理の適用による違法を考え得るのは、納税者間の平等公平という要請を犠牲にしてもなお当該課税処分に係る課税を免れしめて納税者の信頼を保護しなければ正義に反するといえるような特別の事情が存する場合でなければならないとした。

○

【No. 204-3】行政法学上の法の一般原則に関するA~Dの記述のうち、最高裁判所の判例に照らして、妥当なものはどれか。 C 個別的、具体的な勧告等に動機づけられて施策に適合する特定内容の活動に入った者が、地方公共団体の継続的な施策が変更されることにより、その信頼に反して所期の活動が妨げられ、社会観念上看過することのできない程度の積極的損害を被る場合に、地方公共団体がその者に対して損害を補償する等の代償的措置を講ずることなく施策を変更することは、やむを得ない客観的事情によるものであっても、その者に対する不法行為責任を免れないとした。

【No. 204-4】行政法学上の法の一般原則に関するA~Dの記述のうち、最高裁判所の判例に照らして、妥当なものはどれか。 D 個室付浴場業の開業を阻止することを主たる目的としてされた県知事の児童遊園設置認可処分は、当該児童遊園がその設置基準に適合しているものであれば、行政権の著しい濫用に相当しないものとして、公権力の違法な行使に当たらないとした。

【No. 205-1】行政法学上の法の一般原則に関するA~Dの記述のうち、最高裁判所の判例に照らして、妥当なものはどれか。 A 原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律に基づき健康管理手当の支給認定を受けた被爆者が、外国へ出国したことに伴いその支給を打ち切られたため、未支給の健康管理手当の支払を求めた訴訟において、支給義務者が地方自治法所定の消滅時効を主張することは、当該被爆者がその申請に基づき当該健康管理手当の受給権を具体的な権利として取得したことなどの事情の下では、信義則に反しないとした。

【No. 205-2】行政法学上の法の一般原則に関するA~Dの記述のうち、最高裁判所の判例に照らして、妥当なものはどれか。 B 信仰上の理由により剣道実技の履修を拒否した学生に対し、正当な理由のない履修拒否と区別することなく、また、代替措置について何ら検討することもなく、原級留置処分及び退学処分をした市立高等専門学校の校長の措置は、社会通念上著しく妥当を欠く処分をしたもと評するほかはなく、裁量権の範囲を超える違法なものといわざるを得ないとした。

○

【No. 205-3】行政法学上の法の一般原則に関するA~Dの記述のうち、最高裁判所の判例に照らして、妥当なものはどれか。 C 地方公共団体の継続的な施策に伴う個別的、具体的な勧告等に動機づけられて当該施策に適合する特定内容の活動に入った者が、当該施策が変更されることにより、その信頼に反して所期の活動を妨げられ、社会通念上看過することのできない程度の積極的損害を被る場合に、地方公共団体がその者に対して代償的措置を講ずることなく当該施策を変更することは、やむを得ない客観的事情によるのでない限り、不法行為責任を生ぜしめるものといわなければならないとした。

○

【No. 205-4】行政法学上の法の一般原則に関するA~Dの記述のうち、最高裁判所の判例に照らして、妥当なものはどれか。 D 法律による行政の原理なかんずく租税法律主義の原則が貫かれるべき租税法律関係においては、租税法規の適用における納税者間の平等、公平という要請を犠牲にしてもなお納税者の信頼を保護しなければ正義に反するといえるような特別の事情が存しなくても、租税法規に適合する課税処分について、信義則の法理の適用により、違法なものとして取り消すことができるものであるとした。

4⚫︎②行政法の法源

ユーザ名非公開 · 20問 · 11ヶ月前

4⚫︎②行政法の法源