法律の条文にどのように書いてあるかということを問題とするのではなく、法律がなぜそのように規定しているのか、その①から考える、ということです。つまり、法の根底にある②を理解し、その②に基づいて③を紐解いていくというもので

法律家は、最終的には①すべき法律を判断し、事実に適用するという思考過程によって紛争を解決しています。そして、その根本にあるのは、法の持つ②に基づいて③を調整するという思考であり、このような思考ができることは法律家として必要不可欠な能力です。

法の根底には必ず一定の①があります。 　そして、この①は人々が②できるもの、換言すれば人々に③されるものでなければなりません。人々に共有される①に基づく基準であるからこそ、その基準により導き出された結論について人々が④ことができるのです

法的思考によって考えてみると、①の原則に基づき、当事者はどのような契約条件でも合意することができ、また合意した条件に②されるということになります。 しかし、当事者が合意した条件であっても、それが法の持つ基本的価値観や民法の一般条項（信義則、権利濫用、公序良俗）に反するものであれば、当事者を②できないということも法的思考から導かれます。

法的思考とは 1.①と②を区別して抽出し、 2.③のポイントを理解し、 3.事実や情報についての④の有無や信用力を検討し、 4.その意見（主張）が⑤に構成できるものなのか

当事者の争点を一つずつ、これ以上の①ができるかどうかを確認しながら、潰していく手続を「②」と言うんですね。