第3回

39問 • 2年前

Mika

通報

問題一覧

単に現状データを記述する研究をなんというか。

記述的研究

分析的研究は( )と( )に分けられる。

観察的研究実験的研究

現状データを記述するが、2つ以上の群を比較して分析する研究をなんというか。

観察的研究

実際に治療などの人為的な介入を行ってその効果や変化をみる研究をなんというか。

実験的研究

観察的研究は( )と( )がある。

ケースコントロール研究コホート研究

実験的研究は( )と( )がある。

ランダム化比較試験クロスオーバー試験

【どの研究に該当するか】退院時に歩行が自立していた脳卒中患者群と退院時に車椅子生活であった脳卒中患者群について、退院1年後の寝たきり率は各何%ぐらいかを調べる。

観察的研究

【どの研究に該当するか】退院後1年経過した脳卒中患者を追跡調査し、何%が寝たきり状態であるかを調べる。

記述的研究

【どの研究に該当するか】退院時に歩行が自立していた脳卒中患者を、退院後もリハビリテーションを継続していた群としていなかった群に分け、1年後に再調査して寝たきり率に差があるかを調べる。

実験的研究

【時間軸によるコホート研究の分類】期間を経てデータ収集する研究をなんというか。

縦断研究

【時間軸によるコホート研究の分類】対象の集団がその後暴露されたか、されなかったかで群分けし、一定期間経過後の疾患発症や改善・悪化の有無との関係を調べる研究をなんというか。

前向きコホート研究

【時間軸によるコホート研究の分類】前向きコホート研究は未来・過去・今のどれをみるか。

未来

【時間軸によるコホート研究の分類】過去の記録から暴露群と非暴露群に分け、その後に現時点での疾患の有無を調査して暴露要因を検討する研究をなんというか。

後ろ向きコホート研究

【時間軸によるコホート研究の分類】後ろ向きコホート研究は未来・過去・今のどれをみるか。

過去

【時間軸によるコホート研究の分類】患者群に対して現在の暴露の有無・程度を検査測定し、検討する研究をなんというか。

横断研究

【時間軸によるコホート研究の分類】横断研究は未来・過去・今のどれをみるか。

今

【どの研究に該当するか】脳卒中患者群と健常群について、過去の健康診断データや食生活のデータを調べる。

後ろ向きコホート研究

【どの研究に該当するか】脳卒中患者を年代別に群分けし、血中コレステロール値を比較する。

横断研究

【どの研究に該当するか】高血圧群と正常群を決め、10年後に脳卒中発生が多いのはどちらか調べる。

前向きコホート研究

【割り付けによる分類】ある疾患をもつ患者群のみを対象として疾患の特徴を研究する。

ケースシリーズ研究

【割り付けによる分類】患者群と対照群に分けて、疾患の特徴や暴露の有無、背景因子の違いなどを比較する。

ケースコントロール研究

【割り付けによる分類】患者を偶数の群に分け、一度治療経過を追った後に各群の治療法を交換し、再度経過を追って比較する。

クロスオーバー比較試験

【割り付けによる分類】対象の集団がその後暴露されたか、されなかったかで群分けし、一定期間経過後の疾患発症や改善・悪化の有無との関係を調べる。

コホート研究(前向きコホート研究)

【割り付けによる分類】過去の記録から暴露群と非暴露群に分け、その後に現時点での疾患の有無を調査して暴露要因を検討する。

後ろ向きコホート研究

【記述】クラスを対象としてOSCE得点との関連因子を調べたい。前向きコホート研究と後ろ向きコホート研究をそれぞれ1つずつ立案しなさい。前向きコホート研究 ( ) 後ろ向きコホート研究 ( )

【前向きコホート研究】得点で2群に分け、評価実習で楽しい人の割合を比べる。【後ろ向きコホート研究】得点と過去の練習時間の長さに相関があるか。

最も質の高い研究デザインで、対象者を検査を受ける群と受けない群にランダムに割付け、その後、2つの群の間で様々なアウトカムについて比較する。これをなんというか。

ランダム化比較試験(RCT)

【ランダム化比較試験】コントロール群に割り付けられると有益な検査、治療が受けられない。これをなんというか。

論理的な問題

ある程度似ている研究の複数の結果を統合し、ある要因が特定の疾患と関係するかを解析する統計手法。系統的レビューにおける統計学的手法。これをなんというか。

メタアナリシス

【ガイドライン】診療上の重要度の高い医療行為について、3つのことを考量して、患者と医療者の意思決定を支援するために最適と考えられる推奨を提示する文書。【エビデンスのシステマティックレビュー】【その総体評価】【益と害のバランス】

・

【推奨のレベル】 A:推奨された手技の有効性を示す強い根拠があり、( )。

必ず行うべきである

【推奨のレベル】 B:推奨された手技の有効性を示すまずまずの根拠があり、( )。

通常は行った方がよい

【推奨のレベル】 C:推奨された手技の有効性は不明であり、実施に関しては個々の施設、( )。

症例によって判断する

【推奨のレベル】 D:推奨された手技の危険性を示すまずまずの根拠があり、( )。

通常は行わない方がよい

【推奨のレベル】 E:推奨された手技の危険性を示す強い根拠があり、( )。

絶対に行うべきでない

介入研究に該当するのはどれか。

2群に分けた治療の前向き研究

研究デザインを、エビデンスのレベルの高い順に記載しているのはどれか。

ランダム化比較試験＞前向きコホート研究＞症例対照研究

この調査のデザインはどれか。糖尿病の有無とがん発症との関連を検討するために、地域における特定健康診査の受診者の中でがんの既往がない男女1万人ずつの2万人を登録し、糖尿病の有無を調査した。

コホート研究

疫学研究の方法と名称の組み合わせで最も適切なものはどれか。

特定の一時点において、曝露要因と疾病の有無との相関関係を分析する。【横断研究】

ある疾患に対する運動療法の再発予防効果を検討した研究のメタアナリシスを行った。その結果、運動療法を行った群の効果量は0.78(95%信頼区間:0.66〜0.90)であった。これに対する考察で正しいのはどれか。

運動療法は再発予防効果がある。

☆

☆

𓂃𓈒𓏸 20

𓂃𓈒𓏸 20

𓂃𓈒𓏸

𓂃𓈒𓏸

𓂃𓈒𓏸

𓂃𓈒𓏸

骨折 1〜3

骨折 1〜3

骨折 3〜7

骨折 3〜7

骨折 8〜10

骨折 8〜10

骨折 11〜14 終

骨折 11〜14 終

変形性股関節症 1〜2 【56問】

変形性股関節症 1〜2 【56問】

過去問

過去問

変形性股関節症 3〜終【60問】

変形性股関節症 3〜終【60問】

変形性膝関節症 1〜3 【45問】

変形性膝関節症 1〜3 【45問】

重要マーク【49問】

重要マーク【49問】

変形性膝関節症 4〜終【39問】

変形性膝関節症 4〜終【39問】

腰痛症 1〜4

腰痛症 1〜4

重要マーク【30問】

重要マーク【30問】

腰痛症 4〜8 終

腰痛症 4〜8 終

𓂃𓈒𓏸 18 【43問】

𓂃𓈒𓏸 18 【43問】

チェックリスト【○‪✕‬】

チェックリスト【○‪✕‬】

チェックリスト確認問題

チェックリスト確認問題

CT・MRI画像による病態

CT・MRI画像による病態

いろいろ

いろいろ

その他 ○‪✕‬問題 1

その他 ○‪✕‬問題 1

試験【28問】

試験【28問】

その他 ○‪✕‬問題 2

Mika · 14回閲覧 · 65問 · 2年前

その他 ○‪✕‬問題 2

小問題【52問】

小問題【52問】

𓂃𓈒𓏸 25

𓂃𓈒𓏸 25

本試内容

本試内容

🤙🏽🏝🐬

🤙🏽🏝🐬

心電図

心電図

脳動脈について

脳動脈について

脳画像

脳画像

アシドーシス・アルカローシス

アシドーシス・アルカローシス

4つの葉

4つの葉

アシドーシス・アルカローシス【ノート】

アシドーシス・アルカローシス【ノート】

𓂃𓈒𓏸

𓂃𓈒𓏸

𓂃𓈒𓏸 【穴埋め他】

𓂃𓈒𓏸 【穴埋め他】

呼吸音 P32

呼吸音 P32

誤嚥性肺炎

誤嚥性肺炎

𓂃𓈒𓏸 20

𓂃𓈒𓏸 20

COPD

COPD

① 【33問】

① 【33問】

COPD【ノート】

COPD【ノート】

AｰaDO₂【ノート】

AｰaDO₂【ノート】

② 【44問】

② 【44問】

リモデリング P139

リモデリング P139

④ 【29問】

④ 【29問】

⑥-1 【68問】

⑥-1 【68問】

小テスト

小テスト

⑥-2 【17問】

⑥-2 【17問】

⑨ 【62問】

⑨ 【62問】

⑩ 【70問】

⑩ 【70問】

⑪ 【11問】

⑪ 【11問】

⑫ 【26問】

⑫ 【26問】

⑬ 【11問】

⑬ 【11問】

姿勢反射・反応

姿勢反射・反応

発育検査・知能的検査法

発育検査・知能的検査法

1〜9 【50問】

1〜9 【50問】

9〜14 【59問】

9〜14 【59問】

桜田T

桜田T

55〜59回

55〜59回

55〜59回

55〜59回

55〜59回

55〜59回

55〜59回

55〜59回

55〜59回

55〜59回

脳画像

脳画像

55〜59回

55〜59回

問題一覧

単に現状データを記述する研究をなんというか。

記述的研究

分析的研究は( )と( )に分けられる。

観察的研究実験的研究

現状データを記述するが、2つ以上の群を比較して分析する研究をなんというか。

観察的研究

実際に治療などの人為的な介入を行ってその効果や変化をみる研究をなんというか。

実験的研究

観察的研究は( )と( )がある。

ケースコントロール研究コホート研究

実験的研究は( )と( )がある。

ランダム化比較試験クロスオーバー試験

観察的研究

【どの研究に該当するか】退院後1年経過した脳卒中患者を追跡調査し、何%が寝たきり状態であるかを調べる。

記述的研究

実験的研究

【時間軸によるコホート研究の分類】期間を経てデータ収集する研究をなんというか。

縦断研究

前向きコホート研究

【時間軸によるコホート研究の分類】前向きコホート研究は未来・過去・今のどれをみるか。

未来

後ろ向きコホート研究

【時間軸によるコホート研究の分類】後ろ向きコホート研究は未来・過去・今のどれをみるか。

過去

【時間軸によるコホート研究の分類】患者群に対して現在の暴露の有無・程度を検査測定し、検討する研究をなんというか。

横断研究

【時間軸によるコホート研究の分類】横断研究は未来・過去・今のどれをみるか。

今

【どの研究に該当するか】脳卒中患者群と健常群について、過去の健康診断データや食生活のデータを調べる。

後ろ向きコホート研究

【どの研究に該当するか】脳卒中患者を年代別に群分けし、血中コレステロール値を比較する。

横断研究

【どの研究に該当するか】高血圧群と正常群を決め、10年後に脳卒中発生が多いのはどちらか調べる。

前向きコホート研究

【割り付けによる分類】ある疾患をもつ患者群のみを対象として疾患の特徴を研究する。

ケースシリーズ研究

【割り付けによる分類】患者群と対照群に分けて、疾患の特徴や暴露の有無、背景因子の違いなどを比較する。

ケースコントロール研究

【割り付けによる分類】患者を偶数の群に分け、一度治療経過を追った後に各群の治療法を交換し、再度経過を追って比較する。

クロスオーバー比較試験

コホート研究(前向きコホート研究)

【割り付けによる分類】過去の記録から暴露群と非暴露群に分け、その後に現時点での疾患の有無を調査して暴露要因を検討する。

後ろ向きコホート研究

ランダム化比較試験(RCT)

【ランダム化比較試験】コントロール群に割り付けられると有益な検査、治療が受けられない。これをなんというか。

論理的な問題

メタアナリシス

・

【推奨のレベル】 A:推奨された手技の有効性を示す強い根拠があり、( )。

必ず行うべきである

【推奨のレベル】 B:推奨された手技の有効性を示すまずまずの根拠があり、( )。

通常は行った方がよい

【推奨のレベル】 C:推奨された手技の有効性は不明であり、実施に関しては個々の施設、( )。

症例によって判断する

【推奨のレベル】 D:推奨された手技の危険性を示すまずまずの根拠があり、( )。

通常は行わない方がよい

【推奨のレベル】 E:推奨された手技の危険性を示す強い根拠があり、( )。

絶対に行うべきでない

介入研究に該当するのはどれか。

2群に分けた治療の前向き研究

研究デザインを、エビデンスのレベルの高い順に記載しているのはどれか。

ランダム化比較試験＞前向きコホート研究＞症例対照研究

コホート研究

疫学研究の方法と名称の組み合わせで最も適切なものはどれか。

特定の一時点において、曝露要因と疾病の有無との相関関係を分析する。【横断研究】

運動療法は再発予防効果がある。