48-5

20問 • 1年前

問題一覧

甲は、過失により、乙社が特許権の設定登録を受けた特許発明Fについて、乙社の特許権を侵害し、その業務上の用を害した。この場合。特許法上、乙社には、損害の賠償を請求する権利は認められるが、その損なわれた業務上の用を回復するのに必要な措置を請求する権利は認められない。

‪✕‬

甲社の従業者乙は、第三者である両社が特許権の設定登録を受けた特許発明Eについて、両社が特許権者であることを知りながら、甲社の薬務に関し、両社に無断で特許発明Eを実施している。この場合、侵害行為を行った乙だけでなく、甲社も刑事を科されることがある。

〇

甲社の従業者乙は、勤務時間中に甲社内の設備を利用して、特許法上の職務発明に該当する発明Dを創作し、甲社の勤務規則の定めにより。甲社が発明Dについての特許権を乙から承楽した。この場合、特許法上、乙には、甲社から相当の利益を受ける権利が認められる。

〇

研究者甲は、特許法上の特許要件を充たす発明Cを創作した。この場合、特許法上、特許を受ける権利は譲渡することができないため、甲は、発明Cについて特許を受ける権利を第三者である乙社に移転することはできない。

‪✕‬

研究者甲は、スマートフォン用の液晶画面の研究により、特許法上の物の発明に該当する発明Aを創作するとともに、発明Aを実施した液晶画面を生産する方法についての発明Bを創作した。この場合。甲は、発明Aについて特許を受けることができるほか、発明Bについても特許を受けられることがある。

〇

消費者が、事業者による不適切な勧誘行為があったことを理由として、消費者契約法に基づき、事業者との間の売買契約を取り消した場合、該売買契約は遡及的に無効となり、すでに履行された債務につき、事業者および消費者の双方が原状回復義務を負う。

〇

消費者契約法上の消費者契約において、事業者の債務不履行により生じた消費者の解除権を放棄させる条項が規定されている場合、当該消費者契約自体が無効となる。

‪✕‬

割販売法上、消費者と販売業者との間で、販売業者の営業所等以外の場所で個別用購入あっせん関係販売契約が締結された場合において、消費者が、販会社との間で締結した当該個別信用入あっせん関係販売契約にかかる立替払契約（個別用入あっせん関係受領契)について、当該販会社に対してクーリング・オフの通知をしたときは、原則として、個別信用購入あっせん関係販売契約は解除されたものとみなされる。

〇

特定商取引法上の訪問販売には、営業所等以外の場所で行われる所定の取引のほか、販売業者が路上で呼び止めて同行させるなどの一定の方法により営業所等に誘引して行われる所定の取引も含まれる。

〇

特定商取引法が適用される特定継続的役務提供契約を締結しようとするときは、役務提供事業者は、当該特定継続的役務の提供を受けようとする者に対し、当該特定継続的役務提供契約を締結するまでに、当該特定継続的役務提供契約の概要について記載した書面を、また、特定縦続的役務提供契約を締したときは、満なく、当該特定継続的役務提供契約の内容を明らかにする醤面を、それぞれ交付する必要があり、これらの書面を1つの書面で兼ねることはできない。

〇

Bは、X社に対して、民法715条の使用者資任の規定に基づいて損害賠償請求をするときは、同時にAに対して民法709条の不法行為責任の規定に基づく害賠償を請求することはできない。

‪✕‬

Bは、保険会社である社との間で傷害保険契約を締結しており、本件事故による怪我について傷害保険金を受け取った。この場合、Bの受け取った傷害保険金の額は、Bが原告となり X社を被告として提起した民法715条の使用者責任の規定に基づく損害賠償請求訴訟において、摂害賠償の額を算定するにあたり、損益相校の対象となる。

‪✕‬

本件事故につきBにも失が認められる場合において、BがX社を被告として民法715条の使用者責任の規定に基づく損害賠償請求訴訟を提起したときは、裁判所は、Bの過失を考慮して、損害賠償の額を定めることができる。

〇

X社は、民法715条の使用者責任の規定に基づいてBに対して損害賠償を行った場合、原則として、Aに対して求償することができる。

〇

Bは、X社に対して、自動車損害賠償保障法 3条の選行供用者責任の規定に基づいて自己の怪我について損害賠情を請求することはできるが、当該規定に基づいてBの自転車の損壊について損害賠償を請求することはできない。

〇

A社は、B社に対して有する貸金債権を担保する目的でB社所有のX建物につき代物弁済の予約を行い。その仮登記を経た。その後、B社が破産手続開始の決定を受けた場合。A社は、破産法上の別除権者に当たる。

〇

A社は、B社に対して有する貸金債を担保する目的でB社所有のX土地につき代物弁済の予約を行い。その仮登記を経た。その後、B社は、約定の期日までに借入金を弁済することができなくなった。この場合において、担保権を有しない他の債権者によりX土地が強制競売に付されたときは、仮登記担保法上、A社は、当該他の債権者に優先して弁済を受けることができる。

〇

A社は、B社に対して有する貸金債権を担保する目的でB社所有の絵画Xに譲渡担保の設定を受ける場合、「動産及び債権の譲渡の対抗要件に関する民法の特例等に関する法律」（動産・債権譲渡特例法）に基づく動産譲渡登記を経ることで、絵画Xの譲渡担保権を第三者に対抗することができる。

〇

A社は、B社に対して有する貸金債権を担保する目的でB社所有のX建物に譲渡担保の設定を受けた。A社は、当該譲渡担保を実行する場合、裁判所の競売手続を経ることなく、自らX 建物を第三者に売却する方法をとることができる。

〇

A社は、その所有する新車の乗用車XをB社に売却するに際し、売買契約において、B社が代金の全額を支払う前にA社が乗用車XをB社に引き渡すが、乗用車Xの所有権は代金全額の支払いが完了するまでA社に留保される旨の所有権留保の約定をした。この場合において、B社が、売買代金の支払いを完了する前に乗用車 Xを第三者であるC社に売却したとしても、B社とC社との間の売買契約は、所有権保の約定に基づき無効となる

‪✕‬

会社取引の法務①

佐藤あゆみ · 17問 · 1年前

会社取引の法務①