48-6

20問 • 1年前

佐藤あゆみ

通報

問題一覧

ファイナンス・リース契約は、ユーザーによるリース契約の申込みに対し、リース会社が承諾した時点で成立する諸成契約である。

‪〇

リース会社とサプライヤーとの間のリース物件の売買契約は、一般に、リース会社とユーザーとの間のリース契約が締結されるより前に締詰される。

‪✕‬

ファイナンス・リースにおいては、一般に。リース会社がリース物件の保守・修繕義務を負う。

‪✕‬

ユーザーは、過失によりリース物件を破損させた。この場合、ユーザーは、リース会社からリース物件の修理費用相当額の損害賠慣を請求されたときは、これに応じなければならない。

〇

ユーザーは、リース物件に施されていた。リース会社所有のリース物件である旨の表示を破癒した上で、第三者に対し、当該リース物件は自己の所有物であると虚の説明をして売却し、現実に引き渡した。この場合、当該第三者は、当該ユーザーから当該リース物件の引渡しを受ける際に、当該リース物件が当該ユーザーの所有物であるとじ、かつそう信じたことにつき過失がないときは、当該リース物件の所有権を取得する。

〇

A株式会社は、会社法上の公開会社でなく、かつ、監査役会または会計監査人を設置していない。この場合、A社は、定款の定めにより、監査役の権限を会計監査に限定することができる。

〇

会社法上の公開会社であるB株式会社において監査役Cが選任されている場合。監査役Cの業務監査の権限は、B社の取締役の行為が法令・定款に違反するかという適法性の監査のみであって、取締役の行為の当不当についての妥当性の監査には及ばない。

〇

会社法上の公開会社であるD株式会社の監査役Eは、いつでも、D社の取締役および会計参与ならびに支配人その他の使用人に対して事業の報告を求め、また。D社の業務および財産の状況を調査することができる。

〇

会社法上の公開会社であるF株式会社の取締役Gが，F社の目的の範囲外の行為その他法令もしくは定款に違反する行為をし、またはこれらの行為をするおそれがある場合において、当該行為によってF社に著しい害が生ずるおそれがあるときであっても、F社の監査役は、取締役Gに対し、当該行為をやめることを請求することができない。

‪✕‬

1株式会社は、指名委員会等設置会社である。この場合、1社の指名委員会は、株主総会に提出する取締役の選任および解任に関する議案の内容を決定することができる。

〇

個人事業主Aが、取引先との間で行ったインターネット上の取引に関する情報を表すために電磁的記録を作成した。当該電磁的記録に記録された情報についてAによる電子署名が行われているときは、「竜子署名及び認証業務に関する法律」上、当該竜務的記録は、真正に成立したものと推定される。

〇

B社の従業員Cは、業務その他正当な理由がないのに、B社の同後Dが使用している「不正アクセス行為の禁止等に関する法律」（不正アクセス禁止法）上のアクセス制御機能に係る他人の識別符号に該当するIDおよびバスワードを、当該アクセス制御機能に係るアクセス管理者およびD以外の第三者に提供した。Cの行為は、不正アクセス禁止法上、刑事前の対象となる。

〇

インターネットを通じて不特定の者が利用できるウェブサイト上で、Eの名誉を損する情報が流通し、Eに損害が生じたが、当該情報の不特定の者に対する送信を防止する措置を講ずることは技術的に不可能であった。この場合当該情報の流通に使用された特定竜気通信設備を他人の通信の用に供するプロバイダであるF 社は、「特定寛気信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発者情報の開示に関する法律」（プロバイダ責任制限法）上、原則として、Eに対し、当該名の袋につき損害賠償責任を負わない。

〇

Gは、インターネットを通じて不特定の者が利用できるウェブサイト上で、自己の名器を毀損する情報が流通し、Gに損害が生じたため。当該情報の説に使用された特定竜気通信設備を他人の通の用に供するプロバイダであるH 社に対して、プロバイダ責任制限法に基づく発信者情報の開示を請求したが、H社が当該請求に応じなかったことにより、Gに損害が生じた。この場合、H社は、プロバイダ責任制限法上、故意または過失の有無を問わず、Gに対し、日社が当該請求に応じないことによりGに生じた損害を賠償する責任を負う。

‪✕‬

小売業を営む社は、自社の営業につき広告を行うための手段として電子メールを送信する場合、「特定電子メールの送の適正化等に関する法律」（迷惑メール防止法）上、あらかじめ該電子メールの送信をすることに同意する旨を1社に対し通知した者など、迷惑メール防止法所定の者以外の者に対し、当該電子メールの送信をしてはならない。

〇

債務者A社は、再生手続開始の申立てを行い。再生手統開始の決定を受けた。この場合において、裁判所から管理命令が発せられたときは、管財人が選任され、A社の業務の遂行ならびに財産の管理および処分をする権利は、当該答財人に専属する。

〇

債務者B社は、再生手続開始の申立てを行った。この場合。B社に対して1200万円の債権を有する債権者C社は、再生手続開始の決定がなされる前であっても、民事再生法上、当然に、仮差押え、仮処分その他の保全処分を行うことができなくなる。

‪✕‬

債務者D社は、再生手続開始の申立てを行い。再生手統開始の決定を受けた。E社は、D社に商品を納入しており、再生手続開始前の原因に基づき、D社に対して500万円の債権を有している。E社は、再生手続開始前にD社に納入した商品がD社の倉庫に残存している場合であっても、白らその商品を差し押さえて売却し、その売却代金をD社に対して有する債権の回収に充てることはできない。

〇

債務者F社は、再生手続開始の申立てを行い。再生手続開始の決定を受けた。G社は、平生手続開始前の原因に基づき、F社に対して800万円の金銭債権を有する一方。F社に対して300万円の金銭債務を負っている。G社は、当該金銭債権および当該金銭債務の双方が債権届出期間の満了前に相進状になったときは、債権届出期間の末日を徒過しても、相殺の意思表示をすることができる。

‪✕‬

債務者日社による再生手続開始の申立てに対し、裁判所が当該申立ての乗却の決定を行い、確定した。この場合、裁判所は、職権により破産手続開始の決定をすることにより、破産手続に移行させることはできない。

‪✕‬

会社取引の法務①

会社取引の法務①

就業規則

就業規則