記憶度
0問
3問
0問
0問
0問
アカウント登録して、解答結果を保存しよう
問題一覧
1
行政契約でも、その内容が国民に義務を課したり、その権利を制限するものについては、法律の留保の原則に関する侵害留保理論に立った場合、法律の根拠が必要であると解されている
❌
2
法令上、随意契約によることができない契約を地方公共団体が随意契約で行った場合だっても、当該契約の効力を無効としなければ、法令の規定の趣旨を没却する結果となる特別な事情が存在しない限り、当該契約は私法上有効なものとされる。
⭕️
3
公害防止協定など、地方公共団体が締結する規制行政に係る契約は、法律に根拠ない権利制限として、法律による行政の権利に抵触するため、法的拘束力を有しない
❌
4
地方公共団体が指名競争入札に参加させようとするものを指名するにあたり、地元の経済の活性化にも寄与することを考慮して、地元企業を優先的に指名する事は、合理的な裁量権の行使として許容される
⭕️
5
地方公共団体の長は、指名競争入札の際に行う入札参加者の指名にあたって、法令の趣旨に反して、域内の業者のみを指名する運用方針のもとに、当該運用方針に該当しないことのみを理由に、継続して入札に参加してきた業者を指名競争入札に参加させない判断をしたとしても、その判断は、裁量権の逸脱、濫用にも当たらず違法ではない
❌
関連する問題集
商法
株式会社の設立
株式
会社の機関
計算
持分会社、組織再編
法学
法の適用、解釈
法の名称
裁判制度
天皇
人権
法の下の平等
表現の自由
経済的自由権
社会権
国会
内閣
裁判所
財政
行政法の一般原則
行政組織法
行政行為
行政立法
行政指導
行政調査
行政上の強制措置
執行罰
行政手続法総則
申請に対する処分
不利益処分
行政指導
命令等制定手続き
行政不服審査法総則
商法総則
地方自治
憲法改正
行政裁量
設立
行政事件訴訟の類型
抗告訴訟
憲法総論