ログイン
行政法⑤
30問 • 1年前
  • ユーザ名非公開
  • 通報

    問題一覧

  • 1

    公の営造物において、国や公共団体が法律上の管理権や所有権を有していなくても、事実上の管理者であった場合は賠償責任の主体になるか否か

    なる

  • 2

    未改修である河川の管理についての瑕疵の有無は、過渡的な安全性をもって足りるものであるか否か

    過渡的な安全性をもって足りる

  • 3

    営造物の本来の用法に反する利用によって、被害を被った者へ設置管理者は損害賠償責任を負うか否か

    負わない

  • 4

    公の営造物には河川や海浜などの自然公物は含まれるか否か

    含まれる

  • 5

    国家賠償法の営造物の設置または管理の瑕疵とは、通常有すべき安全性を欠いていることを指すが、高知落石事件でこれに基づく賠償責任は過失の存在は必要とされたか否か

    必要としない(無過失責任)

  • 6

    奈良赤色灯事件において、道路管理者の道路管理に瑕疵はあったものとされたか否か

    ないものとされた

  • 7

    公の営造物に動産は含まれるか否か

    含まれる

  • 8

    予算措置の困却があった場合、道路の管理の瑕疵による賠償責任を免れるか否か

    免れない

  • 9

    営造物の設置または管理の瑕疵は、利用者への危害のみに認められるか、第三者にも認められるか

    第三者にも認められる

  • 10

    建物内の備品について、国家賠償法2条の営造物責任が生じる場合はあるか否か

    ある

  • 11

    設置管理者は、目的外の利用を予測して危険防止を講ずることまで求められる場合があるか否か

    ある

  • 12

    国家賠償法において、設置費用負担者とは法律上の負担義務を負うもののみか、実質的に共同して事業を執行しているものも含まれるか

    共同事業者も含まれる

  • 13

    公権力の行使にあたる公務員の失火による国または公共団体の損害賠償責任が成立するためには、当該公務員に重大な過失がある事を要するか否か

    要する

  • 14

    国の道路工事によりガソリンスタンドの地下貯蔵タンクを移設することになったため、その費用を請求した。これは道路法に定める損失補償の対象に属するか否か

    属さない

  • 15

    鉱業権設定後に中学校が建設されるなど、鉱業法が制限されたことによって被る鉱業権者の損失は補償の対象になるか否か

    ならない

  • 16

    憲法にいうところの財産権を公共の用に供する場合の正当な補償とは、その当時の経済状態において成立することを考えられる価格に基づき、合理的に算出された相当な額のことを指すか否か

    合理的に算出された額を指す

  • 17

    福原輪中堤のように文化的価値の補償請求は、損失補償の対象になるか否か

    ならない

  • 18

    公共の利益に供するために財産権が制約され損失が生じれば、一般に受忍の限度が超えていなくても無条件に損失補償が受けられるか否か

    受けられない

  • 19

    公用収用における損失補償は権利について補償できるが、移転料、調査費及び営業上の損失など付随的損失は補償できるか否か

    できる

  • 20

    土地収用法における損失補償は完全補償か相当補償か

    完全補償

  • 21

    公共の用に供するために財産権を収用、制限されたものは、法律で規定がなくても憲法に基づいて損失補償が受けられるか否か

    うけられる

  • 22

    土地収用法における補償は原則、金銭と現物どちらか

    金銭

  • 23

    損失補償において、損失と補償は必ず同時期に行わなければいけないか否か

    同時期であらなければならない理由はない

  • 24

    戦争によって出た損害に損害補償は適用されるか否か

    されない

  • 25

    土地収用における被収用者は裁判所が認定した補償額と収用委員会の決めた補償額との差額を請求できるが、差額請求から支払いまでの間の法定利率に相当する金額も合わせて請求可能か否か

    可能

  • 26

    目的外使用許可が取り消された場合、使用権者は土地条件喪失についての補償を求めることは可能か否か

    不可能

  • 27

    明治憲法において、損失補償は明文で規定されていたか否か

    されていない

  • 28

    土地利用の制限期間が長い場合、それだけで特別の犠牲を課していることになるか否か

    ならない

  • 29

    少数残存者補償や離職者補償について、法律で定められているか否か

    定められていない。要綱によって定められている

  • 30

    消防活動に伴って生じた損失は一定の要件の元で補償されるか否か

    される

  • 政治学②

    政治学②

    ユーザ名非公開 · 100問 · 2年前

    政治学②

    政治学②

    100問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    政治学③

    政治学③

    ユーザ名非公開 · 100問 · 2年前

    政治学③

    政治学③

    100問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    政治学④

    政治学④

    ユーザ名非公開 · 79問 · 2年前

    政治学④

    政治学④

    79問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    行政法

    行政法

    ユーザ名非公開 · 100問 · 2年前

    行政法

    行政法

    100問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    行政法②

    行政法②

    ユーザ名非公開 · 100問 · 2年前

    行政法②

    行政法②

    100問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    行政法③

    行政法③

    ユーザ名非公開 · 100問 · 2年前

    行政法③

    行政法③

    100問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    行政法④

    行政法④

    ユーザ名非公開 · 100問 · 2年前

    行政法④

    行政法④

    100問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    行政学

    行政学

    ユーザ名非公開 · 100問 · 2年前

    行政学

    行政学

    100問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    行政学②

    行政学②

    ユーザ名非公開 · 100問 · 2年前

    行政学②

    行政学②

    100問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    行政学③

    行政学③

    ユーザ名非公開 · 100問 · 2年前

    行政学③

    行政学③

    100問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    行政学④

    行政学④

    ユーザ名非公開 · 87問 · 1年前

    行政学④

    行政学④

    87問 • 1年前
    ユーザ名非公開

    社会学

    社会学

    ユーザ名非公開 · 100問 · 2年前

    社会学

    社会学

    100問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    社会学②

    社会学②

    ユーザ名非公開 · 100問 · 2年前

    社会学②

    社会学②

    100問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    社会学③

    社会学③

    ユーザ名非公開 · 98問 · 2年前

    社会学③

    社会学③

    98問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    憲法

    憲法

    ユーザ名非公開 · 100問 · 2年前

    憲法

    憲法

    100問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    憲法②

    憲法②

    ユーザ名非公開 · 100問 · 2年前

    憲法②

    憲法②

    100問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    憲法③

    憲法③

    ユーザ名非公開 · 100問 · 2年前

    憲法③

    憲法③

    100問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    憲法④

    憲法④

    ユーザ名非公開 · 30問 · 1年前

    憲法④

    憲法④

    30問 • 1年前
    ユーザ名非公開

    財政学

    財政学

    ユーザ名非公開 · 100問 · 2年前

    財政学

    財政学

    100問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    財政学②

    財政学②

    ユーザ名非公開 · 100問 · 2年前

    財政学②

    財政学②

    100問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    財政学③

    財政学③

    ユーザ名非公開 · 49問 · 2年前

    財政学③

    財政学③

    49問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    ミクロマクロ

    ミクロマクロ

    ユーザ名非公開 · 34問 · 2年前

    ミクロマクロ

    ミクロマクロ

    34問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    教養

    教養

    ユーザ名非公開 · 55問 · 2年前

    教養

    教養

    55問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    教養②

    教養②

    ユーザ名非公開 · 90問 · 2年前

    教養②

    教養②

    90問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    教養③

    教養③

    ユーザ名非公開 · 52問 · 2年前

    教養③

    教養③

    52問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    時事

    時事

    ユーザ名非公開 · 100問 · 2年前

    時事

    時事

    100問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    時事②

    時事②

    ユーザ名非公開 · 100問 · 2年前

    時事②

    時事②

    100問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    時事③

    時事③

    ユーザ名非公開 · 86問 · 2年前

    時事③

    時事③

    86問 • 2年前
    ユーザ名非公開

    SCOA 地理

    SCOA 地理

    ユーザ名非公開 · 34問 · 1年前

    SCOA 地理

    SCOA 地理

    34問 • 1年前
    ユーザ名非公開

    問題一覧

  • 1

    公の営造物において、国や公共団体が法律上の管理権や所有権を有していなくても、事実上の管理者であった場合は賠償責任の主体になるか否か

    なる

  • 2

    未改修である河川の管理についての瑕疵の有無は、過渡的な安全性をもって足りるものであるか否か

    過渡的な安全性をもって足りる

  • 3

    営造物の本来の用法に反する利用によって、被害を被った者へ設置管理者は損害賠償責任を負うか否か

    負わない

  • 4

    公の営造物には河川や海浜などの自然公物は含まれるか否か

    含まれる

  • 5

    国家賠償法の営造物の設置または管理の瑕疵とは、通常有すべき安全性を欠いていることを指すが、高知落石事件でこれに基づく賠償責任は過失の存在は必要とされたか否か

    必要としない(無過失責任)

  • 6

    奈良赤色灯事件において、道路管理者の道路管理に瑕疵はあったものとされたか否か

    ないものとされた

  • 7

    公の営造物に動産は含まれるか否か

    含まれる

  • 8

    予算措置の困却があった場合、道路の管理の瑕疵による賠償責任を免れるか否か

    免れない

  • 9

    営造物の設置または管理の瑕疵は、利用者への危害のみに認められるか、第三者にも認められるか

    第三者にも認められる

  • 10

    建物内の備品について、国家賠償法2条の営造物責任が生じる場合はあるか否か

    ある

  • 11

    設置管理者は、目的外の利用を予測して危険防止を講ずることまで求められる場合があるか否か

    ある

  • 12

    国家賠償法において、設置費用負担者とは法律上の負担義務を負うもののみか、実質的に共同して事業を執行しているものも含まれるか

    共同事業者も含まれる

  • 13

    公権力の行使にあたる公務員の失火による国または公共団体の損害賠償責任が成立するためには、当該公務員に重大な過失がある事を要するか否か

    要する

  • 14

    国の道路工事によりガソリンスタンドの地下貯蔵タンクを移設することになったため、その費用を請求した。これは道路法に定める損失補償の対象に属するか否か

    属さない

  • 15

    鉱業権設定後に中学校が建設されるなど、鉱業法が制限されたことによって被る鉱業権者の損失は補償の対象になるか否か

    ならない

  • 16

    憲法にいうところの財産権を公共の用に供する場合の正当な補償とは、その当時の経済状態において成立することを考えられる価格に基づき、合理的に算出された相当な額のことを指すか否か

    合理的に算出された額を指す

  • 17

    福原輪中堤のように文化的価値の補償請求は、損失補償の対象になるか否か

    ならない

  • 18

    公共の利益に供するために財産権が制約され損失が生じれば、一般に受忍の限度が超えていなくても無条件に損失補償が受けられるか否か

    受けられない

  • 19

    公用収用における損失補償は権利について補償できるが、移転料、調査費及び営業上の損失など付随的損失は補償できるか否か

    できる

  • 20

    土地収用法における損失補償は完全補償か相当補償か

    完全補償

  • 21

    公共の用に供するために財産権を収用、制限されたものは、法律で規定がなくても憲法に基づいて損失補償が受けられるか否か

    うけられる

  • 22

    土地収用法における補償は原則、金銭と現物どちらか

    金銭

  • 23

    損失補償において、損失と補償は必ず同時期に行わなければいけないか否か

    同時期であらなければならない理由はない

  • 24

    戦争によって出た損害に損害補償は適用されるか否か

    されない

  • 25

    土地収用における被収用者は裁判所が認定した補償額と収用委員会の決めた補償額との差額を請求できるが、差額請求から支払いまでの間の法定利率に相当する金額も合わせて請求可能か否か

    可能

  • 26

    目的外使用許可が取り消された場合、使用権者は土地条件喪失についての補償を求めることは可能か否か

    不可能

  • 27

    明治憲法において、損失補償は明文で規定されていたか否か

    されていない

  • 28

    土地利用の制限期間が長い場合、それだけで特別の犠牲を課していることになるか否か

    ならない

  • 29

    少数残存者補償や離職者補償について、法律で定められているか否か

    定められていない。要綱によって定められている

  • 30

    消防活動に伴って生じた損失は一定の要件の元で補償されるか否か

    される