不法行為の成立要件 ①【①】があること ②権利・利益の【②】があること ③【③】が発生していること ④②行為と③の間に【④】があること

責任能力がない認知症患者が不法行為を犯した場合、同居する配偶者は、原則として損害賠償責任を【負う・負わない】

責任能力がない子供が不法行為を犯した場合、親権者は、原則として損害賠償責任を【負う・負わない】

不法行為によって被害者が即死した場合、被害者自身には慰謝料請求権が発生しない

慰謝料請求権は、金銭債権であり、相続の対象となる

借家契約の賃借人が賃料を滞納した場合に、賃貸人が賃借人の同意なしにその建物の鍵とシリンダーを交換することは、その建物についての賃借人の【①】権を侵害する【②】に当たり、不法行為が成立する

司法の手続きによらず自力で自己の権利の侵害を排除し、自らの権利を回復させる「自力救済」は、いかなる場合も認められない

2人以上で不法行為を行い、他人に損害を与えた場合、その損害賠償金の支払いを【①】債務という

不法行為の損害賠償請求権の消滅時効 ■不法行為による物損 ①被害者又はその法定代理人が【①】及び【②】を知った時から【③】年間 ②【④】から20年間 ■不法行為による人損 ①【⑤】を知った時から【⑥】年間 ②【⑦】から20年間

被害者が即死した場合、損害賠償請求権は【①】される

Ａに雇用されているＢが、勤務中にＡ所有の乗用車を運転し、営業活動のため得意先に向かっている途中で交通事故を起こし、歩いていたＣに危害を加えた場合、ＢのＣに対する損害賠償義務が消滅時効にかかったとしても、ＡのＣに対する損害賠償義務が当然に消滅するものではない

Ａに雇用されているＢが、勤務中にＡ所有の乗用車を運転し、営業活動のため得意先に向かっている途中で交通事故を起こし、歩いていたＣに危害を加えた場合、Ｃが幼児である場合には、被害者側に過失があるときでも過失相殺が考慮されないので、ＡはＣに発生した損害の全額を賠償しなければならない

事業者Ａが雇用している従業員Ｂが行った不法行為に関して、Ｂの不法行為がＡの事業の執行につき行われたものであり、Ａが使用者としての損害賠償責任を負担した場合、Ａ自身は不法行為を行っていない以上、Ａは負担した損害額の２分の１をＢに対して求償できる

Ａの被用者Ｂと、Ｃの被用者Ｄが、Ａ及びＣの事業の執行につき、共同してＥに対し不法行為をし、Ａ、Ｂ、Ｃ及びＤが、Ｅに対し損害賠償を負担した場合について、Ｅに対するＢとＤの加害割合が６対４であるとする。Ａは、Ｅの損害全額の賠償請求に対して、損害の６割に相当する金額について賠償の支払をする責任を負う

Ａの被用者Ｂと、Ｃの被用者Ｄが、Ａ及びＣの事業の執行につき、共同してＥに対し不法行為をし、Ａ、Ｂ、Ｃ及びＤが、Ｅに対し損害賠償を負担した場合について、Ａは、Ｅに対し損害賠償債務を負担したことに基づき損害を被った場合は、損害の公平な分担という見地から信義則上相当と認められる限度において、Ｂに対し、損害の賠償又は求償の請求をすることができる

建物などの土地の工作物の設置・保存の瑕疵によって損害を与えたときは、第一次的に、その工作物である建物の【①】が、 ①が相当な注意を払ってい たときには、第二次的に、【②】が責任を負う。

所有者の工作物責任は、【①】である

工作物責任における損害の原因について、他にその責任を負う者があるときは、賠償金を支払った占有者や所有者は、その者に対して【①】権を行使することができる

請負契約上の請負人が不法行為をした場合、原則として、注文者が賠償責任を負う

土地の工作物の設置または保存に瑕疵があることによって他人に損害が生じたときは、その工作物の【①】は、被害者に対してその損害を賠償する責任を負う。ただし、①が損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、【②】がその損害を賠償しなければな らず、②には【③】

【加害者・被害者】からは、不法行為に基づく損害賠償債権を自働債権として相殺できる

不法行為による損害賠償債務が、①または②である場合、【①】からは、相殺をもって被害者に対抗できない。 ①加害者の【②】による不法行為 ②人の【③】または身体の侵害

数人が共同の不法行為によって他人に損害を加えたときは、各自が連帯してその損害を賠償する責任を負う。この場合、【①】【②】【③】【④】を除き、共同不法行為者の1人について生じた事由は、他の共同不法行為者に効力を生じない。

管理者は、「本人の身体、名誉又は財産」に対する【①】を避けるために事務管理をした場合、管理者に【②】又は【③】がないときは、損害賠償責任を負わない