ログイン

憲法【最高裁判所判例】
5問 • 5ヶ月前
  • ユーザ名非公開
  • 通報

    問題一覧

  • 1

    【警】次は、国民の権利に関する最高裁判所の判例に関する記述であるが、妥当でないのはどれか。

    インターネットには、利用者が対等の地位で言論の応酬ができるという特質があり、また、マスコミや専門家による情報発信と異なり、個人利用者により発信された情報の信頼性は一般的に低いものと認識されていることから、個人利用者によるインターネット上の名誉棄損罪は、被害者による反論を要求しても不当とはいえないような特段の事情があり、 事実の公共性・目的の公益性が認められる場合には、摘示した事実が真実でないことを知りながら発信したか、あるいは、インターネットの個人利用者に対して要求される水準を満たす調査を行わず、真実かどうかを確かめずに発信したといえる場合に限り、成立する。

  • 2

    【警】次は、基本的人権に関する最高裁判所の判例についての記述であるが、妥当でないものはどれか。

    外国人には地方公共団体の長、議会の議員等に対する選挙権は保障されないから、在留外国人のうち永住者等でその居住する地方公共団体と特段に密接な関係を持つに至った者についても、法律でこれに地方公共団体の長、議会の議員等に対する選挙権を付与することは、憲法に違反し許されない。

  • 3

    【警】次は、最高裁判所の判例に関する記述であるが、誤りはどれか。

    日本国民である父と外国人である母との嫡出子については、生来的に日本国籍を取得することとしているのに対し、外国人である未婚の母から産まれた子について、日本国民である父から出生後に認知されたとしても、出生後父母が結婚することによって嫡出子の身分を取得しない限り日本国籍を取得できないとする国籍法の規定は、憲法14条の法の下の平等の保障に反するものではない。

  • 4

    【警】次は、国民の権利及び義務に関する最高裁判所の判例についての記述であるが、誤りはどれか。

    死体を検案して異常を認めた医師について、自己がその死因等につき診療行為における業務上過失致死罪等の罪責を問われるおそれがある場合に、医師法21条に基づく届出義務を負うとすることは、不利益供述の強要を禁止した憲法38条1項に違反する。

  • 5

    【警】次は、国民の権利及び義務に関する最高裁判例の要旨等を記したものであるが、誤りはどれか。

    三菱樹脂事件 ーーー思想、信条の自由や法の下の平等などの憲法の人権保障規定は、国対私人間だけでなく私人相互間の関係をも直接規律するものであり、企業は経済活動の自由を保障され、その一環として契約締結の自由を有するとしても、自己の営業のために労働者を雇用するに当たり、特定の思想、信条を有する者をその故をもって雇い入れることを拒むことは、明らかに違法というべきである。

  • 憲法【天皇・基本的人権】

    憲法【天皇・基本的人権】

    ユーザ名非公開 · 53問 · 6ヶ月前

    憲法【天皇・基本的人権】

    憲法【天皇・基本的人権】

    53問 • 6ヶ月前
    ユーザ名非公開

    憲法【統治機能】

    憲法【統治機能】

    ユーザ名非公開 · 43問 · 5ヶ月前

    憲法【統治機能】

    憲法【統治機能】

    43問 • 5ヶ月前
    ユーザ名非公開

    憲法【司法・地方自治・憲法改正】

    憲法【司法・地方自治・憲法改正】

    ユーザ名非公開 · 14問 · 5ヶ月前

    憲法【司法・地方自治・憲法改正】

    憲法【司法・地方自治・憲法改正】

    14問 • 5ヶ月前
    ユーザ名非公開

    憲法・行政法【選択式】

    憲法・行政法【選択式】

    ユーザ名非公開 · 14問 · 5ヶ月前

    憲法・行政法【選択式】

    憲法・行政法【選択式】

    14問 • 5ヶ月前
    ユーザ名非公開

    行政法【地方自治法、地方公務員法】

    行政法【地方自治法、地方公務員法】

    ユーザ名非公開 · 26問 · 6ヶ月前

    行政法【地方自治法、地方公務員法】

    行政法【地方自治法、地方公務員法】

    26問 • 6ヶ月前
    ユーザ名非公開

    行政法【行政作用、全般】

    行政法【行政作用、全般】

    ユーザ名非公開 · 22問 · 5ヶ月前

    行政法【行政作用、全般】

    行政法【行政作用、全般】

    22問 • 5ヶ月前
    ユーザ名非公開

    行政法【警察法】

    行政法【警察法】

    ユーザ名非公開 · 32問 · 5ヶ月前

    行政法【警察法】

    行政法【警察法】

    32問 • 5ヶ月前
    ユーザ名非公開

    行政法【警察官職務執行法】

    行政法【警察官職務執行法】

    ユーザ名非公開 · 37問 · 4ヶ月前

    行政法【警察官職務執行法】

    行政法【警察官職務執行法】

    37問 • 4ヶ月前
    ユーザ名非公開

    刑法【総論】

    刑法【総論】

    ユーザ名非公開 · 3回閲覧 · 51問 · 4ヶ月前

    刑法【総論】

    刑法【総論】

    3回閲覧 • 51問 • 4ヶ月前
    ユーザ名非公開

    刑法【罪数・理論】

    刑法【罪数・理論】

    ユーザ名非公開 · 33問 · 4ヶ月前

    刑法【罪数・理論】

    刑法【罪数・理論】

    33問 • 4ヶ月前
    ユーザ名非公開

    刑法【各論①】

    刑法【各論①】

    ユーザ名非公開 · 40問 · 4ヶ月前

    刑法【各論①】

    刑法【各論①】

    40問 • 4ヶ月前
    ユーザ名非公開

    刑法【選択式】

    刑法【選択式】

    ユーザ名非公開 · 3回閲覧 · 13問 · 4ヶ月前

    刑法【選択式】

    刑法【選択式】

    3回閲覧 • 13問 • 4ヶ月前
    ユーザ名非公開

    刑法【各論②】

    刑法【各論②】

    ユーザ名非公開 · 39問 · 3ヶ月前

    刑法【各論②】

    刑法【各論②】

    39問 • 3ヶ月前
    ユーザ名非公開

    刑法【各論③】

    刑法【各論③】

    ユーザ名非公開 · 45問 · 3ヶ月前

    刑法【各論③】

    刑法【各論③】

    45問 • 3ヶ月前
    ユーザ名非公開

    巡査部長試験【R7】

    巡査部長試験【R7】

    ユーザ名非公開 · 40問 · 4ヶ月前

    巡査部長試験【R7】

    巡査部長試験【R7】

    40問 • 4ヶ月前
    ユーザ名非公開

    巡査部長試験【令和4年】

    巡査部長試験【令和4年】

    ユーザ名非公開 · 13問 · 4ヶ月前

    巡査部長試験【令和4年】

    巡査部長試験【令和4年】

    13問 • 4ヶ月前
    ユーザ名非公開

    問題一覧

  • 1

    【警】次は、国民の権利に関する最高裁判所の判例に関する記述であるが、妥当でないのはどれか。

    インターネットには、利用者が対等の地位で言論の応酬ができるという特質があり、また、マスコミや専門家による情報発信と異なり、個人利用者により発信された情報の信頼性は一般的に低いものと認識されていることから、個人利用者によるインターネット上の名誉棄損罪は、被害者による反論を要求しても不当とはいえないような特段の事情があり、 事実の公共性・目的の公益性が認められる場合には、摘示した事実が真実でないことを知りながら発信したか、あるいは、インターネットの個人利用者に対して要求される水準を満たす調査を行わず、真実かどうかを確かめずに発信したといえる場合に限り、成立する。

  • 2

    【警】次は、基本的人権に関する最高裁判所の判例についての記述であるが、妥当でないものはどれか。

    外国人には地方公共団体の長、議会の議員等に対する選挙権は保障されないから、在留外国人のうち永住者等でその居住する地方公共団体と特段に密接な関係を持つに至った者についても、法律でこれに地方公共団体の長、議会の議員等に対する選挙権を付与することは、憲法に違反し許されない。

  • 3

    【警】次は、最高裁判所の判例に関する記述であるが、誤りはどれか。

    日本国民である父と外国人である母との嫡出子については、生来的に日本国籍を取得することとしているのに対し、外国人である未婚の母から産まれた子について、日本国民である父から出生後に認知されたとしても、出生後父母が結婚することによって嫡出子の身分を取得しない限り日本国籍を取得できないとする国籍法の規定は、憲法14条の法の下の平等の保障に反するものではない。

  • 4

    【警】次は、国民の権利及び義務に関する最高裁判所の判例についての記述であるが、誤りはどれか。

    死体を検案して異常を認めた医師について、自己がその死因等につき診療行為における業務上過失致死罪等の罪責を問われるおそれがある場合に、医師法21条に基づく届出義務を負うとすることは、不利益供述の強要を禁止した憲法38条1項に違反する。

  • 5

    【警】次は、国民の権利及び義務に関する最高裁判例の要旨等を記したものであるが、誤りはどれか。

    三菱樹脂事件 ーーー思想、信条の自由や法の下の平等などの憲法の人権保障規定は、国対私人間だけでなく私人相互間の関係をも直接規律するものであり、企業は経済活動の自由を保障され、その一環として契約締結の自由を有するとしても、自己の営業のために労働者を雇用するに当たり、特定の思想、信条を有する者をその故をもって雇い入れることを拒むことは、明らかに違法というべきである。