暗記メーカー

1総則【11】制限行為能力者_成年後見制度①_3min

①成年被後見人：判断能力を欠く常況→指図どおりに行動できない→同意の効果なし→代理（財産に関する法律行為に対する）ありき／②日常生活に不可欠な取引（日用品購入や公共交通機関利用等）・結婚、離婚、遺言等の身分行為は単独で可／③判断能力を欠く常況→強度の精神障害者等→意思能力さえない者→あらかじめ登記して保護：成年後見登記制度

1総則【11】制限行為能力者_成年後見制度①_3min

6問 • 1年前①成年被後見人：判断能力を欠く常況→指図どおりに行動できない→同意の効果なし→代理（財産に関する法律行為に対する）ありき／②日常生活に不可欠な取引（日用品購入や公共交通機関利用等）・結婚、離婚、遺言等の身分行為は単独で可／③判断能力を欠く常況→強度の精神障害者等→意思能力さえない者→あらかじめ登記して保護：成年後見登記制度

問題一覧

1

2能力 4行為能力 p140 3後見・保佐・補助 ●制限行為能力者とは② ◉成年被後見人認知症・知的障害・精神障害などの【精神上】の障害により事理を弁識する能力（判断能力）を欠く【常況】にある者であって、家裁から後見開始の審判を受けた者。成年被後見人は、判断能力を欠く常況にあり、【成年後見人の指図どおり】に行動することは【期待できない】ため、原則、自ら行為することができなく、たとえ成年後見人の【同意】を得た行為でもその行為を【取り消す】ことができる。もっとも、成年被後見人であっても、「日用品の購入」や「公共交通機関の利用」等【日常生活に不可欠である取引】については健常者のように行うのが望ましいため、自ら単独で行うことが認められている。 ※未成年者の行為には【同意ありき】だが、成年被後見人の行為には【代理ありき】とイメージできる。

進む

2

2能力 4行為能力 p137 3後見・保佐・補助 ●制限行為能力者制度４種の違い② ◉成年後見制度① ***************************** 精神上の障害により事理弁識能力を欠く【常況】にある者は本人、配偶者等の一定の者の請求により、家裁で後見開始の審判を受けられる。事理弁識能力を欠く【常況】とは、強度の精神障害者等を指し、「【意思能力】さえない者」ということ。【意思能力がない】場合、契約は当然に【無効】となるが、【無効を求める側】がいちいち【証明】しなければならなく、容易な話ではないが、後見開始の審判がなされれば、専用の登記ファイルに記録されるため、【その証明は容易】になり、制限行為能力者の保護ができるわけ。 ※【あらかじめ意思能力がないことを登記しておくこと】で困難な無効の証明をする必要がなくなる。

進む

3

2能力 4行為能力 p137 3後見・保佐・補助 ●制限行為能力者制度４種の違い③ ◉成年後見制度② ***************************** 成年後見人は、成年被後見人の【財産】を【管理】し、かつ財産上の【法律行為】を【代表】し、成年被後見人がした行為を【一部の例外を除き】取り消せる。この【例外】に当たるのが「日用品の購入その他日常生活に関する行為」で、被後見人の【自己決定権を尊重】する趣旨の現れと言え、【日常生活上必要な行為であれば】単独で有効な契約を締結できるというわけ。なお、《結婚、離婚、遺言等の身分行為も》本人の意思を尊重する趣旨から【例外】に当たる。言い換えると、【本人の意思の尊重】の要請が特に強いとされる一定の例外を除いては成年被後見人は行為能力が制限されるとも言える。

進む

4

2能力 4行為能力 p137 3後見・保佐・補助 ●制限行為能力者制度４種の違い④ ◉成年後見制度③ ***************************** 成年後見人は、成年被後見人の【財産】に関する法律行為については、広範な【代理権】をもっている。それに対し、結婚や離婚、養子縁組、認知、遺言等【身分行為】と呼ばれる行為には代理権が及ばない。成年被後見人が望むようにやるべきで、他人が関与する話ではないからである。後見業務が熱心であればある程、身分行為に口出しをしたくなるが、本人が望んでいるのであれば、それが叶うように考えることが後見人の仕事と言える。

進む

5

2能力 4行為能力 p137 3後見・保佐・補助 ●制限行為能力者制度４種の違い⑤ ◉成年後見制度④ ***************************** 成年被後見人が単独でした行為は一部を除き取り消せるわけだが、完全に単独で行ったと言えない場合はどうなるのか。例えば、【事前に】後見人から【同意】が与えられていた場合、有効に契約を成立させてもいいように感じるが、成年被後見人というのは【意思能力を欠いている以上】、【同意があったとしても】有効な契約はできるわけがない。 ↓ ※未成年者とは違う。（未成年者は親の同意があれば契約することができる）事理弁識能力を欠く常況にある人が【同意通りの契約を結ぶ可能性は低く】、同意したところで、おかしな契約となる可能性が高い以上、被後見人保護のためには有効とすべきではないのである。 ↓ ※したがって、【成年後見人は同意権を持たない】。

進む

6

2能力 4行為能力 p137 3後見・保佐・補助 ●制限行為能力者制度４種の違い⑥ ◉成年後見制度⑤ ***************************** それでは、【事後的な追認】があった場合はどうなるかと言うと、成年被後見人が締結した本来は取り消され得る契約であっても、後見人の追認があれば有効となるのである。つまり、代理権を有する後見人が認めたのであればいいということ。なお、この追認は本人、つまり被後見人であってもできるが、この場合は【能力を回復し、取消権を有することを知った後】でなければできない。被後見人が能力を回復しないうちに追認しても、被後見人保護の観点からは意味がなく、当然のことと言える。

進む

1総則【21】意思表示_意思表示の成立①_3min

1総則【21】意思表示_意思表示の成立①_3min

山本拓郎 · 5問 · 1年前

1総則【21】意思表示_意思表示の成立①_3min

1総則【21】意思表示_意思表示の成立①_3min

5問 • 1年前

1総則【21】意思表示_意思表示の成立②_10min

1総則【21】意思表示_意思表示の成立②_10min

山本拓郎 · 8問 · 1年前

1総則【21】意思表示_意思表示の成立②_10min

1総則【21】意思表示_意思表示の成立②_10min

8問 • 1年前

1総則【21】意思表示_意思表示の成立③_8min

1総則【21】意思表示_意思表示の成立③_8min

山本拓郎 · 9問 · 1年前

1総則【21】意思表示_意思表示の成立③_8min

1総則【21】意思表示_意思表示の成立③_8min

9問 • 1年前

1総則【22】意思表示_心裡留保_3min

1総則【22】意思表示_心裡留保_3min

山本拓郎 · 5問 · 2年前

1総則【22】意思表示_心裡留保_3min

1総則【22】意思表示_心裡留保_3min

5問 • 2年前

1総則【27】代理①_7min

1総則【27】代理①_7min

山本拓郎 · 9問 · 11ヶ月前

1総則【27】代理①_7min

1総則【27】代理①_7min

9問 • 11ヶ月前

1総則【27】代理②代理権の濫用_8min

1総則【27】代理②代理権の濫用_8min

山本拓郎 · 8問 · 11ヶ月前

1総則【27】代理②代理権の濫用_8min

1総則【27】代理②代理権の濫用_8min

8問 • 11ヶ月前

4 法の下の平等 1 法の下の平等④_4min

4 法の下の平等 1 法の下の平等④_4min

山本拓郎 · 6問 · 1年前

4 法の下の平等 1 法の下の平等④_4min

4 法の下の平等 1 法の下の平等④_4min

6問 • 1年前

2 内閣 1 内閣の組織と権能_10min

2 内閣 1 内閣の組織と権能_10min

山本拓郎 · 8問 · 1年前

2 内閣 1 内閣の組織と権能_10min

2 内閣 1 内閣の組織と権能_10min

8問 • 1年前

4 裁判所 2 裁判所の組織_7min

4 裁判所 2 裁判所の組織_7min

山本拓郎 · 9問 · 1年前

4 裁判所 2 裁判所の組織_7min

4 裁判所 2 裁判所の組織_7min

9問 • 1年前

4 裁判所 3 違憲審査_5min

4 裁判所 3 違憲審査_5min

山本拓郎 · 10問 · 1年前

4 裁判所 3 違憲審査_5min

4 裁判所 3 違憲審査_5min

10問 • 1年前

5 天皇 1 天皇の地位_7min

5 天皇 1 天皇の地位_7min

山本拓郎 · 5問 · 1年前

5 天皇 1 天皇の地位_7min

5 天皇 1 天皇の地位_7min

5問 • 1年前

1総則【8】制限行為能力者_未成年者④_6min

1総則【8】制限行為能力者_未成年者④_6min

山本拓郎 · 8問 · 1年前

1総則【8】制限行為能力者_未成年者④_6min

1総則【8】制限行為能力者_未成年者④_6min

8問 • 1年前

1総則【9】制限行為能力者_未成年者⑤_1min

1総則【9】制限行為能力者_未成年者⑤_1min

山本拓郎 · 6問 · 1年前

1総則【9】制限行為能力者_未成年者⑤_1min

1総則【9】制限行為能力者_未成年者⑤_1min

6問 • 1年前

1総則【10】制限行為能力者_後見制度①_3min

1総則【10】制限行為能力者_後見制度①_3min

山本拓郎 · 6問 · 1年前

1総則【10】制限行為能力者_後見制度①_3min

1総則【10】制限行為能力者_後見制度①_3min

6問 • 1年前

1総則【11】制限行為能力者_後見制度②_2min

1総則【11】制限行為能力者_後見制度②_2min

山本拓郎 · 5問 · 1年前

1総則【11】制限行為能力者_後見制度②_2min

1総則【11】制限行為能力者_後見制度②_2min

5問 • 1年前

1総則【12】制限行為能力者_成年後見制度②_3min

1総則【12】制限行為能力者_成年後見制度②_3min

山本拓郎 · 9問 · 1年前

1総則【12】制限行為能力者_成年後見制度②_3min

1総則【12】制限行為能力者_成年後見制度②_3min

9問 • 1年前

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度①_5min

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度①_5min

山本拓郎 · 6問 · 1年前

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度①_5min

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度①_5min

6問 • 1年前

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度②_民法13条1項①_5min

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度②_民法13条1項①_5min

山本拓郎 · 7問 · 1年前

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度②_民法13条1項①_5min

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度②_民法13条1項①_5min

7問 • 1年前

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度③_民法13条1項②_5min

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度③_民法13条1項②_5min

山本拓郎 · 9問 · 1年前

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度③_民法13条1項②_5min

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度③_民法13条1項②_5min

9問 • 1年前

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度④_民法13条1項③_4min

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度④_民法13条1項③_4min

山本拓郎 · 7問 · 1年前

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度④_民法13条1項③_4min

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度④_民法13条1項③_4min

7問 • 1年前

1総則【13】制限行為能力者_補助人制度_5min

1総則【13】制限行為能力者_補助人制度_5min

山本拓郎 · 5問 · 1年前

1総則【13】制限行為能力者_補助人制度_5min

1総則【13】制限行為能力者_補助人制度_5min

5問 • 1年前

1総則【19】制限行為能力者_相手方の催告権_5min

1総則【19】制限行為能力者_相手方の催告権_5min

山本拓郎 · 5問 · 1年前

1総則【19】制限行為能力者_相手方の催告権_5min

1総則【19】制限行為能力者_相手方の催告権_5min

5問 • 1年前

1総則【21】失踪宣告_失踪宣告の取消し_8min

1総則【21】失踪宣告_失踪宣告の取消し_8min

山本拓郎 · 7問 · 1年前

1総則【21】失踪宣告_失踪宣告の取消し_8min

1総則【21】失踪宣告_失踪宣告の取消し_8min

7問 • 1年前

1総則【21】失踪宣告_取消しによる財産返還義務_10min

1総則【21】失踪宣告_取消しによる財産返還義務_10min

山本拓郎 · 9問 · 1年前

1総則【21】失踪宣告_取消しによる財産返還義務_10min

1総則【21】失踪宣告_取消しによる財産返還義務_10min

9問 • 1年前

1総則【23】意思表示_虚偽表示_15min

1総則【23】意思表示_虚偽表示_15min

山本拓郎 · 17問 · 2年前

1総則【23】意思表示_虚偽表示_15min

1総則【23】意思表示_虚偽表示_15min

17問 • 2年前

1総則【24】意思表示_錯誤①_25min

1総則【24】意思表示_錯誤①_25min

山本拓郎 · 16問 · 1年前

1総則【24】意思表示_錯誤①_25min

1総則【24】意思表示_錯誤①_25min

16問 • 1年前

1総則【24】意思表示_錯誤②_5min

1総則【24】意思表示_錯誤②_5min

山本拓郎 · 12問 · 1年前

1総則【24】意思表示_錯誤②_5min

1総則【24】意思表示_錯誤②_5min

12問 • 1年前

1総則【24】意思表示_詐欺_10min

1総則【24】意思表示_詐欺_10min

山本拓郎 · 8問 · 2年前

1総則【24】意思表示_詐欺_10min

1総則【24】意思表示_詐欺_10min

8問 • 2年前

1総則【25】意思表示_強迫_10min

1総則【25】意思表示_強迫_10min

山本拓郎 · 5問 · 2年前

1総則【25】意思表示_強迫_10min

1総則【25】意思表示_強迫_10min

5問 • 2年前

1総則【26】意思表示_無効と取消し_7min

1総則【26】意思表示_無効と取消し_7min

山本拓郎 · 7問 · 2年前

1総則【26】意思表示_無効と取消し_7min

1総則【26】意思表示_無効と取消し_7min

7問 • 2年前

1総則【27】代理③利益相反行為と特別代理人_10min

1総則【27】代理③利益相反行為と特別代理人_10min

山本拓郎 · 12問 · 11ヶ月前

1総則【27】代理③利益相反行為と特別代理人_10min

1総則【27】代理③利益相反行為と特別代理人_10min

12問 • 11ヶ月前

1総則【27】代理⑥無権代理_7min

1総則【27】代理⑥無権代理_7min

山本拓郎 · 10問 · 11ヶ月前

1総則【27】代理⑥無権代理_7min

1総則【27】代理⑥無権代理_7min

10問 • 11ヶ月前

1総則【27】代理⑦無権代理と相続_4min

1総則【27】代理⑦無権代理と相続_4min

山本拓郎 · 5問 · 10ヶ月前

1総則【27】代理⑦無権代理と相続_4min

1総則【27】代理⑦無権代理と相続_4min

5問 • 10ヶ月前

1総則【29】代理⑧表見代理_12min

1総則【29】代理⑧表見代理_12min

山本拓郎 · 17問 · 2年前

1総則【29】代理⑧表見代理_12min

1総則【29】代理⑧表見代理_12min

17問 • 2年前

問題一覧

1

2能力 4行為能力 p140 3後見・保佐・補助 ●制限行為能力者とは② ◉成年被後見人認知症・知的障害・精神障害などの【精神上】の障害により事理を弁識する能力（判断能力）を欠く【常況】にある者であって、家裁から後見開始の審判を受けた者。成年被後見人は、判断能力を欠く常況にあり、【成年後見人の指図どおり】に行動することは【期待できない】ため、原則、自ら行為することができなく、たとえ成年後見人の【同意】を得た行為でもその行為を【取り消す】ことができる。もっとも、成年被後見人であっても、「日用品の購入」や「公共交通機関の利用」等【日常生活に不可欠である取引】については健常者のように行うのが望ましいため、自ら単独で行うことが認められている。 ※未成年者の行為には【同意ありき】だが、成年被後見人の行為には【代理ありき】とイメージできる。

進む

2

2能力 4行為能力 p137 3後見・保佐・補助 ●制限行為能力者制度４種の違い② ◉成年後見制度① ***************************** 精神上の障害により事理弁識能力を欠く【常況】にある者は本人、配偶者等の一定の者の請求により、家裁で後見開始の審判を受けられる。事理弁識能力を欠く【常況】とは、強度の精神障害者等を指し、「【意思能力】さえない者」ということ。【意思能力がない】場合、契約は当然に【無効】となるが、【無効を求める側】がいちいち【証明】しなければならなく、容易な話ではないが、後見開始の審判がなされれば、専用の登記ファイルに記録されるため、【その証明は容易】になり、制限行為能力者の保護ができるわけ。 ※【あらかじめ意思能力がないことを登記しておくこと】で困難な無効の証明をする必要がなくなる。

進む

3

2能力 4行為能力 p137 3後見・保佐・補助 ●制限行為能力者制度４種の違い③ ◉成年後見制度② ***************************** 成年後見人は、成年被後見人の【財産】を【管理】し、かつ財産上の【法律行為】を【代表】し、成年被後見人がした行為を【一部の例外を除き】取り消せる。この【例外】に当たるのが「日用品の購入その他日常生活に関する行為」で、被後見人の【自己決定権を尊重】する趣旨の現れと言え、【日常生活上必要な行為であれば】単独で有効な契約を締結できるというわけ。なお、《結婚、離婚、遺言等の身分行為も》本人の意思を尊重する趣旨から【例外】に当たる。言い換えると、【本人の意思の尊重】の要請が特に強いとされる一定の例外を除いては成年被後見人は行為能力が制限されるとも言える。

進む

4

2能力 4行為能力 p137 3後見・保佐・補助 ●制限行為能力者制度４種の違い④ ◉成年後見制度③ ***************************** 成年後見人は、成年被後見人の【財産】に関する法律行為については、広範な【代理権】をもっている。それに対し、結婚や離婚、養子縁組、認知、遺言等【身分行為】と呼ばれる行為には代理権が及ばない。成年被後見人が望むようにやるべきで、他人が関与する話ではないからである。後見業務が熱心であればある程、身分行為に口出しをしたくなるが、本人が望んでいるのであれば、それが叶うように考えることが後見人の仕事と言える。

進む

5

2能力 4行為能力 p137 3後見・保佐・補助 ●制限行為能力者制度４種の違い⑤ ◉成年後見制度④ ***************************** 成年被後見人が単独でした行為は一部を除き取り消せるわけだが、完全に単独で行ったと言えない場合はどうなるのか。例えば、【事前に】後見人から【同意】が与えられていた場合、有効に契約を成立させてもいいように感じるが、成年被後見人というのは【意思能力を欠いている以上】、【同意があったとしても】有効な契約はできるわけがない。 ↓ ※未成年者とは違う。（未成年者は親の同意があれば契約することができる）事理弁識能力を欠く常況にある人が【同意通りの契約を結ぶ可能性は低く】、同意したところで、おかしな契約となる可能性が高い以上、被後見人保護のためには有効とすべきではないのである。 ↓ ※したがって、【成年後見人は同意権を持たない】。

進む

6

2能力 4行為能力 p137 3後見・保佐・補助 ●制限行為能力者制度４種の違い⑥ ◉成年後見制度⑤ ***************************** それでは、【事後的な追認】があった場合はどうなるかと言うと、成年被後見人が締結した本来は取り消され得る契約であっても、後見人の追認があれば有効となるのである。つまり、代理権を有する後見人が認めたのであればいいということ。なお、この追認は本人、つまり被後見人であってもできるが、この場合は【能力を回復し、取消権を有することを知った後】でなければできない。被後見人が能力を回復しないうちに追認しても、被後見人保護の観点からは意味がなく、当然のことと言える。

進む