暗記メーカー

1総則【27】代理②代理権の濫用_8min

①代理権【濫用】の場合の本人への効果帰属：相手方が「悪意又は有過失」＝本人に帰属しない）↔【顕名なき代理】と結果が逆/※【濫用】とは範囲内の行為での話（範囲外だと【逸脱】）／②代理人の自己契約・双方代理の禁止（本人に不利益でない行為であれば例外的に禁止されない））／③代理人の自己契約・双方代理の禁止における「契約」自体と単なる「債務の履行」の違い／④代物弁済は【債務の履行】ではあるが「代理人の自己契約・双方代理」は認められない

1総則【27】代理②代理権の濫用_8min

8問 • 11ヶ月前①代理権【濫用】の場合の本人への効果帰属：相手方が「悪意又は有過失」＝本人に帰属しない）↔【顕名なき代理】と結果が逆/※【濫用】とは範囲内の行為での話（範囲外だと【逸脱】）／②代理人の自己契約・双方代理の禁止（本人に不利益でない行為であれば例外的に禁止されない））／③代理人の自己契約・双方代理の禁止における「契約」自体と単なる「債務の履行」の違い／④代物弁済は【債務の履行】ではあるが「代理人の自己契約・双方代理」は認められない

問題一覧

1

5 代理 1代理p166 ●代理権の濫用代理人が自分の利益を図る目的で代理権の範囲内の行為をしたとき、相手方が（ A ）、その行為は【代理権を有しない者がした行為】とみなされ、本人には効果帰属しない。 ※【濫用】とは不当な目的で行われる行為だが、形式的には【範囲内の行為】であるところに注意。 ↓ ※【範囲外の行為】だと権利の濫用ではなく権利の【逸脱】になってしまう。

悪意または有過失の場合

2

5 代理 1代理p166 ●代理権の濫用 A（本人）がB（代理人）に「100万を借りてきて欲しい」と頼んだが、 B（代理人）は着服する意図で C（相手方）から 100万円を借りた場合だが、相手方の状態により結果が変わってくる。 C（相手方）が、 B（代理人）が着服する意図で借りたという【事実】に対して、 ------------------------------ ①悪意または善意有過失　⇒　・Bの行為は無権代理とみなされる →本人に効果帰属しない ②善意無過失　⇒　・Bの行為は有効 →本人に効果帰属する ------------------------------ となる。相手方（C）が知っていたり（悪意）、落ち度（過失）があれば、相手方（C）を保護する必要はなく、無権代理として（みなして）処理し、本人（A）に効果が及ばないようにするが、相手方（C）が【善意無過失】の場合には、【相手方を保護】する必要があるため、その契約は有効となり、やらかした代理人（B）の責任は本人（A）が背負うこととなる。

進む

3

5 代理 1代理p168 ●自己契約・双方代理の禁止 Aが10万円で時計を売りたいと思い、 Bに代理人として頼んだが、 B自身が買主になって、安く契約した場合、 AB間に効果帰属はしない。 ○か✕か

○

4

5 代理 1代理p168 ●自己契約・双方代理の禁止自己契約・双方代理は無権代理とみなされるが ---------------------- ①債務の履行 ②本人があらかじめ（ A ）した行為 ---------------------- についてはこの限りではない。

許諾

5

5 代理 1代理p168 ●自己契約・双方代理の禁止 =============== 自己契約や双方代理が認められる場合① =============== ①本人があらかじめ許諾した場合 ②債務の履行自己契約や双方代理は本人に不利益を及ぼすので禁止だが、 ①と②に関しては本人に不利益が生じることがない。なお、双方代理の場合の「本人」というのは、どちらか一方ではなく、【両当事者】のことなので注意が必要と言える。

進む

6

5 代理 1代理p168 自己契約・双方代理の禁止正しい説明を選べ

自己契約や双方代理は、本人に不利益を及ぼすので禁止ですが、本人があらかじめ許諾した場合や債務の履行の場合には、本人に不利益がないため認められている。双方代理において、本人があらかじめ許諾した場合の本人とは契約当事者の双方を指す。

7

5 代理 1代理p168 ●自己契約・双方代理の禁止 =============== 自己契約や双方代理が認められる場合② =============== Ａの代理人としてＢが、Ａの不動産をＣに売却した場合、後はその契約の履行、つまり債務の履行の問題が残る。代金の支払はもちろんのこと、Ａ名義の登記をＣ名義に移転登記申請する必要があるが、これらは【既に契約で決まった内容】の履行で、【新たにＡに不利益を及ぼすことはなく】、このような債務の履行については、自己契約や双方代理が例外的に認められている。たとえば、この登記の移転について、Ａが司法書士Ｄに依頼したとして、Ｃも同調した場合、ＤはAとCの双方代理となってしまうようなケースである。そもそも、債務の履行というものは、代理人によってなされても【新たな利害関係が生じるわけではなく】、【既に存在する確定的な債務を履行するに過ぎない】のである。

進む

8

5 代理 1代理p168 ●自己契約・双方代理の禁止自己契約・双方代理は無権代理とみなされるが ---------------------- ①債務の履行 ②本人があらかじめ許諾した行為 ---------------------- についてはこの限りではない。次のうちから代理において自己契約と双方代理が認められない債務の履行を選べ。

代物弁済

1総則【21】意思表示_意思表示の成立①_3min

1総則【21】意思表示_意思表示の成立①_3min

山本拓郎 · 5問 · 1年前

1総則【21】意思表示_意思表示の成立①_3min

1総則【21】意思表示_意思表示の成立①_3min

5問 • 1年前

1総則【21】意思表示_意思表示の成立②_10min

1総則【21】意思表示_意思表示の成立②_10min

山本拓郎 · 8問 · 1年前

1総則【21】意思表示_意思表示の成立②_10min

1総則【21】意思表示_意思表示の成立②_10min

8問 • 1年前

1総則【21】意思表示_意思表示の成立③_8min

1総則【21】意思表示_意思表示の成立③_8min

山本拓郎 · 9問 · 1年前

1総則【21】意思表示_意思表示の成立③_8min

1総則【21】意思表示_意思表示の成立③_8min

9問 • 1年前

1総則【22】意思表示_心裡留保_3min

1総則【22】意思表示_心裡留保_3min

山本拓郎 · 5問 · 2年前

1総則【22】意思表示_心裡留保_3min

1総則【22】意思表示_心裡留保_3min

5問 • 2年前

1総則【27】代理①_7min

1総則【27】代理①_7min

山本拓郎 · 9問 · 11ヶ月前

1総則【27】代理①_7min

1総則【27】代理①_7min

9問 • 11ヶ月前

4 法の下の平等 1 法の下の平等④_4min

4 法の下の平等 1 法の下の平等④_4min

山本拓郎 · 6問 · 1年前

4 法の下の平等 1 法の下の平等④_4min

4 法の下の平等 1 法の下の平等④_4min

6問 • 1年前

2 内閣 1 内閣の組織と権能_10min

2 内閣 1 内閣の組織と権能_10min

山本拓郎 · 8問 · 1年前

2 内閣 1 内閣の組織と権能_10min

2 内閣 1 内閣の組織と権能_10min

8問 • 1年前

4 裁判所 2 裁判所の組織_7min

4 裁判所 2 裁判所の組織_7min

山本拓郎 · 9問 · 1年前

4 裁判所 2 裁判所の組織_7min

4 裁判所 2 裁判所の組織_7min

9問 • 1年前

4 裁判所 3 違憲審査_5min

4 裁判所 3 違憲審査_5min

山本拓郎 · 10問 · 1年前

4 裁判所 3 違憲審査_5min

4 裁判所 3 違憲審査_5min

10問 • 1年前

5 天皇 1 天皇の地位_7min

5 天皇 1 天皇の地位_7min

山本拓郎 · 5問 · 1年前

5 天皇 1 天皇の地位_7min

5 天皇 1 天皇の地位_7min

5問 • 1年前

1総則【8】制限行為能力者_未成年者④_6min

1総則【8】制限行為能力者_未成年者④_6min

山本拓郎 · 8問 · 1年前

1総則【8】制限行為能力者_未成年者④_6min

1総則【8】制限行為能力者_未成年者④_6min

8問 • 1年前

1総則【9】制限行為能力者_未成年者⑤_1min

1総則【9】制限行為能力者_未成年者⑤_1min

山本拓郎 · 6問 · 1年前

1総則【9】制限行為能力者_未成年者⑤_1min

1総則【9】制限行為能力者_未成年者⑤_1min

6問 • 1年前

1総則【10】制限行為能力者_後見制度①_3min

1総則【10】制限行為能力者_後見制度①_3min

山本拓郎 · 6問 · 1年前

1総則【10】制限行為能力者_後見制度①_3min

1総則【10】制限行為能力者_後見制度①_3min

6問 • 1年前

1総則【11】制限行為能力者_後見制度②_2min

1総則【11】制限行為能力者_後見制度②_2min

山本拓郎 · 5問 · 1年前

1総則【11】制限行為能力者_後見制度②_2min

1総則【11】制限行為能力者_後見制度②_2min

5問 • 1年前

1総則【11】制限行為能力者_成年後見制度①_3min

1総則【11】制限行為能力者_成年後見制度①_3min

山本拓郎 · 6問 · 1年前

1総則【11】制限行為能力者_成年後見制度①_3min

1総則【11】制限行為能力者_成年後見制度①_3min

6問 • 1年前

1総則【12】制限行為能力者_成年後見制度②_3min

1総則【12】制限行為能力者_成年後見制度②_3min

山本拓郎 · 9問 · 1年前

1総則【12】制限行為能力者_成年後見制度②_3min

1総則【12】制限行為能力者_成年後見制度②_3min

9問 • 1年前

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度①_5min

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度①_5min

山本拓郎 · 6問 · 1年前

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度①_5min

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度①_5min

6問 • 1年前

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度②_民法13条1項①_5min

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度②_民法13条1項①_5min

山本拓郎 · 7問 · 1年前

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度②_民法13条1項①_5min

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度②_民法13条1項①_5min

7問 • 1年前

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度③_民法13条1項②_5min

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度③_民法13条1項②_5min

山本拓郎 · 9問 · 1年前

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度③_民法13条1項②_5min

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度③_民法13条1項②_5min

9問 • 1年前

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度④_民法13条1項③_4min

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度④_民法13条1項③_4min

山本拓郎 · 7問 · 1年前

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度④_民法13条1項③_4min

1総則【13】制限行為能力者_保佐人制度④_民法13条1項③_4min

7問 • 1年前

1総則【13】制限行為能力者_補助人制度_5min

1総則【13】制限行為能力者_補助人制度_5min

山本拓郎 · 5問 · 1年前

1総則【13】制限行為能力者_補助人制度_5min

1総則【13】制限行為能力者_補助人制度_5min

5問 • 1年前

1総則【19】制限行為能力者_相手方の催告権_5min

1総則【19】制限行為能力者_相手方の催告権_5min

山本拓郎 · 5問 · 1年前

1総則【19】制限行為能力者_相手方の催告権_5min

1総則【19】制限行為能力者_相手方の催告権_5min

5問 • 1年前

1総則【21】失踪宣告_失踪宣告の取消し_8min

1総則【21】失踪宣告_失踪宣告の取消し_8min

山本拓郎 · 7問 · 1年前

1総則【21】失踪宣告_失踪宣告の取消し_8min

1総則【21】失踪宣告_失踪宣告の取消し_8min

7問 • 1年前

1総則【21】失踪宣告_取消しによる財産返還義務_10min

1総則【21】失踪宣告_取消しによる財産返還義務_10min

山本拓郎 · 9問 · 1年前

1総則【21】失踪宣告_取消しによる財産返還義務_10min

1総則【21】失踪宣告_取消しによる財産返還義務_10min

9問 • 1年前

1総則【23】意思表示_虚偽表示_15min

1総則【23】意思表示_虚偽表示_15min

山本拓郎 · 17問 · 2年前

1総則【23】意思表示_虚偽表示_15min

1総則【23】意思表示_虚偽表示_15min

17問 • 2年前

1総則【24】意思表示_錯誤①_25min

1総則【24】意思表示_錯誤①_25min

山本拓郎 · 16問 · 1年前

1総則【24】意思表示_錯誤①_25min

1総則【24】意思表示_錯誤①_25min

16問 • 1年前

1総則【24】意思表示_錯誤②_5min

1総則【24】意思表示_錯誤②_5min

山本拓郎 · 12問 · 1年前

1総則【24】意思表示_錯誤②_5min

1総則【24】意思表示_錯誤②_5min

12問 • 1年前

1総則【24】意思表示_詐欺_10min

1総則【24】意思表示_詐欺_10min

山本拓郎 · 8問 · 2年前

1総則【24】意思表示_詐欺_10min

1総則【24】意思表示_詐欺_10min

8問 • 2年前

1総則【25】意思表示_強迫_10min

1総則【25】意思表示_強迫_10min

山本拓郎 · 5問 · 2年前

1総則【25】意思表示_強迫_10min

1総則【25】意思表示_強迫_10min

5問 • 2年前

1総則【26】意思表示_無効と取消し_7min

1総則【26】意思表示_無効と取消し_7min

山本拓郎 · 7問 · 2年前

1総則【26】意思表示_無効と取消し_7min

1総則【26】意思表示_無効と取消し_7min

7問 • 2年前

1総則【27】代理③利益相反行為と特別代理人_10min

1総則【27】代理③利益相反行為と特別代理人_10min

山本拓郎 · 12問 · 11ヶ月前

1総則【27】代理③利益相反行為と特別代理人_10min

1総則【27】代理③利益相反行為と特別代理人_10min

12問 • 11ヶ月前

1総則【27】代理⑥無権代理_7min

1総則【27】代理⑥無権代理_7min

山本拓郎 · 10問 · 11ヶ月前

1総則【27】代理⑥無権代理_7min

1総則【27】代理⑥無権代理_7min

10問 • 11ヶ月前

1総則【27】代理⑦無権代理と相続_4min

1総則【27】代理⑦無権代理と相続_4min

山本拓郎 · 5問 · 10ヶ月前

1総則【27】代理⑦無権代理と相続_4min

1総則【27】代理⑦無権代理と相続_4min

5問 • 10ヶ月前

1総則【29】代理⑧表見代理_12min

1総則【29】代理⑧表見代理_12min

山本拓郎 · 17問 · 2年前

1総則【29】代理⑧表見代理_12min

1総則【29】代理⑧表見代理_12min

17問 • 2年前

問題一覧

1

5 代理 1代理p166 ●代理権の濫用代理人が自分の利益を図る目的で代理権の範囲内の行為をしたとき、相手方が（ A ）、その行為は【代理権を有しない者がした行為】とみなされ、本人には効果帰属しない。 ※【濫用】とは不当な目的で行われる行為だが、形式的には【範囲内の行為】であるところに注意。 ↓ ※【範囲外の行為】だと権利の濫用ではなく権利の【逸脱】になってしまう。

悪意または有過失の場合

2

5 代理 1代理p166 ●代理権の濫用 A（本人）がB（代理人）に「100万を借りてきて欲しい」と頼んだが、 B（代理人）は着服する意図で C（相手方）から 100万円を借りた場合だが、相手方の状態により結果が変わってくる。 C（相手方）が、 B（代理人）が着服する意図で借りたという【事実】に対して、 ------------------------------ ①悪意または善意有過失　⇒　・Bの行為は無権代理とみなされる →本人に効果帰属しない ②善意無過失　⇒　・Bの行為は有効 →本人に効果帰属する ------------------------------ となる。相手方（C）が知っていたり（悪意）、落ち度（過失）があれば、相手方（C）を保護する必要はなく、無権代理として（みなして）処理し、本人（A）に効果が及ばないようにするが、相手方（C）が【善意無過失】の場合には、【相手方を保護】する必要があるため、その契約は有効となり、やらかした代理人（B）の責任は本人（A）が背負うこととなる。

進む

3

5 代理 1代理p168 ●自己契約・双方代理の禁止 Aが10万円で時計を売りたいと思い、 Bに代理人として頼んだが、 B自身が買主になって、安く契約した場合、 AB間に効果帰属はしない。 ○か✕か

○

4

5 代理 1代理p168 ●自己契約・双方代理の禁止自己契約・双方代理は無権代理とみなされるが ---------------------- ①債務の履行 ②本人があらかじめ（ A ）した行為 ---------------------- についてはこの限りではない。

許諾

5

5 代理 1代理p168 ●自己契約・双方代理の禁止 =============== 自己契約や双方代理が認められる場合① =============== ①本人があらかじめ許諾した場合 ②債務の履行自己契約や双方代理は本人に不利益を及ぼすので禁止だが、 ①と②に関しては本人に不利益が生じることがない。なお、双方代理の場合の「本人」というのは、どちらか一方ではなく、【両当事者】のことなので注意が必要と言える。

進む

6

5 代理 1代理p168 自己契約・双方代理の禁止正しい説明を選べ

自己契約や双方代理は、本人に不利益を及ぼすので禁止ですが、本人があらかじめ許諾した場合や債務の履行の場合には、本人に不利益がないため認められている。双方代理において、本人があらかじめ許諾した場合の本人とは契約当事者の双方を指す。

7

5 代理 1代理p168 ●自己契約・双方代理の禁止 =============== 自己契約や双方代理が認められる場合② =============== Ａの代理人としてＢが、Ａの不動産をＣに売却した場合、後はその契約の履行、つまり債務の履行の問題が残る。代金の支払はもちろんのこと、Ａ名義の登記をＣ名義に移転登記申請する必要があるが、これらは【既に契約で決まった内容】の履行で、【新たにＡに不利益を及ぼすことはなく】、このような債務の履行については、自己契約や双方代理が例外的に認められている。たとえば、この登記の移転について、Ａが司法書士Ｄに依頼したとして、Ｃも同調した場合、ＤはAとCの双方代理となってしまうようなケースである。そもそも、債務の履行というものは、代理人によってなされても【新たな利害関係が生じるわけではなく】、【既に存在する確定的な債務を履行するに過ぎない】のである。

進む

8

5 代理 1代理p168 ●自己契約・双方代理の禁止自己契約・双方代理は無権代理とみなされるが ---------------------- ①債務の履行 ②本人があらかじめ許諾した行為 ---------------------- についてはこの限りではない。次のうちから代理において自己契約と双方代理が認められない債務の履行を選べ。

代物弁済