ログイン

생윤5(찐완)
100問 • 1年前
  • 30418차서현
  • 通報

    問題一覧

  • 1

    자유주의:성은 그 자체로 쾌락을 가져다주므로 모든 성 행위가 정당화될 수 있다

    x

  • 2

    아리:국가는 본성상 가정과 개인에 우선한다

    o

  • 3

    아리:국가 공동체 안에서 살고자 하는 행위는 경험적으로 습득된 것이다

    x

  • 4

    좋음과 나쁨, 옳고 그름 등의 인식 공유에서 가정과 국가가 생성된다

    o

  • 5

    홉스:통치자가 시민의 재산권을 현저히 침해하면 시민은 통치자를 교체할 수 있는 권리를 갖는다

    x

  • 6

    홉스,로크:자연 상태에서는 모두가 모든 것이 대한 권리를 지니므로 소유권이라고 부를 수 있는 것이 없다

    x

  • 7

    루소:자연 상태에서는 소유가 존재하지 않는다

    o

  • 8

    롤스:정의로운 체제 내에서의 정치적 의무는 개인의 선택과 무관한 자연적 의무이다

    o?

  • 9

    롤스:다수의 공유된 정의관은 엄밀한 만장일치가 필요하다

    x

  • 10

    롤스:시민 불복종은 법이나 정부의 정책에 변혁을 가져올 목적으로 행해진다

    o

  • 11

    롤스:시민 불복종은 합법적이고 민주적인 권위에 맞서는 것이다

    o

  • 12

    롤스:시민 불복종은 심각하게 부정의한 체제에서 일어난다

    x

  • 13

    롤스:시민 불복종은 법에 반하는 정치적 행위이다

    o

  • 14

    롤스:시민 불복종은 사회 협동체의 원칙이 존중되지 않음을 선언하는 것이다

    o

  • 15

    롤스:부정의한 법은 구속력이 없지만 준수해야 한다

    x

  • 16

    롤스:교통과 관련된 법 위반하여 반역죄 조항을 위반하는 것이 가능하다

    o

  • 17

    롤스:부정의하다고 간주되는 법이나 정책도 어기지 않아야 할 강력한 이유가 있다

    o

  • 18

    롤스:정의의 원칙들에 의해 헌법과 사회 제도의 일반을 규제하는 정치적 원칙이 지도되고 정당화된다

    o

  • 19

    롤스:다수의 공유된 정의관에 부합하는 이익 집단의 불복종이 가능하다

    o

  • 20

    롤스:시민 불복종의 근거가 오직 개인이나 집단의 이익에만 근거할 수는 없다

    o

  • 21

    롤스:시민 불복종은 헌법 원칙에 대한 항거이다

    x

  • 22

    롤스:시민 불복종은 정의의 원칙에 대한 도전이다

    x

  • 23

    롤스:시민 불복종은 헌법과 주요 사회 제도를 규제하는 원칙에 대한 도전이다

    x

  • 24

    롤스:시민 불복종은 정의의 원칙에 대한 항거이다

    x

  • 25

    롤스:시민 불복종이 성립하지 않는 사회는 모두 정의롭지 않다

    x

  • 26

    롤스:시민 불복종이 사회 협동체의 원칙이 존중되고 지켜지고 있음을 선언하는 것이다

    x

  • 27

    롤스:시민 불복종은 비합법적인 정부에 대한 항거이다

    x

  • 28

    롤스:다수의 공유된 정의관에 근거한 개인적 도덕 원칙이 시민 불복종의 정당화 근거이다

    x

  • 29

    한비자:부정을 배제하려면 신상이 아닌 필벌을 강조해야 한다

    x

  • 30

    한비자:안전하고 이익이 있는 것에 집착하려는 인간의 본성을 정치에 이용해야 한다

    o

  • 31

    맹자:군주는 항산의 보장이 왕도의 시작임을 깨달아야 한다

    o

  • 32

    한비자,맹자:군주가 이상적인 통치를 하려면 정치와 도덕의 영역을 분리해야 한다

    x

  • 33

    갑,을,병은 누구일까요?

    로크,홉스,루소

  • 34

    홉스:군주는 주권을 대표하는 대표자이자 계약의 주체에게서 권한을 양도받은 대리인이다

    o

  • 35

    홉스:국가는 군주와 시민 간 상호 계약 체결에 의해 형성된다

    x

  • 36

    로크,홉스:정치권력의 신탁 위반 여부는 오직 시민의 판단에 의존한다

    x

  • 37

    칸트:진정한 평화 실현을 위해 모든 전쟁은 사라져야 한다

    o

  • 38

    로크,루소:공통의 권력이 부재할 때에도 자연법의 위반이 가능하다

    o

  • 39

    루소:주권과 달리 입법권은 양도와 분할이 가능하다

    x

  • 40

    롤스:시민 불복종은 입헌 체제를 유지하는 데 도덕적으로 옳은 방식이다

    o

  • 41

    롤스:시민 불복종이 부정의한 정치 체제를 변혁하기 위한 행위이다

    x

  • 42

    롤스:시민 불복종에 가담할 수 있는 범위에 한계를 두어야 한다

    o

  • 43

    롤스:시민 불복종이 헌법과 사회 제도 일반을 규제하는 정의의 원칙들에 의해 지도되어야 한다

    o

  • 44

    롤스:시민 불복종을 평등한 자유의 원칙에 대한 심한 위반이나 공정한 기회균등의 원칙에 대한 현저한 위배에 국한시켜야 한다

    o

  • 45

    싱어:시민 불복종은 특정한 원칙에 대한 호소가 아니라 결과주의 관점에서 정당화되어야 한다

    o

  • 46

    롤스,싱어:시민 불복종은 불의한 법을 개혁하기 위한 합법적인 수단이 실패했을 때 시행할 수 있는 적합한 수단이다

    o

  • 47

    싱어:시민 불복종이 부정의한 문제를 다수에게 알려 다수를 불복종에 참여하도록 강제하려는 시도이다

    x

  • 48

    갑,을은 누구일까요?

    로크,루소

  • 49

    플라톤:예술이 사물의 참된 실재인 이데아를 모방해야 한다

    o

  • 50

    순자는 묵자와 달리 음악이 즐거움을 제공한다고 보았다

    x

  • 51

    심미주의:예술이 외재적 가치로 평가받아야 한다

    x

  • 52

    플라톤:예술이 진리를 왜곡하는 것들을 모방해서는 안 된다

    o

  • 53

    플라톤:예술 작품이 도덕적 가치를 담고 있는지 국가가 판단해야 한다

    o

  • 54

    순자:인간의 감정에 영향을 끼치는 모든 음악을 권장해야 한다

    x

  • 55

    묵자와 달리 순자는 음악의 가치를 백성들의 삶과 연관지어 생각했다

    x

  • 56

    묵자:음악이 백성들의 생산 활동을 방해하고 낭비를 주장하므로, 백성의 이익과 맞지 않는다

    o

  • 57

    칸트:미의 판단 형식과 선의 판단 형식 간의 차이와 유사성이 모두 있다

    o

  • 58

    칸트:예술의 고유성을 부정하며, 예술이 단지 도덕의 수단이어야 한다

    x

  • 59

    플라톤:미의 이데아는 이성에 의해 파악되는 객관적 실재이다

    o

  • 60

    플라톤:예술은 도덕 평가로부터 자유로운 영역이다

    x

  • 61

    묵자:음악은 백성에게 이로움이 아니라 의로움을 가져다준다

    x

  • 62

    갑,을은 누구일까요?

    순자,묵자

  • 63

    갑,을은 누구일까요?

    칸트,플라톤

  • 64

    <사회 통합은 문화 단일성을 전제로 이루어 나가야 한다>를 주장한 이론을 고르시오 (동화,샐러드,국수)

    동화

  • 65

    볼노브:거주는 행위나 능력이 아니라 장소에 속해 있는 방식이다

    x

  • 66

    볼노브:거주는 친숙한 공간에서 편안함을 얻고 삶의 기초를 발견하는 것이다

    o

  • 67

    볼노브:집은 외부세계와 단절된 공간이다

    x

  • 68

    불교:음식을 먹는 행위로 소유에 대한 집착을 버리는 수행을 할 수 있다

    o

  • 69

    불교:먹는 행위를 통해 자기 자신의 부덕을 성찰하고 만물의 상호 연관성을 깨달아야 한다

    o

  • 70

    합리적 소비:경제적 측면과 더불어 경제 활동의 전반의 보편적 가치를 고려하는 소비 형태이다

    x

  • 71

    볼노브:인간은 집을 소유하기만 하면 저절로 거주의 참된 의미를 발견할 수 있다

    x

  • 72

    하이데거:건축함은 단순히 물리적 공간을 마련하는 것을 의미한다

    x

  • 73

    소로:민주 국가에서 다수결의 원칙에 의한 지배가 이루어지는 것은 다수자가 옳기 때문이라고 본다

    x

  • 74

    롤스:차등의 원칙을 위반하는 것에 대한 객관적 확인 및 합의가 용이하므로, 차등의 원칙을 위반한 법률은 불복종의 대상이 아니라고 본다

    x

  • 75

    롤스:시민 불복종이 평등한 기본적 자유의 원칙을 심각하게 위반한 정책으로 그 대상을 한정시켜야 한다

    x

  • 76

    롤스:평등한 기본적 자유의 원칙과 공정한 기회 균등의 원칙 위반에 대한 객관적 합의는 쉽다

    o

  • 77

    롤스:시민 불복종이 소수자 보호라는 조건에 어긋나는 행위라고 본다

    x

  • 78

    롤스:소수자 투표권 제한과 소수자 재산권 침해는 시민 불복종의 대상에 포함된다

    o

  • 79

    롤스:모든 이에게 불행한 결과를 가져오지 않기 위해서는 불복종에 가담할 수 있는 범위에 대한 한계가 없어져야 한다

    x

  • 80

    칸트:동물의 고통에 대한 공감은 인간의 도덕성 촉진에 기여하다

    o

  • 81

    테일러:모든 유기체가 각각 자신의 방식으로 고유의 선을 추구하는 유일한 개체라는 의미에서 목적론적 삶의 중심이다

    o

  • 82

    싱어:이성은 도덕적 고려의 범위를 결정하는 기준이 아니다

    o

  • 83

    싱어:동물이 인간의 이익에 기여해야 보호의 대상에 포함된다

    x

  • 84

    싱어:다른 존재의 이익을 고려할지 여부는 유정성을 기준으로 삼아야 한다

    o

  • 85

    레건:모든 삶의 주체는 도덕적 행위 능력을 가진다

    x

  • 86

    레건:삶의 주체 중 일부는 내재적 가치를 지니지 못한다

    x

  • 87

    레건:어떤 동물도 인간과 동등한 도덕적 대우를 받을 수 없다

    x

  • 88

    레건:감정적 생활을 하고 목적을 추구할 수 있는 동물이 있다

    o

  • 89

    불교:자연의 모든 존재는 상호 의존적으로 존재한다

    o

  • 90

    유교:자연은 만물을 낳고 기르는 살아 있는 유기체이다

    o

  • 91

    불교,유교:자연은 인간의 욕구 충족 여부와 무관하게 존중되어야 한다

    o

  • 92

    심층 생태주의:인간은 다른 생명체와 달리 자연으로부터 독립되어 있다

    x

  • 93

    도가:자연을 생명이 없는 물질적 재료로 보아야 한다

    x

  • 94

    누구일까요?

    테일러

  • 95

    누구일까요?

    싱어

  • 96

    가와 나는 어떤 사상일까요?

    불교,유교

  • 97

    어느 사상일까요?

    도가

  • 98

    현실:공권력을 행사할 주권적 권력은 없댜

    o

  • 99

    현실:국제 관계는 권위가 부재한 무정부 상태이다

    o

  • 100

    현실:전쟁은 양심이나 도덕과는 무관한 활동이다

    o

  • 생윤1(찐완🥰)

    생윤1(찐완🥰)

    30418차서현 · 100問 · 1年前

    생윤1(찐완🥰)

    생윤1(찐완🥰)

    100問 • 1年前
    30418차서현

    생윤2(찐완🐒)

    생윤2(찐완🐒)

    30418차서현 · 100問 · 1年前

    생윤2(찐완🐒)

    생윤2(찐완🐒)

    100問 • 1年前
    30418차서현

    생윤3(찐완)

    생윤3(찐완)

    30418차서현 · 100問 · 1年前

    생윤3(찐완)

    생윤3(찐완)

    100問 • 1年前
    30418차서현

    생윤4(찐완)

    생윤4(찐완)

    30418차서현 · 3回閲覧 · 100問 · 1年前

    생윤4(찐완)

    생윤4(찐완)

    3回閲覧 • 100問 • 1年前
    30418차서현

    생윤6(찐완)

    생윤6(찐완)

    30418차서현 · 100問 · 1年前

    생윤6(찐완)

    생윤6(찐완)

    100問 • 1年前
    30418차서현

    생윤7(찐완)

    생윤7(찐완)

    30418차서현 · 100問 · 1年前

    생윤7(찐완)

    생윤7(찐완)

    100問 • 1年前
    30418차서현

    생윤8(찐완)

    생윤8(찐완)

    30418차서현 · 100問 · 1年前

    생윤8(찐완)

    생윤8(찐완)

    100問 • 1年前
    30418차서현

    생윤9(찐완)

    생윤9(찐완)

    30418차서현 · 100問 · 1年前

    생윤9(찐완)

    생윤9(찐완)

    100問 • 1年前
    30418차서현

    생윤10(찐완)

    생윤10(찐완)

    30418차서현 · 100問 · 1年前

    생윤10(찐완)

    생윤10(찐완)

    100問 • 1年前
    30418차서현

    생윤11(찐완)

    생윤11(찐완)

    30418차서현 · 100問 · 1年前

    생윤11(찐완)

    생윤11(찐완)

    100問 • 1年前
    30418차서현

    생윤12

    생윤12

    30418차서현 · 100問 · 1年前

    생윤12

    생윤12

    100問 • 1年前
    30418차서현

    생윤13

    생윤13

    30418차서현 · 100問 · 1年前

    생윤13

    생윤13

    100問 • 1年前
    30418차서현

    생윤14

    생윤14

    30418차서현 · 100問 · 1年前

    생윤14

    생윤14

    100問 • 1年前
    30418차서현

    생윤15(찐완)

    생윤15(찐완)

    30418차서현 · 100問 · 1年前

    생윤15(찐완)

    생윤15(찐완)

    100問 • 1年前
    30418차서현

    생윤16

    생윤16

    30418차서현 · 88問 · 1年前

    생윤16

    생윤16

    88問 • 1年前
    30418차서현

    윤사1

    윤사1

    30418차서현 · 100問 · 1年前

    윤사1

    윤사1

    100問 • 1年前
    30418차서현

    윤사2

    윤사2

    30418차서현 · 8問 · 1年前

    윤사2

    윤사2

    8問 • 1年前
    30418차서현

    問題一覧

  • 1

    자유주의:성은 그 자체로 쾌락을 가져다주므로 모든 성 행위가 정당화될 수 있다

    x

  • 2

    아리:국가는 본성상 가정과 개인에 우선한다

    o

  • 3

    아리:국가 공동체 안에서 살고자 하는 행위는 경험적으로 습득된 것이다

    x

  • 4

    좋음과 나쁨, 옳고 그름 등의 인식 공유에서 가정과 국가가 생성된다

    o

  • 5

    홉스:통치자가 시민의 재산권을 현저히 침해하면 시민은 통치자를 교체할 수 있는 권리를 갖는다

    x

  • 6

    홉스,로크:자연 상태에서는 모두가 모든 것이 대한 권리를 지니므로 소유권이라고 부를 수 있는 것이 없다

    x

  • 7

    루소:자연 상태에서는 소유가 존재하지 않는다

    o

  • 8

    롤스:정의로운 체제 내에서의 정치적 의무는 개인의 선택과 무관한 자연적 의무이다

    o?

  • 9

    롤스:다수의 공유된 정의관은 엄밀한 만장일치가 필요하다

    x

  • 10

    롤스:시민 불복종은 법이나 정부의 정책에 변혁을 가져올 목적으로 행해진다

    o

  • 11

    롤스:시민 불복종은 합법적이고 민주적인 권위에 맞서는 것이다

    o

  • 12

    롤스:시민 불복종은 심각하게 부정의한 체제에서 일어난다

    x

  • 13

    롤스:시민 불복종은 법에 반하는 정치적 행위이다

    o

  • 14

    롤스:시민 불복종은 사회 협동체의 원칙이 존중되지 않음을 선언하는 것이다

    o

  • 15

    롤스:부정의한 법은 구속력이 없지만 준수해야 한다

    x

  • 16

    롤스:교통과 관련된 법 위반하여 반역죄 조항을 위반하는 것이 가능하다

    o

  • 17

    롤스:부정의하다고 간주되는 법이나 정책도 어기지 않아야 할 강력한 이유가 있다

    o

  • 18

    롤스:정의의 원칙들에 의해 헌법과 사회 제도의 일반을 규제하는 정치적 원칙이 지도되고 정당화된다

    o

  • 19

    롤스:다수의 공유된 정의관에 부합하는 이익 집단의 불복종이 가능하다

    o

  • 20

    롤스:시민 불복종의 근거가 오직 개인이나 집단의 이익에만 근거할 수는 없다

    o

  • 21

    롤스:시민 불복종은 헌법 원칙에 대한 항거이다

    x

  • 22

    롤스:시민 불복종은 정의의 원칙에 대한 도전이다

    x

  • 23

    롤스:시민 불복종은 헌법과 주요 사회 제도를 규제하는 원칙에 대한 도전이다

    x

  • 24

    롤스:시민 불복종은 정의의 원칙에 대한 항거이다

    x

  • 25

    롤스:시민 불복종이 성립하지 않는 사회는 모두 정의롭지 않다

    x

  • 26

    롤스:시민 불복종이 사회 협동체의 원칙이 존중되고 지켜지고 있음을 선언하는 것이다

    x

  • 27

    롤스:시민 불복종은 비합법적인 정부에 대한 항거이다

    x

  • 28

    롤스:다수의 공유된 정의관에 근거한 개인적 도덕 원칙이 시민 불복종의 정당화 근거이다

    x

  • 29

    한비자:부정을 배제하려면 신상이 아닌 필벌을 강조해야 한다

    x

  • 30

    한비자:안전하고 이익이 있는 것에 집착하려는 인간의 본성을 정치에 이용해야 한다

    o

  • 31

    맹자:군주는 항산의 보장이 왕도의 시작임을 깨달아야 한다

    o

  • 32

    한비자,맹자:군주가 이상적인 통치를 하려면 정치와 도덕의 영역을 분리해야 한다

    x

  • 33

    갑,을,병은 누구일까요?

    로크,홉스,루소

  • 34

    홉스:군주는 주권을 대표하는 대표자이자 계약의 주체에게서 권한을 양도받은 대리인이다

    o

  • 35

    홉스:국가는 군주와 시민 간 상호 계약 체결에 의해 형성된다

    x

  • 36

    로크,홉스:정치권력의 신탁 위반 여부는 오직 시민의 판단에 의존한다

    x

  • 37

    칸트:진정한 평화 실현을 위해 모든 전쟁은 사라져야 한다

    o

  • 38

    로크,루소:공통의 권력이 부재할 때에도 자연법의 위반이 가능하다

    o

  • 39

    루소:주권과 달리 입법권은 양도와 분할이 가능하다

    x

  • 40

    롤스:시민 불복종은 입헌 체제를 유지하는 데 도덕적으로 옳은 방식이다

    o

  • 41

    롤스:시민 불복종이 부정의한 정치 체제를 변혁하기 위한 행위이다

    x

  • 42

    롤스:시민 불복종에 가담할 수 있는 범위에 한계를 두어야 한다

    o

  • 43

    롤스:시민 불복종이 헌법과 사회 제도 일반을 규제하는 정의의 원칙들에 의해 지도되어야 한다

    o

  • 44

    롤스:시민 불복종을 평등한 자유의 원칙에 대한 심한 위반이나 공정한 기회균등의 원칙에 대한 현저한 위배에 국한시켜야 한다

    o

  • 45

    싱어:시민 불복종은 특정한 원칙에 대한 호소가 아니라 결과주의 관점에서 정당화되어야 한다

    o

  • 46

    롤스,싱어:시민 불복종은 불의한 법을 개혁하기 위한 합법적인 수단이 실패했을 때 시행할 수 있는 적합한 수단이다

    o

  • 47

    싱어:시민 불복종이 부정의한 문제를 다수에게 알려 다수를 불복종에 참여하도록 강제하려는 시도이다

    x

  • 48

    갑,을은 누구일까요?

    로크,루소

  • 49

    플라톤:예술이 사물의 참된 실재인 이데아를 모방해야 한다

    o

  • 50

    순자는 묵자와 달리 음악이 즐거움을 제공한다고 보았다

    x

  • 51

    심미주의:예술이 외재적 가치로 평가받아야 한다

    x

  • 52

    플라톤:예술이 진리를 왜곡하는 것들을 모방해서는 안 된다

    o

  • 53

    플라톤:예술 작품이 도덕적 가치를 담고 있는지 국가가 판단해야 한다

    o

  • 54

    순자:인간의 감정에 영향을 끼치는 모든 음악을 권장해야 한다

    x

  • 55

    묵자와 달리 순자는 음악의 가치를 백성들의 삶과 연관지어 생각했다

    x

  • 56

    묵자:음악이 백성들의 생산 활동을 방해하고 낭비를 주장하므로, 백성의 이익과 맞지 않는다

    o

  • 57

    칸트:미의 판단 형식과 선의 판단 형식 간의 차이와 유사성이 모두 있다

    o

  • 58

    칸트:예술의 고유성을 부정하며, 예술이 단지 도덕의 수단이어야 한다

    x

  • 59

    플라톤:미의 이데아는 이성에 의해 파악되는 객관적 실재이다

    o

  • 60

    플라톤:예술은 도덕 평가로부터 자유로운 영역이다

    x

  • 61

    묵자:음악은 백성에게 이로움이 아니라 의로움을 가져다준다

    x

  • 62

    갑,을은 누구일까요?

    순자,묵자

  • 63

    갑,을은 누구일까요?

    칸트,플라톤

  • 64

    <사회 통합은 문화 단일성을 전제로 이루어 나가야 한다>를 주장한 이론을 고르시오 (동화,샐러드,국수)

    동화

  • 65

    볼노브:거주는 행위나 능력이 아니라 장소에 속해 있는 방식이다

    x

  • 66

    볼노브:거주는 친숙한 공간에서 편안함을 얻고 삶의 기초를 발견하는 것이다

    o

  • 67

    볼노브:집은 외부세계와 단절된 공간이다

    x

  • 68

    불교:음식을 먹는 행위로 소유에 대한 집착을 버리는 수행을 할 수 있다

    o

  • 69

    불교:먹는 행위를 통해 자기 자신의 부덕을 성찰하고 만물의 상호 연관성을 깨달아야 한다

    o

  • 70

    합리적 소비:경제적 측면과 더불어 경제 활동의 전반의 보편적 가치를 고려하는 소비 형태이다

    x

  • 71

    볼노브:인간은 집을 소유하기만 하면 저절로 거주의 참된 의미를 발견할 수 있다

    x

  • 72

    하이데거:건축함은 단순히 물리적 공간을 마련하는 것을 의미한다

    x

  • 73

    소로:민주 국가에서 다수결의 원칙에 의한 지배가 이루어지는 것은 다수자가 옳기 때문이라고 본다

    x

  • 74

    롤스:차등의 원칙을 위반하는 것에 대한 객관적 확인 및 합의가 용이하므로, 차등의 원칙을 위반한 법률은 불복종의 대상이 아니라고 본다

    x

  • 75

    롤스:시민 불복종이 평등한 기본적 자유의 원칙을 심각하게 위반한 정책으로 그 대상을 한정시켜야 한다

    x

  • 76

    롤스:평등한 기본적 자유의 원칙과 공정한 기회 균등의 원칙 위반에 대한 객관적 합의는 쉽다

    o

  • 77

    롤스:시민 불복종이 소수자 보호라는 조건에 어긋나는 행위라고 본다

    x

  • 78

    롤스:소수자 투표권 제한과 소수자 재산권 침해는 시민 불복종의 대상에 포함된다

    o

  • 79

    롤스:모든 이에게 불행한 결과를 가져오지 않기 위해서는 불복종에 가담할 수 있는 범위에 대한 한계가 없어져야 한다

    x

  • 80

    칸트:동물의 고통에 대한 공감은 인간의 도덕성 촉진에 기여하다

    o

  • 81

    테일러:모든 유기체가 각각 자신의 방식으로 고유의 선을 추구하는 유일한 개체라는 의미에서 목적론적 삶의 중심이다

    o

  • 82

    싱어:이성은 도덕적 고려의 범위를 결정하는 기준이 아니다

    o

  • 83

    싱어:동물이 인간의 이익에 기여해야 보호의 대상에 포함된다

    x

  • 84

    싱어:다른 존재의 이익을 고려할지 여부는 유정성을 기준으로 삼아야 한다

    o

  • 85

    레건:모든 삶의 주체는 도덕적 행위 능력을 가진다

    x

  • 86

    레건:삶의 주체 중 일부는 내재적 가치를 지니지 못한다

    x

  • 87

    레건:어떤 동물도 인간과 동등한 도덕적 대우를 받을 수 없다

    x

  • 88

    레건:감정적 생활을 하고 목적을 추구할 수 있는 동물이 있다

    o

  • 89

    불교:자연의 모든 존재는 상호 의존적으로 존재한다

    o

  • 90

    유교:자연은 만물을 낳고 기르는 살아 있는 유기체이다

    o

  • 91

    불교,유교:자연은 인간의 욕구 충족 여부와 무관하게 존중되어야 한다

    o

  • 92

    심층 생태주의:인간은 다른 생명체와 달리 자연으로부터 독립되어 있다

    x

  • 93

    도가:자연을 생명이 없는 물질적 재료로 보아야 한다

    x

  • 94

    누구일까요?

    테일러

  • 95

    누구일까요?

    싱어

  • 96

    가와 나는 어떤 사상일까요?

    불교,유교

  • 97

    어느 사상일까요?

    도가

  • 98

    현실:공권력을 행사할 주권적 권력은 없댜

    o

  • 99

    현실:국제 관계는 권위가 부재한 무정부 상태이다

    o

  • 100

    현실:전쟁은 양심이나 도덕과는 무관한 활동이다

    o