계층적 확산. 공간적 확산 미시적 중범위 거시 전부 아우름

수혜집단 주장집단 의존집단 이탈집단

영국 정책결정과정에 대한 국가중심접근방법 사회중심접근방법이라는 이분법적 논리 극복에 기여

개인들이 개별적으로 해결 방안 구상. 제한된 토론. 표결. (집단 구성원간 의사소통 원할 X)

명목집단 기법에 컴퓨터 기술을 접목 익명성 보장과 신속한 회의

악마의 대변인

전자는 점증모형 후자는 합리모형

정책분석은 이성과 증거의 활용. 실증적 규범적 활동 정치적 기법은 협상과 타협 및 권력적 측면을 중심으로 의사결정 설명

선형계획법 목표계획법

최선의 대안은 최악의 상황을, 다른 대안은 최선의 상황을 가정하고 분석 즉, 가장 두드러진 대안에 불리한 값을 대입하여 분석

악조건가중분석의 결과 대안의 우선순위긴 달라질 경우, 동등한 결과를 가져오기 위해서 어떤 가정이 필요한지를 밝히는 분석

정책분석은 사전적, 정책평가는 사후적 활동 정책대안의 예측 결과를 비교, 평가하는 것은 정책결정과정에서 수행하는 정책분석에 해당된다.

수단을 선택하는 과정 (목표X)

행정통제의 과정 통제 기준확인 → 정보수집 → 평가 실시 → 시정조치

의사결정단위들의 상대적 효율성을 평가하기 위한 기법.

상관관계와 요인분석 등의 통계적 방법을 적용하여 인간의 주관성을 체계적으로, 그리고 엄밀한 수량적 방법으로 연구하는 독특한 심리측정학적 방법론

목표 또는 평가 기준이 다수이며 복합적인 경우 정책의 우선순위 선정을 위한 기법

미래에 일어날 수 있는 여러 가지 상황을 연극의 대본처럼 스토리 형식으로 전달하여 미리의 다양한 모습을 쉽게 이해할 수 있도록 도와주는 예측 기법

다원주의 체제 부정적 환류 수확체감의 법칙

긍정적 환류 자기 강화 기제 티핑 포인트

점증적 변동은 자원이 무한정 증가하기 어려운 영역에서 나타난다.

긍정적 환류 기제를 통해 예측하기 어려운 급격한 변화를 초래하는 비점증적 변동을 가져오게 된다. 정치나 사회현상 속에서 자기 강화 기제와 같은 수확체증의 법칙이 작용하면 예측 불가능한 변화가 일어난다.

정책목표 달성에 기여하는 기존 정책의 유지, 강화 및 확대 시행

목표 미달 편차(오차)를 시정하기 위한 기존 정책의 변경

외부주도형 (해당 지문이 동원형과 헷갈릴 수 있으나, 쟁점 확산에 주목.)

동원모형

3가지 불충분한 자원, 권위에 대한 도전, 모호하고 대립되는 기대 정책 담당자의 보수성(X)

독립변수와 종속변수 사이에서 연결고리 역할을 하는 변수

독립변수와 종속변수 간에 상호작용 효과를 나타나게 하는 제3의 변수를 말하며, 일반적으로 상황변수는 조절변수에 해당한다.

실험 전에 측정한 사실 그 자체가 익숙해져 측정값에 영향을 주는 것

실험직전 반응효과(회귀 인공요인)과 실험조작 반응효과(호손효과)는 다르다.

여러 번의 실험적 처리에 익숙해져

X 표준운영절차는 내적 변수에 속하고, 정책집행에 필요한 기술은 외적 변수에 속한다.

예산전략 - 관료제적 구조 / 영감적 전략 - 아노미 구조 판단 전략 - 합의제적 구조 / 타협 전략 - 대표 구조

사회적 규제, 경제적 규제 직접성 높은 수단과 구분하기

① 갈등의 준해결: 타협수준의 불완전한 해결 ② 문제중심의 탐색: 관심가는 시급한 문제위주의 탐색 ③ 조직의 학습: 시행착오를 거쳐 결정수준의 점진적 개선 ④ 표준운영절차의 발견: 가장 효율적인 결정절차 발견

① 불명확한 인과기술: 부정확한 인과모형으로 목표의 수단간 인과관계 예측 곤란 ② 문제성 있는 선호: 불분명한(서로 다른) 선호와 목표 ③ 일시적 참여: 유동적(부분적, 수시적, 간헐적)참여

직업기산상, 전기운중참, 단단복단복, 동안안안동

정책목표 설계: 하향적 (체제관리모형, 관료적과정모형) / 정책수단 강구: 상향적 (조직발전모형, 갈등협상모형)

정책딜레마의 논리적 구성요소 분절성(단절성): 대안 간 절충 불가 상충성: 대안 간 이해충돌 균등성: 대안들의 비슷한 결과가치 선택불가피성: 선택 압력 명료성: 대안의 구체성

만성적인 자원부족, 권위에 대한 도전, 모호한 역할 기대