研究デザイン　研究の種類

17問 • 2年前

サワムラー

通報

問題一覧

研究計画の大まかな流れ 1. ①の抽出 2. ②設定 3. ③の設定 4. 文献の④・文献レビュー　 5. ⑤の設定　研究背景と研究目的の整理 6. 具体的な⑥の立案

①リサーチ・クエスチョン ②大目標 ③個別目標 ④批判的精読 ⑤仮説 ⑥研究計画

大目標の設定自分がどういう目的で何のために研究を行うのかを書き記す。研究の大枠を把握するとともに、最終的な①を定かにするための作業である

研究のねらい

関連領域において「どこまでが①になっており，どこからが②なのか」を知ることができる。

①明らか　②未解決

6. 具体的な研究計画の立案 1研究デザイン現象がどうなっているのかを記述するために行われる研究である。 🔸この研究は？この研究は、探索的研究（仮説を作り出すための研究）として行われる。この研究は，「①のない②研究」である

🔸記述的研究 ①内部対照(比較対象、コントロール群) ②横断（時間的要素を含まない)

ある因子と他の因子との関連性を分析するための研究である。 🔸この研究はつまり、①があるため、②が上がるこの研究には③研究」と④研究(介入研究）」がある。

🔸分析的研究 ①内部対照 ②エビデンスレベル ③観察 ④実験的

対象に起こる現象をあるがまま(何も介入しない)に観察する研究。習慣的な状態をみる

観察研究

臨床試験をはじめとする介入(対象者に指示を与える)を行いらその効果を調べる研究

実験的研究（介入研究）

対象者をある期間にわたって観察する研究→時間的要素があるこの研究は🔸 この研究は、①（ケースコントロール研究）とコホート研究（前向きコホート研究、後ろ向きコホート研究）がある。

🔸縦断研究 ①症例対照研究 ②コホート研究

ある時点での状態のみを観察する研究内部対照があること →因果関係を証明するには弱い

横断研究

ある現象を発生している対象群(ケース)とある現象を発生していない対象群（コントロール）で過去の予測因子の有無を比較する研究。

症例対照研究（ケースコントロール研究）

特定の集団において，ある問題とする現象の発生（結果因子）に影響を与える要因（予測因子）を最初に測定し、その後、定期的にその結果因子と予測因子の測定を行うことで、問題とした現象の発生割合、さらにその予測因子との関連性を検討するために行う研究。

前向きコホート研究

現在発生している現象に対して、過去の予測因子を分析するための研究。通常，「原因」にあたるデータを過去に作成されたデータベースから得る。

後ろ向きコホート研究

介入群のみを設定し、介入の前後を比較する研究

対照なし研究

介入群と対照群（コントロール群）の2群を設定し、それぞれの介入前後を比較する研究

比較対照試験

対照群が設けられ、ランダム化されている研究は

ランダム化比較試験（RCT

被験者をそれぞれ異なる処置（薬物療法、食事療法・・・など）を行う2つ以上の群にランダムに割り付け，処置の効果を各群で比較する。

パラレルデザイン

処置を行い、処置の効果を同一夜験者内で出動するデザイン。パラレルデザインに比べて袚験者数が減らせ、全ての被験者が全ての処置を受けるので公平感があるなどのメリットがあるが、研究期間が長くなってしまう。また，最初の処置の効果が次の処置時に残って結果に影響を与えてしまう持ち越し効果（carry-over effect）に注意し、洗い出し期間(washoを十分に考慮

クロスオーバーデザイン

血液

血液

第3〜4回課題　循環器１

第3〜4回課題　循環器１

骨の名前