問題一覧
1
Deve sussistere un rapporto di causalità tra l’evento e la condotta
2
il rapporto di causa ed effetto tra la condotta e l’evento
3
è tipica quella Condotta idonea a produrre l’evento
4
In qualsiasi atto giuridico (legge, regolamento, contratto eccetera )
5
E non fare o un non fare (in un’azione o un’omissione)
6
Deve essere individuato in qualsiasi fonte giuridica
7
Per aver omesso di tenere una condotta che si aveva l’obbligo giuridico di tenere
8
Escludono la configurazione del reato
9
Non escludono la configurazione del reato
10
Della conditio sine qua non
11
Esclude la responsabilità a titolo di dolo, ma non a titolo di colpa
12
Cause di esclusione dell’antigiuridicità
13
Non deve risarcire il danno cagionato, posto che il fatto realizzato è lecito
14
Se da lui conosciute, ignorate per colpa o ritenute inesistenti per errore determinato da colpa
15
Con riferimento ai diritti disponibili da parte della persona offesa
16
La capacità di autodeterminarsi
17
solo se la sua fonte è riconosciuta in Italia
18
sia chi l’ha eseguito che chi ha dato l’ordine
19
Vera, rilevante e continente
20
il dovere sia riconosciuto da una fonte giuridica
21
attuale
22
per difendere la persona
23
il pericolo non deve essere generato dallo stesso soggetto agente
24
se ordinato da un pubblico ufficiale
25
La coscienza è volontà (consapevolezza) della condotta
26
la suitas
27
nei soli casi espressamente indicati dalla legge
28
indifferentemente colpa o dolo
29
nel legame psicologico fra fatto e autore
30
il dolo
31
esclude la configurazione del reato a titolo di dolo ma non anche a titolo di colpa
32
Chiunque, al posto della gente poteva cadere nello stesso errore
33
La Rappresentazione e la volizione
34
Esclude la configurazione del fatto realizzato, ma l’agente ne risponde per il reato effettivamente voluto
35
Colui che ha generato l’errore
36
Esclude il dolo se si traduce in un errore di fatto, ma non ha anche la responsabilità a titolo di colpa
37
Vi è una perfetta coincidenza tra il rappresentato, il voluto e il realizzato
38
Si rappresenta, ma non vuole la realizzazione dell’evento tuttavia, agisce al costo di determinarlo
39
Non comporta una modifica della realtà, ma coincide con la messa in pericolo del bene protetto
40
Non risponde penalmente, salvo che il fatto realizzato costituisca un diverso reato
41
per il raggiungimento di un determinato fine da parte dell’agente anche se effettivamente lo stesso non si materializza
42
Appartiene alle ipotesi dei reati immateriali, ove l’evento in senso materiale e espressamente richiesto dalla norma ai fini della configurazione del reato stesso
43
Sia nella rappresentazione e volontà di esporre a pericolo il bene giuridico tutelato dalla norma
44
Quando l'agente nell’immediatezza si rappresenta e vuole un determinato fatto di reato
45
Attraverso un’attenta lettura di come il fatto si manifesta
46
Quando l'agente nell’immediatezza si rappresenta e vuole un determinato fatto di reato
47
La gente si rappresenta per un certo periodo la propria condotta, così come le sue conseguenze e ad un certo punto matura la volontà di agire
48
Si attua una sola condotta per la realizzazione di due o più eventi e la gente accetta indifferentemente la realizzaziono dell’uno o dell’altro
49
Il dolo sorge nella mente della gente successivamente al compimento della propria condotta tipica
50
La gente all’inizio della propria condotta agiva con la rappresentazione e volizione di realizzare l’evento preso di mira
51
La condotta della gente si inserisce nell’ambito di un decorso causale già avviato
52
Quando l’ agente si rappresenta l’astratta verificazione del fatto, ma ne esclude la sua concreta consumazione, confidando nelle proprie capacità o sottovalutando il rischio di verificazione dell’evento nel caso concreto
53
Nel primo caso l’ agente si rappresenta l’evento anche se non lo vuole accetta il rischio della sua verificazione, mentre nel secondo non accetta tale rischio
54
Nei casi di responsabilità colposa disciplinata dagli articoli 47, 48,55 e 59 CP
55
Quando si Violano norme di cautela funzionali, ad evitare la realizzazione di quel determinato evento
56
Dolo con riferimento alla condotta e responsabilità oggettiva con riferimento all’evento
57
Dolo con riferimento alla condotta e colpa con riferimento all’evento
58
Sono circostanze esterne al reato dal cui verificarsi dipende La punibilità dello stesso
59
All’offesa del bene protetto
60
Sia per l’imputabili che i non imputabili bisogna accertare la sussistenza del dolo o della colpa di fattispecie
61
In un rimprovero verso il soggetto agente, per non aver rispettato i valori comunemente condivisi
62
In un rimprovero per il cattivo uso dell’imputabilità da un soggetto capace di intendere di volere che commette un reato
63
Colpevolezza
64
Nei coefficienti del dolo e della colpa
65
Quando il fatto manifesta al contempo la presenza sia di circostanze aggravanti che di attenuanti
66
I criteri di applicazione delle circostanze
67
Elementi accidentali del reato
68
Sono sempre valutate a favore del reo
69
Sono conosciute, ignorate per colpa o ritenute inesistenti per errore determinato da colpa
70
Tenendo conto se fossero conosciute, ignorate per colpa o ritenute inesistenti per errore determinato da colpa da parte dell’ agente
71
A tutti i reati
72
Non rileva
73
Nel riportare una nuova condanna dopo una già passata in giudicato
74
Un’attenuazione di pena fino ad un terzo
75
Il dolo
76
I soli delitti dolosi
77
Si configura
78
Ex ante
79
Ex post
80
Quando l’azione non viene portata a compimento
81
I soli delitti dolosi
82
Una norma incriminatrice aperta che si combina con altre della parte speciale
83
L’agente volontariamente decide di non proseguire nella realizzazione del reato
84
Quando l’agente pone in essere una contro azione che evita la consumazione del delitto
85
Quando l’azione si compie, ma l’evento non si verifica
86
L’azione era inidonea o l’evento e impossibile
87
All’agente si applicano le misure di sicurezza ove si tratti di soggetto socialmente pericoloso
88
Nel caso di specie sembrano applicabili più norme mentre in verità è applicabile una sola
89
Consiste in un reato composto da due reati, ovvero da un reato ed elementi costitutivi di un altro reato
90
Quando più leggi o più disposizioni della medesima legge penale regolano la stessa materia, la legge o la disposizione di legge speciale deroga alla legge o alla disposizione di legge generale salvo che si sia stabilito altrimenti
91
Le disposizioni sul concorso di reati non si applicano quando la legge considera come elementi costitutivi o circostanze aggravanti di un solo fatto fatti che costituirebbero per se stessi reato
92
Con una sola condotta si violano più disposizioni di legge e dunque si commettono più reati
93
Con più condotte si compiono più reati
94
Si tratta di una norma che disciplina un’ipotesi particolare di concorso materiale di reati
95
Il medesimo disegno criminoso che deve unire tutti i reati
96
Una scusante
97
Prevede una causa di non punibilità per alcuni delitti contro l’amministrazione della giustizia
98
È necessario che il soggetto sia sottoposto ad un vincolo di restrizione consistente nell’arresto o nella detenzione
99
Nel procurare o agevolare l’evasione di una persona legalmente arrestata o detenuta per un reato
Tecniche investigative (lez 21-32 + lez17)
Tecniche investigative (lez 21-32 + lez17)
Matteo Tammaro · 68問 · 2日前Tecniche investigative (lez 21-32 + lez17)
Tecniche investigative (lez 21-32 + lez17)
68問 • 2日前Tecniche investigative (lez 21-32 + lez17)
Tecniche investigative (lez 21-32 + lez17)
ユーザ名非公開 · 68問 · 4日前Tecniche investigative (lez 21-32 + lez17)
Tecniche investigative (lez 21-32 + lez17)
68問 • 4日前tecniche investigative (lez n.1-20)
tecniche investigative (lez n.1-20)
ユーザ名非公開 · 100問 · 4日前tecniche investigative (lez n.1-20)
tecniche investigative (lez n.1-20)
100問 • 4日前Penale importazione file completo Cecchi
Penale importazione file completo Cecchi
manuela_c. · 259問 · 27日前Penale importazione file completo Cecchi
Penale importazione file completo Cecchi
259問 • 27日前diritto processuale penale mati giusto
diritto processuale penale mati giusto
Gabriele Champ · 473問 · 1ヶ月前diritto processuale penale mati giusto
diritto processuale penale mati giusto
473問 • 1ヶ月前diritto penale 1
diritto penale 1
ユーザ名非公開 · 96問 · 1ヶ月前diritto penale 1
diritto penale 1
96問 • 1ヶ月前4
4
Liborio Safina · 89問 · 11ヶ月前4
4
89問 • 11ヶ月前2
2
Liborio Safina · 100問 · 11ヶ月前2
2
100問 • 11ヶ月前Diritto comparato Parte 1
Diritto comparato Parte 1
ユーザ名非公開 · 100問 · 1年前Diritto comparato Parte 1
Diritto comparato Parte 1
100問 • 1年前3
3
Annamaria Ursini · 93問 · 1年前3
3
93問 • 1年前2
2
Annamaria Ursini · 100問 · 1年前2
2
100問 • 1年前Diritto processuale civile 1
Diritto processuale civile 1
ユーザ名非公開 · 100問 · 1年前Diritto processuale civile 1
Diritto processuale civile 1
100問 • 1年前Diritto processuale penale 3
Diritto processuale penale 3
ユーザ名非公開 · 25問 · 1年前Diritto processuale penale 3
Diritto processuale penale 3
25問 • 1年前Diritto processuale penale 2
Diritto processuale penale 2
ユーザ名非公開 · 100問 · 1年前Diritto processuale penale 2
Diritto processuale penale 2
100問 • 1年前Diritto processuale penale 1
Diritto processuale penale 1
ユーザ名非公開 · 96問 · 1年前Diritto processuale penale 1
Diritto processuale penale 1
96問 • 1年前GENETICA FORENSE 1
GENETICA FORENSE 1
Annamaria Ursini · 100問 · 1年前GENETICA FORENSE 1
GENETICA FORENSE 1
100問 • 1年前Diritto processuale civile III
Diritto processuale civile III
Claudia Buccheri · 71問 · 1年前Diritto processuale civile III
Diritto processuale civile III
71問 • 1年前diritto processuale civile II
diritto processuale civile II
Claudia Buccheri · 99問 · 1年前diritto processuale civile II
diritto processuale civile II
99問 • 1年前Diritto Penale 3
Diritto Penale 3
ユーザ名非公開 · 95問 · 1年前Diritto Penale 3
Diritto Penale 3
95問 • 1年前Diritto Penale 2
Diritto Penale 2
ユーザ名非公開 · 100問 · 1年前Diritto Penale 2
Diritto Penale 2
100問 • 1年前問題一覧
1
Deve sussistere un rapporto di causalità tra l’evento e la condotta
2
il rapporto di causa ed effetto tra la condotta e l’evento
3
è tipica quella Condotta idonea a produrre l’evento
4
In qualsiasi atto giuridico (legge, regolamento, contratto eccetera )
5
E non fare o un non fare (in un’azione o un’omissione)
6
Deve essere individuato in qualsiasi fonte giuridica
7
Per aver omesso di tenere una condotta che si aveva l’obbligo giuridico di tenere
8
Escludono la configurazione del reato
9
Non escludono la configurazione del reato
10
Della conditio sine qua non
11
Esclude la responsabilità a titolo di dolo, ma non a titolo di colpa
12
Cause di esclusione dell’antigiuridicità
13
Non deve risarcire il danno cagionato, posto che il fatto realizzato è lecito
14
Se da lui conosciute, ignorate per colpa o ritenute inesistenti per errore determinato da colpa
15
Con riferimento ai diritti disponibili da parte della persona offesa
16
La capacità di autodeterminarsi
17
solo se la sua fonte è riconosciuta in Italia
18
sia chi l’ha eseguito che chi ha dato l’ordine
19
Vera, rilevante e continente
20
il dovere sia riconosciuto da una fonte giuridica
21
attuale
22
per difendere la persona
23
il pericolo non deve essere generato dallo stesso soggetto agente
24
se ordinato da un pubblico ufficiale
25
La coscienza è volontà (consapevolezza) della condotta
26
la suitas
27
nei soli casi espressamente indicati dalla legge
28
indifferentemente colpa o dolo
29
nel legame psicologico fra fatto e autore
30
il dolo
31
esclude la configurazione del reato a titolo di dolo ma non anche a titolo di colpa
32
Chiunque, al posto della gente poteva cadere nello stesso errore
33
La Rappresentazione e la volizione
34
Esclude la configurazione del fatto realizzato, ma l’agente ne risponde per il reato effettivamente voluto
35
Colui che ha generato l’errore
36
Esclude il dolo se si traduce in un errore di fatto, ma non ha anche la responsabilità a titolo di colpa
37
Vi è una perfetta coincidenza tra il rappresentato, il voluto e il realizzato
38
Si rappresenta, ma non vuole la realizzazione dell’evento tuttavia, agisce al costo di determinarlo
39
Non comporta una modifica della realtà, ma coincide con la messa in pericolo del bene protetto
40
Non risponde penalmente, salvo che il fatto realizzato costituisca un diverso reato
41
per il raggiungimento di un determinato fine da parte dell’agente anche se effettivamente lo stesso non si materializza
42
Appartiene alle ipotesi dei reati immateriali, ove l’evento in senso materiale e espressamente richiesto dalla norma ai fini della configurazione del reato stesso
43
Sia nella rappresentazione e volontà di esporre a pericolo il bene giuridico tutelato dalla norma
44
Quando l'agente nell’immediatezza si rappresenta e vuole un determinato fatto di reato
45
Attraverso un’attenta lettura di come il fatto si manifesta
46
Quando l'agente nell’immediatezza si rappresenta e vuole un determinato fatto di reato
47
La gente si rappresenta per un certo periodo la propria condotta, così come le sue conseguenze e ad un certo punto matura la volontà di agire
48
Si attua una sola condotta per la realizzazione di due o più eventi e la gente accetta indifferentemente la realizzaziono dell’uno o dell’altro
49
Il dolo sorge nella mente della gente successivamente al compimento della propria condotta tipica
50
La gente all’inizio della propria condotta agiva con la rappresentazione e volizione di realizzare l’evento preso di mira
51
La condotta della gente si inserisce nell’ambito di un decorso causale già avviato
52
Quando l’ agente si rappresenta l’astratta verificazione del fatto, ma ne esclude la sua concreta consumazione, confidando nelle proprie capacità o sottovalutando il rischio di verificazione dell’evento nel caso concreto
53
Nel primo caso l’ agente si rappresenta l’evento anche se non lo vuole accetta il rischio della sua verificazione, mentre nel secondo non accetta tale rischio
54
Nei casi di responsabilità colposa disciplinata dagli articoli 47, 48,55 e 59 CP
55
Quando si Violano norme di cautela funzionali, ad evitare la realizzazione di quel determinato evento
56
Dolo con riferimento alla condotta e responsabilità oggettiva con riferimento all’evento
57
Dolo con riferimento alla condotta e colpa con riferimento all’evento
58
Sono circostanze esterne al reato dal cui verificarsi dipende La punibilità dello stesso
59
All’offesa del bene protetto
60
Sia per l’imputabili che i non imputabili bisogna accertare la sussistenza del dolo o della colpa di fattispecie
61
In un rimprovero verso il soggetto agente, per non aver rispettato i valori comunemente condivisi
62
In un rimprovero per il cattivo uso dell’imputabilità da un soggetto capace di intendere di volere che commette un reato
63
Colpevolezza
64
Nei coefficienti del dolo e della colpa
65
Quando il fatto manifesta al contempo la presenza sia di circostanze aggravanti che di attenuanti
66
I criteri di applicazione delle circostanze
67
Elementi accidentali del reato
68
Sono sempre valutate a favore del reo
69
Sono conosciute, ignorate per colpa o ritenute inesistenti per errore determinato da colpa
70
Tenendo conto se fossero conosciute, ignorate per colpa o ritenute inesistenti per errore determinato da colpa da parte dell’ agente
71
A tutti i reati
72
Non rileva
73
Nel riportare una nuova condanna dopo una già passata in giudicato
74
Un’attenuazione di pena fino ad un terzo
75
Il dolo
76
I soli delitti dolosi
77
Si configura
78
Ex ante
79
Ex post
80
Quando l’azione non viene portata a compimento
81
I soli delitti dolosi
82
Una norma incriminatrice aperta che si combina con altre della parte speciale
83
L’agente volontariamente decide di non proseguire nella realizzazione del reato
84
Quando l’agente pone in essere una contro azione che evita la consumazione del delitto
85
Quando l’azione si compie, ma l’evento non si verifica
86
L’azione era inidonea o l’evento e impossibile
87
All’agente si applicano le misure di sicurezza ove si tratti di soggetto socialmente pericoloso
88
Nel caso di specie sembrano applicabili più norme mentre in verità è applicabile una sola
89
Consiste in un reato composto da due reati, ovvero da un reato ed elementi costitutivi di un altro reato
90
Quando più leggi o più disposizioni della medesima legge penale regolano la stessa materia, la legge o la disposizione di legge speciale deroga alla legge o alla disposizione di legge generale salvo che si sia stabilito altrimenti
91
Le disposizioni sul concorso di reati non si applicano quando la legge considera come elementi costitutivi o circostanze aggravanti di un solo fatto fatti che costituirebbero per se stessi reato
92
Con una sola condotta si violano più disposizioni di legge e dunque si commettono più reati
93
Con più condotte si compiono più reati
94
Si tratta di una norma che disciplina un’ipotesi particolare di concorso materiale di reati
95
Il medesimo disegno criminoso che deve unire tutti i reati
96
Una scusante
97
Prevede una causa di non punibilità per alcuni delitti contro l’amministrazione della giustizia
98
È necessario che il soggetto sia sottoposto ad un vincolo di restrizione consistente nell’arresto o nella detenzione
99
Nel procurare o agevolare l’evasione di una persona legalmente arrestata o detenuta per un reato