ログイン

아리스토텔레스
100問 • 1年前
  • 장윤영
  • 通報

    問題一覧

  • 1

    아리스토텔레스가 이야기한 자족성의 의미를 설명하시오

    그 자체만으로도 삶을 선택할 만한 것으로 만들고 아무것도 부족하지 않도록 만드는 것

  • 2

    아리스토텔레스가 이야기한 행복의 의미를 설명하시오

    가장 완전한 탁월성에 따른 영혼의 활동

  • 3

    실천적 지혜

  • 4

    아리스토텔레스는 자연 일반이 어떤 (ㄱ)을/를 추구하고 있다고 생각한다

    목적

  • 5

    아리스토텔레스는 (ㄱ)(이)라는 측면에서 모든 사물을 해석하는, 모든 것이 어떤 것을 목표삼으며 그에 따라 움직인다는 세계관을 본격적으로 제시함

    목적

  • 6

    아리스토텔레스가 이야기한 최고선이 될 수 있는 조건 3가지 이상 서술하시오

    1. 무조건적으로 완전해야 2. 그 자체로 가치있는 것이어야. 다른 어떤 것을 위한 수단이면 안 됨 3. 자기충족적(자족적)이어야 함

  • 7

    행복을 통해 (ㄱ)와/과 (ㄴ)을/를 실현

    본성적 선, 잠재력

  • 8

    아리스토텔레스는 인간 본성의 고유한 측면은 (ㄱ)에 놓여있다고 주장

    이성

  • 9

    인간이 이성을 "소유하고 있다"의 2가지 의미를 서술하시오

    1. 추론 능력을 가지고 있다 2. 이성에 따를 수 있는 능력을 가지고 있다.

  • 10

    추론능력은 영혼의 (ㄱ) 부분, 이성에 따를 수 있는 능력은 영혼의 (ㄴ) 부분에 속하는 것이다.

    이성적, 비이성적

  • 11

    행복이 최고선이 되기 위해서 행복은 반드시 (ㄱ)을/를 포함하여야만 한다고 아리스토텔레스는 주장한다. 왜냐하면 (ㄱ)(으)로서의 삶이 단지 능력을 지니고 있는 것으로서의 삶보다 더욱 완전한 것이기 때문이다. "이제 우리는 인간의 기능이 영혼의 (ㄱ), 즉 영혼 자체가 소유하고 있는 이성을 표현하거나 또는 이성에 따르기 위하여 이성을 필요로 하는 영혼의 (ㄱ)임을 발견하였다."

    활동

  • 12

    첫 번째의 이성적 측면이 원활하게 작용한다면 우리는 (ㄱ)의 덕들을 얻게 될 것이며 두 번째의 측면이 이성에 귀를 기울이고 이성의 명령에 따른다면 (ㄴ)의 덕들을 얻게 될 것이라고 아리스토텔레스는 말한다.

    사고, 본성

  • 13

    지적인 덕의 예시를 3가지 쓰시오

    지혜, 이해력, 지성

  • 14

    도덕적 덕의 예시 3가지 이상 쓰시오

    관용, 인내, 용기, 정의, 관대

  • 15

    아리스토텔레스에게 도덕적 삶이란 무엇인가?

    덕을 갖춘 본성적 성향들을 더욱 발전시키고 드러내는 것

  • 16

    아리스토텔레스에게 도덕적 사람이란 무엇인가?

    자신의 도덕적 본성을 말과 감정과 행위를 통해 표현하는 사람

  • 17

    절제와 용기, 그 밖의 다른 덕들의 경우도 이와 마찬가지이다. 예를 들어 어떤 사람이 무슨 일에서나 뒷걸음치며 무슨 일이나 두려워하고 자신의 설자리를 확고하게 지키지 않는다면 그는 비겁한 자가 될 것이다. 반면에 아무 것도 두려워하지 않으며 모든 것과 정면으로 대결하려는 사람은 무모한 자가 된다. 이와 마찬가지로 온갖 쾌락을 탐닉하고 어떤 것도 삼가지 않는 사람은 방탕하게 되며 마치 촌뜨기처럼 모든 쾌락을 피하려고만 하는 사람은 무감각하게 된다. 따라서 절제와 용기는 (ㄱ)와/과 (ㄴ)에 의해 파괴되며 (ㄷ)에 의해 유지된다.

    과도함, 부족함, 중용

  • 18

    비겁 (ㄱ) 무모 무감각 (ㄴ) 방탕 인색 (ㄷ) 낭비 탐욕 (ㄹ) 천박 비굴 (ㅁ) 허영 무기력 (ㅂ) 성급함 무뚝뚝 (ㅅ) 허풍

    용기, 절제, 절약, 관용, 긍지, 온화, 재치

  • 19

    자신의 본성을 통하여 중용을 드러내는 각 개인은 각자에게 주어진 상황에 비추어 무엇이 중용인지를 판단함에 있어 항상 (ㄱ)의 판단에 따라 무엇을 행하고 어떻게 느낄지를 결정해야 한다.

    이성

  • 20

    진정으로 용감한 사람은 (ㄱ)의 충고에 따라 자신이 행위할 바를 결정해야 함

    이성

  • 21

    덕이 있는 사람은 올바른 동기에서 행위해야 할 뿐만 아니라 또한, 앞에서 지적하였듯 그런 행위를 통해 (ㄱ)을/를 얻을 수 있어야 한다.

    쾌락

  • 22

    아리스토텔레스가 이야기하는 덕이 있는 사람(중용에 따라 행위하는 사람)의 특징을 3가지 서술하시오

    1. 올바른 동기에 의해 행위해야 함 2. 이성의 충고에 따라 행위해야 함 3. 그 행위로부터 즐거움(쾌락)을 얻을 수 있어야 함

  • 23

    (진위형) 아리스토텔레스는 정념과 이성이 서로 대립되는 관계라고 보았다.

    X

  • 24

    칭찬과 비난은 (ㄱ) 행위를 전제한다.

    자의적

  • 25

    우리의 행위를 반자의적으로 만드는 두 가지의 조건을 쓰시오

    강제, 무지

  • 26

    어떤 행위를 반자의적으로 만드는 것은 그 행위의 전후관계나 결과와 관련된 (ㄱ) 무지이다.

    특수한

  • 27

    철학적 지혜는 순수한 (ㄱ) 추론

    이론적

  • 28

    철학적 지혜는 이성의 (ㄱ) 부분과 관련

    과학적

  • 29

    철학적 지혜는 (ㄱ) 존재에 대한 진리들을 파악하는 것

    영속적

  • 30

    실천적 지혜는 이성적으로 (ㄱ)하는 부분들

    계산

  • 31

    실천적 지혜의 역할은?

    이성적 행위방식들을 채택하도록 돕는 역할

  • 32

    실천적 지혜와 같은 말은?

    실천 이성

  • 33

    실천 이성(실천적 지혜)이 (ㄱ)함을 통해서 자신을 드러내며 실천 이성의 활동이 (ㄴ)(이)라는 덕을 표현할 때 그것은 자신의 기능을 잘 수행한 것

    심사숙고, 지성

  • 34

    무엇을 욕구할 것인가를 심사숙고하는 과정에는 항상 (ㄱ)이/가 개입되어야 한다.

    이성

  • 35

    실천적 지혜(실천 이성)의 역할을 서술하시오

    영혼의 비이성적 부분에 속하는 욕망, 느낌, 감정들을 인도하여 이들이 특수한 여러 상황들에서 중용에 해당하는 감정이나 행위를 할 수 있도록 유도해야함

  • 36

    가장 완전하고 엄격한 의미에서의 덕에 도달하기 위해서는 (ㄱ)이/가 필요하다.

    심사숙고

  • 37

    심사숙고의 과정에는 (ㄱ)와/과 (ㄴ)의 상호작용이 포함된다.

    이성, 욕구

  • 38

    (ㄱ)은/는 욕구가 이성에 의해 조절되어 올바른 방향으로 향하도록 하는 과정

    심사숙고

  • 39

    심사숙고에 의해 행위를 올바르게 규정하게 된다면 이때 우리의 (ㄱ)이/가 드러남

    지성

  • 40

    아리스토텔레스는 어떤 행위를 할 것인가를 결정함에 있어 단지 일반적 규칙에만 의존할 수 없다고 하였는데 그 이유를 2가지 서술하시오

    1. 일반적인 것으로서의 규칙은 그 자체만으로 우리가 어떤 특수한 행위를 해야 하는지 확인해주지 않기 때문 2. 어떤 규칙도 특수하고 끝없이 변화하는, 행위를 둘러싼 모든 세부적 상황을 포괄할 수 없기 때문

  • 41

    올바른 결정에 도달하기 위해 우리는 일종의 직접적인 통찰에 의존해야 한다고 했다. 이때 직접적 통찰의 의미를 서술하시오

    이미 파악된 복잡한 상황의 특수성에 비추어 그런 상황에서는 과연 어떤 행위와 감정이 중용이 될 것인지를 깨닫는 것

  • 42

    심사숙고는 항상 (ㄱ)에 초점을 맞추고 있는 것이지 결코 (ㄴ)에 초점을 맞추는 것이 아니다.

    중용, 목적

  • 43

    우리는 목적에 대하여 심사숙고 하는 것이 아니라 ( ㄱ(내용) )에 대하여 심사숙고한다.

    무엇이 목적을 증진시키는가

  • 44

    이론적 인식은 (ㄱ)에 (ㄴ)이/가 더해져서 형성된다. 이성이 이론적 능력을 잘 발휘하여 (ㄱ)와/과 (ㄴ)에 도달하면 그것은 (ㄷ)의 덕을 드러내게 된다.

    이해, 과학적 인식 능력, 철학적 지혜

  • 45

    이론적 지혜가 여전히 최고의 덕으로 간주될 수 있지만 그것이 곧 행복과 동일하지 않은 것으로 보인다. 왜냐하면 이론적 지혜는 ( ㄱ ) 때문이다.

    자기 충족적이지 않기

  • 46

    우리는 사고하는 존재일 뿐만 아니라 행위하는 존재이기도 하므로 전체적인 인간이라는 관점에서 본다면 (ㄱ)을/를 형성하는 본성의 덕들과 지적인 덕들 모두가 이론적 지혜의 덕만큼이나 본질적인 것이라고 할 수 있을 것이다.

    실천적 지혜

  • 47

    오직 (ㄱ)와/과 (ㄴ)만이 진정으로 우리를 자연의 나머지 모든 것들로부터 구별해준다.

    이론이성, 과학적 인식

  • 48

    플라톤과 아리텔 사상의 공통점을 3가지 서술하시오

    1. 참된 앎 -> 도덕적 실천 2. 덕 실천 = 행복한 삶 3. 이성 중시, 이성이 욕망을 적절히 통제해야 함

  • 49

    아리텔이 플라톤을 비판하는 내용 2가지를 서술하시오

    1. 이데아론 거부 -이원론적 세계관 비판 -좋음은 이데아의 세계가 아니라 현실 세계에 존재하며 현실세계에서 실현되어야 함 -아리텔은 보편적인 좋음의 이데아(공통적인 좋음)가 초월적 영역에 있다는 것을 받아들이지 않음 -좋음은 상황에 따라 다양한 해석이 가능하기 때문에 공통적인 좋음은 있을 수 없고, 있다 하더라도 우리가 찾을 수 없음 2. 감각적이고 경험적인 지식 추구 -플라톤은 현상과 감각에 의존해 참된 지식을 얻을 수 없다고 봤지만 아리텔은 감각적 경험에서 일반적 원리로 나아가는 귀납법도 참된 지식의 추구법 -플라톤은 형상을 초월적인 영역에서 찾았지만 아리텔은 형상이 현상계의 개별 사물들에 존재하는 것이라고 봄

  • 50

    (ㄱ)을/를 제외하고는 다른 어떤 것도 그 자체로 좋은 것은 아니게 되는 것인가? 그렇다면 이데아는 공허한 것이 될 것이다. 반면 명예나 사려, 즐거움과 같은 것들도 그 자체로 좋은 것들에 속한다면, 좋음에 대한 설명은 그 모든 것들에 있어 동일한 것으로 드러나야만 할 것이다. 그러나 명예나 사려, 즐거움에 대한 설명은 그것들이 좋다고 이약되는 그 관점에서 서로 구별되고 차이를 보인다. 따라서 공통적인 것으로서의 좋음은 존재하지 않는다. 만약 공통으로 서술되는 어떤 단일함 혹은 그 자체로 떨어져서 존재하는 어떤 좋음이 있다 하더라도, 그 좋음은 인간적 행위로 성취할 수 있거나 소유할 수 있는 어떤 것이 아닐 것이다.

    선의 이데아

  • 51

    모든 기예와 탐구, 또 마찬가지로 모든 행위와 선택은 어떤 (ㄱ)을/를 목표로 하는 것과 같다. 그렇기 때문에 사람들은 (ㄱ)을/를 모든 것이 추구하는 것이라고 옳게 규정해왔다.

    좋음(선)

  • 52

    최고선의 조건을 3가지 서술하시오

    1. 성취가능성: 인간의 행위에 의해 성취가능한 것이어야 함 2. 완전성: 그 자체 때문에 선택이 되는 것. 다른 어떤 것을 위한 수단으로 선택되지 않는 것 3. 자족성: 다른 어떤 것이 채워지더라도 그것의 좋음은 더 증대되지 않음. 그 자체로 만족스러운 상태

  • 53

    '덕'의 의미를 서술하시오

    이성에 따른 영혼의 활동

  • 54

    행복의 의미를 서술하시오

    가장 완전한 탁월성에 따른 영혼의 활동

  • 55

    (ㄱ)은/는 모든 것 중에서 가장 바람직하고, 여러 선 중에서 최고의 선이다. 따라서 (ㄱ)은/는은 궁극적이고 자족적이며, 모든 행동의 목적이라고 할 수 있다. 무엇이 행복인지 알려면 인간의 기능에 대해서 생각해보아야 한다. 인간만이 지닌 특별한 기능은 (ㄴ)(이)다. 인간의 기능을 훌륭하게 수행하는 것은 바로 이성적 활동을 잘 수행하는 것이다. 어떠한 활동이 잘 수행되는 것은 그것에 알맞은 덕을 가지고 수행될 때이다. 그러므로 (ㄱ)이란 덕(가장 완전한 탁월성)에 따르는 영혼의 활동이라고 할 수 있다.

    행복, 정신의 이성적 활동 능력

  • 56

    덕은 (ㄱ)을/를 통해 인식적으로 확인되고 규정된다. 어떤 것이 소유물이나 소유가능한 것으로 남아있는 한 그것은 진정한 의미에서 좋은 것이라고 말하기 어렵다. 진정한 의미에서 좋은 것은 소유물이 아니라 (ㄱ)에 속하기 때문이다. (ㄱ)은/는 내가 소유하는 것이 아니라 발휘하는 것이다. 소유물은 오랜 시간 남아있지만 (ㄱ)은/는 발휘되고 사라지며, 또 다른 활동에게 자리를 내준다. 따라서 좋은 삶은 소유하는 삶이 아니라 무언가를 발휘하는 혹은 (ㄱ)하는 삶이므로, 행복은 소유가 아니라 (ㄱ)에 달려 있다

    활동

  • 57

    인간의 고유한 기능이 있는 곳에 (ㄱ)이/가 있음

    탁월성

  • 58

    영혼의 탁월성의 의미를 서술하시오

    영혼의 상태들 중에서 칭찬받을 만한 것

  • 59

    우리는 탁월함을 획득하게 되는 것은 여러 기예의 경우에서와 마찬가지로 먼저 (ㄱ)함으로써 얻게 되는 것이다. 어떤 것을 어떻게 만들어야 하는지 배우는 사람은 그것을 만들어 봄으로써 배우게 되는 것이니까. 가령 건축가는 집을 지어봄으로써 건축가가 되며, 기타 연주자는 기타를 연주함으로써 기타 연주자가 되는 것

    발휘

  • 60

    정의롭거나 절제 있게 행위하는 것의 조건을 3가지 서술하시오

    1. 알면서, 또 다음으로 합리적 선택에 의거한 행위 2. 그 행위 자체때문에 선택 3. 확고하고도 결코 흔들리지 않는 상태여야 함

  • 61

    품성적 탁월성(품성적 덕)은 (ㄱ) 안에 있으면서 (ㄴ)을/를 하는 품성상태

    중용, 합리적 선택

  • 62

    품성적 덕은 (ㄱ)와/과 결부된 품성상태로, 우리와의 관계에서 성립하는 (ㄴ)에 의존한다.

    합리적 선택, 중용

  • 63

    품성적 덕이 본성적으로 생겨날 수 없으며, 본성에 반할 수 없는 까닭은?

    품성적 덕은 중용에 의거한 행위를 습관화를 통하여 이루어낸 후천적 덕이기 때문에 본성적으로 생겨날 수 없는 것이며, 본성에 반하여 습관을 들이는 것은 불가능하기 때문에 본성에 반하지 않음

  • 64

    영혼에서 생겨나는 것들 중 하나로, 우리가 외부로부터 생겨난 감정들에 대해 올바른 태도나 나쁜 태도를 취하게 되는 것을 이르는 말은?

    품성상태

  • 65

    중용의 성격을 3가지 서술하시오

    1. 대상에 있어서의 중간, 즉 산술적 비례에 따르는 중간이 아니라, 우리와의 관계에서의 중간 2. 이성의 판단에 따라 '마땅한 방식'으로 감정과 행위의 선택이 이루어질 때 실현 3. 악행에는 적용되지 않음

  • 66

    품성적 덕의 필수 요소 2가지를 쓰시오

    실천적 지혜, 습관화

  • 67

    중용은 지나침과 모자람인 두 악덕들과 관련해서는 (ㄱ)이지만, '좋음'과 '잘함'과 관련해서는 (ㄴ)

    중간, 극단

  • 68

    두려움과 대담함과 관련한 지나침, 중용, 모자람을 순서대로 쓰시오

    무모, 용기, 비겁

  • 69

    즐거움과 고통과 관련한 지나침, 중용, 모자람을 쓰시오

    무절제, 절제, 목석같음

  • 70

    재물과 관련한 지나침, 중용, 모자람을 쓰시오

    낭비, 자유인다움, 인색

  • 71

    즐거움과 관련한 지나침, 중용, 모자람을 쓰시오

    아첨, 친애, 뿌루퉁

  • 72

    학문적 인식의 부분에서의 이성의 역할을 서술하시오

    그 원리가 다르게 있을 수 없는 존재자들을 대상으로 하여 그와 관련된 진리인식 수행

  • 73

    학문적 인식의 부분과 관련한 탁월성을 3가지 쓰시오

    학문적 인식, 직관적 지성, 철학적 지혜

  • 74

    이성적으로 헤아리는 부분에서의 이성의 역할을 서술하시오

    그 원리가 다를 수 있는 존재자들을 대상으로 숙고하며, 이를 통해 인간으로 하여금 인간적인 좋음에 도달하도록 돕는 역할

  • 75

    이성적으로 헤아리는 부분과 관련한 탁월성을 2가지 쓰시오

    기예, 실천적 지혜

  • 76

    학문적 인식은 오직 그 방식 외에는 '다른 방식으로 존재할 수 없는' (ㄱ)이며 (ㄴ) 것들을 (ㄷ)에 근거한 (ㄹ)을/를 통해 (ㅁ)할 수 있는 품성상태

    필연적, 영원한, 원리, 추론, 증명(논증)

  • 77

    직관적 지성은 (ㄱ)될 수 없는 원리 자체를 대상으로 하여 그것을 (ㄴ)으로 파악하는 품성상태

    논증, 직관적

  • 78

    철학적 지혜 = (ㄱ)+(ㄴ)

    학문적 인식, 직관적 지성

  • 79

    철학적 지혜는 실천적 지혜를 넘어서는 (ㄱ), (ㄴ)와/과 관계

    참된 앎, 신적인 앎

  • 80

    참된 이성을 동반하여 무엇인가를 제작할 수 있는 제작적 품성상태를 이르는 말은?

    기예

  • 81

    실천적 지혜의 의미를 서술하시오

    인간으로서 전체적으로 잘 사는 것(목적)과 관련하여 인간에게 참으로 좋은 것과 나쁜 것이 무엇인지 잘 숙고하여 행위를 산출하는 이성을 동반한 참된 실천적 품성상태

  • 82

    기예와 실천적 지혜의 차이점을 3가지 서술하시오

    1. 제작은 제작 그 자체와는 다른 목적을 가짐. 행위의 목적은 그 행위 자체를 잘 하는 것 2. 기예는 나쁜 목적을 위해 사용될 수도 있으나 실천적 지혜는 오직 좋은 목적을 위해 사용 3. 기예는 새로운 것을 생성, 실천적 지혜는 새로운 것을 생성하지 않음

  • 83

    실천적 지혜의 특징을 4가지 서술하시오

    1. 개별적인 것, 최종적인 것과 관계됨: 실천적 지혜가 관계하는 것은 행위이고, 행위에서 문제되는 것은 개별적이고 최종적인 것 2. 경험을 통한 앎이 요구: 경험을 통한 앎이 요구되는 개별적인 것과 최종적인 것에 관계, 수학자는 어린 나이에 될 수 있지만 실천적 지혜는 경험을 통한 앎이 요구되므로 긴 시간 필요 3. 좋은 수단의 선택과 관련: 목적에 도달하기 위한 좋은 수단의 선택과 관련 -> 무엇이 중용인지 파악하게 하여 목적에 도달하기 위한 좋은 선택을 하도록 함 4. 이해력과 다름: 이해력은 좋은 판단을 내리는 것에 그치지만, 실천적 지혜는 인간적 좋음과 관련해서 해야할 일과 하지 말아야 할 일을 명령하고 실천을 산출하는 능력까지 포함

  • 84

    (파이널) 자연은 결코 아무런 헛된 일을 하지 않는다. 목소리는 고통과 즐거움의 징표이며, 이것은 동물도 지닌다. 하지만 인간만이 동물 중에서 (ㄱ)을/를 지니며, 좋은 것과 나쁜 것, 정의로운 것과 정의롭지 않은 것에 대한 지각을 지닌다.

    이성

  • 85

    어떤 행위에 대한 칭찬과 비난은 오직 (ㄱ) 행위에만 가해져야 하며, (ㄴ) 행위에 대해서는 책임을 물을 수 없고, 심지어 용서나 연민이 느껴짐

    자발적, 비자발적

  • 86

    행위에 대한 책임의 부과와 면제를 결정하는 기본 요소는?

    행위의 자발성과 비자발성

  • 87

    자발과 비자발이 혼합된 행위는 전체적으로 보면 자발적인 것에 가까운 행위인데 그 이유를 쓰시오

    그 원인이 행위자 내부에 있기 때문

  • 88

    자발과 비자발이 혼합된 행위는 단적으로 보면 비자발적 행위인데 그 이유를 쓰시오

    더 나은 선택지가 없어서 어쩔 수 없이 선택하기 때문

  • 89

    비자발적 행위의 종류를 2가지 쓰시오

    강제적 행위, 무지로 말미암은 행위

  • 90

    무지로 말미암은 행위의 조건을 3가지 서술하시오

    1. 무지+후회와 고통 동반: 무지이지만 후회와 고통이 동반되지 않으면 비자발적 행위가 아님 2. 무지가 직접 원인: 어떤 것으로 인해 일시적으로 무지하게 된 것이 아니라 무지가 행위의 직접적 원인이어야 함 3. 개별적 사안에 대한 무지

  • 91

    자신이 유익한 것을 모른다고 곧 그의 행위가 비자발적인 것은 아니다. (ㄱ)안에 있는 무지는 비자발성의 원인이 아니라 못됨의 원인이기 때문

    합리적 선택

  • 92

    무지의 대상이 자신에게 좋은 것이나 유익한 것일 경우와 관련한 무지는 비자발적 행위의 원인이 아닌데 그 이유를 쓰시오

    합리적 선택 안에 있는 무지는 비자발성의 원인이 아니라 못됨의 원인이기 때문

  • 93

    마땅히 피해야 하는 것에 대한 보편적인 것과 관련한 무지는 비자발적 행위의 원인이 아닌데 그 이유를 쓰시오

    우리가 당연히 알아야 하는 건데 모르기 때문에 비난받기 때문

  • 94

    분노와 욕망으로 말미암은 행위가 자발적인 이유를 서술하시오

    덕과 악덕은 우리의 행위를 습관화하여 생겨난 것이다. 덕을 가지고 분노할 때 분노하고 욕구할 때 욕구하여 선한 행위를 하는 것은 우리에게 달려 있는 자발적인 것이듯, 악덕을 가지고 분노와 욕망으로 인해 악한 행위를 하는 것 또한 우리에게 달려 있는 자발적인 것

  • 95

    '자제력 없음'의 의미를 서술하시오

    감정이 행위자가 원래 내렸던 합리적 선택에 반하여 행위의 주인이 되는 사태 자신이 이성적으로 헤아려 내린 선택에 반하는 행동이 나쁜지 알면서도 '감정' 때문에 그렇게 행하는 현상 올바른 행위의 이치에 대한 앎을 소유하고 있지만 그러한 앎에 따라 행동하지 못할 정도로 감정에 지배당하고 있는 상태

  • 96

    식욕, 성욕처럼 육체적 욕구의 충족 여부에서 오는 필수적인 쾌락과 고통, 필수적 쾌락의 지나친 추구가 나쁜 걸 알면서도 그렇게 행하는 것을 무엇이라고 부르는가?

    단적인 자제력 없음

  • 97

    승리, 명예, 부처럼 필수적이지 않지만 선택할 만한 것에 대한 욕구의 충족 여부에서 오는 쾌락과 고통에 대한 자제력 없음을 나타내는 것은?

    무엇과 관련된 자제력 없음

  • 98

    성급한 기질로 인해 원래 그래야 할 것보다 빨리 분노가 행동의 동기가 되는 현상은?

    분노에 대한 자제력 없음

  • 99

    욕망에 대한 자제력 없음이 분노에 대한 자제력없음보다 더 창피한 이유를 서술하시오

    분노에 대한 자제력 없음은 이성의 명령을 어느 정도 듣지만, 욕망에 대한 자제력없음은 이성의 명령을 완전히 무시

  • 100

    자제력없음과 무절제의 공통점을 2가지 쓰시오

    1. 둘 다 자발적 행동 2. 모두 쾌고에 관계

  • 플라톤

    플라톤

    장윤영 · 55問 · 1年前

    플라톤

    플라톤

    55問 • 1年前
    장윤영

    아리스토텔레스2

    아리스토텔레스2

    장윤영 · 71問 · 8ヶ月前

    아리스토텔레스2

    아리스토텔레스2

    71問 • 8ヶ月前
    장윤영

    맹자2

    맹자2

    장윤영 · 8問 · 9ヶ月前

    맹자2

    맹자2

    8問 • 9ヶ月前
    장윤영

    노자2

    노자2

    장윤영 · 25問 · 7ヶ月前

    노자2

    노자2

    25問 • 7ヶ月前
    장윤영

    프로이트

    프로이트

    장윤영 · 22問 · 10ヶ月前

    프로이트

    프로이트

    22問 • 10ヶ月前
    장윤영

    자본주의

    자본주의

    장윤영 · 15問 · 10ヶ月前

    자본주의

    자본주의

    15問 • 10ヶ月前
    장윤영

    하이에크

    하이에크

    장윤영 · 55問 · 10ヶ月前

    하이에크

    하이에크

    55問 • 10ヶ月前
    장윤영

    베버

    베버

    장윤영 · 43問 · 10ヶ月前

    베버

    베버

    43問 • 10ヶ月前
    장윤영

    사회주의

    사회주의

    장윤영 · 42問 · 10ヶ月前

    사회주의

    사회주의

    42問 • 10ヶ月前
    장윤영

    니부어

    니부어

    장윤영 · 10問 · 9ヶ月前

    니부어

    니부어

    10問 • 9ヶ月前
    장윤영

    베카리아

    베카리아

    장윤영 · 7問 · 7ヶ月前

    베카리아

    베카리아

    7問 • 7ヶ月前
    장윤영

    프로젝트

    프로젝트

    장윤영 · 7問 · 9ヶ月前

    프로젝트

    프로젝트

    7問 • 9ヶ月前
    장윤영

    問題一覧

  • 1

    아리스토텔레스가 이야기한 자족성의 의미를 설명하시오

    그 자체만으로도 삶을 선택할 만한 것으로 만들고 아무것도 부족하지 않도록 만드는 것

  • 2

    아리스토텔레스가 이야기한 행복의 의미를 설명하시오

    가장 완전한 탁월성에 따른 영혼의 활동

  • 3

    실천적 지혜

  • 4

    아리스토텔레스는 자연 일반이 어떤 (ㄱ)을/를 추구하고 있다고 생각한다

    목적

  • 5

    아리스토텔레스는 (ㄱ)(이)라는 측면에서 모든 사물을 해석하는, 모든 것이 어떤 것을 목표삼으며 그에 따라 움직인다는 세계관을 본격적으로 제시함

    목적

  • 6

    아리스토텔레스가 이야기한 최고선이 될 수 있는 조건 3가지 이상 서술하시오

    1. 무조건적으로 완전해야 2. 그 자체로 가치있는 것이어야. 다른 어떤 것을 위한 수단이면 안 됨 3. 자기충족적(자족적)이어야 함

  • 7

    행복을 통해 (ㄱ)와/과 (ㄴ)을/를 실현

    본성적 선, 잠재력

  • 8

    아리스토텔레스는 인간 본성의 고유한 측면은 (ㄱ)에 놓여있다고 주장

    이성

  • 9

    인간이 이성을 "소유하고 있다"의 2가지 의미를 서술하시오

    1. 추론 능력을 가지고 있다 2. 이성에 따를 수 있는 능력을 가지고 있다.

  • 10

    추론능력은 영혼의 (ㄱ) 부분, 이성에 따를 수 있는 능력은 영혼의 (ㄴ) 부분에 속하는 것이다.

    이성적, 비이성적

  • 11

    행복이 최고선이 되기 위해서 행복은 반드시 (ㄱ)을/를 포함하여야만 한다고 아리스토텔레스는 주장한다. 왜냐하면 (ㄱ)(으)로서의 삶이 단지 능력을 지니고 있는 것으로서의 삶보다 더욱 완전한 것이기 때문이다. "이제 우리는 인간의 기능이 영혼의 (ㄱ), 즉 영혼 자체가 소유하고 있는 이성을 표현하거나 또는 이성에 따르기 위하여 이성을 필요로 하는 영혼의 (ㄱ)임을 발견하였다."

    활동

  • 12

    첫 번째의 이성적 측면이 원활하게 작용한다면 우리는 (ㄱ)의 덕들을 얻게 될 것이며 두 번째의 측면이 이성에 귀를 기울이고 이성의 명령에 따른다면 (ㄴ)의 덕들을 얻게 될 것이라고 아리스토텔레스는 말한다.

    사고, 본성

  • 13

    지적인 덕의 예시를 3가지 쓰시오

    지혜, 이해력, 지성

  • 14

    도덕적 덕의 예시 3가지 이상 쓰시오

    관용, 인내, 용기, 정의, 관대

  • 15

    아리스토텔레스에게 도덕적 삶이란 무엇인가?

    덕을 갖춘 본성적 성향들을 더욱 발전시키고 드러내는 것

  • 16

    아리스토텔레스에게 도덕적 사람이란 무엇인가?

    자신의 도덕적 본성을 말과 감정과 행위를 통해 표현하는 사람

  • 17

    절제와 용기, 그 밖의 다른 덕들의 경우도 이와 마찬가지이다. 예를 들어 어떤 사람이 무슨 일에서나 뒷걸음치며 무슨 일이나 두려워하고 자신의 설자리를 확고하게 지키지 않는다면 그는 비겁한 자가 될 것이다. 반면에 아무 것도 두려워하지 않으며 모든 것과 정면으로 대결하려는 사람은 무모한 자가 된다. 이와 마찬가지로 온갖 쾌락을 탐닉하고 어떤 것도 삼가지 않는 사람은 방탕하게 되며 마치 촌뜨기처럼 모든 쾌락을 피하려고만 하는 사람은 무감각하게 된다. 따라서 절제와 용기는 (ㄱ)와/과 (ㄴ)에 의해 파괴되며 (ㄷ)에 의해 유지된다.

    과도함, 부족함, 중용

  • 18

    비겁 (ㄱ) 무모 무감각 (ㄴ) 방탕 인색 (ㄷ) 낭비 탐욕 (ㄹ) 천박 비굴 (ㅁ) 허영 무기력 (ㅂ) 성급함 무뚝뚝 (ㅅ) 허풍

    용기, 절제, 절약, 관용, 긍지, 온화, 재치

  • 19

    자신의 본성을 통하여 중용을 드러내는 각 개인은 각자에게 주어진 상황에 비추어 무엇이 중용인지를 판단함에 있어 항상 (ㄱ)의 판단에 따라 무엇을 행하고 어떻게 느낄지를 결정해야 한다.

    이성

  • 20

    진정으로 용감한 사람은 (ㄱ)의 충고에 따라 자신이 행위할 바를 결정해야 함

    이성

  • 21

    덕이 있는 사람은 올바른 동기에서 행위해야 할 뿐만 아니라 또한, 앞에서 지적하였듯 그런 행위를 통해 (ㄱ)을/를 얻을 수 있어야 한다.

    쾌락

  • 22

    아리스토텔레스가 이야기하는 덕이 있는 사람(중용에 따라 행위하는 사람)의 특징을 3가지 서술하시오

    1. 올바른 동기에 의해 행위해야 함 2. 이성의 충고에 따라 행위해야 함 3. 그 행위로부터 즐거움(쾌락)을 얻을 수 있어야 함

  • 23

    (진위형) 아리스토텔레스는 정념과 이성이 서로 대립되는 관계라고 보았다.

    X

  • 24

    칭찬과 비난은 (ㄱ) 행위를 전제한다.

    자의적

  • 25

    우리의 행위를 반자의적으로 만드는 두 가지의 조건을 쓰시오

    강제, 무지

  • 26

    어떤 행위를 반자의적으로 만드는 것은 그 행위의 전후관계나 결과와 관련된 (ㄱ) 무지이다.

    특수한

  • 27

    철학적 지혜는 순수한 (ㄱ) 추론

    이론적

  • 28

    철학적 지혜는 이성의 (ㄱ) 부분과 관련

    과학적

  • 29

    철학적 지혜는 (ㄱ) 존재에 대한 진리들을 파악하는 것

    영속적

  • 30

    실천적 지혜는 이성적으로 (ㄱ)하는 부분들

    계산

  • 31

    실천적 지혜의 역할은?

    이성적 행위방식들을 채택하도록 돕는 역할

  • 32

    실천적 지혜와 같은 말은?

    실천 이성

  • 33

    실천 이성(실천적 지혜)이 (ㄱ)함을 통해서 자신을 드러내며 실천 이성의 활동이 (ㄴ)(이)라는 덕을 표현할 때 그것은 자신의 기능을 잘 수행한 것

    심사숙고, 지성

  • 34

    무엇을 욕구할 것인가를 심사숙고하는 과정에는 항상 (ㄱ)이/가 개입되어야 한다.

    이성

  • 35

    실천적 지혜(실천 이성)의 역할을 서술하시오

    영혼의 비이성적 부분에 속하는 욕망, 느낌, 감정들을 인도하여 이들이 특수한 여러 상황들에서 중용에 해당하는 감정이나 행위를 할 수 있도록 유도해야함

  • 36

    가장 완전하고 엄격한 의미에서의 덕에 도달하기 위해서는 (ㄱ)이/가 필요하다.

    심사숙고

  • 37

    심사숙고의 과정에는 (ㄱ)와/과 (ㄴ)의 상호작용이 포함된다.

    이성, 욕구

  • 38

    (ㄱ)은/는 욕구가 이성에 의해 조절되어 올바른 방향으로 향하도록 하는 과정

    심사숙고

  • 39

    심사숙고에 의해 행위를 올바르게 규정하게 된다면 이때 우리의 (ㄱ)이/가 드러남

    지성

  • 40

    아리스토텔레스는 어떤 행위를 할 것인가를 결정함에 있어 단지 일반적 규칙에만 의존할 수 없다고 하였는데 그 이유를 2가지 서술하시오

    1. 일반적인 것으로서의 규칙은 그 자체만으로 우리가 어떤 특수한 행위를 해야 하는지 확인해주지 않기 때문 2. 어떤 규칙도 특수하고 끝없이 변화하는, 행위를 둘러싼 모든 세부적 상황을 포괄할 수 없기 때문

  • 41

    올바른 결정에 도달하기 위해 우리는 일종의 직접적인 통찰에 의존해야 한다고 했다. 이때 직접적 통찰의 의미를 서술하시오

    이미 파악된 복잡한 상황의 특수성에 비추어 그런 상황에서는 과연 어떤 행위와 감정이 중용이 될 것인지를 깨닫는 것

  • 42

    심사숙고는 항상 (ㄱ)에 초점을 맞추고 있는 것이지 결코 (ㄴ)에 초점을 맞추는 것이 아니다.

    중용, 목적

  • 43

    우리는 목적에 대하여 심사숙고 하는 것이 아니라 ( ㄱ(내용) )에 대하여 심사숙고한다.

    무엇이 목적을 증진시키는가

  • 44

    이론적 인식은 (ㄱ)에 (ㄴ)이/가 더해져서 형성된다. 이성이 이론적 능력을 잘 발휘하여 (ㄱ)와/과 (ㄴ)에 도달하면 그것은 (ㄷ)의 덕을 드러내게 된다.

    이해, 과학적 인식 능력, 철학적 지혜

  • 45

    이론적 지혜가 여전히 최고의 덕으로 간주될 수 있지만 그것이 곧 행복과 동일하지 않은 것으로 보인다. 왜냐하면 이론적 지혜는 ( ㄱ ) 때문이다.

    자기 충족적이지 않기

  • 46

    우리는 사고하는 존재일 뿐만 아니라 행위하는 존재이기도 하므로 전체적인 인간이라는 관점에서 본다면 (ㄱ)을/를 형성하는 본성의 덕들과 지적인 덕들 모두가 이론적 지혜의 덕만큼이나 본질적인 것이라고 할 수 있을 것이다.

    실천적 지혜

  • 47

    오직 (ㄱ)와/과 (ㄴ)만이 진정으로 우리를 자연의 나머지 모든 것들로부터 구별해준다.

    이론이성, 과학적 인식

  • 48

    플라톤과 아리텔 사상의 공통점을 3가지 서술하시오

    1. 참된 앎 -> 도덕적 실천 2. 덕 실천 = 행복한 삶 3. 이성 중시, 이성이 욕망을 적절히 통제해야 함

  • 49

    아리텔이 플라톤을 비판하는 내용 2가지를 서술하시오

    1. 이데아론 거부 -이원론적 세계관 비판 -좋음은 이데아의 세계가 아니라 현실 세계에 존재하며 현실세계에서 실현되어야 함 -아리텔은 보편적인 좋음의 이데아(공통적인 좋음)가 초월적 영역에 있다는 것을 받아들이지 않음 -좋음은 상황에 따라 다양한 해석이 가능하기 때문에 공통적인 좋음은 있을 수 없고, 있다 하더라도 우리가 찾을 수 없음 2. 감각적이고 경험적인 지식 추구 -플라톤은 현상과 감각에 의존해 참된 지식을 얻을 수 없다고 봤지만 아리텔은 감각적 경험에서 일반적 원리로 나아가는 귀납법도 참된 지식의 추구법 -플라톤은 형상을 초월적인 영역에서 찾았지만 아리텔은 형상이 현상계의 개별 사물들에 존재하는 것이라고 봄

  • 50

    (ㄱ)을/를 제외하고는 다른 어떤 것도 그 자체로 좋은 것은 아니게 되는 것인가? 그렇다면 이데아는 공허한 것이 될 것이다. 반면 명예나 사려, 즐거움과 같은 것들도 그 자체로 좋은 것들에 속한다면, 좋음에 대한 설명은 그 모든 것들에 있어 동일한 것으로 드러나야만 할 것이다. 그러나 명예나 사려, 즐거움에 대한 설명은 그것들이 좋다고 이약되는 그 관점에서 서로 구별되고 차이를 보인다. 따라서 공통적인 것으로서의 좋음은 존재하지 않는다. 만약 공통으로 서술되는 어떤 단일함 혹은 그 자체로 떨어져서 존재하는 어떤 좋음이 있다 하더라도, 그 좋음은 인간적 행위로 성취할 수 있거나 소유할 수 있는 어떤 것이 아닐 것이다.

    선의 이데아

  • 51

    모든 기예와 탐구, 또 마찬가지로 모든 행위와 선택은 어떤 (ㄱ)을/를 목표로 하는 것과 같다. 그렇기 때문에 사람들은 (ㄱ)을/를 모든 것이 추구하는 것이라고 옳게 규정해왔다.

    좋음(선)

  • 52

    최고선의 조건을 3가지 서술하시오

    1. 성취가능성: 인간의 행위에 의해 성취가능한 것이어야 함 2. 완전성: 그 자체 때문에 선택이 되는 것. 다른 어떤 것을 위한 수단으로 선택되지 않는 것 3. 자족성: 다른 어떤 것이 채워지더라도 그것의 좋음은 더 증대되지 않음. 그 자체로 만족스러운 상태

  • 53

    '덕'의 의미를 서술하시오

    이성에 따른 영혼의 활동

  • 54

    행복의 의미를 서술하시오

    가장 완전한 탁월성에 따른 영혼의 활동

  • 55

    (ㄱ)은/는 모든 것 중에서 가장 바람직하고, 여러 선 중에서 최고의 선이다. 따라서 (ㄱ)은/는은 궁극적이고 자족적이며, 모든 행동의 목적이라고 할 수 있다. 무엇이 행복인지 알려면 인간의 기능에 대해서 생각해보아야 한다. 인간만이 지닌 특별한 기능은 (ㄴ)(이)다. 인간의 기능을 훌륭하게 수행하는 것은 바로 이성적 활동을 잘 수행하는 것이다. 어떠한 활동이 잘 수행되는 것은 그것에 알맞은 덕을 가지고 수행될 때이다. 그러므로 (ㄱ)이란 덕(가장 완전한 탁월성)에 따르는 영혼의 활동이라고 할 수 있다.

    행복, 정신의 이성적 활동 능력

  • 56

    덕은 (ㄱ)을/를 통해 인식적으로 확인되고 규정된다. 어떤 것이 소유물이나 소유가능한 것으로 남아있는 한 그것은 진정한 의미에서 좋은 것이라고 말하기 어렵다. 진정한 의미에서 좋은 것은 소유물이 아니라 (ㄱ)에 속하기 때문이다. (ㄱ)은/는 내가 소유하는 것이 아니라 발휘하는 것이다. 소유물은 오랜 시간 남아있지만 (ㄱ)은/는 발휘되고 사라지며, 또 다른 활동에게 자리를 내준다. 따라서 좋은 삶은 소유하는 삶이 아니라 무언가를 발휘하는 혹은 (ㄱ)하는 삶이므로, 행복은 소유가 아니라 (ㄱ)에 달려 있다

    활동

  • 57

    인간의 고유한 기능이 있는 곳에 (ㄱ)이/가 있음

    탁월성

  • 58

    영혼의 탁월성의 의미를 서술하시오

    영혼의 상태들 중에서 칭찬받을 만한 것

  • 59

    우리는 탁월함을 획득하게 되는 것은 여러 기예의 경우에서와 마찬가지로 먼저 (ㄱ)함으로써 얻게 되는 것이다. 어떤 것을 어떻게 만들어야 하는지 배우는 사람은 그것을 만들어 봄으로써 배우게 되는 것이니까. 가령 건축가는 집을 지어봄으로써 건축가가 되며, 기타 연주자는 기타를 연주함으로써 기타 연주자가 되는 것

    발휘

  • 60

    정의롭거나 절제 있게 행위하는 것의 조건을 3가지 서술하시오

    1. 알면서, 또 다음으로 합리적 선택에 의거한 행위 2. 그 행위 자체때문에 선택 3. 확고하고도 결코 흔들리지 않는 상태여야 함

  • 61

    품성적 탁월성(품성적 덕)은 (ㄱ) 안에 있으면서 (ㄴ)을/를 하는 품성상태

    중용, 합리적 선택

  • 62

    품성적 덕은 (ㄱ)와/과 결부된 품성상태로, 우리와의 관계에서 성립하는 (ㄴ)에 의존한다.

    합리적 선택, 중용

  • 63

    품성적 덕이 본성적으로 생겨날 수 없으며, 본성에 반할 수 없는 까닭은?

    품성적 덕은 중용에 의거한 행위를 습관화를 통하여 이루어낸 후천적 덕이기 때문에 본성적으로 생겨날 수 없는 것이며, 본성에 반하여 습관을 들이는 것은 불가능하기 때문에 본성에 반하지 않음

  • 64

    영혼에서 생겨나는 것들 중 하나로, 우리가 외부로부터 생겨난 감정들에 대해 올바른 태도나 나쁜 태도를 취하게 되는 것을 이르는 말은?

    품성상태

  • 65

    중용의 성격을 3가지 서술하시오

    1. 대상에 있어서의 중간, 즉 산술적 비례에 따르는 중간이 아니라, 우리와의 관계에서의 중간 2. 이성의 판단에 따라 '마땅한 방식'으로 감정과 행위의 선택이 이루어질 때 실현 3. 악행에는 적용되지 않음

  • 66

    품성적 덕의 필수 요소 2가지를 쓰시오

    실천적 지혜, 습관화

  • 67

    중용은 지나침과 모자람인 두 악덕들과 관련해서는 (ㄱ)이지만, '좋음'과 '잘함'과 관련해서는 (ㄴ)

    중간, 극단

  • 68

    두려움과 대담함과 관련한 지나침, 중용, 모자람을 순서대로 쓰시오

    무모, 용기, 비겁

  • 69

    즐거움과 고통과 관련한 지나침, 중용, 모자람을 쓰시오

    무절제, 절제, 목석같음

  • 70

    재물과 관련한 지나침, 중용, 모자람을 쓰시오

    낭비, 자유인다움, 인색

  • 71

    즐거움과 관련한 지나침, 중용, 모자람을 쓰시오

    아첨, 친애, 뿌루퉁

  • 72

    학문적 인식의 부분에서의 이성의 역할을 서술하시오

    그 원리가 다르게 있을 수 없는 존재자들을 대상으로 하여 그와 관련된 진리인식 수행

  • 73

    학문적 인식의 부분과 관련한 탁월성을 3가지 쓰시오

    학문적 인식, 직관적 지성, 철학적 지혜

  • 74

    이성적으로 헤아리는 부분에서의 이성의 역할을 서술하시오

    그 원리가 다를 수 있는 존재자들을 대상으로 숙고하며, 이를 통해 인간으로 하여금 인간적인 좋음에 도달하도록 돕는 역할

  • 75

    이성적으로 헤아리는 부분과 관련한 탁월성을 2가지 쓰시오

    기예, 실천적 지혜

  • 76

    학문적 인식은 오직 그 방식 외에는 '다른 방식으로 존재할 수 없는' (ㄱ)이며 (ㄴ) 것들을 (ㄷ)에 근거한 (ㄹ)을/를 통해 (ㅁ)할 수 있는 품성상태

    필연적, 영원한, 원리, 추론, 증명(논증)

  • 77

    직관적 지성은 (ㄱ)될 수 없는 원리 자체를 대상으로 하여 그것을 (ㄴ)으로 파악하는 품성상태

    논증, 직관적

  • 78

    철학적 지혜 = (ㄱ)+(ㄴ)

    학문적 인식, 직관적 지성

  • 79

    철학적 지혜는 실천적 지혜를 넘어서는 (ㄱ), (ㄴ)와/과 관계

    참된 앎, 신적인 앎

  • 80

    참된 이성을 동반하여 무엇인가를 제작할 수 있는 제작적 품성상태를 이르는 말은?

    기예

  • 81

    실천적 지혜의 의미를 서술하시오

    인간으로서 전체적으로 잘 사는 것(목적)과 관련하여 인간에게 참으로 좋은 것과 나쁜 것이 무엇인지 잘 숙고하여 행위를 산출하는 이성을 동반한 참된 실천적 품성상태

  • 82

    기예와 실천적 지혜의 차이점을 3가지 서술하시오

    1. 제작은 제작 그 자체와는 다른 목적을 가짐. 행위의 목적은 그 행위 자체를 잘 하는 것 2. 기예는 나쁜 목적을 위해 사용될 수도 있으나 실천적 지혜는 오직 좋은 목적을 위해 사용 3. 기예는 새로운 것을 생성, 실천적 지혜는 새로운 것을 생성하지 않음

  • 83

    실천적 지혜의 특징을 4가지 서술하시오

    1. 개별적인 것, 최종적인 것과 관계됨: 실천적 지혜가 관계하는 것은 행위이고, 행위에서 문제되는 것은 개별적이고 최종적인 것 2. 경험을 통한 앎이 요구: 경험을 통한 앎이 요구되는 개별적인 것과 최종적인 것에 관계, 수학자는 어린 나이에 될 수 있지만 실천적 지혜는 경험을 통한 앎이 요구되므로 긴 시간 필요 3. 좋은 수단의 선택과 관련: 목적에 도달하기 위한 좋은 수단의 선택과 관련 -> 무엇이 중용인지 파악하게 하여 목적에 도달하기 위한 좋은 선택을 하도록 함 4. 이해력과 다름: 이해력은 좋은 판단을 내리는 것에 그치지만, 실천적 지혜는 인간적 좋음과 관련해서 해야할 일과 하지 말아야 할 일을 명령하고 실천을 산출하는 능력까지 포함

  • 84

    (파이널) 자연은 결코 아무런 헛된 일을 하지 않는다. 목소리는 고통과 즐거움의 징표이며, 이것은 동물도 지닌다. 하지만 인간만이 동물 중에서 (ㄱ)을/를 지니며, 좋은 것과 나쁜 것, 정의로운 것과 정의롭지 않은 것에 대한 지각을 지닌다.

    이성

  • 85

    어떤 행위에 대한 칭찬과 비난은 오직 (ㄱ) 행위에만 가해져야 하며, (ㄴ) 행위에 대해서는 책임을 물을 수 없고, 심지어 용서나 연민이 느껴짐

    자발적, 비자발적

  • 86

    행위에 대한 책임의 부과와 면제를 결정하는 기본 요소는?

    행위의 자발성과 비자발성

  • 87

    자발과 비자발이 혼합된 행위는 전체적으로 보면 자발적인 것에 가까운 행위인데 그 이유를 쓰시오

    그 원인이 행위자 내부에 있기 때문

  • 88

    자발과 비자발이 혼합된 행위는 단적으로 보면 비자발적 행위인데 그 이유를 쓰시오

    더 나은 선택지가 없어서 어쩔 수 없이 선택하기 때문

  • 89

    비자발적 행위의 종류를 2가지 쓰시오

    강제적 행위, 무지로 말미암은 행위

  • 90

    무지로 말미암은 행위의 조건을 3가지 서술하시오

    1. 무지+후회와 고통 동반: 무지이지만 후회와 고통이 동반되지 않으면 비자발적 행위가 아님 2. 무지가 직접 원인: 어떤 것으로 인해 일시적으로 무지하게 된 것이 아니라 무지가 행위의 직접적 원인이어야 함 3. 개별적 사안에 대한 무지

  • 91

    자신이 유익한 것을 모른다고 곧 그의 행위가 비자발적인 것은 아니다. (ㄱ)안에 있는 무지는 비자발성의 원인이 아니라 못됨의 원인이기 때문

    합리적 선택

  • 92

    무지의 대상이 자신에게 좋은 것이나 유익한 것일 경우와 관련한 무지는 비자발적 행위의 원인이 아닌데 그 이유를 쓰시오

    합리적 선택 안에 있는 무지는 비자발성의 원인이 아니라 못됨의 원인이기 때문

  • 93

    마땅히 피해야 하는 것에 대한 보편적인 것과 관련한 무지는 비자발적 행위의 원인이 아닌데 그 이유를 쓰시오

    우리가 당연히 알아야 하는 건데 모르기 때문에 비난받기 때문

  • 94

    분노와 욕망으로 말미암은 행위가 자발적인 이유를 서술하시오

    덕과 악덕은 우리의 행위를 습관화하여 생겨난 것이다. 덕을 가지고 분노할 때 분노하고 욕구할 때 욕구하여 선한 행위를 하는 것은 우리에게 달려 있는 자발적인 것이듯, 악덕을 가지고 분노와 욕망으로 인해 악한 행위를 하는 것 또한 우리에게 달려 있는 자발적인 것

  • 95

    '자제력 없음'의 의미를 서술하시오

    감정이 행위자가 원래 내렸던 합리적 선택에 반하여 행위의 주인이 되는 사태 자신이 이성적으로 헤아려 내린 선택에 반하는 행동이 나쁜지 알면서도 '감정' 때문에 그렇게 행하는 현상 올바른 행위의 이치에 대한 앎을 소유하고 있지만 그러한 앎에 따라 행동하지 못할 정도로 감정에 지배당하고 있는 상태

  • 96

    식욕, 성욕처럼 육체적 욕구의 충족 여부에서 오는 필수적인 쾌락과 고통, 필수적 쾌락의 지나친 추구가 나쁜 걸 알면서도 그렇게 행하는 것을 무엇이라고 부르는가?

    단적인 자제력 없음

  • 97

    승리, 명예, 부처럼 필수적이지 않지만 선택할 만한 것에 대한 욕구의 충족 여부에서 오는 쾌락과 고통에 대한 자제력 없음을 나타내는 것은?

    무엇과 관련된 자제력 없음

  • 98

    성급한 기질로 인해 원래 그래야 할 것보다 빨리 분노가 행동의 동기가 되는 현상은?

    분노에 대한 자제력 없음

  • 99

    욕망에 대한 자제력 없음이 분노에 대한 자제력없음보다 더 창피한 이유를 서술하시오

    분노에 대한 자제력 없음은 이성의 명령을 어느 정도 듣지만, 욕망에 대한 자제력없음은 이성의 명령을 완전히 무시

  • 100

    자제력없음과 무절제의 공통점을 2가지 쓰시오

    1. 둘 다 자발적 행동 2. 모두 쾌고에 관계