46実技
問題一覧
1
１ Ｘ社は，電気自動車用の蓄電池を研究開発するベンチャー企業である。Ｘ社の開発責任者である甲と，Ｙ社の研究開発部の研究員乙は，新たな蓄電池に係る発明Ａ，発明Ｂ，発明Ｃを共同で発明した。Ｙ社の知的財産部の部員丙は，この共同研究開発の成果であるこれらの発明について特許出願をすることを検討している。丙は，発言１～３をしている。なお，Ｘ社とＹ社の間には，発明の取扱に関して何ら取決めはないものとする。
発言１ 「Ｘ社の甲は，『部下である事務員丁は，発明Ａに関する資料の収集に大変尽力してくれたので，発明Ａの発明者として，追加したい。』と強く希望しています。Ｘ社とわが社との関係を考慮して，丁を発明者として追加します。丁を発明者とすることについて，問題はありません。」
問１
発言１について，適切と考えられる場合は「○」を，不適切と考えられる場合は「×」を，選びなさい。
問２
【理由群Ⅰ】の中から，問１において適切又は不適切と判断した理由として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【理由群Ⅰ】
ア 発言のとおりであるため
イ 丁は事務員であるので発明者として認められないため
ウ 丁は実質的に発明を完成させたといえないため
✖️ウ
2
１ Ｘ社は，電気自動車用の蓄電池を研究開発するベンチャー企業である。Ｘ社の開発責任者である甲と，Ｙ社の研究開発部の研究員乙は，新たな蓄電池に係る発明Ａ，発明Ｂ，発明Ｃを共同で発明した。Ｙ社の知的財産部の部員丙は，この共同研究開発の成果であるこれらの発明について特許出願をすることを検討している。丙は，発言１～３をしている。なお，Ｘ社とＹ社の間には，発明の取扱に関して何ら取決めはないものとする。
発言２ 「Ｙ社では，職務発明の特許を受ける権利について従業者から取得する旨を，予め就業規則において定めています。この場合，発明Ｂに関する特許を受ける権利を乙からＹ社に移転するために，特許を受ける権利の承継手続は不要です。」
問３
発言２について，適切と考えられる場合は「○」を，不適切と考えられる場合は「×」を，選びなさい。
問４
【理由群Ⅱ】の中から，問３において適切又は不適切と判断した理由として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【理由群Ⅱ】
ア 職務発明の帰属について就業規則で定められているので，特許を受ける権利の承継手続は不要であるため
イ 職務発明であっても，特許を受ける権利を取得する場合には承継手続が必要であるため
ウ 特許を受ける権利が共有に係る場合は，他の共有者の同意を得る必要があるので，予約承継は認められないため
◯ア
3
１ Ｘ社は，電気自動車用の蓄電池を研究開発するベンチャー企業である。Ｘ社の開発責任者で
ある甲と，Ｙ社の研究開発部の研究員乙は，新たな蓄電池に係る発明Ａ，発明Ｂ，発明Ｃを共
同で発明した。Ｙ社の知的財産部の部員丙は，この共同研究開発の成果であるこれらの発明に
ついて特許出願をすることを検討している。丙は，発言１～３をしている。なお，Ｘ社とＹ社
の間には，発明の取扱に関して何ら取決めはないものとする。
発言３ 「Ｘ社は，発明Ｃの実施条件について，社内で意見がまとまらず，発明Ｃに係る特許出
願について，難色を示しています。しかしながら，同業他社が，発明Ｃに関連する製品開発を進めているとの情報があるので，Ｘ社の社内の意見がまとまるのを待たずに，Ｙ社が発明Ｃに係る特許出願を単独で出願しても問題はありません。」
問５
発言３について，適切と考えられる場合は「○」を，不適切と考えられる場合は「×」を，選びなさい。
問６
【理由群Ⅲ】の中から，問５において適切又は不適切と判断した理由として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【理由群Ⅲ】
ア Ｙ社は，発明者を乙のみと記載すれば，単独で特許出願をすることができるため
イ Ｙ社が単独で特許出願をし特許されても，異議理由を有することとなるため
ウ Ｙ社が単独で特許出願をし特許されても，特許無効の理由を有することとなるため
✖️ウ
4
２ プログラム開発会社Ｘ社は，商品Ａ「電子計算機用プログラム」についてプログラム名「Challenge」として販売している。Ｘ社の知的財産部の部員甲が先行商標調査をしたところ，Ｙ社が，商標「チャレンジ」，指定役務Ｂ「電子計算機用プログラムの提供」について，商標権Ｍを有していることがわかった。商標権Ｍに係る商標登録出願の出願日は２０２２年１２月７日，登録日は２０２３年７月７日，公報発行日は２０２３年８月８日であり，商標権Ｍは現時点まで使用されていないこともわかった。甲は，Ｘ社の知的財産部の部長乙に対し，調査結果を受けて，発言１～２をしている。なお，商品及び役務の区分について，商品Ａは第９類，指定役務Ｂは第４２類に属する。
発言１ 「指定役務Ｂとの類否の関係で，プログラム名『Challenge』を商品Ａに使用することについて，全く問題ありません。」
問７
発言１について，適切と考えられる場合は「○」を，不適切と考えられる場合は「×」を，選びなさい。
問８
【理由群Ⅳ】の中から，問７において適切又は不適切と判断した理由として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【理由群Ⅳ】
ア 商品と役務との間で類似する場合があるため
イ 商品，役務の区分が異なる場合には，商品と役務との間で類似する場合がないため
ウ 商品と役務とが異なり，商品と役務との間で類似する場合がないため
✖️ア
5
２ プログラム開発会社Ｘ社は，商品Ａ「電子計算機用プログラム」についてプログラム名「Challenge」として販売している。Ｘ社の知的財産部の部員甲が先行商標調査をしたところ，Ｙ社が，商標「チャレンジ」，指定役務Ｂ「電子計算機用プログラムの提供」について，商標権Ｍを有していることがわかった。商標権Ｍに係る商標登録出願の出願日は２０２２年１２月７日，登録日は２０２３年７月７日，公報発行日は２０２３年８月８日であり，商標権Ｍは現時点まで使用されていないこともわかった。甲は，Ｘ社の知的財産部の部長乙に対し，調査結果を受けて，発言１～２をしている。なお，商品及び役務の区分について，商品Ａは第９類，指定役務Ｂは第４２類に属する。
問９
発言２について，適切と考えられる場合は「○」を，不適切と考えられる場合は「×」を，選びなさい。
問１０
【理由群Ⅴ】の中から，問９において適切又は不適切と判断した理由として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【理由群Ⅴ】
ア 観念が異なり，商標が類似せず，問題がないため
イ 外観が同一であり，商標が類似し，問題があるため
ウ 称呼が同一であり，商標が類似し，問題があるため
✖️ウ
6
２ プログラム開発会社Ｘ社は，商品Ａ「電子計算機用プログラム」についてプログラム名「Challenge」として販売している。Ｘ社の知的財産部の部員甲が先行商標調査をしたところ，Ｙ社が，商標「チャレンジ」，指定役務Ｂ「電子計算機用プログラムの提供」について，商標権Ｍを有していることがわかった。商標権Ｍに係る商標登録出願の出願日は２０２２年１２月７日，登録日は２０２３年７月７日，公報発行日は２０２３年８月８日であり，商標権Ｍは現時点まで使用されていないこともわかった。甲は，Ｘ社の知的財産部の部長乙に対し，調査結果を受けて，発言１～２をしている。なお，商品及び役務の区分について，商品Ａは第９類，指定役務Ｂは第４２類に属する。
また，甲が更に調査を行ったところ，Ｘ社のグループ企業であるＷ社が，商標「Challenge」，指定役務Ｂについて，商標権Ｎを有していることがわかった。この結果を受けて，甲は，乙に対して，２０２３年１１月２日に発言３をしている。なお，商標権Ｎに係る商標登録出願の出願日は２０２２年１１月４日，登録日は２０２３年６月２日，公報発行日は２０２３年７月３日である。
発言３ 「商標権Ｍに対しては，不使用取消審判，商標権Ｎの存在を理由とした登録異議申立て，商標登録無効審判のどの措置もとれません。」
問１１
発言３について，適切と考えられる場合は「○」を，不適切と考えられる場合は「×」を，選びなさい。
問１２
【理由群Ⅵ】の中から，問１１において適切又は不適切と判断した理由として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【理由群Ⅵ】
ア 期間の関係からどの措置もとることはできないため
イ 期間の関係から不使用取消審判を請求できるため
ウ 期間の関係から登録異議申立てをできるため
エ 期間の関係から商標登録無効審判を請求できるため
✖️エ
7
問13.14広告制作会社Ｘ社は，飲料メーカーＹ社が新しく発売するジュースのＣＭの制作をすることになった。Ｘ社では，このＣＭ制作に関するアイデアを出し合う会議を開いた。会議に参加したメンバーが発言１～３をしている。
発言１ 「人気タレント甲の描いた動物の漫画ＡをＣＭに利用したいと思います。このアイデアについてＹ社の企画会議で承認を得るため，会議用に漫画Ａを複製した資料を，会議出席者の人数分印刷したいと思います。この場合，著作権の制限規定が働きますので，甲の許諾を得る必要はありませんね。」
問１３
発言１について，適切と考えられる場合は「○」を，不適切と考えられる場合は「×」を，選びなさい。
問１４
【理由群Ⅶ】の中から，問１３において適切又は不適切と判断した理由として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【理由群Ⅶ】
ア 引用による利用であるため
イ 私的使用のための複製にあたるため
ウ 検討の過程における利用であるため
◯ウ
8
問15.16広告制作会社Ｘ社は，飲料メーカーＹ社が新しく発売するジュースのＣＭの制作をすることになった。Ｘ社では，このＣＭ制作に関するアイデアを出し合う会議を開いた。会議に参加したメンバーが発言１～３をしている。
発言２ 「人気タレント甲の描いた動物の漫画Ａの絵柄をＣＭに利用したいと考えたところ，Ｙ社の承認が得られ，甲から複製の許諾も得られました。この場合，ＣＭで使うため漫画Ａの絵柄を自由に改変して新たな絵柄を作成することについては甲の同意を得なくても，問題はないですよね。」
問１５
発言２について，適切と考えられる場合は「○」を，不適切と考えられる場合は「×」を，選びなさい。
問１６
【理由群Ⅷ】の中から，問１５において適切又は不適切と判断した理由として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【理由群Ⅷ】
ア 甲の著作者人格権を侵害するため
イ 甲の著作権と著作者人格権を侵害するため
ウ 甲の描いた漫画Ａに著作権は発生しないため
✖️イ
9
問17.18広告制作会社Ｘ社は，飲料メーカーＹ社が新しく発売するジュースのＣＭの制作をすることになった。Ｘ社では，このＣＭ制作に関するアイデアを出し合う会議を開いた。会議に参加したメンバーが発言１～３をしている。
発言３ 「ＣＭには，著名な作曲家乙の作曲したピアノ曲Ｂを，人気タレント甲が演奏している音源を複製して利用したいと思います。この場合，乙の他には，誰の許諾も得る必要はありませんよね。」
問１７
発言３について，適切と考えられる場合は「○」を，不適切と考えられる場合は「×」を，選びなさい。
問１８
【理由群Ⅸ】の中から，問１７において適切又は不適切と判断した理由として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【理由群Ⅸ】
ア 著作権が消滅しているため
イ 著作隣接権を侵害する可能性があるため
ウ 演奏と録音には権利が生じないため
✖️イ
10
問１９
電気機器メーカーＸ社は，製造販売をしている冷蔵庫Ａについて，Ｙ社から意匠権Ｄを侵害しているとの警告を受けている。ア～エを比較して，Ｘ社の知的財産部の部員甲の考えとして，最も不適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 意匠原簿を閲覧して，意匠権Ｄが存続しているか，Ｙ社が真の権利者であるかを確認する。
イ 意匠権Ｄに係る意匠登録出願後，意匠登録前に，意匠権Ｄに係る意匠を知らないで，独自に，冷蔵庫Ａを商品化していた場合には，意匠権の効力が及ばないので，Ｘ社が，冷蔵庫Ａに関する資料の有無を確認する。
ウ 冷蔵庫Ａが，意匠権Ｄに係る物品と同一又は類似するかを確認する。
エ 意匠権Ｄに係る意匠登録出願前に，意匠権Ｄに係る登録意匠と同一又は類似する意匠が掲載された刊行物が発行されているかを確認する。
イ
11
問２０
Ｘ社は，業務提携しているカフェ「ＡＢＣ」で提供されているコーヒーについて，パッケージに「ＡＢＣ」の文字を記載して発売した。すると，商標「ＡＢＣ」，指定商品「コーヒー」について商標権Ｍを有するＹ社から，Ｘ社に対して，商標権Ｍを侵害する旨の警告書が送られてきた。
ア～エを比較して，Ｘ社の考えとして，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア カフェ「ＡＢＣ」は，現時点では周知ではないが，商標権Ｍに係る商標登録出願前から使用しているので，先使用権を主張することができると考えた。
イ 商標権Ｍの存続期間は，来月に満了するので，当該販売を継続しても問題はないと考えた。
ウ パッケージの「ＡＢＣ」の文字を黄色に変更して，販売することとした。
エ Ｙ社の警告書に反論できないと考え，「コーヒー」への商標「ＡＢＣ」の使用を中止し，Ｙ社に商標権Ｍについての使用許諾を求めることとした。
エ
12
問２１
化学品メーカーＸ社では，ある塗料の製造方法をマニュアルＡに記載し，営業秘密として管理することとした。ア～エを比較して，Ｘ社の法務担当者の発言として，最も不適切と考えられる
ものを１つだけ選びなさい。
ア 「マニュアルＡについては，営業秘密の保持に関する就業規則や文書管理規程を整備し，これらの就業規則や文書管理規程に基づいて管理しましょう。」
イ 「マニュアルＡについて，電子化して社外のクラウドで保管しても，営業秘密としての要件を満たす場合があります。」
ウ 「マニュアルＡに記載されている塗料の失敗した製造方法については，営業秘密として保護されないので，管理しなくてよいでしょう。」
エ 「派遣従業者に対しても，同程度の業務に従事している自社の従業者に課しているものと同等の内容で，秘密保持義務を遵守させるようにしましょう。」
ウ
13
問２２
電子部品メーカーＸ社が新製品のコンデンサーの販売を開始したところ，特許管理会社Ｙ社からＸ社に，Ｙ社の有する特許権Ｐを侵害するとして警告書が届いた。ア～エを比較して，Ｘ社の知的財産部の部員の発言として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 「他のメーカーにも同じような警告書が届いているようですので，他社と共同で特許権Ｐに対して特許無効審判を請求することができますね。」
イ 「特許権Ｐに対して特許無効審判を請求しようと考えています。但し，既に特許侵害訴訟が提起された場合には，特許無効審判を請求することはできませんね。」
ウ 「特許権Ｐに対する特許無効審判において，Ｙ社が特許請求の範囲の訂正をして，訂正後の
特許が維持された場合，後に特許権Ｐの侵害と判断されても，訂正請求以前の販売分については損害賠償の対象になりませね。」
エ 「特許権Ｐに対する特許異議の申立ては，利害関係人に限りすることができます。今回警告書が届いたことで利害関係が生じたため，Ｘ社が特許異議の申立てを行うことができますね。」
ア
14
問２３
Ｘ社の開発担当者は，新品種の「トマト」について，種苗法に基づく品種登録を検討している。
ア～エを比較して，品種登録手続に関して，最も不適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 品種登録の出願は，当該品種の育成を完了してから１年以内に行う必要がある。
イ 農林水産大臣は，品種登録出願について拒絶しようとするときは，その出願者に対し，拒絶理由を通知し，相当の期間を指定して，意見書を提出する機会を与えなければならない。
ウ 農林水産大臣は，品種登録の出願を受理したときは，当該出願について出願公表をしなければならない。
エ 品種登録の出願者は，原則として，出願１件毎に所定の出願料を納付しなければならない。
ア
15
問２４
家電メーカーＸ社は，形状が特徴的である掃除機Ａを開発して，国内のみにおいて意匠権Ｄを取得した。また，掃除機Ａを販売したところ人気商品になった。Ｘ社は最近になって，外国で掃除機Ａと色は異なるが形状が類似した掃除機Ｂが販売されており，日本のＹ社が掃除機Ｂを国内に輸入しようとしているという情報を入手した。Ｘ社の知的財産部では，掃除機Ｂを入手し検討したところ，Ｙ社の掃除機Ｂを輸入する行為が意匠権Ｄを侵害するおそれがあるとの結論になった。ア～エを比較して，Ｘ社の知的財産部の部員の考えとして，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア Ｘ社は，意匠権Ｄを侵害するおそれがある掃除機Ｂの輸入に対し，特許庁長官に証拠を提出し，輸入を差し止めるための認定手続をとるよう申し立てることができる。
イ Ｘ社は，意匠権Ｄを有するが，掃除機Ａと掃除機Ｂとは色が異なるので，掃除機Ａについて立体商標としての商標権を有していなければ，掃除機Ｂの輸入差止めをすることはできない。
ウ Ｘ社が輸入を差し止めるための認定手続をとるよう申立てを行うと，掃除機Ｂを輸入する者には，当該手続がとられることは通知されるが意見を述べる機会は与えられない。
エ 意匠権Ｄの侵害が国内で発生していない段階でも，侵害のおそれがある掃除機Ｂが国内に輸入される見込みがあれば，輸入差止めの申立てができるので早急に対応するのが望ましい。
エ
16
問２５
素材メーカーＸ社では，新規事業を始めるにあたりＸ社に不足する技術を，Ｍ＆ＡによりＹ社又はＺ社を買収して補完することを考えている。Ｘ社の知的財産部の部員甲は，ＩＰランドスケープとして，経営企画部の部長に見せるための図を検討している。ア～エを比較して，甲の考えとして，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 縦軸にマーケットにおける技術評価の高い順に技術を並べ，横軸にそれぞれの技術の出願件数をとった図を，Ｙ社，Ｚ社のそれぞれについて個別に作成して，技術の補完度を検討する。
イ 縦軸にマーケットにおける技術評価の高い順に技術を並べ，横軸にそれぞれの技術の出願件数をとった図を，Ｘ社とＹ社，Ｘ社とＺ社のそれぞれの組合せについての件数を比較できるように作成して，技術の補完度を検討する。
ウ 縦軸に新規事業において必要となる発明のＦＩをＸ社の保有件数順に並べ，横軸にそれぞれのＦＩが付与された出願件数をとった図を，Ｙ社，Ｚ社のそれぞれについて個別に作成して，技術の補完度を検討する。
エ 縦軸に新規事業において必要となる発明のＦＩをＸ社の保有件数順に並べ，横軸にそれぞれのＦＩが付与された出願件数をとった図を，Ｘ社とＹ社，Ｘ社とＺ社のそれぞれの組合せについての件数を比較できるように作成して，技術の補完度を検討する。
イ
17
問２６
繊維雑貨メーカーＸ社は，タオルＡについて名称をＢとして販売を予定していたところ，Ｙ社が「タオル」を含む多数の指定商品について，名称Ｂに係る商標権Ｍを有していることがわかった。ア～エを比較して，Ｘ社における製品販売についての検討会議での発言として，最も不適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 「わが社がタオルＡの包装のみに名称Ｂを付ける場合であっても，商標の使用に該当し，Ｙ社の商標権Ｍを侵害するおそれがあります。」
イ 「わが社がＹ社から商標権Ｍについて専用使用権又は通常使用権の許諾を受ける際に，Ｙ社は，販売期間や販売地域を限定することができます。」
ウ 「わが社が『タオル』についての商標権Ｍの使用を目的とした通常使用権の許諾を受けるために，Ｙ社が特許庁へ登録する必要はありません。」
エ 「わが社は，Ｙ社が既に別の会社に『タオル』に係る全範囲について専用使用権を許諾している場合でも，Ｙ社との間で『タオル』について通常使用権の許諾契約を締結することができます。」
エ
18
問２７
工作機械メーカーＸ社の技術者甲は，商品開発部において新規な製品Ａの開発業務に従事していた。甲は，人事異動により営業部所属となったが，営業部において製品Ａに関する発明Ｐを完
成させた。その後甲はＸ社を退職したが，Ｘ社は製品Ａの製造販売の開始を決定した。ア～エを比較して，Ｘ社の知的財産部の部員乙の発言として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 「発明Ｐは製品Ａに使用されましたが，実際に製品Ａの売上でＸ社に利益が発生していないので，発明Ｐは職務発明とはいえません。」
イ 「甲は発明Ｐを使用した製品Ａの製造販売の開始が決定される前にＸ社を退職していたので，発明Ｐは職務発明とはいえません。」
ウ 「甲は営業部において発明Ｐを完成させましたが，所属していた営業部では営業職であった
ので，製品Ａの販売活動が甲の職務の範囲に含まれていたとしても，発明Ｐは職務発明とはいえません。」
エ 「甲は営業部に異動となる前に商品開発部で発明Ｐに関連する製品Ａの開発業務に従事していたので，発明Ｐは職務発明であるといえます。」
エ
19
問２８
Ｘ市内の公園に，美術大学の学生甲が創作したモニュメントＡが恒常的に設置されている。Ｘ市は，モニュメントＡの写生大会を開催し，写生した絵を募集するコンテストをし，優秀作品をＸ市のウェブサイトに掲載することを予定している。また，写生大会の様子をビデオカメラで撮影した映像についても，Ｘ市のウェブサイトに掲載することを予定している。ア～エを比較して，写生した絵及び撮影した映像の掲載に関するＸ市の総務部の部員乙の発言として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 「モニュメントＡは美術の著作物に該当します。写生した絵をコンテストに応募するためにモニュメントＡを写生することは，モニュメントＡの複製にあたるので，モニュメントＡを創作した甲の許諾が必要です。」
イ 「写生大会の様子をビデオカメラで撮影した際に参加者が口ずさんでいた楽曲が短時間録り込まれていた場合でも，撮影した映像をウェブサイトに掲載することについて，楽曲の著作権者の許諾が必要ではありません。」
ウ 「コンテストで募集した絵を撮影してＸ市のウェブサイトに掲載することについては，募集要項にかかわらず，応募者の許諾は必要ありません。」
エ 「写生大会の参加者の様子を本人が特定できないような形で撮影することや撮影した映像をＸ市のウェブサイトに掲載することについては，被写体になった参加者の承諾が必ず必要です。」
イ
20
問２９
ア～エを比較して，特許に関するリスクマネジメントを行う観点として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 自社製品と他社の特許発明とを比較した場合，構成要素が異なり，その異なる構成要素が特許発明の本質的な部分でない場合には，他社の特許権の侵害とされることはない。
イ 特許権者から購入した部品を使って製品を製造販売する場合，当該部品について当該特許権者から許諾を受ける必要はない。
ウ 新規事業に関して，特許調査により障害となり得る他社の特許権が発見されても，当該新規事業を開始していない段階では，利害関係人とはいえないので，特許無効審判を請求することはできない。
エ 特許権の存続期間終了後に製造販売することを目的として，特許権の存続期間中に特許発明の技術的範囲に属する医薬品，いわゆる後発医薬品を生産し，これを使用して薬事法に規定する製造承認のために必要な試験を行うことは，試験又は研究のためにする特許発明の実施に該当することはない。
イ
21
問３０
衛生用品メーカーＸ社は，Ｙ社と新製品Ａの共同開発を検討している。ア～エを比較して，Ｘ社の考えとして，最も不適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。なお，共同開発をする場合における共同出願の契約においては，特許法の規定に関する特段の定めをしないものとする。
ア Ｘ社とＹ社とが共同開発をして得られた発明において，Ｘ社の発明者が２名，Ｙ社の発明者が１名であった場合であっても，共同出願に係るＸ社とＹ社の持分の比率は１対１となる場合がある。
イ Ｙ社が主担当，Ｘ社が副担当として共同開発をして得られた発明について共同出願をした場合，Ｙ社は，Ｘ社の同意を得なくてもその共同出願に係る発明に関して他社に仮通常実施権を許諾することができる。
ウ 共同開発の内容が単にＸ社が必要とする部品をＹ社に作らせる委託開発である場合でも，相手に情報を出す前に秘密保持契約を検討しておくべきである。
エ 共同開発をする場合，その開発を開始する前に自社の関連する発明については，予め特許出願をしておくべきである。
イ
22
問３１
ア～エを比較して，「特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）」に関して，最も不適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 指定した２つのキーワードが特定の文字数以内に近接して記載されている特許文献について，検索することができる。
イ キーワードを用いた特許文献の調査はできるが，国際特許分類（ＩＰＣ）やＦＩを用いた特許文献の調査はできない。
ウ 日本，米国，欧州，中国，韓国のいわゆる五大特許庁及び世界知的所有権機関（ＷＩＰＯ）に出願された特許出願（パテントファミリー出願）の手続や，審査に関連する情報を参照することができる。
エ 意匠登録出願に関して，意匠に係る物品について，キーワード検索をすることができる。
イ
23
問３２
繊維メーカーＸ社は，新規な繊維Ａに係る特許出願Ｐをし，その後，繊維Ａを改良した繊維Ｂについて，特許出願Ｐに基づいて国内優先権主張をして特許出願Ｑをした。特許出願Ｑの特許請求の範囲には，繊維Ａに係る発明と，繊維Ｂに係る発明と，繊維Ａ及び繊維Ｂの両方の上位概念である繊維Ｃに係る発明が記載され，実施例として繊維Ａ及び繊維Ｂが記載されていた。特許出願Ｑが登録された後，Ｙ社が繊維Ｂと同一の繊維Ｄの製造販売を開始したので，Ｘ社は，Ｙ社に対する権利行使を検討している。ア～エを比較して，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 特許出願Ｐは，その出願日から１年４カ月経過後に取り下げられたものとみなされるため，取り下げられたものとみなされた後は，繊維Ａに係る特許権の効力は，繊維Ｄに及ばない。
イ 繊維Ｂに係る実施例は特許出願Ｑにおいて追加されたものであるから，繊維Ｂに係る特許権の効力は，繊維Ｄに及ばない。
ウ 繊維Ｄの製造販売に対する差止請求をするにあたっては，繊維Ｂに係る特許権と，繊維Ｃに係る特許権のいずれの特許権に基づいて権利行使をしてもよい。
エ 繊維Ｂに係る特許権に基づいてＹ社に権利行使をする場合には，特許出願Ｐに係る優先権証明書を予めＹ社に提示して警告する必要がある。
ウ
24
問３３
ア～エを比較して，意匠法の保護対象となる意匠として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 単身者向け家電シリーズのデザインコンセプト
イ 有名な画家が描いた絵画
ウ 自然の石の形状
エ 粉末を固めた固形のうまみ調味料
エ
25
問３４
大企業である事務用機器メーカーＸ社は，プロジェクタに関する発明について，特許請求の範囲に請求項１から請求項１６（うち請求項１，請求項６，請求項１１は独立項，その他は従属項）を記載した特許出願Ｐを２０２３年３月３１日に出願し，出願と同時に出願審査請求することを検討している。この場合，出願及び出願審査請求のためにＸ社が必要な費用は何円か，算用数字で記入しなさい。
特許法第１９５条関係別表及び特許法等関係手数料令より抜粋
納付しなければならない者 金額
特許出願をする者 １件につき１４０００円
出願審査の請求をする者 １件につき１３８０００円に１請求項につき４０００円を加えた額
216000
26
６ 次の会話は，Ｘ社における特許協力条約（ＰＣＴ）による国際出願Ａの発明者甲と知的財産部の部員乙のものである。問３５～問３７に答えなさい。
甲 「国際調査報告という書類が送付されてきました。この国際調査の目的について，特許協力条約では，どのように規定されていますか。」
乙 「『国際調査は，関連のある １ を発見することを目的とする。』と規定されています。」
甲 「国際出願Ａの内容を補正したいので，手続について教えてください。」
乙 「国際調査報告を受け取った後，出願人は ２ について１回に限り補正できます。」
甲 「国際調査報告の内容を出願人以外の第三者が知ることはできますか。」
乙 「 ３ により知ることができます。」
問３５
【語群Ｘ】の中から，空欄 １ に入る語句として，最も適切と考えられるものを１つだけ選？びなさい。
問３６
【語群Ｘ】の中から，空欄 ２ に入る語句として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
問３７
【語群Ｘ】の中から，空欄 ３ に入る語句として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【語群Ｘ】
ア 請求の範囲
イ 先願特許
ウ 国際事務局への請求
エ 明細書及び図面
オ 国際公開
カ 先行技術
カ ア オ
27
７ 次の会話は，新聞社Ｘ社の記者甲と法務部の部員乙との著作権法上の引用に関する会話である。問３８～問４０に答えなさい。
甲 「来週の記事に，先月発売された漫画Ａの評論を書くことになりました。漫画Ａは，小説Ｂをコミカライズ（漫画化）したものなので，小説Ｂの一部を引用して評論を書きたいと思います。その場合，著作権法上，注意しなければならないことはありますか。」
乙 「引用は，公正な慣行に合致するものであり，かつ，報道， １ ，研究その他の引用の目的上 ２ ものでなければなりませんね。」
甲 「引用の要件として，他に必要なことはありませんか。」
乙 「小説Ｂの ３ ことが必要ですね。」
問３８
【語群Ⅺ】の中から，空欄 １ に入る語句として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
問３９
【語群Ⅺ】の中から，空欄 ２ に入る語句として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
問４０
【語群Ⅺ】の中から，空欄 ３ に入る語句として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【語群Ⅺ】
ア 出版
イ 批評
ウ 文化の発展に資する
エ 正当な範囲内で行われる
オ 著作権者に補償金を支払う
カ 出所を明示する
キ 著作権者の利益を不当に害しない
イ エ カ
知財42
知財42
林檎ナシ · 57問 · 2年前知財42
知財42
57問 • 2年前知財43
知財43
林檎ナシ · 40問 · 2年前知財43
知財43
40問 • 2年前知財44
知財44
林檎ナシ · 40問 · 2年前知財44
知財44
40問 • 2年前知財43実技
知財43実技
林檎ナシ · 25問 · 2年前知財43実技
知財43実技
25問 • 2年前45学科
45学科
林檎ナシ · 40問 · 1年前45学科
45学科
40問 • 1年前付箋メモをもとに
付箋メモをもとに
林檎ナシ · 27問 · 2年前付箋メモをもとに
付箋メモをもとに
27問 • 2年前知財45実技
知財45実技
林檎ナシ · 19問 · 2年前知財45実技
知財45実技
19問 • 2年前知財42実技
知財42実技
林檎ナシ · 21問 · 1年前知財42実技
知財42実技
21問 • 1年前46学科
46学科
林檎ナシ · 40問 · 1年前46学科
46学科
40問 • 1年前テクノロジ系
テクノロジ系
林檎ナシ · 14問 · 1年前テクノロジ系
テクノロジ系
14問 • 1年前ビジネス会計
ビジネス会計
林檎ナシ · 93問 · 1年前ビジネス会計
ビジネス会計
93問 • 1年前ビジ会2公式
ビジ会2公式
林檎ナシ · 3回閲覧 · 100問 · 1年前ビジ会2公式
ビジ会2公式
3回閲覧 • 100問 • 1年前問題一覧
1
１ Ｘ社は，電気自動車用の蓄電池を研究開発するベンチャー企業である。Ｘ社の開発責任者である甲と，Ｙ社の研究開発部の研究員乙は，新たな蓄電池に係る発明Ａ，発明Ｂ，発明Ｃを共同で発明した。Ｙ社の知的財産部の部員丙は，この共同研究開発の成果であるこれらの発明について特許出願をすることを検討している。丙は，発言１～３をしている。なお，Ｘ社とＹ社の間には，発明の取扱に関して何ら取決めはないものとする。
発言１ 「Ｘ社の甲は，『部下である事務員丁は，発明Ａに関する資料の収集に大変尽力してくれたので，発明Ａの発明者として，追加したい。』と強く希望しています。Ｘ社とわが社との関係を考慮して，丁を発明者として追加します。丁を発明者とすることについて，問題はありません。」
問１
発言１について，適切と考えられる場合は「○」を，不適切と考えられる場合は「×」を，選びなさい。
問２
【理由群Ⅰ】の中から，問１において適切又は不適切と判断した理由として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【理由群Ⅰ】
ア 発言のとおりであるため
イ 丁は事務員であるので発明者として認められないため
ウ 丁は実質的に発明を完成させたといえないため
✖️ウ
2
１ Ｘ社は，電気自動車用の蓄電池を研究開発するベンチャー企業である。Ｘ社の開発責任者である甲と，Ｙ社の研究開発部の研究員乙は，新たな蓄電池に係る発明Ａ，発明Ｂ，発明Ｃを共同で発明した。Ｙ社の知的財産部の部員丙は，この共同研究開発の成果であるこれらの発明について特許出願をすることを検討している。丙は，発言１～３をしている。なお，Ｘ社とＹ社の間には，発明の取扱に関して何ら取決めはないものとする。
発言２ 「Ｙ社では，職務発明の特許を受ける権利について従業者から取得する旨を，予め就業規則において定めています。この場合，発明Ｂに関する特許を受ける権利を乙からＹ社に移転するために，特許を受ける権利の承継手続は不要です。」
問３
発言２について，適切と考えられる場合は「○」を，不適切と考えられる場合は「×」を，選びなさい。
問４
【理由群Ⅱ】の中から，問３において適切又は不適切と判断した理由として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【理由群Ⅱ】
ア 職務発明の帰属について就業規則で定められているので，特許を受ける権利の承継手続は不要であるため
イ 職務発明であっても，特許を受ける権利を取得する場合には承継手続が必要であるため
ウ 特許を受ける権利が共有に係る場合は，他の共有者の同意を得る必要があるので，予約承継は認められないため
◯ア
3
１ Ｘ社は，電気自動車用の蓄電池を研究開発するベンチャー企業である。Ｘ社の開発責任者で
ある甲と，Ｙ社の研究開発部の研究員乙は，新たな蓄電池に係る発明Ａ，発明Ｂ，発明Ｃを共
同で発明した。Ｙ社の知的財産部の部員丙は，この共同研究開発の成果であるこれらの発明に
ついて特許出願をすることを検討している。丙は，発言１～３をしている。なお，Ｘ社とＹ社
の間には，発明の取扱に関して何ら取決めはないものとする。
発言３ 「Ｘ社は，発明Ｃの実施条件について，社内で意見がまとまらず，発明Ｃに係る特許出
願について，難色を示しています。しかしながら，同業他社が，発明Ｃに関連する製品開発を進めているとの情報があるので，Ｘ社の社内の意見がまとまるのを待たずに，Ｙ社が発明Ｃに係る特許出願を単独で出願しても問題はありません。」
問５
発言３について，適切と考えられる場合は「○」を，不適切と考えられる場合は「×」を，選びなさい。
問６
【理由群Ⅲ】の中から，問５において適切又は不適切と判断した理由として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【理由群Ⅲ】
ア Ｙ社は，発明者を乙のみと記載すれば，単独で特許出願をすることができるため
イ Ｙ社が単独で特許出願をし特許されても，異議理由を有することとなるため
ウ Ｙ社が単独で特許出願をし特許されても，特許無効の理由を有することとなるため
✖️ウ
4
２ プログラム開発会社Ｘ社は，商品Ａ「電子計算機用プログラム」についてプログラム名「Challenge」として販売している。Ｘ社の知的財産部の部員甲が先行商標調査をしたところ，Ｙ社が，商標「チャレンジ」，指定役務Ｂ「電子計算機用プログラムの提供」について，商標権Ｍを有していることがわかった。商標権Ｍに係る商標登録出願の出願日は２０２２年１２月７日，登録日は２０２３年７月７日，公報発行日は２０２３年８月８日であり，商標権Ｍは現時点まで使用されていないこともわかった。甲は，Ｘ社の知的財産部の部長乙に対し，調査結果を受けて，発言１～２をしている。なお，商品及び役務の区分について，商品Ａは第９類，指定役務Ｂは第４２類に属する。
発言１ 「指定役務Ｂとの類否の関係で，プログラム名『Challenge』を商品Ａに使用することについて，全く問題ありません。」
問７
発言１について，適切と考えられる場合は「○」を，不適切と考えられる場合は「×」を，選びなさい。
問８
【理由群Ⅳ】の中から，問７において適切又は不適切と判断した理由として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【理由群Ⅳ】
ア 商品と役務との間で類似する場合があるため
イ 商品，役務の区分が異なる場合には，商品と役務との間で類似する場合がないため
ウ 商品と役務とが異なり，商品と役務との間で類似する場合がないため
✖️ア
5
２ プログラム開発会社Ｘ社は，商品Ａ「電子計算機用プログラム」についてプログラム名「Challenge」として販売している。Ｘ社の知的財産部の部員甲が先行商標調査をしたところ，Ｙ社が，商標「チャレンジ」，指定役務Ｂ「電子計算機用プログラムの提供」について，商標権Ｍを有していることがわかった。商標権Ｍに係る商標登録出願の出願日は２０２２年１２月７日，登録日は２０２３年７月７日，公報発行日は２０２３年８月８日であり，商標権Ｍは現時点まで使用されていないこともわかった。甲は，Ｘ社の知的財産部の部長乙に対し，調査結果を受けて，発言１～２をしている。なお，商品及び役務の区分について，商品Ａは第９類，指定役務Ｂは第４２類に属する。
問９
発言２について，適切と考えられる場合は「○」を，不適切と考えられる場合は「×」を，選びなさい。
問１０
【理由群Ⅴ】の中から，問９において適切又は不適切と判断した理由として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【理由群Ⅴ】
ア 観念が異なり，商標が類似せず，問題がないため
イ 外観が同一であり，商標が類似し，問題があるため
ウ 称呼が同一であり，商標が類似し，問題があるため
✖️ウ
6
２ プログラム開発会社Ｘ社は，商品Ａ「電子計算機用プログラム」についてプログラム名「Challenge」として販売している。Ｘ社の知的財産部の部員甲が先行商標調査をしたところ，Ｙ社が，商標「チャレンジ」，指定役務Ｂ「電子計算機用プログラムの提供」について，商標権Ｍを有していることがわかった。商標権Ｍに係る商標登録出願の出願日は２０２２年１２月７日，登録日は２０２３年７月７日，公報発行日は２０２３年８月８日であり，商標権Ｍは現時点まで使用されていないこともわかった。甲は，Ｘ社の知的財産部の部長乙に対し，調査結果を受けて，発言１～２をしている。なお，商品及び役務の区分について，商品Ａは第９類，指定役務Ｂは第４２類に属する。
また，甲が更に調査を行ったところ，Ｘ社のグループ企業であるＷ社が，商標「Challenge」，指定役務Ｂについて，商標権Ｎを有していることがわかった。この結果を受けて，甲は，乙に対して，２０２３年１１月２日に発言３をしている。なお，商標権Ｎに係る商標登録出願の出願日は２０２２年１１月４日，登録日は２０２３年６月２日，公報発行日は２０２３年７月３日である。
発言３ 「商標権Ｍに対しては，不使用取消審判，商標権Ｎの存在を理由とした登録異議申立て，商標登録無効審判のどの措置もとれません。」
問１１
発言３について，適切と考えられる場合は「○」を，不適切と考えられる場合は「×」を，選びなさい。
問１２
【理由群Ⅵ】の中から，問１１において適切又は不適切と判断した理由として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【理由群Ⅵ】
ア 期間の関係からどの措置もとることはできないため
イ 期間の関係から不使用取消審判を請求できるため
ウ 期間の関係から登録異議申立てをできるため
エ 期間の関係から商標登録無効審判を請求できるため
✖️エ
7
問13.14広告制作会社Ｘ社は，飲料メーカーＹ社が新しく発売するジュースのＣＭの制作をすることになった。Ｘ社では，このＣＭ制作に関するアイデアを出し合う会議を開いた。会議に参加したメンバーが発言１～３をしている。
発言１ 「人気タレント甲の描いた動物の漫画ＡをＣＭに利用したいと思います。このアイデアについてＹ社の企画会議で承認を得るため，会議用に漫画Ａを複製した資料を，会議出席者の人数分印刷したいと思います。この場合，著作権の制限規定が働きますので，甲の許諾を得る必要はありませんね。」
問１３
発言１について，適切と考えられる場合は「○」を，不適切と考えられる場合は「×」を，選びなさい。
問１４
【理由群Ⅶ】の中から，問１３において適切又は不適切と判断した理由として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【理由群Ⅶ】
ア 引用による利用であるため
イ 私的使用のための複製にあたるため
ウ 検討の過程における利用であるため
◯ウ
8
問15.16広告制作会社Ｘ社は，飲料メーカーＹ社が新しく発売するジュースのＣＭの制作をすることになった。Ｘ社では，このＣＭ制作に関するアイデアを出し合う会議を開いた。会議に参加したメンバーが発言１～３をしている。
発言２ 「人気タレント甲の描いた動物の漫画Ａの絵柄をＣＭに利用したいと考えたところ，Ｙ社の承認が得られ，甲から複製の許諾も得られました。この場合，ＣＭで使うため漫画Ａの絵柄を自由に改変して新たな絵柄を作成することについては甲の同意を得なくても，問題はないですよね。」
問１５
発言２について，適切と考えられる場合は「○」を，不適切と考えられる場合は「×」を，選びなさい。
問１６
【理由群Ⅷ】の中から，問１５において適切又は不適切と判断した理由として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【理由群Ⅷ】
ア 甲の著作者人格権を侵害するため
イ 甲の著作権と著作者人格権を侵害するため
ウ 甲の描いた漫画Ａに著作権は発生しないため
✖️イ
9
問17.18広告制作会社Ｘ社は，飲料メーカーＹ社が新しく発売するジュースのＣＭの制作をすることになった。Ｘ社では，このＣＭ制作に関するアイデアを出し合う会議を開いた。会議に参加したメンバーが発言１～３をしている。
発言３ 「ＣＭには，著名な作曲家乙の作曲したピアノ曲Ｂを，人気タレント甲が演奏している音源を複製して利用したいと思います。この場合，乙の他には，誰の許諾も得る必要はありませんよね。」
問１７
発言３について，適切と考えられる場合は「○」を，不適切と考えられる場合は「×」を，選びなさい。
問１８
【理由群Ⅸ】の中から，問１７において適切又は不適切と判断した理由として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【理由群Ⅸ】
ア 著作権が消滅しているため
イ 著作隣接権を侵害する可能性があるため
ウ 演奏と録音には権利が生じないため
✖️イ
10
問１９
電気機器メーカーＸ社は，製造販売をしている冷蔵庫Ａについて，Ｙ社から意匠権Ｄを侵害しているとの警告を受けている。ア～エを比較して，Ｘ社の知的財産部の部員甲の考えとして，最も不適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 意匠原簿を閲覧して，意匠権Ｄが存続しているか，Ｙ社が真の権利者であるかを確認する。
イ 意匠権Ｄに係る意匠登録出願後，意匠登録前に，意匠権Ｄに係る意匠を知らないで，独自に，冷蔵庫Ａを商品化していた場合には，意匠権の効力が及ばないので，Ｘ社が，冷蔵庫Ａに関する資料の有無を確認する。
ウ 冷蔵庫Ａが，意匠権Ｄに係る物品と同一又は類似するかを確認する。
エ 意匠権Ｄに係る意匠登録出願前に，意匠権Ｄに係る登録意匠と同一又は類似する意匠が掲載された刊行物が発行されているかを確認する。
イ
11
問２０
Ｘ社は，業務提携しているカフェ「ＡＢＣ」で提供されているコーヒーについて，パッケージに「ＡＢＣ」の文字を記載して発売した。すると，商標「ＡＢＣ」，指定商品「コーヒー」について商標権Ｍを有するＹ社から，Ｘ社に対して，商標権Ｍを侵害する旨の警告書が送られてきた。
ア～エを比較して，Ｘ社の考えとして，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア カフェ「ＡＢＣ」は，現時点では周知ではないが，商標権Ｍに係る商標登録出願前から使用しているので，先使用権を主張することができると考えた。
イ 商標権Ｍの存続期間は，来月に満了するので，当該販売を継続しても問題はないと考えた。
ウ パッケージの「ＡＢＣ」の文字を黄色に変更して，販売することとした。
エ Ｙ社の警告書に反論できないと考え，「コーヒー」への商標「ＡＢＣ」の使用を中止し，Ｙ社に商標権Ｍについての使用許諾を求めることとした。
エ
12
問２１
化学品メーカーＸ社では，ある塗料の製造方法をマニュアルＡに記載し，営業秘密として管理することとした。ア～エを比較して，Ｘ社の法務担当者の発言として，最も不適切と考えられる
ものを１つだけ選びなさい。
ア 「マニュアルＡについては，営業秘密の保持に関する就業規則や文書管理規程を整備し，これらの就業規則や文書管理規程に基づいて管理しましょう。」
イ 「マニュアルＡについて，電子化して社外のクラウドで保管しても，営業秘密としての要件を満たす場合があります。」
ウ 「マニュアルＡに記載されている塗料の失敗した製造方法については，営業秘密として保護されないので，管理しなくてよいでしょう。」
エ 「派遣従業者に対しても，同程度の業務に従事している自社の従業者に課しているものと同等の内容で，秘密保持義務を遵守させるようにしましょう。」
ウ
13
問２２
電子部品メーカーＸ社が新製品のコンデンサーの販売を開始したところ，特許管理会社Ｙ社からＸ社に，Ｙ社の有する特許権Ｐを侵害するとして警告書が届いた。ア～エを比較して，Ｘ社の知的財産部の部員の発言として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 「他のメーカーにも同じような警告書が届いているようですので，他社と共同で特許権Ｐに対して特許無効審判を請求することができますね。」
イ 「特許権Ｐに対して特許無効審判を請求しようと考えています。但し，既に特許侵害訴訟が提起された場合には，特許無効審判を請求することはできませんね。」
ウ 「特許権Ｐに対する特許無効審判において，Ｙ社が特許請求の範囲の訂正をして，訂正後の
特許が維持された場合，後に特許権Ｐの侵害と判断されても，訂正請求以前の販売分については損害賠償の対象になりませね。」
エ 「特許権Ｐに対する特許異議の申立ては，利害関係人に限りすることができます。今回警告書が届いたことで利害関係が生じたため，Ｘ社が特許異議の申立てを行うことができますね。」
ア
14
問２３
Ｘ社の開発担当者は，新品種の「トマト」について，種苗法に基づく品種登録を検討している。
ア～エを比較して，品種登録手続に関して，最も不適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 品種登録の出願は，当該品種の育成を完了してから１年以内に行う必要がある。
イ 農林水産大臣は，品種登録出願について拒絶しようとするときは，その出願者に対し，拒絶理由を通知し，相当の期間を指定して，意見書を提出する機会を与えなければならない。
ウ 農林水産大臣は，品種登録の出願を受理したときは，当該出願について出願公表をしなければならない。
エ 品種登録の出願者は，原則として，出願１件毎に所定の出願料を納付しなければならない。
ア
15
問２４
家電メーカーＸ社は，形状が特徴的である掃除機Ａを開発して，国内のみにおいて意匠権Ｄを取得した。また，掃除機Ａを販売したところ人気商品になった。Ｘ社は最近になって，外国で掃除機Ａと色は異なるが形状が類似した掃除機Ｂが販売されており，日本のＹ社が掃除機Ｂを国内に輸入しようとしているという情報を入手した。Ｘ社の知的財産部では，掃除機Ｂを入手し検討したところ，Ｙ社の掃除機Ｂを輸入する行為が意匠権Ｄを侵害するおそれがあるとの結論になった。ア～エを比較して，Ｘ社の知的財産部の部員の考えとして，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア Ｘ社は，意匠権Ｄを侵害するおそれがある掃除機Ｂの輸入に対し，特許庁長官に証拠を提出し，輸入を差し止めるための認定手続をとるよう申し立てることができる。
イ Ｘ社は，意匠権Ｄを有するが，掃除機Ａと掃除機Ｂとは色が異なるので，掃除機Ａについて立体商標としての商標権を有していなければ，掃除機Ｂの輸入差止めをすることはできない。
ウ Ｘ社が輸入を差し止めるための認定手続をとるよう申立てを行うと，掃除機Ｂを輸入する者には，当該手続がとられることは通知されるが意見を述べる機会は与えられない。
エ 意匠権Ｄの侵害が国内で発生していない段階でも，侵害のおそれがある掃除機Ｂが国内に輸入される見込みがあれば，輸入差止めの申立てができるので早急に対応するのが望ましい。
エ
16
問２５
素材メーカーＸ社では，新規事業を始めるにあたりＸ社に不足する技術を，Ｍ＆ＡによりＹ社又はＺ社を買収して補完することを考えている。Ｘ社の知的財産部の部員甲は，ＩＰランドスケープとして，経営企画部の部長に見せるための図を検討している。ア～エを比較して，甲の考えとして，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 縦軸にマーケットにおける技術評価の高い順に技術を並べ，横軸にそれぞれの技術の出願件数をとった図を，Ｙ社，Ｚ社のそれぞれについて個別に作成して，技術の補完度を検討する。
イ 縦軸にマーケットにおける技術評価の高い順に技術を並べ，横軸にそれぞれの技術の出願件数をとった図を，Ｘ社とＹ社，Ｘ社とＺ社のそれぞれの組合せについての件数を比較できるように作成して，技術の補完度を検討する。
ウ 縦軸に新規事業において必要となる発明のＦＩをＸ社の保有件数順に並べ，横軸にそれぞれのＦＩが付与された出願件数をとった図を，Ｙ社，Ｚ社のそれぞれについて個別に作成して，技術の補完度を検討する。
エ 縦軸に新規事業において必要となる発明のＦＩをＸ社の保有件数順に並べ，横軸にそれぞれのＦＩが付与された出願件数をとった図を，Ｘ社とＹ社，Ｘ社とＺ社のそれぞれの組合せについての件数を比較できるように作成して，技術の補完度を検討する。
イ
17
問２６
繊維雑貨メーカーＸ社は，タオルＡについて名称をＢとして販売を予定していたところ，Ｙ社が「タオル」を含む多数の指定商品について，名称Ｂに係る商標権Ｍを有していることがわかった。ア～エを比較して，Ｘ社における製品販売についての検討会議での発言として，最も不適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 「わが社がタオルＡの包装のみに名称Ｂを付ける場合であっても，商標の使用に該当し，Ｙ社の商標権Ｍを侵害するおそれがあります。」
イ 「わが社がＹ社から商標権Ｍについて専用使用権又は通常使用権の許諾を受ける際に，Ｙ社は，販売期間や販売地域を限定することができます。」
ウ 「わが社が『タオル』についての商標権Ｍの使用を目的とした通常使用権の許諾を受けるために，Ｙ社が特許庁へ登録する必要はありません。」
エ 「わが社は，Ｙ社が既に別の会社に『タオル』に係る全範囲について専用使用権を許諾している場合でも，Ｙ社との間で『タオル』について通常使用権の許諾契約を締結することができます。」
エ
18
問２７
工作機械メーカーＸ社の技術者甲は，商品開発部において新規な製品Ａの開発業務に従事していた。甲は，人事異動により営業部所属となったが，営業部において製品Ａに関する発明Ｐを完
成させた。その後甲はＸ社を退職したが，Ｘ社は製品Ａの製造販売の開始を決定した。ア～エを比較して，Ｘ社の知的財産部の部員乙の発言として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 「発明Ｐは製品Ａに使用されましたが，実際に製品Ａの売上でＸ社に利益が発生していないので，発明Ｐは職務発明とはいえません。」
イ 「甲は発明Ｐを使用した製品Ａの製造販売の開始が決定される前にＸ社を退職していたので，発明Ｐは職務発明とはいえません。」
ウ 「甲は営業部において発明Ｐを完成させましたが，所属していた営業部では営業職であった
ので，製品Ａの販売活動が甲の職務の範囲に含まれていたとしても，発明Ｐは職務発明とはいえません。」
エ 「甲は営業部に異動となる前に商品開発部で発明Ｐに関連する製品Ａの開発業務に従事していたので，発明Ｐは職務発明であるといえます。」
エ
19
問２８
Ｘ市内の公園に，美術大学の学生甲が創作したモニュメントＡが恒常的に設置されている。Ｘ市は，モニュメントＡの写生大会を開催し，写生した絵を募集するコンテストをし，優秀作品をＸ市のウェブサイトに掲載することを予定している。また，写生大会の様子をビデオカメラで撮影した映像についても，Ｘ市のウェブサイトに掲載することを予定している。ア～エを比較して，写生した絵及び撮影した映像の掲載に関するＸ市の総務部の部員乙の発言として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 「モニュメントＡは美術の著作物に該当します。写生した絵をコンテストに応募するためにモニュメントＡを写生することは，モニュメントＡの複製にあたるので，モニュメントＡを創作した甲の許諾が必要です。」
イ 「写生大会の様子をビデオカメラで撮影した際に参加者が口ずさんでいた楽曲が短時間録り込まれていた場合でも，撮影した映像をウェブサイトに掲載することについて，楽曲の著作権者の許諾が必要ではありません。」
ウ 「コンテストで募集した絵を撮影してＸ市のウェブサイトに掲載することについては，募集要項にかかわらず，応募者の許諾は必要ありません。」
エ 「写生大会の参加者の様子を本人が特定できないような形で撮影することや撮影した映像をＸ市のウェブサイトに掲載することについては，被写体になった参加者の承諾が必ず必要です。」
イ
20
問２９
ア～エを比較して，特許に関するリスクマネジメントを行う観点として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 自社製品と他社の特許発明とを比較した場合，構成要素が異なり，その異なる構成要素が特許発明の本質的な部分でない場合には，他社の特許権の侵害とされることはない。
イ 特許権者から購入した部品を使って製品を製造販売する場合，当該部品について当該特許権者から許諾を受ける必要はない。
ウ 新規事業に関して，特許調査により障害となり得る他社の特許権が発見されても，当該新規事業を開始していない段階では，利害関係人とはいえないので，特許無効審判を請求することはできない。
エ 特許権の存続期間終了後に製造販売することを目的として，特許権の存続期間中に特許発明の技術的範囲に属する医薬品，いわゆる後発医薬品を生産し，これを使用して薬事法に規定する製造承認のために必要な試験を行うことは，試験又は研究のためにする特許発明の実施に該当することはない。
イ
21
問３０
衛生用品メーカーＸ社は，Ｙ社と新製品Ａの共同開発を検討している。ア～エを比較して，Ｘ社の考えとして，最も不適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。なお，共同開発をする場合における共同出願の契約においては，特許法の規定に関する特段の定めをしないものとする。
ア Ｘ社とＹ社とが共同開発をして得られた発明において，Ｘ社の発明者が２名，Ｙ社の発明者が１名であった場合であっても，共同出願に係るＸ社とＹ社の持分の比率は１対１となる場合がある。
イ Ｙ社が主担当，Ｘ社が副担当として共同開発をして得られた発明について共同出願をした場合，Ｙ社は，Ｘ社の同意を得なくてもその共同出願に係る発明に関して他社に仮通常実施権を許諾することができる。
ウ 共同開発の内容が単にＸ社が必要とする部品をＹ社に作らせる委託開発である場合でも，相手に情報を出す前に秘密保持契約を検討しておくべきである。
エ 共同開発をする場合，その開発を開始する前に自社の関連する発明については，予め特許出願をしておくべきである。
イ
22
問３１
ア～エを比較して，「特許情報プラットフォーム（J-PlatPat）」に関して，最も不適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 指定した２つのキーワードが特定の文字数以内に近接して記載されている特許文献について，検索することができる。
イ キーワードを用いた特許文献の調査はできるが，国際特許分類（ＩＰＣ）やＦＩを用いた特許文献の調査はできない。
ウ 日本，米国，欧州，中国，韓国のいわゆる五大特許庁及び世界知的所有権機関（ＷＩＰＯ）に出願された特許出願（パテントファミリー出願）の手続や，審査に関連する情報を参照することができる。
エ 意匠登録出願に関して，意匠に係る物品について，キーワード検索をすることができる。
イ
23
問３２
繊維メーカーＸ社は，新規な繊維Ａに係る特許出願Ｐをし，その後，繊維Ａを改良した繊維Ｂについて，特許出願Ｐに基づいて国内優先権主張をして特許出願Ｑをした。特許出願Ｑの特許請求の範囲には，繊維Ａに係る発明と，繊維Ｂに係る発明と，繊維Ａ及び繊維Ｂの両方の上位概念である繊維Ｃに係る発明が記載され，実施例として繊維Ａ及び繊維Ｂが記載されていた。特許出願Ｑが登録された後，Ｙ社が繊維Ｂと同一の繊維Ｄの製造販売を開始したので，Ｘ社は，Ｙ社に対する権利行使を検討している。ア～エを比較して，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 特許出願Ｐは，その出願日から１年４カ月経過後に取り下げられたものとみなされるため，取り下げられたものとみなされた後は，繊維Ａに係る特許権の効力は，繊維Ｄに及ばない。
イ 繊維Ｂに係る実施例は特許出願Ｑにおいて追加されたものであるから，繊維Ｂに係る特許権の効力は，繊維Ｄに及ばない。
ウ 繊維Ｄの製造販売に対する差止請求をするにあたっては，繊維Ｂに係る特許権と，繊維Ｃに係る特許権のいずれの特許権に基づいて権利行使をしてもよい。
エ 繊維Ｂに係る特許権に基づいてＹ社に権利行使をする場合には，特許出願Ｐに係る優先権証明書を予めＹ社に提示して警告する必要がある。
ウ
24
問３３
ア～エを比較して，意匠法の保護対象となる意匠として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
ア 単身者向け家電シリーズのデザインコンセプト
イ 有名な画家が描いた絵画
ウ 自然の石の形状
エ 粉末を固めた固形のうまみ調味料
エ
25
問３４
大企業である事務用機器メーカーＸ社は，プロジェクタに関する発明について，特許請求の範囲に請求項１から請求項１６（うち請求項１，請求項６，請求項１１は独立項，その他は従属項）を記載した特許出願Ｐを２０２３年３月３１日に出願し，出願と同時に出願審査請求することを検討している。この場合，出願及び出願審査請求のためにＸ社が必要な費用は何円か，算用数字で記入しなさい。
特許法第１９５条関係別表及び特許法等関係手数料令より抜粋
納付しなければならない者 金額
特許出願をする者 １件につき１４０００円
出願審査の請求をする者 １件につき１３８０００円に１請求項につき４０００円を加えた額
216000
26
６ 次の会話は，Ｘ社における特許協力条約（ＰＣＴ）による国際出願Ａの発明者甲と知的財産部の部員乙のものである。問３５～問３７に答えなさい。
甲 「国際調査報告という書類が送付されてきました。この国際調査の目的について，特許協力条約では，どのように規定されていますか。」
乙 「『国際調査は，関連のある １ を発見することを目的とする。』と規定されています。」
甲 「国際出願Ａの内容を補正したいので，手続について教えてください。」
乙 「国際調査報告を受け取った後，出願人は ２ について１回に限り補正できます。」
甲 「国際調査報告の内容を出願人以外の第三者が知ることはできますか。」
乙 「 ３ により知ることができます。」
問３５
【語群Ｘ】の中から，空欄 １ に入る語句として，最も適切と考えられるものを１つだけ選？びなさい。
問３６
【語群Ｘ】の中から，空欄 ２ に入る語句として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
問３７
【語群Ｘ】の中から，空欄 ３ に入る語句として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【語群Ｘ】
ア 請求の範囲
イ 先願特許
ウ 国際事務局への請求
エ 明細書及び図面
オ 国際公開
カ 先行技術
カ ア オ
27
７ 次の会話は，新聞社Ｘ社の記者甲と法務部の部員乙との著作権法上の引用に関する会話である。問３８～問４０に答えなさい。
甲 「来週の記事に，先月発売された漫画Ａの評論を書くことになりました。漫画Ａは，小説Ｂをコミカライズ（漫画化）したものなので，小説Ｂの一部を引用して評論を書きたいと思います。その場合，著作権法上，注意しなければならないことはありますか。」
乙 「引用は，公正な慣行に合致するものであり，かつ，報道， １ ，研究その他の引用の目的上 ２ ものでなければなりませんね。」
甲 「引用の要件として，他に必要なことはありませんか。」
乙 「小説Ｂの ３ ことが必要ですね。」
問３８
【語群Ⅺ】の中から，空欄 １ に入る語句として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
問３９
【語群Ⅺ】の中から，空欄 ２ に入る語句として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
問４０
【語群Ⅺ】の中から，空欄 ３ に入る語句として，最も適切と考えられるものを１つだけ選びなさい。
【語群Ⅺ】
ア 出版
イ 批評
ウ 文化の発展に資する
エ 正当な範囲内で行われる
オ 著作権者に補償金を支払う
カ 出所を明示する
キ 著作権者の利益を不当に害しない
イ エ カ