ログイン

商標

商標
12問 • 1年前
  • M I
  • 通報

    問題一覧

  • 1

    商標調査に関して 商標調査の対象は,先に出願されて登録された商標のみを対象とすればよく,先に出願されて審査中の商標は,調査対象に含める必要はない。

    ×

  • 2

    商標調査に関して 文字商標を調査する際には,「称呼」による検索をすることが一般的である。

  • 3

    商標調査に関して 商標登録出願がされた場合には,その商標が出願公開されるまでにおよそ6カ月程度の期間を要し,この期間中に出願された商標については,商標調査をすることができない。

    ×

  • 4

    商標調査に関して 商標が類似しているかどうかは,外観・称呼・観念の要素から総合的に判断されるものであり,取引の実情が考慮されることはない。

    ×

  • 5

    X社は,業務提携しているカフェ「ABC」で提供されているコーヒーについて,パッケージに「ABC」の文字を記載して発売した。すると,商標「ABC」,指定商品「コーヒー」について商標権Mを有するY社から,X社に対して,商標権Mを侵害する旨の警告書が送られてきた。 カフェ「ABC」は,現時点では周知ではないが,商標権Mに係る商標登録出願前から使用しているので,先使用権を主張することができると考えた。

    ×

  • 6

    X社は,業務提携しているカフェ「ABC」で提供されているコーヒーについて,パッケージに「ABC」の文字を記載して発売した。すると,商標「ABC」,指定商品「コーヒー」について商標権Mを有するY社から,X社に対して,商標権Mを侵害する旨の警告書が送られてきた。 商標権Mの存続期間は,来月に満了するので,当該販売を継続しても問題はないと考えた。

    ×

  • 7

    X社は,業務提携しているカフェ「ABC」で提供されているコーヒーについて,パッケージに「ABC」の文字を記載して発売した。すると,商標「ABC」,指定商品「コーヒー」について商標権Mを有するY社から,X社に対して,商標権Mを侵害する旨の警告書が送られてきた。 パッケージの「ABC」の文字を黄色に変更して,販売することとした。

    ×

  • 8

    X社は,業務提携しているカフェ「ABC」で提供されているコーヒーについて,パッケージに「ABC」の文字を記載して発売した。すると,商標「ABC」,指定商品「コーヒー」について商標権Mを有するY社から,X社に対して,商標権Mを侵害する旨の警告書が送られてきた。 Y社の警告書に反論できないと考え,「コーヒー」への商標「ABC」の使用を中止し,Y社に商標権Mについての使用許諾を求めることとした。

  • 9

    繊維雑貨メーカーX社は,タオルAについて名称をBとして販売を予定していたところ,Y社が「タオル」を含む多数の指定商品について,名称Bに係る商標権Mを有していることがわかった。 「わが社がタオルAの包装のみに名称Bを付ける場合であっても,商標の使用に該当し,Y社の商標権Mを侵害するおそれがあります。」

  • 10

    繊維雑貨メーカーX社は,タオルAについて名称をBとして販売を予定していたところ,Y社が「タオル」を含む多数の指定商品について,名称Bに係る商標権Mを有していることがわかった。 「わが社がY社から商標権Mについて専用使用権又は通常使用権の許諾を受ける際に,Y社は,販売期間や販売地域を限定することができます。」

  • 11

    繊維雑貨メーカーX社は,タオルAについて名称をBとして販売を予定していたところ,Y社が「タオル」を含む多数の指定商品について,名称Bに係る商標権Mを有していることがわかった。 「わが社が『タオル』についての商標権Mの使用を目的とした通常使用権の許諾を受けるために,Y社が特許庁へ登録する必要はありません。」

  • 12

    繊維雑貨メーカーX社は,タオルAについて名称をBとして販売を予定していたところ,Y社が「タオル」を含む多数の指定商品について,名称Bに係る商標権Mを有していることがわかった。 「わが社は,Y社が既に別の会社に『タオル』に係る全範囲について専用使用権を許諾している場合でも,Y社との間で『タオル』について通常使用権の許諾契約を締結することができます。」

    ×

  • 202303_44回_知財2級学科

    202303_44回_知財2級学科

    M I · 40問 · 2年前

    202303_44回_知財2級学科

    202303_44回_知財2級学科

    40問 • 2年前
    M I

    202311_46回_知財2級実技

    202311_46回_知財2級実技

    M I · 20問 · 2年前

    202311_46回_知財2級実技

    202311_46回_知財2級実技

    20問 • 2年前
    M I

    202307_45回_知財2級実技

    202307_45回_知財2級実技

    M I · 20問 · 2年前

    202307_45回_知財2級実技

    202307_45回_知財2級実技

    20問 • 2年前
    M I

    202211_43回_知財2級実技

    202211_43回_知財2級実技

    M I · 40問 · 2年前

    202211_43回_知財2級実技

    202211_43回_知財2級実技

    40問 • 2年前
    M I

    2023_03_44回

    2023_03_44回

    M I · 21問 · 1年前

    2023_03_44回

    2023_03_44回

    21問 • 1年前
    M I

    2023_07_45回

    2023_07_45回

    M I · 17問 · 1年前

    2023_07_45回

    2023_07_45回

    17問 • 1年前
    M I

    特許

    特許

    M I · 184問 · 1年前

    特許

    特許

    184問 • 1年前
    M I

    意匠

    意匠

    M I · 56問 · 1年前

    意匠

    意匠

    56問 • 1年前
    M I

    著作権

    著作権

    M I · 20問 · 1年前

    著作権

    著作権

    20問 • 1年前
    M I

    その他

    その他

    M I · 52問 · 1年前

    その他

    その他

    52問 • 1年前
    M I

    穴埋め問題

    穴埋め問題

    M I · 11問 · 1年前

    穴埋め問題

    穴埋め問題

    11問 • 1年前
    M I

    ○×問題

    ○×問題

    M I · 6問 · 1年前

    ○×問題

    ○×問題

    6問 • 1年前
    M I

    問題一覧

  • 1

    商標調査に関して 商標調査の対象は,先に出願されて登録された商標のみを対象とすればよく,先に出願されて審査中の商標は,調査対象に含める必要はない。

    ×

  • 2

    商標調査に関して 文字商標を調査する際には,「称呼」による検索をすることが一般的である。

  • 3

    商標調査に関して 商標登録出願がされた場合には,その商標が出願公開されるまでにおよそ6カ月程度の期間を要し,この期間中に出願された商標については,商標調査をすることができない。

    ×

  • 4

    商標調査に関して 商標が類似しているかどうかは,外観・称呼・観念の要素から総合的に判断されるものであり,取引の実情が考慮されることはない。

    ×

  • 5

    X社は,業務提携しているカフェ「ABC」で提供されているコーヒーについて,パッケージに「ABC」の文字を記載して発売した。すると,商標「ABC」,指定商品「コーヒー」について商標権Mを有するY社から,X社に対して,商標権Mを侵害する旨の警告書が送られてきた。 カフェ「ABC」は,現時点では周知ではないが,商標権Mに係る商標登録出願前から使用しているので,先使用権を主張することができると考えた。

    ×

  • 6

    X社は,業務提携しているカフェ「ABC」で提供されているコーヒーについて,パッケージに「ABC」の文字を記載して発売した。すると,商標「ABC」,指定商品「コーヒー」について商標権Mを有するY社から,X社に対して,商標権Mを侵害する旨の警告書が送られてきた。 商標権Mの存続期間は,来月に満了するので,当該販売を継続しても問題はないと考えた。

    ×

  • 7

    X社は,業務提携しているカフェ「ABC」で提供されているコーヒーについて,パッケージに「ABC」の文字を記載して発売した。すると,商標「ABC」,指定商品「コーヒー」について商標権Mを有するY社から,X社に対して,商標権Mを侵害する旨の警告書が送られてきた。 パッケージの「ABC」の文字を黄色に変更して,販売することとした。

    ×

  • 8

    X社は,業務提携しているカフェ「ABC」で提供されているコーヒーについて,パッケージに「ABC」の文字を記載して発売した。すると,商標「ABC」,指定商品「コーヒー」について商標権Mを有するY社から,X社に対して,商標権Mを侵害する旨の警告書が送られてきた。 Y社の警告書に反論できないと考え,「コーヒー」への商標「ABC」の使用を中止し,Y社に商標権Mについての使用許諾を求めることとした。

  • 9

    繊維雑貨メーカーX社は,タオルAについて名称をBとして販売を予定していたところ,Y社が「タオル」を含む多数の指定商品について,名称Bに係る商標権Mを有していることがわかった。 「わが社がタオルAの包装のみに名称Bを付ける場合であっても,商標の使用に該当し,Y社の商標権Mを侵害するおそれがあります。」

  • 10

    繊維雑貨メーカーX社は,タオルAについて名称をBとして販売を予定していたところ,Y社が「タオル」を含む多数の指定商品について,名称Bに係る商標権Mを有していることがわかった。 「わが社がY社から商標権Mについて専用使用権又は通常使用権の許諾を受ける際に,Y社は,販売期間や販売地域を限定することができます。」

  • 11

    繊維雑貨メーカーX社は,タオルAについて名称をBとして販売を予定していたところ,Y社が「タオル」を含む多数の指定商品について,名称Bに係る商標権Mを有していることがわかった。 「わが社が『タオル』についての商標権Mの使用を目的とした通常使用権の許諾を受けるために,Y社が特許庁へ登録する必要はありません。」

  • 12

    繊維雑貨メーカーX社は,タオルAについて名称をBとして販売を予定していたところ,Y社が「タオル」を含む多数の指定商品について,名称Bに係る商標権Mを有していることがわかった。 「わが社は,Y社が既に別の会社に『タオル』に係る全範囲について専用使用権を許諾している場合でも,Y社との間で『タオル』について通常使用権の許諾契約を締結することができます。」

    ×