capitolo 7 pt1

26問 • 1年前

問題一覧

L’intera disciplina della responsabilità civile da fatto illecito e contenuta nel codice civile, articolo 2043 / 2059. Vero o falso?

Falso: regole riguardanti la responsabilità civile sono presenti anche in altri codici nonché in molteplici altre leggi

Cosa dovrà dimostrare chi sia stato convenuto in giudizio, con una domanda fondata sull’articolo 2043 del codice civile, al fine di evitare la condanna risarcitoria?

Nulla

Qual è il significato del termine “colpa” che compare nell’articolo 2043 del codice civile e alla dimostrazione della cui sussistenza è subordinata la responsabilità di chi abbia cagionato un danno?

E colposa la condotta viziata da negligenza, imprudenza, imperizia o caratterizzato dall’inosservanza di norme

I termini “colpevole” e “responsabile” sono sinonimi. Vero o falso?

Falso: la colpa è uno degli elementi che concorrono al giudizio di responsabilità

Il dolore elemento caratterizzante la responsabilità civile.in assenza di prova circa la sua sussistenza, non si potrà pronunciare alcuna condanna risarcitoria.vero o falso?

Falso: benché il dolo possa incidere su alcuni aspetti del giudizio di responsabilità, la regola generale ritiene sufficiente la colpa

Antonio odia Bruno, al suo vicino di casa, e mette in atto alcuni progetti per colpirlo.venuto a conoscenza dei fatti, Bruno intende agire per ottenere il risarcimento dei danni. Quale, fra i seguenti episodi, risultano idonei a esercitare curiosamente l’azione risarcitoria?

A. Ha spezzato una chiave nella serratura di B., Il quale ha dovuto chiamare un fabbro per rientrare in casa

A cosa ci si riferisce quando si afferma che le regole di responsabilità civile svolgono anche una funzione distributiva?

Al fatto che esse consentono di ripartire i danni che determinate attività possono generare fra tutti i soggetti che tali attività sono interessati

Anna viene tamponata da Mario e scende dalla sua vettura per contestare i danni. Un ladro approfitta del momento e ruba l’auto di Anna la quale pretende che Mario la risarcisca la perdita del bene. In un caso del genere:

Anna a torto: poiché Il furto del veicolo non è un effetto “immediato e diretto” del sinistro stradale

Il fatto dolo del terzo ha sempre l’effetto di interrompere il nesso di casualità con l’evento ascrivibile al convenuto. Vero o falso?

Falso: nonostante l’atto doloso del terzo, la responsabilità del convenuto potrebbe essere affermata ugualmente, ove su di lui gravasse l’obbligo di prevenire proprio quell’evento

In quali, fra i seguenti esempi, il convenuto non potrà validamente respingere una richiesta risarcitoria, pur dimostrando di aver agito con il “consenso dell’avente diritto”?

Avendo vinto una scommessa, Gianni ha colpito Andrea al ventre con tutta la sua forza e gli ha strappolato la milza

Anna, creditrice di Barbara, Ha ottenuto il sequestro conservativo di alcuni arredi dell’abitazione della debitrice. Passando da quelle parti, Anna vede che il mobilio (di Barbara) è pronto per essere caricato su un furgone e si accorge che Barbara sta definendo gli ultimi parti particolari della vendita.hanno interviene bloccando con il proprio corpo il mezzo e impedendo così l’operazione di carico.si può dire che Anna ha agito per legittima difesa?

Sì

Gianni, per fare uno scherzo all’amico Alessio, entra nel negozio di quest’ultimo impugnando una pistola giocattolo e con un passamontagna sul volto. Alessio si spaventa lancia addosso un pesante fermacarte, ferendolo. Può Gianni chiedere il risarcimento del danno ad Alessio?

Tutt’al più Alessio potrebbe essere condannato a indennizzare Gianni

Anna, per evitare di investire un bambino che le ha improvvisamente attraversato la strada, sterza e colpisce con la sua auto un veicolo in sosta. Bruna per spegnere un piccolo incendio che le avrebbero rovinato i mobili della cucina, usa molta acqua acqua e le infiltrazioni danneggiano l’appartamento sottostante. In questi due casi…

Bruna risarcirà il danno, Anna verrà condannata a versare un’indennità

Mentre sta circolando regolarmente sulla sua bicicletta, Carlo è costretto da Dante-il quale ha aperto Bentini la portiera della sua auto parcheggiata-ha una brusca manovra che lo fa finire contro Ettore, che stava parcheggiando sul marciapiede. Contro chi potrà agire Ettore per i danni subiti?

Può agire contro entrambi

Per evitare il sicuro impatto con un’auto che gli ha tagliato la strada, l’autista di un autobus ha frenato bruscamente.un passeggero ha così verso l’equilibrio e si è ferito. Essendo rimasto ignoto l’automobilista, il passeggero agisce contro l’autista dell’autobus e la società di trasporti.cosa deciderà il giudice?

Assolverà i convenuti

Ai fini dell’affermazione della responsabilità di chi abbia cagionato un danno è necessario verificare la sussistenza…

Della capacità naturale (di intendere e di volere)

Completamente visibilmente ubriaco, Antonio entra in un autonoleggio dove-stipulato il contratto-ottiene le chiavi di una vettura e si mette alla guida. Dopo pochi metri, perde il controllo del mezzo e danneggia alcune auto in sosta. La vicenda innescherà una complessa lite, al termine della quale…

Antonio è l’autonoleggio verranno condannati al risarcire il danno ai terzi; Antonio non dovrà pagare il noleggio della vettura, nei danni da questi riportati

Nel caso di danno cagionato da un minorenne:

Il minore capace di intendere o di volere risponderà direttamente, insieme ai suoi genitori; se il soggetto incapace la responsabilità graverà su chi, in quella situazione concreta, era trattenuto a sorvegliarlo

Anna, sedicenne, e coinvolto in un incidente stradale mentre è alla guida della sua bicicletta. La sua responsabilità viene affermata sulla base dell’articolo 2054 del codice civile: senza, cioè, che venga accertata nel concreto una sua colpa.chiamate rispondere del danno i suoi genitori sostengono che-in assenza della prova effettiva di un comportamento scorretto da parte della figlia-nulla può essere loro rimproverato, nésotto il profilo della sorveglianza, non è sotto quello dell’educazione impartita. Hanno ragione?

No: la responsabilità dei genitori non è escluso nel caso in cui il criterio di imputazione dell’illecito attribuito al figlio sia fondato su una presunzione di colpa

diritto privato 1 capitolo

ユーザ名非公開 · 38問 · 1年前

diritto privato 1 capitolo