Crim evidence A

Christian Jay Santos · 53問 · 3年前

通報

問題一覧

Revice rules on evidence ‌a.m. no. 19-08-15- SC ‌date of effectivity _______

may 1, 2020

ultimate fact, ito yung gusto mong ma achieve, ito gusto mo maganap

factum probandum

evidentiary fact, pamamaraan kung paano mapapatunayan

factum probans

ang gusto mo paganahin mo ang sense ng court

object evidence

galing sa bibig mg testigg

oral evidence

has direct connection to the issue

relevant evidence

Halimbawa ikaw ay naka withness ng isang crime ang magiging Testimonial mo ay material

material evidence

yung evidence mo hindi excluded ng rules hindi excluded ng batas hindi excluded ng constitution

competent evidence

mayroon directang nakakita sa krime.

Direct evidence

Maaring kumonekta sa crimen May nang yaring crimen tapos bigla kang nawala tapos pag kawala maaring

circumtancial evidence

same kind

commutative evidence

different character

Corroborative evidence

Ang mga question document examiner ang magiging emtestimonya nila expert / ipinion

expert evidence

ito yung ebidensiya na mahirap controlin at mahirap ipaliwanag

prima facie evidence

original Opposite ay secondary evidence/ substitutionary evidence/ inferior evidence

primary evidence

a fact did or did not occur

positive evidence

did not see or know

negative

ito ang evidence na mag eexcuse sa iyo o mag papawalang sala sa iyo

exculpatory evidence

ito evidence na mag incriminate sa iyo, mag dadawit sa iyo sa crime

inculpatory evidence

ito ang comming from outside source

evidence allude

applicable ito sa mga contract or written aggreement

parol evidence rule

Rules on evidence pare pareho sa lahat ng court and trial

yes

Kailan mo matatawag na ang evidensya ay admisible

Relevant to the issue, Not excluded by law , rules or constitution

no need to present additional evidence.

judicial notice

Anong uri ng evidence ang photograp, sounds, recordings

documentary evidence

when the subject of inquiry is the content of a document. Wala kang ibang iprepresentang evidence kundi original kapag issue ay ang nilalaman ng documento. Walang ibang tatanggapin na evidence maliban sa original na document

best evidence

Things that do not disqualifiy a withness ‌

religious or political bilief, interest in the outcome of the case, conviction of a crime

habang kasal ang mag asawa hindi sila pedingmag testify laban sa isat isa ng walang pahintulot ng apektadong spouse

disqualification by reason of marriage

Kaylan lang applicable ang rule na iyan during marriage. Pag napawalang bisa na ang kasal niyo pedi kanang mag testify. Kaylan pa peding mag testify si zyra ? Pag may

consent

Disqualification by reason of marriage / marital disqualification rule / spousal disqualification rule - Exemption In criminal case Laban sa asa r.a 9262 battered woman peding mag testify

laban sa asawa niya, Laban sa anak, Laban sa asendant

Kaylan applicable yung husband and wife privileged na hindi peding isiwalat yung mga secreto nila sa isat-isa? ___________ Kahit tapos na ang kasal bawal parin isiwalat ang secreto

‌during or after

Kapag ang crime ay nangyari na tapos sinabi mo kay attorney hindi niya pedi i-testify . Pero yung crime ________ palang nalaman na kagad ni attorney bago gawin ang krimen pedi na mag testify si attorney.

future

Attorney client privileged Exempt Claimant through same deseased client o ________ - Pedi payagan mag testify si attorney para malinawan kung ano ba talaga ang kagustuhan nung taong namatay

namatay

Breach of duty by lawyer or client Example : halimbawa si client bayad kay attorney si attorney tamad pinabayaan ang kaso sinampahan ni client si attorney pedi ba mag testify si client ?

yes

attorneys client privileged Exempt ____________ by a lawyer Example : nag enter sa isang kontrata nag utangan si jordan at alden. Si alden nangutang. Ang testigo ay si attorney nagkataon si alden hindi na nagbayad nag sampa ng kaso si jordan ginawang withness si attorney

document attested

attorneys client privileged ________ Example: si attorney ay maraming client si A, B, C,D, and isa isang kaso na involved silang lahat. Si attorney lang nakakaalam kung ano ang katotohanan papayagan si attorney mag testify

joint client

sa civil case bawal mag testify ang doctor Paano kung iyong doctor mag tetestify sa criminal case ?

pedi

Sila ang tao na license to practice medicine.

psychotherapist

Si jordan pinatay niya si alden. Si jordan pumanta kay pader umamin sa nagawang krimen pamangkin ni pader si alden sinampahan ng kaso si jordan testigo si pader. Pedi bang magtestify si pader ? Hindi

priest penetent privileged

Yung parents hindi peding mag testify laban sa mga anak at sa mga desendance

parental privileged

ganun din ang mga bata hindi sila peding pilitin puwersahin laban sa magulang mga ascendance

filial privileged

yung pag amin ginawa sa loob ng court

judicial confession

ginagawa outside ng court

extra judicial confession

yung pag amin ginawa sa loob ng court

judicial confession

Extra judicial confession it is not sufficient to sustain or result to convict Kapag umamin ka sa police station hindi ka ma convict

yes

ito ay agreement ng dalawa o higit oang tao. Para ayusin isettle aregluhin ang kaso

compromise

In civil case Offer of Compromise hindi yun peding gamiting evidence laban sa nag offer

yes

Offer of compromise in criminal cases - yan ay ___________ of guilt, parang inaamin mo yung guilt mo peding gamitin laban sa nag offer

implied admission

offer of comprise Exemption :in criminal case ang offer of compromise kapag quasi offenses, criminal negligence, reckless imprudence hindi siya ___________

admission of guilt

things done between strangers should not injure those who are not parties to them - ano man ang sabihin ng ibang tao hindi peding maapektuhan kung ano man ang karapatan ng iba

res inter alios acta alteri nocere non debet rule

Admission by silence or _______________ - kapag may isang bagay na narinig ka at sa tingin mo ay hindi totoo Na binibintang sa iyo dapat kontrahin mo pag hindi mo kinontra nanahimik ka magagawang evidence yun laban sa iyo.

doctrine of adoptive admission

- tumutukoy siya sa body ng crime pero Hindi siya tumutukoy sa body ng homicide o murder

corpus de licti

Sa pag papatay kay mayor suspect si A,B,C,D and E lahat sila nag pa interview si A sa chanel 2 , B 5 , C sa channel 7 Nag pa interview sila ng hiwahiwalay pero ang kwento nila tugma tugma

interlocking confessions

-ex: si jordan binugbog si alden spi. Present ng evidence si alden binugbog si A, B, C, D anoman ang nangyari kay A, B , C , D Hindi yan magagamit na evidence.

Res inter alios acta alteri nocere non debet rule

Hearsay - ikaw mismo yung nakasaksi hindi galing sa iba kung galing sa iba inadmissible yan Exemption

dying declaration / declaration at the point of death / declaration in articulo mortis / ante mortem statement, part of resgestae - kapag hindi namatay

Ang building ng arc walang titulo ang nag mamanage nito ay si jordan sabi ni jordan sa kapitbahay nila ang may ari nito ang kapatid ko na nasa kanada sino ang pedi mag testify kung sino ang may ari ? Kapitbahay

declaration against interest

relationship, family genealogy, birth , marriage mga kapanganakan, petsa ng kamatayan , event , mga pangyayari tungkol sa angan

pedigree

Si alvin pinagsasaksak niya ng 50 times si jordan ang naka withness niyan si zyra. Si zyra sigaw ng sigaw at iyak ng iyak. Si zyra pumunta sa police umiiyak, sumisigaw binangit ni zyra nangyari. Nung i-trial na si zyra nasa mental hospital na sino mag tetestify? Police

part of rest gestae

General rule Ang pedi lang mag bigay ng opinion ay ang mga withness kapag ikaw ay ordinary withness lang bawal mag bigay ng opinion

yes

quantum of proof required sa civil cases

preponderance of evidence

ginagamit siya sa administrative and quasi judicial bodies

substantial evidence

ginagamit to prove insanity, paternity, fillation

clear and conniving evidence

yung abogado ng withness kakampi niya yung magtatanong / prohibited ang leading questions

direct examination

yung private document mo ay more than 30 yrs old na kinokonsider ang ebidensiya mo na autopticNo need ng ipa-authenticate kapag private document

ancient document rule

ang private docume nagiging public kapag dinala da notary public Private document mo ay last will and testament dinala mo sa notary public hindi yan nagiging public document

yes

When Offer of evidence *Dipendi kapag ang ebidensiya mo ay testimony ng withness o testimonial evidence- at the time withness is called to testify / sa oras na tinawag mo siya para mag testify

yes

When Offer of evidence Documentary evidence and object evidensiya _______ the presentation at a partys testimonial evidence/

after

Yung prosecution nag offer ng testimonials and documentary evidence kung ikaw ang accuse gusto moba tanggapin ang evidence laban sa iyo ? Para hindi tanggapin ano ang gagawin duon sa offer ? Object para hindi tanggapin / kaylan ka mag object? Halimbawa ang evidence ginawa orally sa open court mag object ka _________

immediately

3 days

nag offer ka ng evidensiya nag object ang kalaban sabi ng court tama ang objection, hindi tinanggap ang evidensiya mo. Pag hindi tinanggap ang evidensiya mo your honor ang evidensiya na ginamit namin ipalagay sa record

tender of excluded evidence

ginagamit yan sa mga negligence cases. Ginagamit sa mga reckless imprudence. The thing speak for itself hindi na kaylangan ipaliwanag

res ipsa liquitor

weakest defense, anong uri ng evidensiya ang alibi - negative evidence

alibi

Kapag ikaw nag positive sa paraffin test it does not conclusivily show na nag paputok ka ng baril kasi kahit positive ka sa paraffin test baka may ibang chemical ka na nahawakan na connected sa pulbura hindi siya __________

conclusive proof

Ex. Yung mga suspect umamin sila na sila yung inutusan ni teves na sila ang pumatay after ilang months nag bago sila ng silaysay ang sabi nila tinakot sila kaya napilitan silang aminin ang crimen at ituro si teves

affidavit of recantation

Kapag ang tanong sa board ikaw ay magdala ng document sa court ang tawag duon -

subpoena duces tecum

Court annexed mediation kapag hindi sila nag kasundo mag rerefort sila sa court at irerefer ang kasa _________

judicial dispute resolution

- yung accuse ayaw niya na mag karoon siya ng sariling abugado. Ang gusto ng accuse ang mag depensa sa sarili niya siya lang

pro se practice

- ayan sinasabi ni judge kapag natapos ng dingin lahat ng kaso

hearing adjourned

Ano ang tawag sa judgement na hindi inilagay ang facts at law pag sinabing facts nakalagay lahat ng evidence kung saan nakuha ang decision -

sin perjuicio judgement

It is dispositive part , dispositive portion Duon nakalagay sa last part kung accquitted ang akusado It is the most important part of the decision

fallo

- ito ay personal opinion ng judge pero hindi siya yung decision sa kaso

obiter dictum

Mayroon 15 justices walo convicted ang kanilang boto 7 acquitted ano ang majorit decision isa ang mag susulat nuon ang tawag sa wirter ng majority decision ay _________

ponente

- ayaw ireveal ang writer ng decision

per curiam decision

ito ang courte na hindi lang iisang tao ang nag dedeside

collegiate courts

Hanggang ilang taon pedi mah serve ang juges at justices ?

Ano ang dating tawag sa PAO -

clao

anong batas ang nag patibay sa pao ?

r.a 9406

samahan ng lawyer

bar

samahan ng justices

bench

legal profession is not money making treat Ex. Sabi ni jordan kay attorney, sa probinsya namin mayroon kami malawak na lupain duon pero kinakamkam ng politiko sa lugar namin hindi naman namin malabanan. Patingin ako papeles kayo nga ang may ari nito wala kang babayaran sakin pero pag nanalo tayo 50 percent sayo 50 percent sakin

champertous contract

bawal sa lawyer yung nag aabol sa mga client. Dapat ikaw mismo ang kinukuha ng client. Hindi mo pedi ipilit sarili mo sa client.

ambulance chasing

Lea set A

Lea set A

53問 • 3年前

Mix

Mix

Christian Jay Santos · 60問 · 3年前

criminology mcboard set A

criminology mcboard set A

60問 • 3年前

Christian Jay Santos · 26問 · 3年前

socio part 8

socio part 8

26問 • 3年前

Christian Jay Santos · 65問 · 3年前

Wrong in Part 2

Wrong in Part 2

65問 • 3年前

Christian Jay Santos · 22問 · 3年前

Criminalistics part 5and6,1

Criminalistics part 5and6,1

22問 • 3年前

Christian Jay Santos · 77問 · 3年前

attorney book1

attorney book1

77問 • 3年前

pre prelim Criminal Evidence

pre prelim Criminal Evidence

Christian Jay Santos · 30問 · 3年前

midterm chp

midterm chp

30問 • 3年前

Christian Jay Santos · 23問 · 3年前

Criminalistics part 5and6,4

Criminalistics part 5and6,4

23問 • 3年前

non institutional

non institutional

pre midterm part 2

pre midterm part 2

vice control pre-prelim

vice control pre-prelim

Christian Jay Santos · 51問 · 3年前

mock board LEA mcq 1

mock board LEA mcq 1

51問 • 3年前

CE mdterm

CE mdterm

Christian Jay Santos · 50問 · 3年前

update mcboard lea

update mcboard lea

50問 • 3年前

Christian Jay Santos · 41問 · 3年前

TM CHP 11

TM CHP 11

41問 • 3年前

Criminalistics part 3, 1

Criminalistics part 3, 1

Christian Jay Santos · 37問 · 3年前

midterm chp 2

midterm chp 2

37問 • 3年前

Mix

Mix

Christian Jay Santos · 33問 · 3年前

Wrong part 2

Wrong part 2

33問 • 3年前

Christian Jay Santos · 31問 · 3年前

mock board Lea mcq 2

mock board Lea mcq 2

31問 • 3年前

Christian Jay Santos · 35問 · 3年前

midter criminal evidence

midter criminal evidence

35問 • 3年前

Mix

Mix

Criminalistics part 3,2

Criminalistics part 3,2

Christian Jay Santos · 22問 · 3年前

Criminalistics part 5and6,2

Criminalistics part 5and6,2

22問 • 3年前

Criminalistics part 3,5

Criminalistics part 3,5

Christian Jay Santos · 29問 · 3年前

mid-term

mid-term

29問 • 3年前

Christian Jay Santos · 52問 · 3年前

TM CHP 9

TM CHP 9

52問 • 3年前

Christian Jay Santos · 39問 · 3年前

TM CHP 10

TM CHP 10

39問 • 3年前

pre prelim Criminal Evidence

pre prelim Criminal Evidence

Christian Jay Santos · 50問 · 3年前

mid-term criminal procedure

mid-term criminal procedure

50問 • 3年前

socio part 7,3

socio part 7,3

Christian Jay Santos · 36問 · 3年前

CP mdterm right of the accuse

CP mdterm right of the accuse

36問 • 3年前

Christian Jay Santos · 15問 · 3年前

midterm chp 3

midterm chp 3

15問 • 3年前

pre prelim Criminal Evidence

pre prelim Criminal Evidence

Christian Jay Santos · 32問 · 3年前

Wrong in Part 2

Wrong in Part 2

32問 • 3年前

Christian Jay Santos · 93問 · 2年前

Word confused

Word confused

93問 • 2年前

pre prelim Criminal Evidence

pre prelim Criminal Evidence

Criminalistics part 3,3

Criminalistics part 3,3

Christian Jay Santos · 65問 · 3年前

Wrong in Part 2

Wrong in Part 2

65問 • 3年前

Christian Jay Santos · 32問 · 3年前

midterm chp1

midterm chp1

32問 • 3年前

Christian Jay Santos · 108問 · 3年前

maam mazo intro to crim

maam mazo intro to crim

108問 • 3年前

Christian Jay Santos · 50問 · 3年前

mid-term criminal procedure

mid-term criminal procedure

50問 • 3年前

Christian Jay Santos · 24問 · 3年前

Wrong 1

Wrong 1

24問 • 3年前

Christian Jay Santos · 25問 · 3年前

Wrong

Wrong

25問 • 3年前

Christian Jay Santos · 30問 · 3年前

TM CHP 12

TM CHP 12

30問 • 3年前

Christian Jay Santos · 80問 · 3年前

LAW mcq 1

LAW mcq 1

80問 • 3年前

Christian Jay Santos · 108問 · 3年前

maam mazo intro to crim

maam mazo intro to crim

108問 • 3年前

pre midterm part 2

pre midterm part 2

CP mdtrm arraignment and plee

CP mdtrm arraignment and plee

Christian Jay Santos · 116問 · 3年前

collaboration book

collaboration book

116問 • 3年前

mix 1

mix 1

Christian Jay Santos · 62問 · 3年前

LAW BOOK 1, aklat

LAW BOOK 1, aklat

62問 • 3年前

Christian Jay Santos · 15問 · 3年前

Institutional correction

Institutional correction

15問 • 3年前

Christian Jay Santos · 108問 · 3年前

maam mazo intro to crim

maam mazo intro to crim

108問 • 3年前

Christian Jay Santos · 60問 · 3年前

LAW BOOK 1, aklat

LAW BOOK 1, aklat

60問 • 3年前

Christian Jay Santos · 52問 · 3年前

TM CHP 9

TM CHP 9

52問 • 3年前

criminalistics part 3,4

criminalistics part 3,4

Christian Jay Santos · 15問 · 3年前

not sure

not sure

15問 • 3年前

Christian Jay Santos · 36問 · 3年前

CP mdterm right of the accuse

CP mdterm right of the accuse

36問 • 3年前

Christian Jay Santos · 49問 · 3年前

update lea mcboard 2

update lea mcboard 2

49問 • 3年前

Christian Jay Santos · 51問 · 3年前

lie detector test preliminary

lie detector test preliminary

51問 • 3年前

Christian Jay Santos · 53問 · 3年前

Lea set A

Lea set A

53問 • 3年前

Christian Jay Santos · 93問 · 2年前

Word confused

Word confused

93問 • 2年前

Christian Jay Santos · 40問 · 3年前

CE mdterm

CE mdterm

40問 • 3年前

Christian Jay Santos · 23問 · 3年前

Criminalistics part 5and6,4

Criminalistics part 5and6,4

23問 • 3年前

Christian Jay Santos · 22問 · 3年前

Criminalistics part 5and6,3

Criminalistics part 5and6,3

22問 • 3年前

vice control pre-prelim

vice control pre-prelim

Christian Jay Santos · 33問 · 3年前

Wrong part 2

Wrong part 2

33問 • 3年前

socio part 7,3

socio part 7,3

Christian Jay Santos · 27問 · 2年前

C.A review

C.A review

27問 • 2年前

Set 1

Set 1

Set 2

Set 2

Set 3

Set 3

Set 4

Set 4

Set 5

Set 5

Set 6

Set 6

Set 7

Set 7

Set 8

Set 8

Set 9

Set 9

set 10

set 10

set 11

set 11

set 12

set 12

Christian Jay Santos · 18問 · 2年前

set 13

set 13

18問 • 2年前

set 14

set 14

set 15

set 15

set 16

set 16

set 17

set 17

set 18

set 18

set 19

set 19

Christian Jay Santos · 15問 · 2年前

set 20

set 20

15問 • 2年前

Christian Jay Santos · 14問 · 2年前

set 21

set 21

14問 • 2年前

COMPARATIVE POLICE SYSTEM 1

COMPARATIVE POLICE SYSTEM 1

COMPARATIVE POLICE SYSTEM 2

COMPARATIVE POLICE SYSTEM 2

COMPARATIVE POLICE SYSTEM 3

COMPARATIVE POLICE SYSTEM 3

COMPARATIVE POLICE SYSTEM 4

COMPARATIVE POLICE SYSTEM 4

INDUSTRIAL SECURITY AND SAFETY MANAGEMENT 1

INDUSTRIAL SECURITY AND SAFETY MANAGEMENT 1