【取消訴訟の審理②】 １（特に重要） Ａは、Ｂ県知事が行った公有水面埋立ての許可処分の取消訴訟を提起するとともに、埋立工事を停止させるために、許可処分の執行停止の申立てを行った。裁判所は、重大な損害を避けるため緊急の必要があるときは、執行停止をすることが考えられるが、それでも執行停止をすることができないときがある。それは、どのようなときか。 （解答） （　　）の（　　）に（　　　　　）を及ぼすおそれがあるとき、又は（　　）について（　　）がないとみえるとき。

【その他の訴訟類型①】 ２ Ｘは、土地改良事業施行区域内に土地を所有。Ｙ土地改良区から換地処分を受けた。取消訴訟を提起しようとするが、出訴期間が過ぎていた。この場合、Ｘが換地処分の無効確認訴訟を提起するためには、処分の無効確認を求めるにつき法律上の利益を有することのほかに、要件として、どのような要件を満たす必要があるか。 処分の（　　）を前提とする（　　　　　　　）に関する訴えでは（　　）を達することができないこと。

【その他の訴訟類型②】 ３ Ａの隣接地に、Ｂが建築基準法に違反さは、倒壊するおそれのあるマンションを建築した。ＡはＣ県知事に建築基準法に違反していることを理由に是正命令を出すよう再三求めたが、、Ｃは何らの措置もとらない。この場合、ＡはＣ県に対して、どのような内容の訴訟を提起することができるか （解答） Ａは、Ｃ県知事が（　　　　）をすべき旨を （　　　　　）を求める（　　　　　　）を提起できる。

【国家賠償法ー１条責任】 ４ 建築主Ａが取得した建築確認は、建築士Ｂが設計が耐震偽装であることが発覚。Ｃ市の建築主事Ｄは職務上通常払うべき注意義務をもってしても、それを書類上見抜けなかった。Ａは、改修工事等を行わざるを得なくなった。ＡはＤが所属するＣ市に国賠訴訟を提起した。裁判所は、どのような理由により、どのような判断をすべきか。 （解答） Ｄは、職務上（　　　　　　　　　　）を尽くしており、建築確認は（　　　　　）から、請求を （　　）する。

【国家賠償法ー２条責任】 ５ ある国道では落石や崩土があり危険なのだが、Ｘ県は、岩石除却等の十分な対策をしていなかったため、Ａが亡くなられた。Ａの両親は 「営造物の設置又は管理の瑕疵」があるとして、国賠法２条１項による賠償を求めて出訴した。 「営造物の設置又は管理の瑕疵」とは何か、また、道路管理者の過失を必要とするかについて答えよ。 （解答） 瑕疵とは（　　　）が（　　　　　　　　　）を欠いていることであり、道路管理者の過失を （　　　　　）。

【その他の問題（賠償責任者）】 ６ Ｘは、国立公園内の断崖にある狭い周回路のかけ橋から足を踏み外し重症を負った。この事故は、周回路の瑕疵が原因。設置者はＹ県で、国は設置費用の半分を補助金として出している。Ｘは、Ｙ県だけでなく、国に対しても国賠２条による損害賠償請求訴訟を提起した。 この場合、国はが国賠３条１項に設置費用の負担者として賠償責任を負うためには、国がＹ県と同等に近い設置費用を負担し、実質的にはＹ県と事業を共同して執行していると認められることに加えて、どのような立場にあることが必要か。 （解答） （　）が（　　）に対し、法律上、周回路につき（　　　　）の（　　）を請求しうる立場にあること。

【地方自治法ー長と議会の関係】 ７ 普通地方公共団体の長は、議会における条例の制定もしくは改廃又は予算に関する議決について異議がある場合には、どのような法的手段をとることができるか。 （解答） 長は、その（　　）を受けた日から（　　　　）に（　　）を示してこれを（　　）に付すことができる。