期末(No.23-)

26問 • 1年前

山下未誉

通報

問題一覧

画面上の表示とその変化, 画面上の表示とその変化, 相互参照場

人が入力する場：① 機械が出力する場：②

入力場, 出力場

【対話型システムを使いやすくなる方策】一つは①である。例:タッチパネル ②と③の区分を隠蔽している。手が物理入力装置の代わり→④も隠蔽例:音声入力 ⑤を隠蔽利用者の目を使わなくてよい→⑥が隠蔽できる

情報が交流する入出力場上の構成を簡素化すること, 入力場, 出力場, 物理入力装置, 表示装置, 利用者の目

ペンを用いて筆記する場合、マウス入力のカーソルがペン先に対応すなわち①（カーソル）が②（ペン先）に姿を変えている。つまり ①=③ ②=④ と略称すると、⑤が実物化していると表現できる

論理装置, 物理装置, 実物, 仮想物, 仮想物

音声言語から言葉の属性を切り離した言語：① ↑バーバル情報に対して②と呼ぶ

周辺言語, ノンバーバル情報

コミュニケーションにおけるノンバーバル情報の閉める割合は、Birdwhistellによれば①%、Mehrabianは②%であると報告されている

65, 90

①における情報は②情報の補助的・相助的役割を果たしているのではなく、③なインタラクションが④の本質的重要性を担っている

コミュニケーション, バーバル, ノンバーバル, コミュニケーション

コミュニケーションにおけるノンバーバル情報の分類は三つある。すべてこたえよ

周辺言語, 身体動作, 場

Ekmanは身体動作を機能に基づいて①-⑤に分類している（5つ）

表象, 例示子, 情感表示, 調整子, 適応子

ユーザビリティとは ①と呼ばれる（統一的な定義や評価尺度はない）

使いやすさ

①とは使いやすさと呼ばれる（統一的な定義や評価尺度はない）

ユーザビリティ

ISOのユーザビリティ定義ユーザとコンピュータシステムのインタラクションの質であり、「ある環境において特定のユーザが特定の目標を達成する際の①、②、③の度合い」である

効果, 効率, 満足

ISOのユーザビリティ定義ユーザとコンピュータシステムのインタラクションの質であり、「ある環境において特定のユーザが特定の目標を達成する際の効果、効率、満足の度合い」である。ここで効果：①、②の正確さ、③で評価される効率：④を達成するために消費された⑤で測定される満足：⑥、⑦や⑧の頻度で測定される

達成した目標, サブゴール, 完成度, タスク, リソース量, ユーザ満足度, 利用状況問い合わせ, 苦情

Nielsenのユーザビリティ定義システムが世に受け入れられるための属性モデルのなかでユーザビリティを ①-⑤で定義している

学習容易性, 効率, 記憶しやすさ, エラー, 満足度

Dumasらのユーザビリティ定義 1.ユーザビリティとは、ユーザに①を当てることを意味する。 2.ユーザはある製品を使うことで②が上がると判断すればその製品を使う。 3.ユーザの目的はタスクを実行することであり、そのために忙しく働くことはあっても、タスク実行に必要なツールを学習し、使いこなすために費やせる時間的余裕や忍耐力はあまりない。これらをもとにユーザビリティとは、③が彼ら自身の④を達成するために、いかに⑤、いかに⑥にできるかである

焦点, 生産性, 製品を使うユーザ, タスク, 速く, 簡単に

誰のためのユーザビリティ？ ①を、あるいは②としての①を中心に考えるべきである

ユーザ, 学習者

いかなる環境でのユーザビリティユーザ特性と共にユーザが使用する環境を十分に分析し、①での②を考える。

実環境, ユーザビリティ

どこまでを考慮したユーザビリティ？ ①（ユーザビリティが高い） →②、問い合わせが少なくなる →対応要因の③が低くおさえられる →開発費用を含めた④も下がる →⑤（タイミング）がよければシェアもアップする

使いやすさ, 苦情, 人件費, トータルコスト, 発売時期

優れたHIの開発のための一貫した方法論は存在しない理由は、 ①を強く持っているから ②を含まざるを得ないから

作品としての側面, 多様で曖昧な「人間」

HIの知見やノウハウは次の三つのカテゴリでとらえることができる

HIの原理, デザイン原則, デザインガイドライン

設計プロセスモデル一般には①と②のふたつのプロセスがある

ウォーターフォールモデル, プロトタイピングモデル

設計プロセスモデル 1.ウォーターフォールモデル ①から始まり、徐々に②に入っていく。

概念設計, 詳細設計, システムコンセプト, 分析, 設計, コーティング, テスト, メンテナンス

設計プロセスモデル 2.プロトタイピングモデル ①から始まり、それを②しながら徐々に現実に適したモデルに③していく。

イメージに基づくモデル作成, 評価, 変更, 要求, 簡易設計, プロトタイプの構築, 評価と要求, 製品の技術的実現

通常の設計プロセスでは、全体的プロセスとしては①をとる。局所的に②が採用される

ウォーターフォールモデル, プロトタイピングモデル

インタフェース設計のプロセスは、おおむね4つに分けられる

概念設計, 実現設計, 詳細設計, 評価と修正

パフォーマンスの評価に当たって、次の順序で進めていく。 1.① objective , Features , Theory, Previous research , Hypothesis & Previous 2.② Experiment Design ,Design Review , Tools ,Resources, schedule 3.③ Program Assembly , MaterialecAssembly , Pilot Study 4.④ 5.⑤

Planning, Design, Preparation, Experimental, Analysis, Discussion

決まっ

決まっ

なかま

なかま

きまっ