次のうち、法律に対する違憲判決または被告人への有罪判決が出された事件は?

次のうち、合憲判決が出された事件は？

逮捕令状、捜査令状を発行するのは、(1)の仕事である。

身体の自由の基本となるのは、憲法第18条の「(1)及び(2)からの自由」と憲法第31条の「(3)の保障」である。

公務員の過失によって生じた損害への補償を求める権利を(1)権、冤罪による人身拘束への補償を求める権利を(2)権という。

国や地方に苦情や希望を申し出る権利のことを(1)権と言い、基本的人権のうち(2)権の中に含まれる。

財産権は、基本的人権のうち(1)権の中に含まれる。

次のうち、違憲判決が出された事件は？

尊属殺人重罰規定訴訟は、憲法第14条の(1)の侵害について争われた訴訟である。

三菱樹脂事件は、憲法第19条の(1)の自由の侵害について争われた訴訟である。

津地鎮祭訴訟は、憲法第20条の(1)の自由の一部、(2)の原則の違反について争われた訴訟である。

チャタレー事件は、憲法第21条の(1)の自由のうち、(2)の自由の侵害について争われた訴訟である。

東京都公安条例事件は、憲法第21条の(1)の自由のうち、(2)の自由の侵害について争われた訴訟である

薬事法薬局開設距離制限訴訟は、憲法第22条の(1)の自由の侵害について争われた訴訟である。

森林法共有林分割制限訴訟は、憲法第29条の(1)権の侵害について争われた訴訟である。

朝日訴訟、堀木訴訟は共に憲法第25条の(1)権の侵害について争われた訴訟である。

『宴のあと』事件、『石に泳ぐ魚』事件は共に新しい人権である(1)の権利について争われた訴訟である。

日本国憲法第15条で、公務員は(1)であると定められている。

知る権利とは、(1)の保有する情報を知る権利のことである。

マスメディアに接近して、情報内容に反論したり訂正を求める権利のことを(1)権という。

判例が確立している権利を選べ

外国人労働者の権利について、一般的に認められているものを選べ。

アイヌ新法には、(1)権の明記がない。

通信傍受法は、憲法第21条の(1)の自由内の(2)を侵害しているのではないかと指摘される。

住民基本台帳ネットワーク制度は、利便性の悪さ、(1)の権利の侵害の疑いなどの問題点により、2015年に(2)制度として生まれ変わった。

特定秘密保護法は、日本の(1)に支障を与える恐れのある情報の漏洩を防止する法律だが、(2)の自由や(3)権利を侵害する可能性が懸念されている。