問題一覧
1
Un cos de protecció auxiliar que no té la condició d'agents de l'autoritat
2
Totes les respostes son correctes
3
A tot el territori de Catalunya
4
Llei Orgànica 10/1995 de 23 de Novembre
5
Ambdós respostes son correctes
6
Totes les respostes son correctes
7
Fa referència a l’acció, i d’acord amb el concepte jurídic penal d’acció, aquesta es defineix com a comportament humà, que pot produir-se per acció o omissió, i amb transcendència externa. S’exigeix també que aquest comportament pugui ser evitable, en el sentit que cal una nota de voluntarietat en la conducta del subjecte, qui lliurement decideix actuar d’una determinada manera
8
Fa referència a la culpabilitat, i exigeix que el fet humà pugui ser imputat al seu autor, bé a títol de dol (fet intencionat) o bé d’imprudència (infracció del deure de diligència). En aquest punt la culpabilitat ha de ser entesa partint de la base de la imputabilitat, entesa com la capacitat per entendre i actuar conforme a dret
9
Per tal que un fet tingui rellevància penal, s’ha de poder encabir en algunes de les descripcions de conductes o fets contingudes en la llei penal. Així, la tipicitat és l’adequació del fet comès a la descripció que d’aquell fet es fa en la llei penal
10
Una vegada constatat que un fet és típic, és a dir, que es pot encabir en un tipus penal, és antijurídic sempre que sigui il·lícit, és a dir, contrari a l’ordenament jurídic, circumstància que s’ha de donar quan no hi concorri una causa de justificació prevista per l’ordenament jurídic, ja que si hi concorre, aquesta es pot entendre com una autorització de l’ordenament jurídic per contravenir una norma.
11
Es refereix al fet que, en abstracte, l’acte humà sigui susceptible de ser castigat amb una pena, amb independència de les circumstàncies concretes que en un supòsit determinat puguin excloure la necessitat d’aplicar-la
12
Greus, Menys greus, Lleus
13
La manca d'acció davant d'un deure d'actuar previst legalment
14
No hi cap la responsabilitat col·lectiva
15
És un principi rector de la política criminal de l’Estat i deriva de l’especial gravetat de les conseqüències penals i del seu caràcter d’últim recurs dins del sistema de control social i de la comprensió de la pena com un mal justificat únicament per mantenir els pressupòsits necessaris per a la convivència dins la societat
16
Només l’Estat pot definir la infracció i establir la pena corresponent, que sempre ha de ser mitjançant llei, prèvia a la comissió dels fets, que defineixi els delictes i les penes
17
El Codi preveu una pena màxima de 20 anys (art.36), tot seguint el corrent doctrinal que afirma la impossibilitat de reinserció social amb penes superiors dels penats
18
La Constitució, a l’article 25.2, diu que les penes privatives de llibertat i les mesures de seguretat s’orienten cap a la reeducació i la reinserció social
19
Aquest principi significa que no és possible responsabilitzar d’un fet amb transcendència penal qui hagi actuat sense cap vincle subjectiu amb el fet, això és, sense que hi hagi dol (sense coneixement o previsió del resultat) o sense imprudència (sense haver-ho pogut preveure). En aquest sentit ho preveuen els articles 5 i 10 CP, que estableixen que no hi ha pena sense dol o imprudència i que són delictes les accions i omissions doloses o imprudents penades per la llei
20
El principi de proporcionalitat de les penes, tal com ha estat desenvolupat per la jurisprudència constitucional, exigeix que hi hagi una adequada ponderació entre el bé o l’interès que es lesiona o es posa en perill, és a dir, la gravetat del delicte, i el bé que es restringeix o del que es priva mitjançant la sanció penal, és a dir, la gravetat de la pena. Aquest principi està vinculat amb diferents preceptes constitucionals, com ara l’article 1, que proclama la llibertat com un valor superior de l’ordenament jurídic; l’article 10, que reconeix la dignitat personal i els drets que li són inherents; l’article 15, que prohibeix la tortura, i l’article 25 que preveu la finalitat de la pena
21
Aquest principi determina que ningú pot ser sancionat més d’una vegada pel mateix fet i d’acord amb el mateix fonament jurídic. En l’àmbit del dret penal la prohibició d’una doble valoració d’un mateix fet té especial incidència en els casos en què un fet resulti incardinable en diferents preceptes penals, però únicament un d’aquests ha de resultar aplicable, que ha de ser el que resulti susceptible d’englobar tot el contingut del fet amb transcendència penal, i ha de desplaçar l’aplicació dels altres
22
Aquest principi es tradueix en la responsabilitat personal pels delictes o faltes comesos; ningú no serà penat pels fets d’una altra persona, d’altra banda, a l’àmbit del Dret penal no hi cap la responsabilitat col·lectiva
23
Constitueix una peça clau del sistema de garanties d’un Estat de Dret, i deriva de l’article 24 CE, el qual reconeix el dret a la presumpció d’innocència, que significa que tota persona té dret a no ser considerada responsable d’un delicte, per molts indicis que hi hagi en contra seva, fins que no es demostri la seva responsabilitat en un procés celebrat amb totes les garanties
24
Relacionat amb l'article 8.2 CP, és el principi que limita la utilització del dret penal per part de l'Estat, restringint-ne l'ús com a instrument protector de béns jurídics als casos en què altres sectors de l'ordenament jurídic s'han mostrat insuficients per a aquesta finalitat
25
Aquest principi està relacionat amb el d’intervenció mínima, amb el de subsidiarietat i amb el de proporcionalitat. El principi de subsidiarietat vol dir que només s’aplicarà una pena quan s’hagin esgotat la resta de mesures per a la tutela del bé jurídic atacat
26
Un Llibre Preliminar i 2 llibres mes
27
Llibre II
28
616
29
Títol XVII (17)
30
Títol XVI (16)
31
Article 24.2
32
20 anys
33
Presó de 1,6 fins a 4 anys i multa de 12 fins a 24 mesos
34
Presó de 1,6 fins a 4 anys i multa de 12 fins a 24 mesos
35
Presó de 6 mesos fins a 3 anys i multa de 12 fins a 24 mesos i en tot cas inhabilitació especial per a professió o ofici per un termini d’1 a 5 anys
36
Presó de 6 mesos fins a 2 anys i multa de 12 fins a 24 mesos
37
Presó de 6 mesos fins a 3 anys i multa de 12 fins a 24 mesos
38
Pena de multa de 3 fins a 18 mesos
39
Presó de 6 mesos fins a 2 anys i multa de 10 a 14 mesos i inhabilitació especial per a professió o ofici per temps d'1 a 2 anys
40
Presó de 6 mesos fins a 2 anys i multa de 10 a 14 mesos i inhabilitació especial per a professió o ofici per temps d'1 a 2 anys
41
Pena que estableix l'article 404 d'aquest codi i a mes presó de 6 mesos fins a 3 anys i multa de 8 a 20 mesos
42
Presó d'1 fins a 4 anys i multa de 12 a 24 mesos
43
Presó de 6 mesos fins a 2 anys i multa de 8 a 24 mesos a mes inhabilitació especial per a professió o ofici per temps de 6 mesos a 2 anys
44
Presó de 4 mesos fins a 2 anys i multa de 8 a 24 mesos a mes inhabilitació especial per a professió o ofici per temps d'1 fins a 3 anys
45
Multa de 8 a 12 mesos a mes inhabilitació especial per l'exercici del dret de caçar o pescar per temps de 2 fins a 5 anys
46
Presó de 4 mesos a 2 anys o multa de 8 a 24 mesos i, en qualsevol cas, la d’inhabilitació especial per a professió o ofici i inhabilitació especial per a l’exercici del dret a caçar o pescar per temps d’1 a 3 anys, amb la privació del dret a tenir i portar armes pel mateix període.
47
de 3 a 18 mesos de presó
48
De 6 mesos o treballs beneficiaris de la comunitat de 31 a 90 dies
49
Privació del dret a tenir i portar armes per un temps d'un a quatre anys
50
Presó de 10 a 20 anys
51
Presó d'1 a 5 anys i multa de 12 a 18 mesos
52
Presó de 6 mesos a 2 anys i multa de 6 a 24 mesos
53
Presó d'1 a 4 anys
54
No es podria considerar delicte
55
Cap a la reeducació i la reinserció social
56
Quan és típic, antijurídic, culpable i punible
question for mts
question for mts
ユーザ名非公開 · 39問 · 12日前question for mts
question for mts
39問 • 12日前RNPCP Chapter 1 to 5
RNPCP Chapter 1 to 5
ユーザ名非公開 · 86問 · 13日前RNPCP Chapter 1 to 5
RNPCP Chapter 1 to 5
86問 • 13日前単位認定試験 倫理
単位認定試験 倫理
ユーザ名非公開 · 14問 · 1ヶ月前単位認定試験 倫理
単位認定試験 倫理
14問 • 1ヶ月前chapitre 2
chapitre 2
ユーザ名非公開 · 17問 · 1ヶ月前chapitre 2
chapitre 2
17問 • 1ヶ月前242
242
ユーザ名非公開 · 56問 · 2ヶ月前242
242
56問 • 2ヶ月前120/242
120/242
ユーザ名非公開 · 59問 · 2ヶ月前120/242
120/242
59問 • 2ヶ月前مراجعة اجتماعيات تاسع 1
مراجعة اجتماعيات تاسع 1
ユーザ名非公開 · 16問 · 3ヶ月前مراجعة اجتماعيات تاسع 1
مراجعة اجتماعيات تاسع 1
16問 • 3ヶ月前LEA 3
LEA 3
ユーザ名非公開 · 20問 · 4ヶ月前LEA 3
LEA 3
20問 • 4ヶ月前CDI 104 BERTILLO (WEEK 3)
CDI 104 BERTILLO (WEEK 3)
#100 · 29問 · 4ヶ月前CDI 104 BERTILLO (WEEK 3)
CDI 104 BERTILLO (WEEK 3)
29問 • 4ヶ月前SET 6
SET 6
Angel Borres · 150問 · 5ヶ月前SET 6
SET 6
150問 • 5ヶ月前SET 5
SET 5
Angel Borres · 150問 · 5ヶ月前SET 5
SET 5
150問 • 5ヶ月前SET 1
SET 1
Angel Borres · 6回閲覧 · 150問 · 6ヶ月前SET 1
SET 1
6回閲覧 • 150問 • 6ヶ月前NEGATIVE EFFECTS ASSUMED QUESTIONS
NEGATIVE EFFECTS ASSUMED QUESTIONS
#100 · 16問 · 7ヶ月前NEGATIVE EFFECTS ASSUMED QUESTIONS
NEGATIVE EFFECTS ASSUMED QUESTIONS
16問 • 7ヶ月前Test14
Test14
ユーザ名非公開 · 10問 · 7ヶ月前Test14
Test14
10問 • 7ヶ月前Crime Causation
Crime Causation
ユーザ名非公開 · 33問 · 10ヶ月前Crime Causation
Crime Causation
33問 • 10ヶ月前11 健康に関する環境づくりと社会参加
11 健康に関する環境づくりと社会参加
ユーザ名非公開 · 16回閲覧 · 26問 · 10ヶ月前11 健康に関する環境づくりと社会参加
11 健康に関する環境づくりと社会参加
16回閲覧 • 26問 • 10ヶ月前ED3 PRELIM EXAM
ED3 PRELIM EXAM
Antinero, Hayah Agatha A. · 100問 · 11ヶ月前ED3 PRELIM EXAM
ED3 PRELIM EXAM
100問 • 11ヶ月前جنرل نالج
جنرل نالج
ユーザ名非公開 · 26問 · 1年前جنرل نالج
جنرل نالج
26問 • 1年前FPK
FPK
ユーザ名非公開 · 13回閲覧 · 50問 · 1年前FPK
FPK
13回閲覧 • 50問 • 1年前психология
психология
ユーザ名非公開 · 99問 · 1年前психология
психология
99問 • 1年前問題一覧
1
Un cos de protecció auxiliar que no té la condició d'agents de l'autoritat
2
Totes les respostes son correctes
3
A tot el territori de Catalunya
4
Llei Orgànica 10/1995 de 23 de Novembre
5
Ambdós respostes son correctes
6
Totes les respostes son correctes
7
Fa referència a l’acció, i d’acord amb el concepte jurídic penal d’acció, aquesta es defineix com a comportament humà, que pot produir-se per acció o omissió, i amb transcendència externa. S’exigeix també que aquest comportament pugui ser evitable, en el sentit que cal una nota de voluntarietat en la conducta del subjecte, qui lliurement decideix actuar d’una determinada manera
8
Fa referència a la culpabilitat, i exigeix que el fet humà pugui ser imputat al seu autor, bé a títol de dol (fet intencionat) o bé d’imprudència (infracció del deure de diligència). En aquest punt la culpabilitat ha de ser entesa partint de la base de la imputabilitat, entesa com la capacitat per entendre i actuar conforme a dret
9
Per tal que un fet tingui rellevància penal, s’ha de poder encabir en algunes de les descripcions de conductes o fets contingudes en la llei penal. Així, la tipicitat és l’adequació del fet comès a la descripció que d’aquell fet es fa en la llei penal
10
Una vegada constatat que un fet és típic, és a dir, que es pot encabir en un tipus penal, és antijurídic sempre que sigui il·lícit, és a dir, contrari a l’ordenament jurídic, circumstància que s’ha de donar quan no hi concorri una causa de justificació prevista per l’ordenament jurídic, ja que si hi concorre, aquesta es pot entendre com una autorització de l’ordenament jurídic per contravenir una norma.
11
Es refereix al fet que, en abstracte, l’acte humà sigui susceptible de ser castigat amb una pena, amb independència de les circumstàncies concretes que en un supòsit determinat puguin excloure la necessitat d’aplicar-la
12
Greus, Menys greus, Lleus
13
La manca d'acció davant d'un deure d'actuar previst legalment
14
No hi cap la responsabilitat col·lectiva
15
És un principi rector de la política criminal de l’Estat i deriva de l’especial gravetat de les conseqüències penals i del seu caràcter d’últim recurs dins del sistema de control social i de la comprensió de la pena com un mal justificat únicament per mantenir els pressupòsits necessaris per a la convivència dins la societat
16
Només l’Estat pot definir la infracció i establir la pena corresponent, que sempre ha de ser mitjançant llei, prèvia a la comissió dels fets, que defineixi els delictes i les penes
17
El Codi preveu una pena màxima de 20 anys (art.36), tot seguint el corrent doctrinal que afirma la impossibilitat de reinserció social amb penes superiors dels penats
18
La Constitució, a l’article 25.2, diu que les penes privatives de llibertat i les mesures de seguretat s’orienten cap a la reeducació i la reinserció social
19
Aquest principi significa que no és possible responsabilitzar d’un fet amb transcendència penal qui hagi actuat sense cap vincle subjectiu amb el fet, això és, sense que hi hagi dol (sense coneixement o previsió del resultat) o sense imprudència (sense haver-ho pogut preveure). En aquest sentit ho preveuen els articles 5 i 10 CP, que estableixen que no hi ha pena sense dol o imprudència i que són delictes les accions i omissions doloses o imprudents penades per la llei
20
El principi de proporcionalitat de les penes, tal com ha estat desenvolupat per la jurisprudència constitucional, exigeix que hi hagi una adequada ponderació entre el bé o l’interès que es lesiona o es posa en perill, és a dir, la gravetat del delicte, i el bé que es restringeix o del que es priva mitjançant la sanció penal, és a dir, la gravetat de la pena. Aquest principi està vinculat amb diferents preceptes constitucionals, com ara l’article 1, que proclama la llibertat com un valor superior de l’ordenament jurídic; l’article 10, que reconeix la dignitat personal i els drets que li són inherents; l’article 15, que prohibeix la tortura, i l’article 25 que preveu la finalitat de la pena
21
Aquest principi determina que ningú pot ser sancionat més d’una vegada pel mateix fet i d’acord amb el mateix fonament jurídic. En l’àmbit del dret penal la prohibició d’una doble valoració d’un mateix fet té especial incidència en els casos en què un fet resulti incardinable en diferents preceptes penals, però únicament un d’aquests ha de resultar aplicable, que ha de ser el que resulti susceptible d’englobar tot el contingut del fet amb transcendència penal, i ha de desplaçar l’aplicació dels altres
22
Aquest principi es tradueix en la responsabilitat personal pels delictes o faltes comesos; ningú no serà penat pels fets d’una altra persona, d’altra banda, a l’àmbit del Dret penal no hi cap la responsabilitat col·lectiva
23
Constitueix una peça clau del sistema de garanties d’un Estat de Dret, i deriva de l’article 24 CE, el qual reconeix el dret a la presumpció d’innocència, que significa que tota persona té dret a no ser considerada responsable d’un delicte, per molts indicis que hi hagi en contra seva, fins que no es demostri la seva responsabilitat en un procés celebrat amb totes les garanties
24
Relacionat amb l'article 8.2 CP, és el principi que limita la utilització del dret penal per part de l'Estat, restringint-ne l'ús com a instrument protector de béns jurídics als casos en què altres sectors de l'ordenament jurídic s'han mostrat insuficients per a aquesta finalitat
25
Aquest principi està relacionat amb el d’intervenció mínima, amb el de subsidiarietat i amb el de proporcionalitat. El principi de subsidiarietat vol dir que només s’aplicarà una pena quan s’hagin esgotat la resta de mesures per a la tutela del bé jurídic atacat
26
Un Llibre Preliminar i 2 llibres mes
27
Llibre II
28
616
29
Títol XVII (17)
30
Títol XVI (16)
31
Article 24.2
32
20 anys
33
Presó de 1,6 fins a 4 anys i multa de 12 fins a 24 mesos
34
Presó de 1,6 fins a 4 anys i multa de 12 fins a 24 mesos
35
Presó de 6 mesos fins a 3 anys i multa de 12 fins a 24 mesos i en tot cas inhabilitació especial per a professió o ofici per un termini d’1 a 5 anys
36
Presó de 6 mesos fins a 2 anys i multa de 12 fins a 24 mesos
37
Presó de 6 mesos fins a 3 anys i multa de 12 fins a 24 mesos
38
Pena de multa de 3 fins a 18 mesos
39
Presó de 6 mesos fins a 2 anys i multa de 10 a 14 mesos i inhabilitació especial per a professió o ofici per temps d'1 a 2 anys
40
Presó de 6 mesos fins a 2 anys i multa de 10 a 14 mesos i inhabilitació especial per a professió o ofici per temps d'1 a 2 anys
41
Pena que estableix l'article 404 d'aquest codi i a mes presó de 6 mesos fins a 3 anys i multa de 8 a 20 mesos
42
Presó d'1 fins a 4 anys i multa de 12 a 24 mesos
43
Presó de 6 mesos fins a 2 anys i multa de 8 a 24 mesos a mes inhabilitació especial per a professió o ofici per temps de 6 mesos a 2 anys
44
Presó de 4 mesos fins a 2 anys i multa de 8 a 24 mesos a mes inhabilitació especial per a professió o ofici per temps d'1 fins a 3 anys
45
Multa de 8 a 12 mesos a mes inhabilitació especial per l'exercici del dret de caçar o pescar per temps de 2 fins a 5 anys
46
Presó de 4 mesos a 2 anys o multa de 8 a 24 mesos i, en qualsevol cas, la d’inhabilitació especial per a professió o ofici i inhabilitació especial per a l’exercici del dret a caçar o pescar per temps d’1 a 3 anys, amb la privació del dret a tenir i portar armes pel mateix període.
47
de 3 a 18 mesos de presó
48
De 6 mesos o treballs beneficiaris de la comunitat de 31 a 90 dies
49
Privació del dret a tenir i portar armes per un temps d'un a quatre anys
50
Presó de 10 a 20 anys
51
Presó d'1 a 5 anys i multa de 12 a 18 mesos
52
Presó de 6 mesos a 2 anys i multa de 6 a 24 mesos
53
Presó d'1 a 4 anys
54
No es podria considerar delicte
55
Cap a la reeducació i la reinserció social
56
Quan és típic, antijurídic, culpable i punible