StudyHall1-1
問題一覧
1
当該メンバーにチームのワーキング・アグリーメントに従うよう念を押す。
2
プロダクト・バックログから早期に成果を出せそうなものを見つけてステークホルダーに示す。
3
前任のプロジェクト・マネジャーと話して状況理解を深める
4
時間的制約について理解するためにプロジェクト・スポンサーと面談する
5
製品開発プロセスの初期はイテレーションで行い市場投入直前では予測型タスクを実施する
6
石川ダイアグラム
7
コンティンジェンシー計画についてプロダクト・オーナーと話し合う
8
プロジェクトを会社のゴールと目標に整合させる。
9
そのメンバーと二人で面談し、チームワークの重要性と各メンバーの貢献の大切さを説明する。
10
リスク登録簿をチェックしてこのリスクが文書化されているか確認する。
11
マネジャーは「いつどのように」を考え、リーダーは「何のために何を」を考える
12
戦略AのEMVが95なので戦略A
13
パレート
14
このリスクをシニア・マネジメントにエスカレーションする。
15
A.プロジェクトにおけるコンフリクトは避けられないのでうまくマネージする。
16
案の選択
17
低指示・高支援型
18
プロジェクトの全フェーズでゲート・レビューを実施する。
19
必要なすべての変更の影響分析を行う。
20
すべての成果物が受入基準を満たしているか尋ねる。
21
最初のフェーズの契約終結を進める。
22
ステークホルダー関与度評価マトリックスをレビューする。
23
当該ステークホルダーとプロダクト・オーナーを交えてこの要求について話し合う。
24
すべてのステークホルダーをプロジェクトの計画に参加させる。
25
ステークホルダーにアジャイルの方法論に関するコーチングとメンタリングを行う。
26
メンバーの配置について機能部門のマネジャーと話し合う。
27
当該ベンダーと協力して解決案を探す。
28
実現したベネフィットを示す。
29
類推見積り
30
チームと変更について分析した上で、正式な変更管理プロセスを踏む。
31
次のイテレーションに備えて追加のフィーチャーを優先順位付けする。
32
受入基準に関する顧客とベンダー間の交渉をファシリテーションする。
33
チームのベロシティ記録を確認してチームやメンバー同士のやり取りを観察する。
34
問題のメンバーから話を聞いて改変の理由を明らかにする。
35
要件の重要度や影響に基づき優先順位付けした上で反復的にデリバリーする。
36
プロダクト・オーナーとプロジェクト・スポンサーを交えてビジネス・ケースの作成と承認を行う。
37
次回のプロジェクト会議で優れたパフォーマンスについてフィードバックする。
38
プロジェクトへの影響を変更管理委員会(CCB)に評価してもらう。
39
プロダクト・オーナーと一緒に新たな持続可能性要件を含めるようプロジェクト計画を更新する。
40
プロダクト・オーナーに次のスプリントのユーザー・ストーリーを作成してもらう。
41
法務部門や関係部署と協力してプロジェクト・デリバリーを支援できるプロセスを考える。
42
メンバーの疑念を理解し賛同を得るためチームを巻き込む。
43
主要なステークホルダーと当該分野専門家(SME)との会議を設定し、プロジェクトの成果物に関連する規則について説明してもらう。
44
規制が今回のプロジェクトに関係するか当該分野専門家に確認する。
45
基本サービス契約に必要な追加作業に関する補遺を付けて再契約する。
46
新規採用とアウトソーシングのコストの比較
47
次回のレトロスペクティブで当該プロセスの有効性を評価して変更すべきか判断する。
48
チームがバーチャル・コラボレーション・ツールを利用できるようにする。
49
コミュニケーション・マネジメント計画書を更新する。
50
RACIチャートを参照して役割責任を確認する。
51
サーバント・リーダーシップを採用する。
52
当該メンバーとの個別ミーティングを設定する。
53
リスク登録簿に項目を追加して、ベンチマークに基づくしきい値を設定する。
54
当該分野専門家は、専門知識を使って重大なリスクを特定して対応策を考えてくれるから。
ITIL4-2
ITIL4-2
KAORU HIRAI · 61問 · 4年前ITIL4-2
ITIL4-2
61問 • 4年前PMP
PMP
KAORU HIRAI · 77問 · 1年前PMP
PMP
77問 • 1年前PMP模擬-1
PMP模擬-1
KAORU HIRAI · 100問 · 1年前PMP模擬-1
PMP模擬-1
100問 • 1年前PMP模擬-2
PMP模擬-2
KAORU HIRAI · 100問 · 1年前PMP模擬-2
PMP模擬-2
100問 • 1年前PMP模擬-3
PMP模擬-3
KAORU HIRAI · 67問 · 1年前PMP模擬-3
PMP模擬-3
67問 • 1年前StudyHall1-2
StudyHall1-2
KAORU HIRAI · 48問 · 1年前StudyHall1-2
StudyHall1-2
48問 • 1年前StudyHall1-3
StudyHall1-3
KAORU HIRAI · 52問 · 1年前StudyHall1-3
StudyHall1-3
52問 • 1年前問題一覧
1
当該メンバーにチームのワーキング・アグリーメントに従うよう念を押す。
2
プロダクト・バックログから早期に成果を出せそうなものを見つけてステークホルダーに示す。
3
前任のプロジェクト・マネジャーと話して状況理解を深める
4
時間的制約について理解するためにプロジェクト・スポンサーと面談する
5
製品開発プロセスの初期はイテレーションで行い市場投入直前では予測型タスクを実施する
6
石川ダイアグラム
7
コンティンジェンシー計画についてプロダクト・オーナーと話し合う
8
プロジェクトを会社のゴールと目標に整合させる。
9
そのメンバーと二人で面談し、チームワークの重要性と各メンバーの貢献の大切さを説明する。
10
リスク登録簿をチェックしてこのリスクが文書化されているか確認する。
11
マネジャーは「いつどのように」を考え、リーダーは「何のために何を」を考える
12
戦略AのEMVが95なので戦略A
13
パレート
14
このリスクをシニア・マネジメントにエスカレーションする。
15
A.プロジェクトにおけるコンフリクトは避けられないのでうまくマネージする。
16
案の選択
17
低指示・高支援型
18
プロジェクトの全フェーズでゲート・レビューを実施する。
19
必要なすべての変更の影響分析を行う。
20
すべての成果物が受入基準を満たしているか尋ねる。
21
最初のフェーズの契約終結を進める。
22
ステークホルダー関与度評価マトリックスをレビューする。
23
当該ステークホルダーとプロダクト・オーナーを交えてこの要求について話し合う。
24
すべてのステークホルダーをプロジェクトの計画に参加させる。
25
ステークホルダーにアジャイルの方法論に関するコーチングとメンタリングを行う。
26
メンバーの配置について機能部門のマネジャーと話し合う。
27
当該ベンダーと協力して解決案を探す。
28
実現したベネフィットを示す。
29
類推見積り
30
チームと変更について分析した上で、正式な変更管理プロセスを踏む。
31
次のイテレーションに備えて追加のフィーチャーを優先順位付けする。
32
受入基準に関する顧客とベンダー間の交渉をファシリテーションする。
33
チームのベロシティ記録を確認してチームやメンバー同士のやり取りを観察する。
34
問題のメンバーから話を聞いて改変の理由を明らかにする。
35
要件の重要度や影響に基づき優先順位付けした上で反復的にデリバリーする。
36
プロダクト・オーナーとプロジェクト・スポンサーを交えてビジネス・ケースの作成と承認を行う。
37
次回のプロジェクト会議で優れたパフォーマンスについてフィードバックする。
38
プロジェクトへの影響を変更管理委員会(CCB)に評価してもらう。
39
プロダクト・オーナーと一緒に新たな持続可能性要件を含めるようプロジェクト計画を更新する。
40
プロダクト・オーナーに次のスプリントのユーザー・ストーリーを作成してもらう。
41
法務部門や関係部署と協力してプロジェクト・デリバリーを支援できるプロセスを考える。
42
メンバーの疑念を理解し賛同を得るためチームを巻き込む。
43
主要なステークホルダーと当該分野専門家(SME)との会議を設定し、プロジェクトの成果物に関連する規則について説明してもらう。
44
規制が今回のプロジェクトに関係するか当該分野専門家に確認する。
45
基本サービス契約に必要な追加作業に関する補遺を付けて再契約する。
46
新規採用とアウトソーシングのコストの比較
47
次回のレトロスペクティブで当該プロセスの有効性を評価して変更すべきか判断する。
48
チームがバーチャル・コラボレーション・ツールを利用できるようにする。
49
コミュニケーション・マネジメント計画書を更新する。
50
RACIチャートを参照して役割責任を確認する。
51
サーバント・リーダーシップを採用する。
52
当該メンバーとの個別ミーティングを設定する。
53
リスク登録簿に項目を追加して、ベンチマークに基づくしきい値を設定する。
54
当該分野専門家は、専門知識を使って重大なリスクを特定して対応策を考えてくれるから。