問題一覧
1
“나름의 관점”, 직관과 추론의 두 영역을 통합하는 공동의 도덕성을 의미한다
2
공동체의 맥락을 반영하는 것은 직관, 맥락 속에 집단적 숙고가 온전히 스며 있는 상태 지향을 추론이라고 한다
3
공동체의 경험 위에 존재하는 공유된 이상에 기반한다, 암묵적인 자동화 수준에서 작동한다. (직관의 메커니즘을 포함한다), 직관과 추론의 통합을 지향하는 공동의 도덕성을 담기에 적합한 그릇이다.
4
윤리적 기술을 계발하여 , 도덕 스키마를 갖춘 (암묵적 자동화 수준에서 작동하는), 윤리적 전문가 양성하는 것
5
도덕적 목적을 지향한다, 윤리적 전문성을 가지고 있음: 덕을 행위로 표출시키기 위해 일체능력을 동력원으로 활용하는 것임, 도덕적 정체성을 가지고 있음: 만성적으로 접근 가능한 도덕적 스키마 (도덕적 만성“ 도덕적 정보 처리의 자동성), 암묵적으로 자동화된 도덕스키마: 도덕스키마에 대한 접근이 자동화 수준으로 향상되어 있는 사람, 무엇이 선인지 아는 도덕적 지혜와 선을 적절한 시점에 적절한 절차를 통해 수행하는 실천적 지혜를 겸비한 사람.
6
윤리적 전문가의 마음을 구체화한 것이여서 도덕적 지혜와 실천적 지혜를 포괄하고 있다.
7
윤리적 민감성: 도덕적 상황을 신속하게 읽어 내고 자신의 역할을 결정하는 것 (감정표현이해, 타인관점채택), 윤리적 판단: 복잡한 윤리적 문제를 해결하는 인지적 기술 소유 (윤리적문제 이해, 윤리적 추론), 윤리적 동기화: 윤리적 ‘목표’를 우선시하는 ‘정체성’ 소유 (타인존중, 양심계발), 윤리적 ‘행동’: 환경적 곤란함을 극복하고 도덕적 행동을 수행하는 역량 소유 (결정실행계획, 용기 계발)
8
ZPD에 입각한 도제식 교육, 윤리적 기술 하나하나를 관련된 덕과 연동시켜 교육
9
안전 윤리, 관여 윤리, 상상 윤리
10
안전윤리란, 개인적 및 내집단 지배를 통해 자기 보존에 초점을 두는 것으로 벙커 안전, 월플라워 안전이 있다.
11
자아를 보호하기 위해 사용하는 방어적 공격성
12
권위에 수동적, 정서적으로 위축된 반응을 취하는 경향 (안전윤리의 내향적 형태)
13
배려 관계를 통해 타인과의 정서적 우호 관계 지향
14
이기적 자기 이익 추구가 최소화되면서 배려에 초점을 두는 것 (조화의 도덕)
15
타인에 대한 넘치는 애착과 배려로 인해 마음이 불편한 상태
16
도덕적 상상력을 통한 지금-여기에 없는 존재에 대한 지속적 관심
17
마음이 지금-여기의 존재와 정서적으로 분리될 때 발생하는 것으로 도덕 문제 사태에 대한 상황 맥락적 이해가 사라지고 원리와 단편적 지식들로 추상화되는 문제 발생
18
분노, 공격성 같은 감정이 개입할 때 발생하는 것으로, 무엇이 옳다고 생각할 경우 타인을 희생시키더라도 그것을 추구하고자 한다
19
지금-여기 없는 존재와 연대감을 갖는 능력 (아가페 도덕)
20
공동체적 상상+관여 평온 결합하여 도덕적 지혜 탄생, 안전윤리가 평온+관여, 상상윤리가 최대로 기능하여 직관이 오류를 범할 때 “하지 않을 자유의지”로 대응, 마음 챙기은 자신의 감정, 판단에 대한 객관적인 반성적 노력이다
콜버그
콜버그
ユーザ名非公開 · 28問 · 6ヶ月前콜버그
콜버그
28問 • 6ヶ月前반두라
반두라
ユーザ名非公開 · 38問 · 6ヶ月前반두라
반두라
38問 • 6ヶ月前칸트
칸트
ユーザ名非公開 · 26問 · 6ヶ月前칸트
칸트
26問 • 6ヶ月前스피노자 원문
스피노자 원문
ユーザ名非公開 · 8問 · 6ヶ月前스피노자 원문
스피노자 원문
8問 • 6ヶ月前스피노자 인출
스피노자 인출
ユーザ名非公開 · 35問 · 6ヶ月前스피노자 인출
스피노자 인출
35問 • 6ヶ月前블라지
블라지
ユーザ名非公開 · 11問 · 6ヶ月前블라지
블라지
11問 • 6ヶ月前問題一覧
1
“나름의 관점”, 직관과 추론의 두 영역을 통합하는 공동의 도덕성을 의미한다
2
공동체의 맥락을 반영하는 것은 직관, 맥락 속에 집단적 숙고가 온전히 스며 있는 상태 지향을 추론이라고 한다
3
공동체의 경험 위에 존재하는 공유된 이상에 기반한다, 암묵적인 자동화 수준에서 작동한다. (직관의 메커니즘을 포함한다), 직관과 추론의 통합을 지향하는 공동의 도덕성을 담기에 적합한 그릇이다.
4
윤리적 기술을 계발하여 , 도덕 스키마를 갖춘 (암묵적 자동화 수준에서 작동하는), 윤리적 전문가 양성하는 것
5
도덕적 목적을 지향한다, 윤리적 전문성을 가지고 있음: 덕을 행위로 표출시키기 위해 일체능력을 동력원으로 활용하는 것임, 도덕적 정체성을 가지고 있음: 만성적으로 접근 가능한 도덕적 스키마 (도덕적 만성“ 도덕적 정보 처리의 자동성), 암묵적으로 자동화된 도덕스키마: 도덕스키마에 대한 접근이 자동화 수준으로 향상되어 있는 사람, 무엇이 선인지 아는 도덕적 지혜와 선을 적절한 시점에 적절한 절차를 통해 수행하는 실천적 지혜를 겸비한 사람.
6
윤리적 전문가의 마음을 구체화한 것이여서 도덕적 지혜와 실천적 지혜를 포괄하고 있다.
7
윤리적 민감성: 도덕적 상황을 신속하게 읽어 내고 자신의 역할을 결정하는 것 (감정표현이해, 타인관점채택), 윤리적 판단: 복잡한 윤리적 문제를 해결하는 인지적 기술 소유 (윤리적문제 이해, 윤리적 추론), 윤리적 동기화: 윤리적 ‘목표’를 우선시하는 ‘정체성’ 소유 (타인존중, 양심계발), 윤리적 ‘행동’: 환경적 곤란함을 극복하고 도덕적 행동을 수행하는 역량 소유 (결정실행계획, 용기 계발)
8
ZPD에 입각한 도제식 교육, 윤리적 기술 하나하나를 관련된 덕과 연동시켜 교육
9
안전 윤리, 관여 윤리, 상상 윤리
10
안전윤리란, 개인적 및 내집단 지배를 통해 자기 보존에 초점을 두는 것으로 벙커 안전, 월플라워 안전이 있다.
11
자아를 보호하기 위해 사용하는 방어적 공격성
12
권위에 수동적, 정서적으로 위축된 반응을 취하는 경향 (안전윤리의 내향적 형태)
13
배려 관계를 통해 타인과의 정서적 우호 관계 지향
14
이기적 자기 이익 추구가 최소화되면서 배려에 초점을 두는 것 (조화의 도덕)
15
타인에 대한 넘치는 애착과 배려로 인해 마음이 불편한 상태
16
도덕적 상상력을 통한 지금-여기에 없는 존재에 대한 지속적 관심
17
마음이 지금-여기의 존재와 정서적으로 분리될 때 발생하는 것으로 도덕 문제 사태에 대한 상황 맥락적 이해가 사라지고 원리와 단편적 지식들로 추상화되는 문제 발생
18
분노, 공격성 같은 감정이 개입할 때 발생하는 것으로, 무엇이 옳다고 생각할 경우 타인을 희생시키더라도 그것을 추구하고자 한다
19
지금-여기 없는 존재와 연대감을 갖는 능력 (아가페 도덕)
20
공동체적 상상+관여 평온 결합하여 도덕적 지혜 탄생, 안전윤리가 평온+관여, 상상윤리가 최대로 기능하여 직관이 오류를 범할 때 “하지 않을 자유의지”로 대응, 마음 챙기은 자신의 감정, 판단에 대한 객관적인 반성적 노력이다