原因となっている変数は①、結果となっている変数は②という

単回帰分析で用いる式をなんというか。

回帰式の傾きをなんというか。

魅力の変化に対する営業成績の直線的な変化を表す直線をなんというか。

回帰式で予測された目的変数の値と実際の目的変数の値に生じた差をなんというか。

営業成績の予測値と実際の営業成績の値の差をなんというか。

回帰分析の予測制度の高さをなんというか。

重回帰分析の場合、それぞれの回帰係数をなんというか。

決定係数より必ず小さくなる決定係数をなんというか。

各説明変数のβの値はなんというか。

分散拡大要因をなんというか。

偏回帰係数の標準誤差が異常に大きくなる現象をなんというか。

重回帰分析において交互作用を検討するということはなにをみるということか。

説明変数が目的変数に及ぼす影響の方向性および程度を変化させることをなんというか。

ある説明変数の目的変数に対する影響を媒介する変数をなんというか。

もともとの説明変数と目的変数の関係はなんというか。(効果a)

媒介変数を経由したときの効果をなんというか。(効果bと効果cの積)

媒介変数を経由しない効果をなんというか。(効果a‘)

媒介変数ありのモデルで説明変数の効果が非有意になっている場合はなんというか。

媒介変数ありのモデルで説明変数の効果が小さくなっていても有意である場合はなんと呼ばれるか。

間接効果を標準誤差で割ることで検定統計量を算出する検定をなんというか。

手元のデータセットからデータセットをたくさん作成し、そのたくさんのデータに基づいて間接効果を検定する方法はなんという検定か。

態度を測定可能なものにしなおすことをなんというか。

言葉で質問することによって行動を測定するものさしのことをなんというか。

等現間隔法をなんというか。

評定総和法をなんというか。

意味微分法(形容詞対)をなんというか。

本来測定したい態度とは逆の意味の文章になっている項目をなんというか。

各項目の特典が生じるもととなる構成概念のことをなんというか。

目に見えない変数をなんというか。

目に見える変数をなんというか。

既にほかの研究で因子数がわかっている場合に使う分析をなんというか。

どんな因子があるかわかっていない場合に使う分析をなんというか。

各項目と各因子の関連性の強さを表す指標をなんいうか。

因子内にふくまれる項目が一貫して同一のものを測定しているかどうかを示す指標をなんというか。

いつ測定しても同じように測定できるかを評価する側面をなんというか。

同じ回答者に時間を置いて調査を2回実施し、調査の相関関係によって評価する方法をなんというか。

それぞれの尺度項目が同じ構成概念を測定しているかを評価する側面をなんというか。

何らかの外的基準を尺度得点が予測できるかをなんというか。

基準値が心理検査とほぼ同時に得られた場合なんというか。

基準値が心理検査よりも後に得られた場合をなんというか。

尺度項目の内容が、理論的な構成概念の定義と一致しているか確認するものをなんというか。

構成概念から予測されるようなことが実際に起こるか、ということに関する妥当性をなんというか。

相関が高ければ妥当性は高いという妥当性をなんというか。

理論的に相関が低いはずの検査との相関をとり確かめられた妥当性をなんというか。

データの値に変化を与える要素をなんというか。

ひとつの要因に含まれる項目のことをなんというか。

3群以上のデータの平均の差をなんというか。

1つのデータに2つ以上の要因を含むデータの平均の差をなんというか。

ある要因が水準間で平均差を生じさせる効果のことをなんというか。

ある要因の水準間の平均値の差が、別の要件の水準によって異なることをなんというか。

水準間ごとに平均値の差の比較を行うことをなんというか。

同一の参加者内で複数の条件間の比較を行うことをなんというか。