問題一覧
1
정경유착 시
금융시장 불안정, 금융부실화됨
2
반성하는
경향을 가진 사회이다
3
창의존중은
기본이어야한다
4
ㆍ
ㆍ
5
마지막문장
ㅡ전반적으로 c한 함의를 갖는다. 전반적으로 y에 수렴한다
6
걔는 그 권리를
단적으로 부정하고 있다
7
존재 자체가 의문이다..
ㅡ을 증명하기로 하듯이..
8
위계적 이원화는
지배를 정당화한다
9
경시불가능한
미덕이 있다
10
위험을
다각화해야
11
오염방지에 들어가는 비용을 감당할 수 없는 한계에 이르면
그때 성장은 멈춘다
12
설명하라는건
공ㆍ차이 ㅈㄴ찾으라는뜻
13
ᆢ
ᆢ
14
누진세제도는 부유한 사람의 소득을 줄일 뿐이지,
가난한 사람들의 소득을 크게만들수는 없기때문에 재분배 효과가 크지 않다
15
사회적 존재로
격상될수있다
16
기계론적으로 양화되어
도구의 영역으로 정위된다
17
문제점파악과
대안제시
18
계획경제 장점
사회주요목적의 신속한 달성
19
유지위한 재투자에
힘써야한다
20
몰지각한 상태서 벗어나서
p를 질문해야 한다
21
ㅡ
ㅡ
22
x보다 y의
우선성이 드러난다
23
x를 nnn과 같다고 하는 것은
잘못이다
24
영향력 자체가
설정불가능하다
25
이러한 가정은
ㅡ라는 분석에 용이하다는 이점을 갖는다
26
그 논리만으로
설명하는 것은 부족하다
27
합치 부합
vs 상이 배치
28
ppp는
재평가되어야
29
그 역도
가능하다
30
양자는 본질적으로
동근원적이다
31
기술의 가치를
손익 기준으로만 보고있다
32
qqqqq는
강제적 성격을 갖는다
33
경영건전성을
저해할 우려가 있다
34
s에게 있어
u에 대한 관심은 존재하지 않는다
35
시장경제 단점
시장안정성 저해 ㅡ급격한 경기변동가능성
36
권리수용을 넘어
적극참여할때 제도한계 극복가능
37
ㄹ
ㄹ
38
소비층의 수요가
제한적이기 때문
39
그것은
p의 가치를 모른다
40
정부의 규제에는 비용이 든다
개입은 비용이다
41
정상위험ㆍ정상사고가 나타날 때
그땐 예상못하기에 충격이 파괴적이다
42
설령 있다 할지라도,
그 권한은 매우 제한적으로 해석해야 한다
43
홍익ㅡ 설명분석 시
비판적 뉘앙스 가능하다 대신 편파성ㄴㄴ
44
장기적으로는 최적이
아닐수있딘
45
악법의 실효성을
약화시켜야한다
46
그따위 논의는
무의미하다
47
정부의 간섭은
예외적인 것이어야한다
48
로비력이 맞물리면
1. 민주주의와 참여정부가 실현될 수 있다 2. 사회적 문제나 공익에 관심을 가지고 활동하는 시민사회가 활성화됨 하지만, 투명한 정책결정을 저해할 수 있음. 시민들의 신뢰와 참여를 저하시킬 수도.
49
x조차도ㅡ
ㅡ함축하지 않는다
50
홍익ㅡ x하는것은
p를 무한정 포기하는것이 아니다
51
자본시장 상황에 따라
자금조달의 곤란도는 다르다
52
a는 nnn에대해
회의적 시각 가짐
53
현실성은
안정성을 준다
54
그 둘이 다른것이라는 걸
모르고 있다
55
n이 nnnn한다면 ㅡ
ㅡ개차반이 될수도 있다
56
행복감 감소시
개인의 생산성이 떨어진다
57
정책의지가
있어야
58
효율성 뿐 아니라
미적 이점이 있다
59
국소적으로만
최적일 뿐이다
60
사적이익 보장 등은
보편성에 기초핫 권리이다
61
기술은 잠재적으로
자본친화적이다
62
그 가치를
neg의 관점으로 축소시켜버린것이다
63
큰 변동성은
능가도 쉽지만 하회도 쉽다
64
마지막문단은
공통주제로 1문장만!
65
그 이해는 nn
표면적인 이해에 머물러있는것이다
66
ㅡvu4gu
4ugbi