논3

66問 • 2年前

이유진

通報

問題一覧

영향력 자체가

설정불가능하다

그 역도

가능하다

마지막문단은

공통주제로 1문장만!

문제점파악과

대안제시

현실성은

안정성을 준다

x조차도ㅡ

ㅡ함축하지 않는다

위계적 이원화는

지배를 정당화한다

경시불가능한

미덕이 있다

양자는 본질적으로

동근원적이다

기계론적으로 양화되어

도구의 영역으로 정위된다

악법의 실효성을

약화시켜야한다

홍익ㅡ x하는것은

p를 무한정 포기하는것이 아니다

홍익ㅡ 설명분석 시

비판적 뉘앙스 가능하다 대신 편파성ㄴㄴ

합치 부합

vs 상이 배치

존재 자체가 의문이다..

ㅡ을 증명하기로 하듯이..

그 가치를

neg의 관점으로 축소시켜버린것이다

효율성 뿐 아니라

미적 이점이 있다

국소적으로만

최적일 뿐이다

이러한 가정은

ㅡ라는 분석에 용이하다는 이점을 갖는다

반성하는

경향을 가진 사회이다

설명하라는건

공ㆍ차이 ㅈㄴ찾으라는뜻

그 논리만으로

설명하는 것은 부족하다

s에게 있어

u에 대한 관심은 존재하지 않는다

그것은

p의 가치를 모른다

오염방지에 들어가는 비용을 감당할 수 없는 한계에 이르면

그때 성장은 멈춘다

설령 있다 할지라도,

그 권한은 매우 제한적으로 해석해야 한다

몰지각한 상태서 벗어나서

p를 질문해야 한다

권리수용을 넘어

적극참여할때 제도한계 극복가능

사회적 존재로

격상될수있다

시장경제 단점

시장안정성 저해 ㅡ급격한 경기변동가능성

창의존중은

기본이어야한다

경영건전성을

저해할 우려가 있다

기술의 가치를

손익 기준으로만 보고있다

행복감 감소시

개인의 생산성이 떨어진다

자본시장 상황에 따라

자금조달의 곤란도는 다르다

정상위험ㆍ정상사고가 나타날 때

그땐 예상못하기에 충격이 파괴적이다

정경유착 시

금융시장 불안정, 금융부실화됨

계획경제 장점

사회주요목적의 신속한 달성

위험을

다각화해야

큰 변동성은

능가도 쉽지만 하회도 쉽다

정부의 간섭은

예외적인 것이어야한다

로비력이 맞물리면

1. 민주주의와 참여정부가 실현될 수 있다 2. 사회적 문제나 공익에 관심을 가지고 활동하는 시민사회가 활성화됨 하지만, 투명한 정책결정을 저해할 수 있음. 시민들의 신뢰와 참여를 저하시킬 수도.

정책의지가

있어야

장기적으로는 최적이

아닐수있딘

ppp는

재평가되어야

사적이익 보장 등은

보편성에 기초핫 권리이다

마지막문장

ㅡ전반적으로 c한 함의를 갖는다. 전반적으로 y에 수렴한다

x보다 y의

우선성이 드러난다

qqqqq는

강제적 성격을 갖는다

기술은 잠재적으로

자본친화적이다

그 이해는 nn

표면적인 이해에 머물러있는것이다

a는 nnn에대해

회의적 시각 가짐

그 둘이 다른것이라는 걸

모르고 있다

소비층의 수요가

제한적이기 때문

그따위 논의는

무의미하다

x를 nnn과 같다고 하는 것은

잘못이다

걔는 그 권리를

단적으로 부정하고 있다

정부의 규제에는 비용이 든다

개입은 비용이다

n이 nnnn한다면 ㅡ

ㅡ개차반이 될수도 있다

ㄹ

ㆍ

ㅡ

ᆢ

누진세제도는 부유한 사람의 소득을 줄일 뿐이지,

가난한 사람들의 소득을 크게만들수는 없기때문에 재분배 효과가 크지 않다

유지위한 재투자에

힘써야한다

ㅡvu4gu

4ugbi

。

。

경제

경제

물리

물리

일어

일어

수2

수2

독서지식