問題一覧
1
昭和48年4月5日の判例損害賠償請求訴訟の訴訟物新訴訟物理論的か？旧訴訟物理論的か？
新訴訟物理論的
2
昭和48年4月5日の判例損害賠償請求訴訟の訴訟物は何ごとに原告が示した内訳に裁判所は拘束されないか？
損害費目
3
昭和61年5月30日の判例著作権侵害訴訟の訴訟物は一つ目に何の侵害があったか？
著作者人格権
4
昭和61年5月30日の判例著作権侵害訴訟の訴訟物は二つ目に何の侵害があったか？
著作財産権
5
昭和61年5月30日の判例著作権侵害訴訟の訴訟物の判示は著作権人格権に基づく慰謝料請求と、著作財産権はそれぞれ何が異なり、法的保護の態様も異なるとした。
保護法益
6
昭和61年5月30日の判例著作権侵害訴訟の訴訟物の判示は著作権人格権に基づく慰謝料請求と、著作財産権はそれぞれ保護法益が異なり、何の態様も異なるとした。
法的保護
7
昭和61年5月30日の判例著作権侵害訴訟の訴訟物の判示は著作権人格権に基づく慰謝料請求と、著作財産権はそれぞれ保護法益が異なり、法的保護の態様も異なるとしてどうなったか？
破棄差戻し
8
訴えの提起によって当事者間で特定の訴訟上の請求として、国内の特定の裁判において審理される状態を何というか？
訴訟係属
9
訴訟係属状態が生じるのは被告に何されたときか？
訴状が送達
10
いつ訴訟係属状態が解消するか？
判決の確定
11
訴訟係属の効果の訴訟法上の効果で民訴法42・47、49〜53条は何があるか？
訴訟参加や訴訟告知
12
訴訟係属の効果の訴訟法上の効果で民訴法146条は何か？
反訴
13
訴訟係属の効果の訴訟法上の効果で民訴法142条はなにか？
二重起訴の禁止
14
訴訟係属の効果の実体法上の効果で民法147・149条は何か？
時効の中断
15
裁判所に係属する事件については、当事者は、さらに訴えを提起することができないことをいい、民訴法142条を何というか？
二重起訴の禁止
16
既に係属している事件と同一の事件について新たな訴えを提起することを何というか？
二重起訴
17
二重起訴の効果として裁判所は何を経ないで、判決で訴えを却下することができるか？
口頭弁論
18
二重起訴の禁止の根拠として訴訟に応じることが煩わしいことを何というか？
応訴の煩
19
二重起訴の禁止の根拠として他でやっている裁判を別のところで同じようにやるのは時間・税金の無駄というのは何というか？
訴訟不経済
20
二重起訴の禁止の根拠として同一の事件が、別の裁判で扱われることを許してしまうと裁判所間で矛盾する判決が出かねないことを何というか？
矛盾判決防止
21
二重起訴の禁止で原告と被告が入れ替わっているだけの場合のことを何というか？
当事者の同一性
22
二重起訴の禁止で訴訟物が同じものの場合を何というか？
事件の対象の同一性
23
請求された債権に対して、対抗する債権を主張して消滅主張をすることを何というか？
相殺の抗弁
24
相殺の抗弁として主張している債権について別訴を提起する場合は抗弁先行型か？抗弁後行型か？
抗弁先行型
25
訴求中の債権を別訴において相殺の抗弁として主張する場合は抗弁先行型か？抗弁後行型か？
抗弁後行型
26
平成3年12月17日の判例の二重起訴の禁止と相殺の抗弁で最高裁は抗弁後行型について二重起訴の禁止の規定が何されると判断されたか？
類推
27
平成3年12月17日の判例の二重起訴の禁止と相殺の抗弁では控訴審の段階で初めて主張され、両事件が併合審理されたときも同じとしてどうなったか？
上告棄却
28
二重起訴の効果で同一事件についてすでに訴訟が係属していることは何か？
訴訟障害事由
29
何で調査し二重起訴に当たる場合は不適法却下になるか？
職権
30
併合審理すれば二重起訴禁止の趣旨に反しないと考えられる場合民訴法152条によりどうなるか？
弁論の併合
31
二重起訴を看過して判決がなされた場合判決は違法であり当事者は何で取消しを求めうるか？
上訴
32
二重起訴を看過して判決がなされた場合判決は違法であり当事者は上訴で取消しを求めうるが何には当たらないか？
再審事由
33
地方裁判所・家庭裁判所は北海道に何ヶ所あるか？
4か所
34
地方裁判所・家庭裁判所は全国何ヶ所あるか？
50
問題一覧
1
昭和48年4月5日の判例損害賠償請求訴訟の訴訟物新訴訟物理論的か？旧訴訟物理論的か？
新訴訟物理論的
2
昭和48年4月5日の判例損害賠償請求訴訟の訴訟物は何ごとに原告が示した内訳に裁判所は拘束されないか？
損害費目
3
昭和61年5月30日の判例著作権侵害訴訟の訴訟物は一つ目に何の侵害があったか？
著作者人格権
4
昭和61年5月30日の判例著作権侵害訴訟の訴訟物は二つ目に何の侵害があったか？
著作財産権
5
昭和61年5月30日の判例著作権侵害訴訟の訴訟物の判示は著作権人格権に基づく慰謝料請求と、著作財産権はそれぞれ何が異なり、法的保護の態様も異なるとした。
保護法益
6
昭和61年5月30日の判例著作権侵害訴訟の訴訟物の判示は著作権人格権に基づく慰謝料請求と、著作財産権はそれぞれ保護法益が異なり、何の態様も異なるとした。
法的保護
7
昭和61年5月30日の判例著作権侵害訴訟の訴訟物の判示は著作権人格権に基づく慰謝料請求と、著作財産権はそれぞれ保護法益が異なり、法的保護の態様も異なるとしてどうなったか？
破棄差戻し
8
訴えの提起によって当事者間で特定の訴訟上の請求として、国内の特定の裁判において審理される状態を何というか？
訴訟係属
9
訴訟係属状態が生じるのは被告に何されたときか？
訴状が送達
10
いつ訴訟係属状態が解消するか？
判決の確定
11
訴訟係属の効果の訴訟法上の効果で民訴法42・47、49〜53条は何があるか？
訴訟参加や訴訟告知
12
訴訟係属の効果の訴訟法上の効果で民訴法146条は何か？
反訴
13
訴訟係属の効果の訴訟法上の効果で民訴法142条はなにか？
二重起訴の禁止
14
訴訟係属の効果の実体法上の効果で民法147・149条は何か？
時効の中断
15
裁判所に係属する事件については、当事者は、さらに訴えを提起することができないことをいい、民訴法142条を何というか？
二重起訴の禁止
16
既に係属している事件と同一の事件について新たな訴えを提起することを何というか？
二重起訴
17
二重起訴の効果として裁判所は何を経ないで、判決で訴えを却下することができるか？
口頭弁論
18
二重起訴の禁止の根拠として訴訟に応じることが煩わしいことを何というか？
応訴の煩
19
二重起訴の禁止の根拠として他でやっている裁判を別のところで同じようにやるのは時間・税金の無駄というのは何というか？
訴訟不経済
20
二重起訴の禁止の根拠として同一の事件が、別の裁判で扱われることを許してしまうと裁判所間で矛盾する判決が出かねないことを何というか？
矛盾判決防止
21
二重起訴の禁止で原告と被告が入れ替わっているだけの場合のことを何というか？
当事者の同一性
22
二重起訴の禁止で訴訟物が同じものの場合を何というか？
事件の対象の同一性
23
請求された債権に対して、対抗する債権を主張して消滅主張をすることを何というか？
相殺の抗弁
24
相殺の抗弁として主張している債権について別訴を提起する場合は抗弁先行型か？抗弁後行型か？
抗弁先行型
25
訴求中の債権を別訴において相殺の抗弁として主張する場合は抗弁先行型か？抗弁後行型か？
抗弁後行型
26
平成3年12月17日の判例の二重起訴の禁止と相殺の抗弁で最高裁は抗弁後行型について二重起訴の禁止の規定が何されると判断されたか？
類推
27
平成3年12月17日の判例の二重起訴の禁止と相殺の抗弁では控訴審の段階で初めて主張され、両事件が併合審理されたときも同じとしてどうなったか？
上告棄却
28
二重起訴の効果で同一事件についてすでに訴訟が係属していることは何か？
訴訟障害事由
29
何で調査し二重起訴に当たる場合は不適法却下になるか？
職権
30
併合審理すれば二重起訴禁止の趣旨に反しないと考えられる場合民訴法152条によりどうなるか？
弁論の併合
31
二重起訴を看過して判決がなされた場合判決は違法であり当事者は何で取消しを求めうるか？
上訴
32
二重起訴を看過して判決がなされた場合判決は違法であり当事者は上訴で取消しを求めうるが何には当たらないか？
再審事由
33
地方裁判所・家庭裁判所は北海道に何ヶ所あるか？
4か所
34
地方裁判所・家庭裁判所は全国何ヶ所あるか？
50