行政書士試験 令和2年度(2020年)
一般財団法人 行政書士試験研究センター「令和2年度 行政書士試験問題」より作成。 出典: https://gyosei-shiken.or.jp/doc/exam/index.html ※ 問題1・5・58〜60(原著作者の許諾が別途必要なもの)および記述式(問題44〜46)は収録していません。 本問題集は一般財団法人行政書士試験研究センターの許諾を受けた上で掲載しており、内容の無断転載を禁じます。
行政書士試験 令和2年度(2020年)
問題一覧
1
ウ・エ
2
居住 身体 合理 隔離 蓋然
3
表現行為の規制には明確性が求められるため、表現行為を規制する刑罰法規の法文が漠然不明確であったり、過度に広汎であったりする場合には、そうした文言の射程を限定的に解釈し合憲とすることは、判例によれば許されない。
4
天皇の国事行為は本来、厳密に形式的儀礼的性格のものにすぎない、と考えるならば、国事行為としての衆議院の解散の宣言について内閣が助言と承認の権能を有しているからといって、内閣が憲法上当然に解散権を有していると決めつけることはできない、という結論が導かれる。
5
ア・イ・ウ
6
本件公表は、国民の権利を制限し、義務を課すことを直接の目的とするものではないが、現実には特定の国民に重大な不利益をもたらす事実上の効果を有するものであることから、法律上の直接の根拠が必要であるとの立場がとられている。
7
処分に重大かつ明白な瑕疵があり、それが当然に無効とされる場合において、当該瑕疵が明白であるかどうかは、当該処分の外形上、客観的に誤認が一見看取し得るものであるかどうかにより決すべきである。
8
売買、賃借、請負その他の契約を、指名競争入札、随意契約またはせり売りの方法により締結することができるのは、政令が定める場合に該当するときに限られる。
9
「処分基準」とは、不利益処分をするかどうか、またはどのような不利益処分とするかについてその法令の定めに従って判断するために必要とされる基準をいう。
10
聴聞、弁明の機会の付与のいずれの場合についても、当事者は代理人を選任することができる。
11
イ・エ
12
ア・エ
13
審査請求の対象とされた処分(原処分)を適法として棄却した審査請求の裁決(原裁決)があった場合に、当該審査請求の裁決に係る再審査請求において、原裁決は違法であるが、原処分は違法でも不当でもないときは、再審査庁は、裁決で、当該再審査請求を棄却する。
14
イ・ウ
15
イ・エ
16
処分につき審査請求をすることができる場合において審査請求があったときは、処分に係る取消訴訟は、その審査請求をした者については、これに対する裁決があったことを知った日から6 箇月を経過したときは提起することができないが、正当な理由があるときはこの限りではない。
17
義務付け判決には、取消判決の拘束力の規定は準用されているが、第三者効の規定は準用されていない。
18
イ・エ
19
検察官が公訴を提起した裁判において、無罪の判決が確定したとしても、そのことから直ちに、起訴前の逮捕や勾留とその後の公訴の提起などが国家賠償法1 条1項の適用上違法の評価を受けるということにはならない。
20
ア・ウ
21
都道府県知事は、市町村長の担任する自治事務の処理が法令の規定に違反していると認めるとき、または著しく適正を欠き、かつ明らかに公益を害していると認めるときは、当該市町村に対し、当該自治事務の処理について違反の是正または改善のため必要な措置を講ずべきことを勧告することができる。
22
住民訴訟を提起した者は、当該住民訴訟に勝訴した場合、弁護士に支払う報酬額の範囲内で相当と認められる額の支払いを当該普通地方公共団体に対して請求することができる。
23
条例に基づく公文書非公開決定の取消訴訟において、被告は、当該決定が適法であることの理由として、実施機関が当該決定に付した非公開理由とは別の理由を主張することも許される。
24
自動車の運転免許の交付事務を担当する都道府県公安委員会は合議制の機関であることから、免許の交付の権限は都道府県公安委員会の委員長ではなく、都道府県公安委員会が有する。
25
被保佐人が保佐人の同意を要する行為をその同意を得ずに行った場合において、相手方が被保佐人に対して、一定期間内に保佐人の追認を得るべき旨の催告をしたが、その期間内に回答がなかったときは、当該行為を追認したものと擬制される。
26
ウ・オ
27
元本確定期日は、当事者の合意のみで変更後の期日を5 年以内の期日とする限りで変更することができるが、変更前の期日より前に変更の登記をしなければ、変更前の期日に元本が確定する。
28
A・B間の特約によってAが選択権者となった場合において、Aの過失によって甲建物が焼失したためにその給付が不能となったときは、給付の目的物は、乙建物になる。
29
本件債務引受については、それが免責的債務引受である場合には、Cは、Aに対して当然に求償権を取得する。
30
売買契約の買主は、売主から履行の提供があっても、その提供が継続されない限り、同時履行の抗弁権を失わない。
31
乙建物の所有権保存登記がBと同居する妻Dの名義であっても、Bは、Cに対して、甲土地の賃借権をもって対抗することができる。
32
医療水準は、過失の認定における医師の注意義務の基準となるものであるから、平均的医師が現に行っている医療慣行とは必ずしも一致するものではなく、医師が医療慣行に従った医療行為を行ったからといって、医療水準に従った注意義務を尽くしたと直ちにいうことはできない。
33
イ・エ
34
ア・エ
35
ア・ウ
36
株式会社が、株主総会の決議に基づいて、株主との合意により当該株式会社の株式を有償で取得する場合には、当該行為の効力が生ずる日における分配可能額を超えて、株主に対して金銭等を交付することができる。
37
株主総会においてその延期または続行について決議があった場合には、株式会社は新たな基準日を定めなければならず、新たに定めた基準日における株主名簿に記載または記録されている株主が当該株主総会に出席することができる。
38
譲渡制限株式を発行することができない。
39
20, 8, 17, 1
40
4, 9, 16, 6
41
11, 18, 5, 10
42
日本では、第一次世界大戦後に男子普通選挙となったが、男女普通選挙の実現は第二次世界大戦後である。
43
人権の不知、忘却または蔑視が、公共の不幸と政府の腐敗の原因に他ならない、とされている。
44
円高 輸出 低金利政策 金融引締め 地価税
45
エ・オ
46
イ・ウ
47
イ・ウ
48
ウ・オ
49
イ・エ
50
イ・エ
51
行政機関の長は、開示することにより、公共の安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由がある情報は、開示する必要はない。
52
個人情報取扱事業者は、個人情報の取得にあたって通知し、又は公表した利用目的を変更した場合は、変更した利用目的について、個人情報によって識別される特定の個人である本人に通知し、又は公表しなければならない。
行政書士試験 令和7年度(2025年)
行政書士試験 令和7年度(2025年)
QuizMarket · 53問 · 59分前行政書士試験 令和7年度(2025年)
行政書士試験 令和7年度(2025年)
53問 • 59分前行政書士試験 令和3年度(2021年)
行政書士試験 令和3年度(2021年)
QuizMarket · 52問 · 57分前行政書士試験 令和3年度(2021年)
行政書士試験 令和3年度(2021年)
52問 • 57分前行政書士試験 令和4年度(2022年)
行政書士試験 令和4年度(2022年)
QuizMarket · 53問 · 56分前行政書士試験 令和4年度(2022年)
行政書士試験 令和4年度(2022年)
53問 • 56分前行政書士試験 令和5年度(2023年)
行政書士試験 令和5年度(2023年)
QuizMarket · 51問 · 56分前行政書士試験 令和5年度(2023年)
行政書士試験 令和5年度(2023年)
51問 • 56分前行政書士試験 令和6年度(2024年)
行政書士試験 令和6年度(2024年)
QuizMarket · 52問 · 56分前行政書士試験 令和6年度(2024年)
行政書士試験 令和6年度(2024年)
52問 • 56分前問題一覧
1
ウ・エ
2
居住 身体 合理 隔離 蓋然
3
表現行為の規制には明確性が求められるため、表現行為を規制する刑罰法規の法文が漠然不明確であったり、過度に広汎であったりする場合には、そうした文言の射程を限定的に解釈し合憲とすることは、判例によれば許されない。
4
天皇の国事行為は本来、厳密に形式的儀礼的性格のものにすぎない、と考えるならば、国事行為としての衆議院の解散の宣言について内閣が助言と承認の権能を有しているからといって、内閣が憲法上当然に解散権を有していると決めつけることはできない、という結論が導かれる。
5
ア・イ・ウ
6
本件公表は、国民の権利を制限し、義務を課すことを直接の目的とするものではないが、現実には特定の国民に重大な不利益をもたらす事実上の効果を有するものであることから、法律上の直接の根拠が必要であるとの立場がとられている。
7
処分に重大かつ明白な瑕疵があり、それが当然に無効とされる場合において、当該瑕疵が明白であるかどうかは、当該処分の外形上、客観的に誤認が一見看取し得るものであるかどうかにより決すべきである。
8
売買、賃借、請負その他の契約を、指名競争入札、随意契約またはせり売りの方法により締結することができるのは、政令が定める場合に該当するときに限られる。
9
「処分基準」とは、不利益処分をするかどうか、またはどのような不利益処分とするかについてその法令の定めに従って判断するために必要とされる基準をいう。
10
聴聞、弁明の機会の付与のいずれの場合についても、当事者は代理人を選任することができる。
11
イ・エ
12
ア・エ
13
審査請求の対象とされた処分(原処分)を適法として棄却した審査請求の裁決(原裁決)があった場合に、当該審査請求の裁決に係る再審査請求において、原裁決は違法であるが、原処分は違法でも不当でもないときは、再審査庁は、裁決で、当該再審査請求を棄却する。
14
イ・ウ
15
イ・エ
16
処分につき審査請求をすることができる場合において審査請求があったときは、処分に係る取消訴訟は、その審査請求をした者については、これに対する裁決があったことを知った日から6 箇月を経過したときは提起することができないが、正当な理由があるときはこの限りではない。
17
義務付け判決には、取消判決の拘束力の規定は準用されているが、第三者効の規定は準用されていない。
18
イ・エ
19
検察官が公訴を提起した裁判において、無罪の判決が確定したとしても、そのことから直ちに、起訴前の逮捕や勾留とその後の公訴の提起などが国家賠償法1 条1項の適用上違法の評価を受けるということにはならない。
20
ア・ウ
21
都道府県知事は、市町村長の担任する自治事務の処理が法令の規定に違反していると認めるとき、または著しく適正を欠き、かつ明らかに公益を害していると認めるときは、当該市町村に対し、当該自治事務の処理について違反の是正または改善のため必要な措置を講ずべきことを勧告することができる。
22
住民訴訟を提起した者は、当該住民訴訟に勝訴した場合、弁護士に支払う報酬額の範囲内で相当と認められる額の支払いを当該普通地方公共団体に対して請求することができる。
23
条例に基づく公文書非公開決定の取消訴訟において、被告は、当該決定が適法であることの理由として、実施機関が当該決定に付した非公開理由とは別の理由を主張することも許される。
24
自動車の運転免許の交付事務を担当する都道府県公安委員会は合議制の機関であることから、免許の交付の権限は都道府県公安委員会の委員長ではなく、都道府県公安委員会が有する。
25
被保佐人が保佐人の同意を要する行為をその同意を得ずに行った場合において、相手方が被保佐人に対して、一定期間内に保佐人の追認を得るべき旨の催告をしたが、その期間内に回答がなかったときは、当該行為を追認したものと擬制される。
26
ウ・オ
27
元本確定期日は、当事者の合意のみで変更後の期日を5 年以内の期日とする限りで変更することができるが、変更前の期日より前に変更の登記をしなければ、変更前の期日に元本が確定する。
28
A・B間の特約によってAが選択権者となった場合において、Aの過失によって甲建物が焼失したためにその給付が不能となったときは、給付の目的物は、乙建物になる。
29
本件債務引受については、それが免責的債務引受である場合には、Cは、Aに対して当然に求償権を取得する。
30
売買契約の買主は、売主から履行の提供があっても、その提供が継続されない限り、同時履行の抗弁権を失わない。
31
乙建物の所有権保存登記がBと同居する妻Dの名義であっても、Bは、Cに対して、甲土地の賃借権をもって対抗することができる。
32
医療水準は、過失の認定における医師の注意義務の基準となるものであるから、平均的医師が現に行っている医療慣行とは必ずしも一致するものではなく、医師が医療慣行に従った医療行為を行ったからといって、医療水準に従った注意義務を尽くしたと直ちにいうことはできない。
33
イ・エ
34
ア・エ
35
ア・ウ
36
株式会社が、株主総会の決議に基づいて、株主との合意により当該株式会社の株式を有償で取得する場合には、当該行為の効力が生ずる日における分配可能額を超えて、株主に対して金銭等を交付することができる。
37
株主総会においてその延期または続行について決議があった場合には、株式会社は新たな基準日を定めなければならず、新たに定めた基準日における株主名簿に記載または記録されている株主が当該株主総会に出席することができる。
38
譲渡制限株式を発行することができない。
39
20, 8, 17, 1
40
4, 9, 16, 6
41
11, 18, 5, 10
42
日本では、第一次世界大戦後に男子普通選挙となったが、男女普通選挙の実現は第二次世界大戦後である。
43
人権の不知、忘却または蔑視が、公共の不幸と政府の腐敗の原因に他ならない、とされている。
44
円高 輸出 低金利政策 金融引締め 地価税
45
エ・オ
46
イ・ウ
47
イ・ウ
48
ウ・オ
49
イ・エ
50
イ・エ
51
行政機関の長は、開示することにより、公共の安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれがあると行政機関の長が認めることにつき相当の理由がある情報は、開示する必要はない。
52
個人情報取扱事業者は、個人情報の取得にあたって通知し、又は公表した利用目的を変更した場合は、変更した利用目的について、個人情報によって識別される特定の個人である本人に通知し、又は公表しなければならない。