Salesforce Development Lifecycle and Deployment アーキテクト試験

細田倫央

問題数 60 • 6/10/2024

記憶度

完璧

9問

覚えた

21問

うろ覚え

0問

苦手

0問

未解答

0問

アカウント登録して、解答結果を保存しよう

問題一覧

Universal Containers (UC) は、ウォーターフォール手法に従ってSalesforceで顧客のアプリケーションを配信してきました。ビジネスが大規模に成長し、より速いペースで機能を組み込む必要があるため、UCはウォーターフォールアプローチが最適なプロセスではないことに気づき、アジャイル開発方法論に移行する予定です。アジャイル開発手法を使用する2つの利点はどれですか?

後の段階のプロジェクト要件は、設計上、プロセスによって予期され、対応されます。, 機能コードの小規模なリリースが多数あり、関係者が進行中の作業を見て触ることができます。

特定のVisualforceページにアクセスするときのパフォーマンス低下のレポートを診断するには、どのサンドボックスタイプが適切ですか?

Full Sandbox

Universal Containers では、複雑なデプロイメントが予定されています。導入には、重要な設定を保持するカスタム設定に依存するいくつかのApexクラスが含まれます。アーキテクトはこのデプロイメントをどのように管理すべきでしょうか?

Apexクラスをデプロイする前に、本番環境でカスタム設定を手動でデプロイして設定します。

Universal Containers (UC) には、さまざまなアプリやプロジェクトを表すカスタマイズされたリポジトリがあります。UCは現在、変更を管理するために組織開発モデルからパッケージ開発モデルに移行しようとしています。組織開発モデルでは、各開発者は自分の個人用サンドボックス内で作業を開始します。開発環境の選択に関して、Salesforceアーキテクトは何を推奨すべきですか?

開発者はスクラッチ組織をスピンアップして新しいプロジェクトを開始したり、新しい機能ブランチを開始したり、automaticTesting を開始したりできるため、スクラッチ組織の使用を開始します。

古いレガシーシステムをSalesforceにリプレイスする場合、レガシーシステムからSalesforecへのデータ移行に伴うリスクを軽減するために計画で考慮すべき戦略はどれですか? 答えを2つ選択してください。

ユーザーを機能に基づいて段階的に移行するため、一定期間、レガシーシステムとSalesforceを並行して使用する必要があります。, Full Sandbox環境を使用し、レガシーシステムからの実際のデータを使用してデータ移行スクリプト/プロセスのテスト実行を実行します。

Universal Containers (UC) は、アプリケーションのライフサイクルを管理するための内部ツールとプロセスを使用して、Salesforce組織を維持しています。UCチームは、最近の2つのリリースで、開発プロセスに関する課題に直面しています。アーキテクトは、直面している課題に対処するために組織開発モデルに従うことをUCチームに推奨しました。UCが課題に対処するのに役立つ組織開発モデルの2つの特徴はどれですか?

自動デプロイ, 自動変更追跡

Universal Containers (UC) は、Salesforce Connect を使用してオンプレミスの請求システムと統合しました。データはサンドボックスの外部オブジェクトを使用して構成されます。 UCは、メタデータAPIを使用して外部オブジェクトを実稼働環境にデプロイしたいと考えており、実稼働環境へのデプロイメントにどのようなメタデータタイプを選択すればよいかを知りたいと考えています。外部オブジェクトのデプロイメントに関連する有効なメタデータタイプは、次のオプションのうちどれですか? 答えを2つ選択してください。

メタデータAPIでは、カスタムオブジェクトのメタデータ型は外部オブジェクトを表します。, 変更セットでは、外部オブジェクトはカスタムオブジェクトコンポーネントに含まれます。

Universal Containers (UC) は、高度にカスタマイズされた単一組織戦略に従って、Salesforce Sales Cloud を長年使用しており、これまでのところ大きな成功を収めています。複数組織戦略への変更を正当化できる2つの理由はどれですか?

UCは、独立したプロセスを持つ新しい事業部門を立ち上げており、それに新しい機能を追加するのは複雑すぎます。, 独自の Salesforce 組織を持ち、独自の一連の規制要件を持つ別のビジネスで運営されている買収された会社。

管理パッケージの作成に適切な2つの環境はどれですか?

パートナー開発者エディション組織, Developer Edition 組織

Universal Containers (UC) はセールスクラウドとサービスクラウドを使用しています。彼らは毎年2つのメジャーリリースと4つのマイナーリリースを行っています。デプロイ (開発)、統合、ユーザー受け入れ (UAT)、ステージング、およびHotfixサンドボックスがあります。UCにPIの問題があり、すぐに修正する必要がある場合、アーキテクトは何を推奨すべきですか?

Hotfixで問題を修正し、テストして、実稼働環境にデプロイします。

Universal Containers は Center of Excellence (COE) を開始します。アーキテクトがCOEへの参加を推奨する2つのユーザーグループはどれですか?

プログラムチーム, エグゼクティブスポンサー

Universal Containers (UC) は、Salesforceリリース管理プロセスの更新を検討しています。UCがバージョン管理に関して考慮すべきベストプラクティスはどれですか? 答えを3つ選択してください

マイナーリリースとメジャーリリースに対して個別の開発ブランチを維持します。, プロジェクトの個別のブランチを持つアプリケーションの単一リポジトリを維持します。, mainブランチから本番環境への単一のエントリポイントを維持します。

Salesforce管理者が変更セットを使用してデプロイメントを開始しました。導入には通常よりも時間がかかりました。この潜在的な理由は何でしょうか?

変更セットには、一部のオブジェクトのフィールドタイプの変更が含まれています。

Universal Containers (UC) はカスタム REST Web サービスを作成しました。このWebサービスは、外部エンドポイントからOrders および Order Line Items データを受信し、データベースに挿入する前にビジネスロジックと検証を実行します。UCは1日あたり10万件以上の注文を受け取ると予想しており、各注文には最大10の項目を含めることができます。各インバウンドリクエストには、1つの注文とそれに対応する項目のみが含まれます。ユーザーがピーク時の営業時間中にプラットフォームの速度低下に直面しないようにするために、アーキテクトが推奨する必要があるテストタイプはどれですか? 答えを2つ選択してください

パフォーマンステスト, 負荷テスト

Universal Containers (UC) はさまざまなパートナーと連携しており、日常の展開タスクを処理する管理リソースはほとんどありません。その結果、UC はメタデータAPIを使用してデプロイを自動化する方法を見つけたいと考えています。メタデータAPIベースの展開を使用する場合に考慮する必要がある制限はどれですか? 答えを2つ選択してください

一度に最大10,000個のファイルを展開および取得します。, 展開される .zip ファイルの最大サイズは39MBです。

Universal Containers （UC) には、さまざまなプロジェクトに取り組んでいる複数のチームがあります。複数のプロジェクトが多くの本番組織にデプロイされます。コードレビュー中に、アーキテクトは一貫性のない名前の変数とベストプラクティスの欠如を発見します。一貫性を向上させるためにアーキテクトは何を推奨すべきですか?

静的コード分析を使用して、コーディング標準を適用します。

Universal Containers のビジネスユーザーは、新しくリリースされた機能によって、既存の安定した機能が壊れていることによく気づきます。リグレッションを防ぐために、アーキテクトはどのアプローチを推奨する必要がありますか?

継続的インテグレーション戦略の一環として、単体テストと機能テストの自動化を利用する。

Universal Containers (UC) は、リリース管理プロセスの一環として Salesforce 本番環境の更新を検討しています。UCが運用環境のデプロイに関して考慮すべき 3つのベストプラクティスはどれですか?

ロールバック戦略を定義します。, メンテナンス期間を事前に発表します。, 実稼働環境での構成変更を一時的に中断します。

Universal Containers には、複数のプロジェクト学習が単一の組織に組み込まれています。プロジェクトチームは、設計の矛盾と共通の設計プロセスの確保を懸念しています。この矛盾を防ぐためにアーキテクトは何を推奨する必要がありますか?

ガバナンスのための設計基準を作成します。

Universal Containers (UC) は毎年2つのメジャーリリースを行っており、チームは常にデプロイにかかる時間が長くなります。UCによって導入時間を短縮できる2つの方法はどれですか?

RunSpecifiedTests テストレベルを使用して、実行するテストを指定します。, 最近の展開検証とクイック展開機能を使用します。

ノーザントレイルアウトフィッターズ (NTO) は最近、イースタントレイルアウトフィッターズ (ETO) を買収しました。NTOのセールスリーダーシップチームは、ETOの販売最適化アプリを実際に使用した経験があり、このアプリがNTOのセールスチームに役立つというフィードバックを提供しています。ETOの販売最適化アプリをNTOのSalesforce組織に最短時間で導入するために、アーキテクトはどのオプションを推奨する必要がありますか?

ETOの組織でユーザーを作成し、NTOの営業チームへのアクセスを提供します。

すべてのAppExchange製品は、Salesforceのセキュリティレビューの対象となります。見込みのAppExchange製品がセキュリティ審査に合格しない理由は何ですか? 答えを2つ選択してください。

クロスサイトスクリプティング, SOQLインジェクション

Universal Containers は、本番環境に毎週リリースしたいと考えています。バグが誤って実稼働環境に持ち込まれるリスクを軽減するには、どのようなアプローチがありますか?

自動テスト

Universal Containers は、コード品質の管理に役立つ継続的な統合プロセスの構築を目指しています。これを可能にするために使用すべき3つのツールはどれですか?

ソース管理ツール, 継続的インテグレーションビルドツール, Force.com 移行ツール

Universal Containers は最近、Salesforceを広く使用する別の企業を買収しました。UCは、Salesforce組織を統合して、1つのビジネスで効果的に顧客に販売およびサービスを提供したいと考えています。従来、UCはアジャイル開発手法に従ってSalesforce機能を提供してきました。事業の合併により、UCはウォーターフォール型の開発手法を採用することが最善のアプローチであると確信しています。ウォーターフォール開発方法論を使用することの2つの肯定的な側面はどれですか?

コーディングを開始する前に、構築する必要がある複雑なプロセスを完全に理解し、文書化します。, 事前のデューデリジェンスにより、マイルストーン、タイムライン、見積もりがより正確で予測可能になる傾向があります。

Northern Trail Outfitters (NTO) は、大規模プロジェクトと小規模プロジェクトの両方に対して明確に定義されたリリース管理プロセスを備えています。NTOの開発チームは、商談更新プロセスの変更のワークフローとトリガーを作成しました。これらの変更のリリース計画について、アーキテクトは何を推奨する必要がありますか?

トレーニングと変更管理を伴うマイナーリリースとして計画します。

Universal Containers（UC）は北米から事業を展開し、北米内でビジネスを行っています。UCはアジアの現地企業を買収し、アジアからの事業を開始したところです。現在、これら2つの事業部門は2つの異なる言語で運営されています。どちらのユニットも販売プロセスが異なるため、現地の法律を厳格に遵守する必要があります。拡張段階では、UCは標準化よりもイノベーションに重点を置きたいと考えています。アーキテクトはシナリオを考慮して何を推奨すべきでしょうか?

複数組織戦略を選択します。各組織は独自の販売プロセス、共通ルールを持ち、地域で運営されます。

Universal Containers は、大規模な開発チームと共にカスタムコンテナ追跡アプリケーションを実装するプロジェクトを開始したばかりです。プロジェクトマネージャーは、単一の開発者プロサンドボックスに多数の開発者がいると、コードが上書きされるという問題が発生する可能性があることを懸念しています。このリスクを軽減するには、どの2つの方法を使用する必要がありますか?

各開発者に独自のサンドボックス開発者組織を提供し、コードリポジトリと継続的インテグレーションを実装して、コードを開発者プロサンドボックスにマージします。, 単一のサンドボックスを使用し、共有コンポーネント間で開発を厳密に調整し、コードリポジトリを実装して、開発者がコードを共通のリポジトリにマージできるようにします。

Universal Containers (UC) は主要なプロジェクトに取り組んでおり、特定の機能へのアプローチが今後のSalesforceプラットフォームのリリース (Winter から Spring など) では機能しなくなると判断しました。テクニカルアーキテクトは、この問題に対処するために何を推奨する必要がありますか?

開発者サンドボックスのアップグレードスケジュールを決定し、開発者にアップグレードされたサンドボックスの機能へのアプローチをリファクタリングしてもらいます。

ユニバーサルコンテナ (UC) には大規模なユーザーベース (300人を超えるユーザー) があり、Salesforceシステムインテグレーションパートナーによって 8年前に最初に実装されました。それ以来、UCは、さまざまなベンダーや社内チームによって行われた顧客の要件に応じて、VisualForceページとApex クラスに多くの変更を加えてきました。新しいテクニカルアーキテクトが Salesforce組織でコードを評価する際に予想される3つの問題はどれですか?

同じオブジェクトに対して複数のトリガーがあり、操作の順序がわかりにくい。, 複数の単体テストの失敗が発生します。, Visualforceページと同様のタスクを実行するApexクラス間でロジックが重複しています。

Universal Containers (UC) はアジャイル手法を採用しているため、CEOは開発チームにより短い時間枠でより多くの作業を提供するように要求しています。CTOは、開発者がコミットしている仕事を提供することができないと答えます。CTOの主張を裏付けるために、アジャイルツールでどのような証拠を収集できますか?

チームがスプリントごとに予測スプリントを逃したことを示すバーンダウンチャート

Universal Containers (UC) は、Service Cloudを実装しています。UCのコンタクトセンターは1時間あたり100件の電話を受け、北米、ヨーロッパ、APAC 地域にわたって運営されています。 UCは、将来の成長を考慮して、アプリケーションが150件の通話をサポートできるように応答性と拡張性を備えていることを望んでいます。推奨されるテスト負荷の考慮事項はどれですか?

通話量が50%増加することを考慮したテスト負荷。

Universal Containers は、現在のProfessional Edition組織で高度な見積を可能にする新しいアプリケーションのインストールを検討しています。組織はオブジェクトとタブの制限により限界に近づいています。アーキテクトが推奨するソリューションはどれですか? 答えを2つ選択してください

Enterprise Edition 組織へのアップグレード, Aloha認定アプリをインストールする

Universal Containers には、特定の日付でサポートが終了するビジネスクリティカルなアプリケーションを廃止する期限があります。アーキテクトは何を推奨すべきでしょうか?

事業継続計画

変更管理委員会会議におけるテクニカルアーキテクトの責任は何ですか?

本番環境へのデプロイのために次のリリースを承認します

Universal Containers (UC) は Salesforceを実装しており、すべての悪条件についてカスタムコードの単体テストを行いたいと考えています。テストクラスを実装する際に、アーキテクトが推奨する2つのベストプラクティスはどれですか?

さまざまなプロファイルでテストクラスを実行する。, テストデータには、ポジティブデータとネガティブデータが必要です。

Universal Containers のリリース管理戦略には、日次、マイナー (月次)、メジャー (四半期) の3種類のリリースがあります。ユーザーは、緊急のクライアント要求をサポートするために新しいレポートを要求しました。アーキテクトはどのようなリリース戦略を推奨しますか?

毎日のリリースプロセスを利用して、完全なサンドボックスでレポートを直接作成し、本番環境に展開します。

Universal Containers は、複数のSalesforce組織へのデプロイメントを管理するために、メタデータAPIを使用したクライアントアプリケーションの開発を検討しています。メタデータ APIの使用法を説明する2つのユースケースはどれですか?

2つの組織間で構成の変更を移行します。, 組織内の現在のカスタマイズをXMLファイルとしてエクスポートします。

Universal Containers は、数十のAuraコンポーネントを含む顧客のLightning コミュニティの構築を開始しました。開発チームのリーダーは、Lightningコンポーネントのテストに関する質問について、Salesforceアーキテクトのところに来ました。アーキテクトが開発チームのリーダーに渡すことができる2つの知識ポイントはどれですか?

テストは次の URL (yourInstance/c/jasminetests.app) で表示できます。ページが読み込まれて Jasmine テストが実行され、合格/不合格の情報が画面に書き込まれます。, Lightningコンポーネントのインスタンスを作成するために使用できる $T テストヘルパーオブジェクトがあり、promise が有効になっています。

Universal Containers（UC）は、変更セット開発モデルを使用して、顧客サービスチームが使用するための Salesforce Service Cloud の拡張機能を開発しました。最近、UCはAppExchangeアプリの拡張機能を開発する会社を買収しました。買収した会社の開発チームは、組織開発モデルを使用しています。UCのCTOは、両方のチームが1つの組織で作業し、同じ一連のプロセスに従うことを望んでいます。アーキテクトは、統合された開発チームが使用するためにどの開発モデルを推奨する必要がありますか?

パッケージ開発モデル。チームは、他のプロジェクトの成果物とは独立してテストおよびリリースできるリリース成果物を構築できます。

アプリケーションライフサイクルの方法論をサポートするためにアーキテクトが推奨すべき3つのツールはどれですか?

継続的インテグレーションツール, バージョン管理リポジトリ, 問題追跡ツール

アーキテクトが変更セットの展開に関して推奨すべき考慮事項は何ですか? 答えを3つ選択してください

変更セットは、本番Salesforce組織間で再利用できません。, 変更セットは自動化できません。, 変更セットはロールバックできません。

Universal Containers (UC) は最近、独自のSalesforce組織を持つ他の企業を買収しました。これらの会社は、新しいUCビジネスユニットとして統合されました。CEOは、次の2つの主な要因を考慮して、アーキテクトに組織戦略のレビューを依頼しました。 * CEOは、すべてのビジネスユニット間でビジネスプロセスの標準化を望んでいます。 * ビジネスユニットごとに顧客や専門知識が異なるため、ビジネスプロセスの統合は必要ありません。このシナリオで、アーキテクトはどの組織戦略を推奨する必要がありますか? また、その理由は?

複数組織戦略。異なるビジネスユニットの組織に共通の管理パッケージを展開できます。

Universal Containers (UC) 開発チームは、AppExchangeの管理パッケージを開発しています。製品チームは開発とテストを完了し、セキュリティレビューを提出したいと考えています。しかし、製品マネージャーは、Checkmarx コードスキャナーからのいくつかのエラーに懸念を抱いています。製品チームはどのように進めるべきですか?

Checkmarxエラーを確認します。修正する必要がない場合は、誤検出としてマークし、添付して送信してください。

Universal Containers（UC）には、単一の組織にマルチクラウドアーキテクチャがあります。Sales Cloud開発チームは、3か月でリリースを提供するDev Proサンドボックス（DevPro1）で作業しています。Service Cloudからのビジネス要件により、4週間での迅速なリリースが保証されますが、DevPro1で完了するSales Cloud作業の一部が必要です。別のDev Proサンドボックス(DevPro2) を使用する決定はまだ保留中です。DevPro1は、2週間前に次の Salesforceメジャーリリースのプレビューにアップグレードされました。アーキテクトは何を推奨すべきですか?

DevPro1サンドボックスを複製し、2番目のワークストリームがService Cloud要件で機能するようにDevPro2という名前を付けます。

Universal Containers は、SalesforceとオンプレミスERPシステムとの統合をテスト中です。テストチームは、統合パフォーマンスのベンチマークを行うために、各オブジェクトに最大10,000件のレコードを含むサンドボックスを要求しました。アーキテクトが推奨すべき最速のアプローチは何ですか?

統合テストに必要なすべてのオブジェクトを含むサンドボックステンプレートを使用して、Partial Copyサンドボックスをスピンオフします。

Universal Containers (UC) は、管理パッケージを使用して、5つの組織に社内 Salesアプリをインストールします。各組織内には、管理パッケージのオブジェクトとの統合およびローカルプロセスがあります。UCは、CI/CDプロセスとの統合を強化するために、ロック解除済みパッケージを使用したいと考えています。Salesforceアーキテクトは、この移行のために何を推奨しますか?

管理パッケージのオブジェクト/フィールドからすべてのデータをエクスポートしてアンインストールし、アンロックされたパッケージを管理パッケージと同じ名前空間でインストールして、すべてのデータを復元します。

Universal Containers は、新しいカスタムオブジェクトやカスタムフィールドを含むいくつかのプロジェクトを完了したところです。管理者は、オブジェクトとフィールドがどのように使用されているかがわからないため、アプリケーションの保守に苦労しています。アーキテクトが推奨する2つのオプションはどれですか?

カスタムオブジェクトで説明フィールドを一貫して使用するためのデザイン標準を作成します。, カスタムフィールドで説明フィールドを一貫して使用するためのデザイン標準を作成します。

Universal Containers (UC) 開発チームは、アジャイルツールを使用してビルドアイテムのステータスを追跡していますが、これはステージの観点からのみです。UCは、工数の見積もりを追跡したり、作業時間を記録したり、残りの工数を追跡したりすることはできません。UCが取り組みの追跡にアジャイルツールの使用を検討すべき理由は何ですか?

開発者は、努力、見積もり、および実績を比較して、将来の見積もりをより適切に調整できます。

アーキテクトはUniversal Containersプロジェクトに取り組んでいますが、セキュリティ上の懸念により、アーキテクトに運用アクセスを提供できません。代わりに、中央のリリース管理チームが、すべての開発チームに対して実稼働環境のデプロイメントを実行する責任を負います。アーキテクトはメタデータAPIをどのように活用して、プロジェクトの機能をデプロイするために必要なメタデータコンポーネントがリリース管理チームに適切に伝達されるようにする必要がありますか?

.zipファイル内の関連するメタデータを含むpackage.xmlファイルをリリース管理チームに送信します。

Universal Containers は、Sales Cloudの簡単な構成変更と機能強化をリリースする予定です。テクニカルアーキテクトは、変更セットの使用を推奨しています。このシナリオで変更セットが提供する利点を2つ選択してください。

展開のためのシンプルで宣言的な方法。, 関連するコンポーネントをデプロイする簡単な方法。

UCのSalesforce導入規模は時間の経過とともに増大し、複雑化を招いています。 UCは、デプロイされたコード内であまりにも多くのバグを発見しており、これが配信チームにとっての課題となっています。チームは、開発されたすべてのコードが上流の展開プロセスでレビュー、テスト、検証されるようにすることで、バグの量を削減したいと考えています。UCの懸念に対処するには、どの開発手法が最も適していますか? 3つ選択してください

自動テストとの継続的統合を使用します。, 開発者チームがピアコードレビューを行えるようにします。, テスト駆動の展開をプロジェクト構造に組み込みます。

Universal Containers (UC) は、Salesforce組織のUnlimited Editionにあります。現在、開発チームがさまざまな目的で使用する4つのDeveloper Proサンドボックスがあり、1つのPartial Copyサンドボックスはトレーニングに使用され、1つのFullサンドボックスはユーザー受け入れテストに使用されます。最初の起動時にパフォーマンステストに使用される別のFullサンドボックスがあり、現在は積極的に使用されていません。システム管理者は昨日、どのサンドボックスも更新できないと報告していました。アーキテクトがシステム管理者を支援できる可能性が最も高いアクションは何ですか?

Salesforceアカウントチームに連絡して、サンドボックスのライセンスカウントを行います。

Ursa Major Solar (UMS) は、Salesforceアプリケーションの開発でAuraコンポーネントを大幅に使用しています。UMSは堅牢なテストフレームワークを確立しており、開発チームはSalesforceが推奨するテスト方法に従っています。UMSチームはSalesforceのテストツールを使用して、一般的なアクセシビリティの問題をチェックします。UMSチームがAuraアクセシビリティテストを呼び出すことができる2つの環境はどれですか?

WebDriver テスト, JavaScript テスト

Universal Containers (UC) は、メタデータAPIバージョン35を使用した採用アプリケーションを持っており、昨年それを実稼働環境にデプロイしました。現在のSalesforceプラットフォームはAPIバージョン36で実行されています。APIバージョン36のオブジェクトApexページに新しい項目が導入されました。UC開発者は、新しい項目を含む新しいApexページを開発し、APIバージョン35を使用する以前のデプロイスクリプトのデプロイ中に何が起こりますか?

新しいフィールドは以前のAPIバージョン35では認識されないため、デプロイメントスクリプトは失敗します。

Universal Containers には大規模なコールセンターがあり、在庫が限られているため、商談がクローズ済みとしてマークされる前に製品が利用可能であることを確認する必要があります。カスタムApexは、商談が保存される前に在庫レベルをチェックするために実装されました。アーキテクトはパフォーマンステストを推奨する前に何を考慮する必要がありますか?

同時トランザクションの数

Universal Containers は、Salesforceシステムに多くの変更を加えています。導入レポートでは、多くの機能が使用されていないことがわかっています。運営委員会はこれを変更したいと考えており、アーキテクトにアドバイスを求めています。これを克服するために、アーキテクトは何を推奨すべきでしょうか?

ユーザー中心の設計を採用して、ソリューションを構築する前にユーザーのニーズを理解します。

Universal Containers は、大規模なカスタム開発を伴うSalesforce実装の次の開発フェーズに取り組んでいます。開発の途中で発生する重大な運用上の問題に対処するには、どの戦略を検討する必要がありますか? 答えを2つ選択してください

ソース管理システムを利用して、現在の開発と本番環境のバグ修正を別々のブランチに行えるようにします。, コードが修正されたら、問題を再現し、ユースケースシナリオをテストするためにサンドボックスを更新します。

Universal Containers は、メジャーリリースを4週間ごとに、マイナーリリースを毎週というリリース戦略を実装したいと考えています。メジャーリリースは、開発、システムテスト (SIT)、ユーザー受け入れテスト (UAT)、およびトレーニングの段階に続きます。マイナーリリースは、開発およびユーザー受け入れテスト (UAT) の段階に続きます。UATにとって有効な環境戦略の考慮事項は何ですか?

マイナーリリースでは部分コピーが使用され、メジャーリリースではフルコピーが使用されます。

Universal Containers は、開発者サンドボックスから本番組織への送信変更セットを検証しています。導入中に発生する2つのロック動作はどれですか?

本番組織はロックされます。この間、管理者はメタデータを変更できません。, 本番組織はロックされます。ユーザーは引き続き組織に対してデータの読み取り/書き込みを行うことができます。