processuale penale 5

trasmette immediatamente gli atti all’ufficio del Pubblico Ministero presso il Giudice competente

presunzione d'innocenza

carcerazione preventiva

tutte sono corrette

1931

fu accolto anche dai Comuni trasformatisi in Principati e dai vari Stati assoluti che si vennero formando nell'Europa continentale

era un potere assoluto e si estrinsecava dall’arresto del reo, al processo fino alla sua condanna

Quando esistono gravi ragioni di convenienza

la titolarità assoluta del potere giudiziario

la competenza per territorio per i procedimenti connessi rispetto ai quali più giudici sono ugualmente competenti per materia appartiene al giudice competente per il reato più grave e, in caso di pari gravità, al giudice competente per il primo reato

l’indicazione del giudice competente per quel tipo di reato

quando non sono rispettati i criteri per la destinazione dei giudici agli uffici giudiziari e alle sezioni

non esiste alcun legame tra il giudice ed una delle parti o tra il giudice e la questione da decidere

con dichiarazione scritta o orale resa dall’indagato all’autorità procedente

sono sempre eseguite nel luogo di detenzione mediante consegna di copia alla persona e, in caso di rifiuto della ricezione, se ne fa menzione nella relazione di notificazione e la copia è consegnata al Direttore dell’Istituto o a chi ne fa le veci

perentorio

assicurano l’identità del mittente e del destinatario, l’integrità del documento trasmesso nonché la certezza anche temporale dell’avvenuta trasmissione e ricezione

l’intervento, l’assistenza e la rappresentanza del solo imputato senza la necessaria citazione a giudizio della persona offesa dal reato e del querelante

tassatività

assunzione

c’è “parità di armi” tra accusa e difesa

persona o oggetto materiale in grado di fornire all’interprete elementi utili a ricostruire il fatto da accertare

quel procedimento mediante il quale, partendo da un fatto provato fa presumere l’esistenza, attraverso massime di esperienza o leggi scientifiche, di un fatto storico da

alle parti

Si, in questi casi si parla di prova “anomala”

ha lo stesso valore probatorio di una prova tipica

è illecita

vi provvede il giudice sentite le parti in contradditorio

quando è in astratto idonea a provare un fatto e non lede la dignità morale della persona

essere utilizzate solo in presenza di riscontri che ne confermino l’attendibilità

solo se hanno reso in precedenza una dichiarazione su fatto altrui

si

l'inutilizzabilità delle dichiarazioni

solo se hanno reso in precedenza una dichiarazione su fatto altrui

in relazione ad ulteriori fatti che abbia commesso

sono formulati dal giudice, le parti in contradditorio

esclusivamente fra persone già esaminate o interrogate, quando fra di esse vi è disaccordo su fatti e circostanze importanti

è un mezzo di prova mediante il quale, ad una persona che abbia percepito con i propri sensi un determinato fatto, si chiede di riconoscerlo individuandolo tra altri simili

consiste nella riproduzione, per quanto possibile, della situazione in cui il fatto si afferma o si ritiene essere avvenuto e nella ripetizione delle modalità di svolgimento del fatto stesso

nel rispetto dei sentimenti di coscienza, dell’incolumità delle persone o della sicurezza pubblica

se le dichiarazioni provengono dall'imputato

sono inutilizzabili

non può essere acquisito né in alcun modo utilizzato salvo che costituisca corpo del reato o provenga comunque dall’imputato

può costituire prova del fatto rappresentato nella dichiarazione e può essere ammesso ai sensi dell’art. 190 c.p.p.

Rappresenta atti o fatti diversi da quelli compiuti nel procedimento nel quale il documento è prodotto

possono essere assunti dal giudice, dal PM e, in alcune ipotesi, dalla polizia giudiziaria durante le indagini preliminari

sono strumenti procedurali che tendono alla ricerca delle fonti di prova e che mirano ad assicurare al processo i mezzi di conoscenza del fatto oggetto del giudizio

si basano di regola sul fattore “sorpresa” e, perciò, non consentono il preventivo avviso al difensore dell’indagato quando sono compiuti nella fase delle indagini

entrano nel predetto fascicolo in quanto il relativo atto nasce come non ripetibile fin dall’origine

possono essere assunti ex art. 238 c.p.p. quando si tratta di verbali di prove assunte in un giudizio civile definito con sentenza che abbia autorità di cosa giudicata

non sostituibilità

non possono essere utilizzati qualora le stesse siano state eseguite fuori dai casi consentiti dalla legge o qualora non siano state osservate le disposizioni previste dagli artt. 267 e 268 c.p.p. commi 1 e 3

le prove sono ammesse a richiesta di parte. Il giudice provvede senza ritardo con ordinanza escludendo le prove vietate dalla legge e quelle che sono manifestamente superflue o irrilevanti

quando è richiesta una prova non disciplinata dalla legge, il giudice può assumerla se essa risulta idonea ad assicurare l’accertamento dei fatti e non pregiudica la libertà morale della persona. Il giudice provvede all’ammissione sentite le parti sulle modalità di assunzione della prova

la registrazione, effettuata attraverso strumenti tecnici di captazione visiva, di quanto accade in un luogo all’insaputa di chi in esso si trovi; può essere disposta in un luogo pubblico o in un luogo di privata dimora

quando vi è una fondata ragione di ritenere che manchino o si disperdano le garanzie per il pagamento della pena pecuniaria, delle spese di procedimento e di ogni altra somma dovuta all’erario dello Stato e si esegue sui beni mobili o immobili dell’imputato o sulle somme o cose a lui dovute

punibilità in astratto del delitto

urgenza

nessuna misura cautelare può essere applicata se risulta che il fatto è stato compiuto in presenza di una causa di giustificazione o di non punibilità o se sussiste una causa di estinzione del reato ovvero una causa di estinzione della pena che si ritiene possa essere irrogata