processuale penale 7

no, mai

L’imputato ha ricevuto la notificazione dell’avviso dell’udienza anche se non personalmente

con la lettura del capo di imputazione, prosegue con le richieste di prove e l’istruzione dibattimentale, termina con la discussione delle parti

Pubblico Ministero e parte civile, poi la difesa dell’imputato

Il Presidente dispone l’esame delle parti che ne abbiano fatto richiesta o che vi abbiano consentito secondo il seguente ordine: parte civile, responsabile civile, persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria, imputato

salvo che la legge disponga diversamente, sulle opposizioni formulate nel corso dell’esame dei testimoni, dei periti, dei consulenti tecnici e delle parti private il presidente decide immediatamente e senza formalità

consiste nell'opporre, al teste escusso in dibattimento, le diverse circostanze riferite durante le indagini preliminari alla polizia giudiziaria, al P.M. o al GIP, chiedendogli di fornire una spiegazione del contrasto

le prove dichiarative precostituite, cioè raccolte fuori del dibattimento, sono inutilizzabili, salvo i casi nei quali espressamente la legge ne consenta l'acquisizione

si, anche per effetto di provata condotta illecita

quando intende contestare i fatti o le circostanze indicate negli art. 516 e 517 c.p.p. all’imputato che non è presente in aula, neppure mediante collegamento a distanza, il pubblico ministero chiede al presidente che la contestazione sia inserita nel verbale del dibattimento e che il verbale sia notificato per estratto all’imputato, con l’avvertimento che entro l’udienza può formulare richiesta di giudizio abbreviato, applicazione della pena a norma dell’art. 444 c.p.p. o di sospensione del procedimento con messa alla prova, nonché richiedere l’ammissione di nuove prove

le dichiarazioni lette per la contestazione possono essere valutate ai fini della credibilità del teste e, di norma, non possono costituire prova del fatto narrato

si, nel qual caso le sue dichiarazioni non potranno essere utilizzate nei confronti della parte che non ha potuto svolgere il controesame

si

si, ma solo nei casi di consenso dell’imputato, di accertata impossibilità di natura oggettiva alla formazione della prova in contraddittorio e di provata condotta illecita

può essere disposta, anche d'ufficio, se il Giudice la ritiene assolutamente necessaria

il Giudice, anche d’ufficio, dispone che sia data lettura, integrale o parziale, dei contenuti nel fascicolo per il dibattimento

ai poteri di iniziativa probatoria esercitabili dal Giudice In base all’art. 506 c.p.p.:

il Presidente, anche su richiesta di altro componente del collegio, in base ai risultati delle prove assunte nel dibattimento a iniziativa delle parti o a seguito delle letture disposte a norma degli articoli 511, 512 e 513, può indicare alle parti temi di prova nuovi o più ampi, utili per la completezza dell’esame

si, una volta terminata l’acquisizione delle prove, il giudice se risulta assolutamente necessario, può disporre anche d’ufficio l’assunzione di nuovi mezzi di prova

Si, a richiesta di parte, il giudice dispone che sia data lettura degli atti assunti dalla polizia giudiziaria, dal pubblico ministero, dai difensori delle parti private e dal giudice nel corso dell’udienza preliminare

Che la sentenza è deliberata subito dopo la chiusura del dibattimento e alla deliberazione concorrono, a pena di nullità assoluta, gli stessi giudici che hanno partecipato al dibattimento

il pubblico ministero e successivamente i difensori della parte civile, del responsabile civile, della persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria e dell’imputato formulano e illustrano le rispettive conclusioni anche in ordine alle ipotesi previste dall’art.533 comma 3 bis c.p.p.

esaurita la discussione

dirige la discussione e impedisce ogni divagazione, ripetizione e interruzione

il giudice può dare al fatto una definizione giuridica diversa da quella enunciata nell’imputazione purché il reato non ecceda la sua competenza, né risulti attribuito alla cognizione del Tribunale in composizione collegiale anziché monocratica

In ogni caso l’imputato e il difensore devono avere, a pena di nullità, la parola per ultimi se la domandano

si

non può essere sospesa se non in casi di assoluta necessità e comunque è disposta dal Presidente con ordinanza

il Presidente, qualora il pubblico ministero ne faccia richiesta, può autorizzare la contestazione nella medesima udienza, se vi è consenso dell’imputato presente e non ne deriva pregiudizio per la speditezza dei procedimenti

il Presidente sospende il dibattimento per un tempo non inferiore al termine per comparire previsto dall’art. 429 c.p.p. ma comunque non superiore a quaranta giorni

Accertamento di ogni responsabilità derivante da reato, eccetto per quella civile che dovrà essere accertata nelle opportune sedi

si, dovendo ogni sentenza essere emessa “in nome del popolo italiano”

se il fatto non sussiste, se l’imputato non lo ha commesso, se il fatto non costituisce reato o non è previsto dalla legge come reato ovvero se il reato è commesso da persona non imputabile o non punibile per un’altra ragione; inoltre, quando manca, è insufficiente o è contraddittoria la prova che il fatto sussiste, che l’imputato lo ha commesso, che il fatto costituisce reato, che il reato è stato commesso da persona imputabile

che la sentenza deve avere una motivazione sia del fatto che della norma che si applica

Quando l’imputato risulta colpevole del reato contestatogli al di là di ogni ragionevole dubbio

si, ma solo nel caso in cui decida di prendere un termine per la redazione della sentenza

per inconciliabilità con l'accertamento compiuto in giudizio nei confronti di altro imputato per il quale si sia proceduto separatamente

sino ad un terzo

se vi è il consenso anche della parte che non ha formulato la richiesta e non deve essere pronunciata sentenza di proscioglimento a norma dell’art. 129 c.p.p., il giudice sulla base degli atti – se ritiene corrette la qualificazione giuridica del fatto, l’applicazione e la comparazione delle circostanze prospettate dalle parti, le determinazioni in merito alla confisca, nonché congrue le pene indicate, ne dispone con sentenza l’applicazione enunciando nel dispositivo che vi è stata la richiesta delle parti

solo nel caso in cui il Pubblico Ministero non ha consentito al patteggiamento e il giudice ha applicato la pena su richiesta dell’imputato, la pubblica accusa può proporre appello contro la sentenza

si, può farlo e l’ordinanza di rigetto può essere impugnata unitamente insieme alla sentenza di condanna e il motivo del gravame sarà la non ragionevolezza del diniego

centottanta giorni

se non sono rispettati i requisiti indicati nell’art. 453 c.p.p.

può chiedere il rito abbreviato prima della dichiarazione di apertura del dibattimento

tre giorni

novanta giorni

Almeno 60 gg prima della data fissata per l’udienza di comparizione

L’udienza preliminare non è mai prevista

Si, all’udienza di comparizione

dei i reati per i quali è prevista una pena detentiva superiore nel massimo a dieci anni di reclusione sia nella forma consumata, sia in quella tentata

dei reati puniti con pena detentiva fino a 10 anni nel massimo, purché non siano di competenza del giudice di pace

solo se il giudice accerta nel caso concreto la capacità di intendere e volere

no

no

no

collegiale