ログイン

憲法

憲法
36問 • 1年前
  • うどんひゃっほい
  • 通報

    問題一覧

  • 1

    憲法>条約 の優位度である

    はい

  • 2

    憲法は実質的意味でしか区別されず、効果面では他の法律と同等である。

    いいえ

  • 3

    基本的人権は、日本国民のみを対象としている法を除き、日本在留の外国人にも保障されている。

    はい

  • 4

    外国人には、出国の自由が認められていないが、入国及び再入国の自由は認められている。

    いいえ

  • 5

    外国人にも選挙権はある

    いいえ

  • 6

    外国人の選挙活動には、自由が保障されていない。ダメ。

    はい

  • 7

    これから、障害福祉年金の支給対象者に割り当てられている外国人在留者を憲法から除外するかどうかは、立法府の裁量の範囲で決まる。

    はい

  • 8

    法人には自然人と違い、政治活動の自由が保障されておらず、政治献金ができない。

    いいえ

  • 9

    税理士会のような"強制加入団体"においては、政治献金のための会費納入を強制的に請求することが可能である。

    いいえ

  • 10

    公務員は、"政治的中立性を損なうおそれがある"ので、公務員の政治的行為を法で禁止する場合、たとえ合理的でなくても直ちに憲法で禁止することができる。

    いいえ

  • 11

    公務員には労働基本法は適応されていない。

    いいえ

  • 12

    捕まっている在監者の新聞閲読の自由に対する制限は、監獄内の規律、秩序が害される一般的、抽象的なおそれがあるというだけでは足りず、監獄内の規律、秩序が害される相当の蓋然性が必要であるとしている。

    はい

  • 13

    在監者の禁煙についての制限は、まっとうで合理的であり、違憲ではないとしている。

    はい

  • 14

    "三菱樹脂事件"では、特定の思想、信条を有する者の雇い入れを私的に拒むことや、採用にあたり、思想、信条を個人的に調査し、申告を求めることは違憲である。

    いいえ

  • 15

    "日産自動車事件"について、就業規制 において、男女で異なる定年年齢を定めている部分に対し、「民法90条」:公の秩序 に反するとして違憲となり、無効となった。

    はい

  • 16

    幸福追求権である 憲法13条は、現代的意義としての「新しい人権」の根拠規定にあたるとして。"重大な意義"が認められており、必要性が高い。

    はい

  • 17

    肖像権において、公権力によってみだりに容貌を撮影されない権利が認められている。

    はい

  • 18

    市区村長が、弁護士会の照会に応じ、前科等のすべてを報道することは、裁判等に必要不可欠であれば致し方ない。

    いいえ

  • 19

    聞きたくない車内商業放送を聞かない権利を駆使して、特定の車両等を禁止させることはできない。

    いいえ

  • 20

    大学が主催した外国人要人講演会への参加者の学籍番号や氏名は、いかなる理由があっても無断で警察に開示してはならない。

    はい

  • 21

    法の下の平等である憲法14条 1項には、法適用の平等を要求している。

    いいえ

  • 22

    尊属殺人に関する旧刑法である第200条は、立法的に合理性が無く、決定刑を死刑または無期懲役に限定している点について明らかに不合理であるとし、旧刑法200条が違憲となり、無効となった。

    いいえ

  • 23

    婚外子の法定相続分を嫡出子の相続分を二分の一とする900条は、婚姻、家族の在り方に対する国民意識の多様化や、子供にとっての修正する余地の無い事柄などを理由に、嫡出子が不利益を被るのはおかしいことだとし、違憲となり、無効となった。

    はい

  • 24

    選挙が明らか不均等であっても、選挙結果は無効にはできない。

    はい

  • 25

    選挙活動では、戸別訪問は一律として禁止となっている。

    はい

  • 26

    憲法32条である、誰でも裁判を受けられる権利についての「裁判」の意味については、訴訟事件には限られない。

    いいえ

  • 27

    現在 郵便事故による国の賠償責任については、合理性が認められておらず、必要性が認められていない。

    いいえ

  • 28

    思想・良心の自由は、「公共の福祉」によって幅広い権限を有している。

    いいえ

  • 29

    憲法19条である、思想・良心の自由について、裁判所が謝罪広告の掲載を強制することは、思想・良心の自由に反する。

    いいえ

  • 30

    中学生の内申書に、(政治的)学生運動等を活動していた旨を勝手に記載することは、当中学生の思想・信条を周囲にばらまき、入学者選択の資料参照に影響を及ぼすので、違憲だとする。

    いいえ

  • 31

    信教の自由の内容は、 ①信仰の自由 ②宗教的行為の自由 ③宗教的結社の自由 の三つである。

    はい

  • 32

    政教分離原則とは、国家権力と宗教の関わりを一切否定することを指す。

    いいえ

  • 33

    図書職員が不公正な取り扱いによって図書を廃棄することは、その図書の著作者の思想、意見等を周囲に伝達する不利益を損なう。

    はい

  • 34

    裁判の傍聴人には、メモを取ることを権利として保証されており、制限することは許されない。

    いいえ

  • 35

    「表現の自由」は外部的行動の自由であり、他者の人権と衝突する可能性があるため、"絶対的な保証はされず"、"内在的制約"に服する。

    はい

  • 36

    新聞記者が国家機密につき、公務員に対し取材を行うことは、取材態様の如何を問わず、違憲である。

    いいえ

  • 憲法2回目テスト

    憲法2回目テスト

    うどんひゃっほい · 79問 · 1年前

    憲法2回目テスト

    憲法2回目テスト

    79問 • 1年前
    うどんひゃっほい

    問題一覧

  • 1

    憲法>条約 の優位度である

    はい

  • 2

    憲法は実質的意味でしか区別されず、効果面では他の法律と同等である。

    いいえ

  • 3

    基本的人権は、日本国民のみを対象としている法を除き、日本在留の外国人にも保障されている。

    はい

  • 4

    外国人には、出国の自由が認められていないが、入国及び再入国の自由は認められている。

    いいえ

  • 5

    外国人にも選挙権はある

    いいえ

  • 6

    外国人の選挙活動には、自由が保障されていない。ダメ。

    はい

  • 7

    これから、障害福祉年金の支給対象者に割り当てられている外国人在留者を憲法から除外するかどうかは、立法府の裁量の範囲で決まる。

    はい

  • 8

    法人には自然人と違い、政治活動の自由が保障されておらず、政治献金ができない。

    いいえ

  • 9

    税理士会のような"強制加入団体"においては、政治献金のための会費納入を強制的に請求することが可能である。

    いいえ

  • 10

    公務員は、"政治的中立性を損なうおそれがある"ので、公務員の政治的行為を法で禁止する場合、たとえ合理的でなくても直ちに憲法で禁止することができる。

    いいえ

  • 11

    公務員には労働基本法は適応されていない。

    いいえ

  • 12

    捕まっている在監者の新聞閲読の自由に対する制限は、監獄内の規律、秩序が害される一般的、抽象的なおそれがあるというだけでは足りず、監獄内の規律、秩序が害される相当の蓋然性が必要であるとしている。

    はい

  • 13

    在監者の禁煙についての制限は、まっとうで合理的であり、違憲ではないとしている。

    はい

  • 14

    "三菱樹脂事件"では、特定の思想、信条を有する者の雇い入れを私的に拒むことや、採用にあたり、思想、信条を個人的に調査し、申告を求めることは違憲である。

    いいえ

  • 15

    "日産自動車事件"について、就業規制 において、男女で異なる定年年齢を定めている部分に対し、「民法90条」:公の秩序 に反するとして違憲となり、無効となった。

    はい

  • 16

    幸福追求権である 憲法13条は、現代的意義としての「新しい人権」の根拠規定にあたるとして。"重大な意義"が認められており、必要性が高い。

    はい

  • 17

    肖像権において、公権力によってみだりに容貌を撮影されない権利が認められている。

    はい

  • 18

    市区村長が、弁護士会の照会に応じ、前科等のすべてを報道することは、裁判等に必要不可欠であれば致し方ない。

    いいえ

  • 19

    聞きたくない車内商業放送を聞かない権利を駆使して、特定の車両等を禁止させることはできない。

    いいえ

  • 20

    大学が主催した外国人要人講演会への参加者の学籍番号や氏名は、いかなる理由があっても無断で警察に開示してはならない。

    はい

  • 21

    法の下の平等である憲法14条 1項には、法適用の平等を要求している。

    いいえ

  • 22

    尊属殺人に関する旧刑法である第200条は、立法的に合理性が無く、決定刑を死刑または無期懲役に限定している点について明らかに不合理であるとし、旧刑法200条が違憲となり、無効となった。

    いいえ

  • 23

    婚外子の法定相続分を嫡出子の相続分を二分の一とする900条は、婚姻、家族の在り方に対する国民意識の多様化や、子供にとっての修正する余地の無い事柄などを理由に、嫡出子が不利益を被るのはおかしいことだとし、違憲となり、無効となった。

    はい

  • 24

    選挙が明らか不均等であっても、選挙結果は無効にはできない。

    はい

  • 25

    選挙活動では、戸別訪問は一律として禁止となっている。

    はい

  • 26

    憲法32条である、誰でも裁判を受けられる権利についての「裁判」の意味については、訴訟事件には限られない。

    いいえ

  • 27

    現在 郵便事故による国の賠償責任については、合理性が認められておらず、必要性が認められていない。

    いいえ

  • 28

    思想・良心の自由は、「公共の福祉」によって幅広い権限を有している。

    いいえ

  • 29

    憲法19条である、思想・良心の自由について、裁判所が謝罪広告の掲載を強制することは、思想・良心の自由に反する。

    いいえ

  • 30

    中学生の内申書に、(政治的)学生運動等を活動していた旨を勝手に記載することは、当中学生の思想・信条を周囲にばらまき、入学者選択の資料参照に影響を及ぼすので、違憲だとする。

    いいえ

  • 31

    信教の自由の内容は、 ①信仰の自由 ②宗教的行為の自由 ③宗教的結社の自由 の三つである。

    はい

  • 32

    政教分離原則とは、国家権力と宗教の関わりを一切否定することを指す。

    いいえ

  • 33

    図書職員が不公正な取り扱いによって図書を廃棄することは、その図書の著作者の思想、意見等を周囲に伝達する不利益を損なう。

    はい

  • 34

    裁判の傍聴人には、メモを取ることを権利として保証されており、制限することは許されない。

    いいえ

  • 35

    「表現の自由」は外部的行動の自由であり、他者の人権と衝突する可能性があるため、"絶対的な保証はされず"、"内在的制約"に服する。

    はい

  • 36

    新聞記者が国家機密につき、公務員に対し取材を行うことは、取材態様の如何を問わず、違憲である。

    いいえ