ログイン

中間②

中間②
88問 • 1年前
  • 加藤光瑛
  • 通報

    問題一覧

  • 1

    集団とは

    特定の目的を達成するために集まった、お互いに影響を与え合う依存しあう複数の人々。

  • 2

    個々人が共通の特徴を持つことにより形成される集団は?例、大学の同窓会やフットボールチームの応援団など

    友好集団

  • 3

    各自の特定の目的達成のために人々が提携する集団は?例、自由民主党

    利益集団

  • 4

    集団に参加する動機は?

    安心感、ステータス、自尊心、親密さ、力や影響力、目的達成

  • 5

    本人と他者が互いに考える約束と義務を何という?

    心理的契約

  • 6

    容認された行動基準で、集団行動に統一性を高め、集団機能を高めるものを何という?

    規範

  • 7

    1924年〜32年にかけてウェスタンエレクトリックにて行われ、照明などの物理的環境と生産性の関係を調査した研究は?

    ホーソン研究

  • 8

    権力者や個人の良心に従う度合いを研究した実験は?

    ミルグラム実験

  • 9

    集団が個人に圧力を与え、集団の基準に沿った態度や行動の合意を作り出そうとした研究は?

    アッシュ研究

  • 10

    良い人間が悪い状況に置かれた場合、どのような行動を取るかを検証した実験は?

    スタンフォードプリズン実験

  • 11

    第三者によって与えられた社会的立場や格付けは?

    地位

  • 12

    地位を決定する要因は?

    集団の業績に影響力を及ぼすことができる、集団が持つ資源の分配権限や能力を有する、一般的に好まれる特性を有する

  • 13

    地位と規範の関係は?

    地位の高い者は低い者に比べ、規範の圧力に対して抵抗できる。地位の低いものは全体に融和することで力を得る。

  • 14

    メンバーが互いに惹きつけられ、集団に留まる動機の度合いは?

    凝集性

  • 15

    凝集性を高める要因は?

    共同作業の期間、集団の規模、外的脅威

  • 16

    凝集性と集団の業績には関連性があるか?

    ある

  • 17

    しごきやかわいがりは凝集性を高めるか?

    高めない

  • 18

    集団意思決定の特徴は?

    意思決定のスピードが遅い、責任の所在が曖昧、一貫した価値観の維持が傾向的に高い

  • 19

    集団意思決定の利点は?

    多くの知識や情報のインプットが可能、優秀な決断を下せる、決定がより多くの人に受け入れられる

  • 20

    合意形成ばかりに意識が集中し、多様な意見や不人気な意見の表出を抑制する心理的現象は?

    Groupthink

  • 21

    Groupthinkが起こりやすい状況は?

    集団の凝集性、リーダーの行動、外部からの孤立、時間的プレッシャー、秩序だった意思決定手続きの不履行

  • 22

    社会的欲求を満たすために、自然、自然的に発生する集団は?

    非公式集団

  • 23

    共通の属性を持つ複数人で構成された組織を何というか?

    コホート

  • 24

    チームの定義とは?

    価値のある共通の目標や目的の達成、あるいは職務遂行のために、ダイナミックに連携を図り、適切な協働活動を進める、2人以上からなるチームと認識できるわかりやすい境界を持つ集合体、各メンバーが課題遂行のため役割や職能を割り振られており、メンバーとしてある一定期間共に作業を行う

  • 25

    能力と努力の重ね合わせる集団作業の必要度合いが低いのは?

    グループ

  • 26

    協調を通じてプラスの相乗効果を生む、シナジーを結ぶことで、個々の投入量の総和よりも高い業績をもたらすのは?

    チーム

  • 27

    チームの行動プロセスを構成するのは?

    推移プロセス、活動プロセス、人間関係のプロセス

  • 28

    推移プロセスとは?

    大きな目的や計画の分析、明確なゴールの設定、戦略戦術の策定

  • 29

    活動プロセスは?

    ゴールへの進捗の把握、システムチェック、チームワークのチェックと支援行動、コーディネート

  • 30

    人間関係(対人関係)のプロセスは?

    コンフリクトのマネージメント、モチベーションやチームの自信の向上維持、感情のマネージメント

  • 31

    メンバーが互いに親しみの感情を示す様子や一緒に課題に集中する度合いは?

    チームの凝縮性

  • 32

    チームの凝縮性を測るには?

    この集団の一員としてどのくらい強く留まりたいか質問する

  • 33

    対人間の性格の不一致、他人に対する敵対心から生まれるコンフリクトは?

    人間関係でのコンフリクト

  • 34

    非ルーティン活動においての戦略方法や作業内容に対する意見の相違から生まれるコンフリクトは?

    仕事関係でのコンフリクト

  • 35

    多様性はチームワークを向上させるか?

    単純に多様性を考えるだけでは、チームの機能力と業績は低くなる可能性が高い

  • 36

    多様なチームでの勝負は?

    会話の質の向上

  • 37

    多様なチームにおける重要な要素は?

    他者の意見の尊重、共通の目的、心理的安全性

  • 38

    組織の認知には何が存在する?

    共有と分散

  • 39

    認知モデルのコンセプトは?

    システムの目的理解

  • 40

    認知モデルのプロセスは?

    システムの機能と状態の解釈

  • 41

    認知モデルの予測は?

    システムの状態変化の予測

  • 42

    チームに関する認知モデルで作業業務に当てはまるのは?

    仕事の流れ、予測される状況、仕事の戦略、チームの取り巻く環境、作業の関連性

  • 43

    チームに関する認知モデルでチームワークに関するものは?

    情報共有、連携の量やタイミング、業務担当の負担、得意不得意、情報発信

  • 44

    認知モデルが共有されるとどうなる?

    メンバーは互いの行動の予測が可能となり、先読みの連携を行える

  • 45

    誰が何を知っているを把握するのは?

    トランザクティブメモリー

  • 46

    同意ばかりしなくてもこのチームメンバーを信頼できると思える、チーム内で浸透された認識は?

    心理的安全性

  • 47

    チームとして、どのようなゴールを設定、計画していたか、実際に達成できたことは何か、何が上手く行って、何が上手くいかなかったか、何を改善し、どのように行動すべきであったかを振り返ることを何という?

    After Action Review

  • 48

    自分は何だと、人間は何だと、日本人は何だということについての見識は?

    グローバルリーダー

  • 49

    リーダーシップとは?

    集団に目的達成を促すよう影響を与える能力

  • 50

    パワーとは?

    反対意見を押さえて、自分の求める結果を生み出す力

  • 51

    リーダーシップとパワーの関係は?

    目標の適合性、概念に関する研究の方向性

  • 52

    パワーが行使されやすい状況は?

    重要な意思決定の過程で他者と相互依存的に活動が絡み、意見の不一致が生じたとき

  • 53

    力の源泉は?

    強制力、報酬力、正当力、情報力、専門力、同一化による力

  • 54

    力の源泉の依存は?

    重要性、希少性、非代替性

  • 55

    セクハラの特徴は?

    二者関係の不公平な力関係を利用する

  • 56

    セクハラにおいて何を通じてパワーを行使する?

    情報、協力、支援の与奪

  • 57

    政治的行動の定義は?

    公的の役割として求められるわけではないが、社内における利益不利益の分配に影響を及ぼす、もしくは及ぼそうと試みる活動

  • 58

    政治的行動の要因は?

    個人的特性、組織的要因

  • 59

    個人的特性は?

    自己監視性が高い、内部統制型、地位への欲求が高い

  • 60

    組織的要因は?

    組織の資源が減少するとき、資源の既存のパターンが変わっているとき、昇進のチャンスがあるとき

  • 61

    コンフリクトの考え方は?

    伝統的見解、人間関係論的見解、相互作用論的見解

  • 62

    コンフリクトの種類は?

    業務上の摩擦、関係性の摩擦、作業過程での摩擦

  • 63

    コンフリクトにおける伝統的見解は?

    コンフリクトは悪であるという前提、回避すべき

  • 64

    コンフリクトにおける人間関係論的見解は?

    必然的に起こるもの、上手く働く可能性もある

  • 65

    コンフリクトにおける相互作用論的見解は?

    正の力となりうるだけでなく、集団が効果的に機能するためには何らかのコンフリクトが絶対に必要

  • 66

    摩擦の解消方法は?

    きちんと協力する意思があるか、避けていないか、攻撃していないか、他者の提案に前向きか

  • 67

    交渉に影響するものは?

    固定総量の思い込み、アンカリング効果、交渉における言い回し

  • 68

    リーダーは?

    組織の駆動力

  • 69

    リーダーシップ研究の項目は?

    感情、認知、行動、業績

  • 70

    リーダーシップとは?

    集団に目的達成を促すよう影響を与える能力

  • 71

    Stogdillの主張とは?

    特性論

  • 72

    特性論とは?

    リーダーと非リーダーを区別する特性は一貫性がない

  • 73

    特性論の項目は?

    intelligence、self-confidence、determination、integrity、siciability

  • 74

    エネルギーレベルとストレスへの許容が高いリーダーの特徴は?

    管理職の多忙なペース、長時間労働、容赦ない要求に対処するのに役立つ

  • 75

    ローカスオブコントロール内部は?

    自分の運命は自分がコントロールすると信じている

  • 76

    ローカスオブコントロール外部は?

    主に偶然や運命によって決定されると信じる、自分自身は自分の生活を改善するためにほとんど何もできない

  • 77

    ローカスオブコントロール内部の特徴は?

    より多くの責任を取る、未来志向で目標達成のために積極的に行動する、積極的に問題発見と解決、人に影響を与える能力に自信を持ち、強制的戦術より説得を使用する

  • 78

    リーダーのこうどうは?

    タスク行動、人間関係行動

  • 79

    オハイオ州立大学の行動論の研究の結論は?

    両立するとの考えで、両方の行動が共に高いリーダーが、一般的に優れたリーダーシップである。

  • 80

    ミシガン大学の行動論の研究は?

    生産性志向、従業員志向

  • 81

    生産性志向とは?

    職場集団の効率性と生産性を重視する志向のリーダー

  • 82

    従業員志向とは?

    従業員に関心を向け、彼らの福利を重視する志向のリーダー

  • 83

    人間に対する関心と業績に対する関心の2軸に注目して行動論を研究したのは?

    マネジリアルグリッド研究

  • 84

    3つの組み合わせを用いて、部下のモチベーションや業績の変動を予測するのは?

    パズゴール理論

  • 85

    パズゴール理論の3つの組み合わせは?

    部下の特徴、リーダーの行動、環境要因

  • 86

    パズゴール理論の4つの型は?

    指示型、支援型、参加型、達成志向型

  • 87

    カリスマ的リーダーの特徴は?

    ビジョンと明確な表現、個人的リスク、環境に対する配慮、フォロワーのニーズに対する配慮、並外れた行動

  • 88

    変革型リーダーシップの特徴は?

    取引に基づいたリーダーシップで、条件付き報酬、例外に着目した管理法(積極的)、例外に着目した管理法(消極的)、放任的

  • 中間①

    中間①

    加藤光瑛 · 52問 · 1年前

    中間①

    中間①

    52問 • 1年前
    加藤光瑛

    問題一覧

  • 1

    集団とは

    特定の目的を達成するために集まった、お互いに影響を与え合う依存しあう複数の人々。

  • 2

    個々人が共通の特徴を持つことにより形成される集団は?例、大学の同窓会やフットボールチームの応援団など

    友好集団

  • 3

    各自の特定の目的達成のために人々が提携する集団は?例、自由民主党

    利益集団

  • 4

    集団に参加する動機は?

    安心感、ステータス、自尊心、親密さ、力や影響力、目的達成

  • 5

    本人と他者が互いに考える約束と義務を何という?

    心理的契約

  • 6

    容認された行動基準で、集団行動に統一性を高め、集団機能を高めるものを何という?

    規範

  • 7

    1924年〜32年にかけてウェスタンエレクトリックにて行われ、照明などの物理的環境と生産性の関係を調査した研究は?

    ホーソン研究

  • 8

    権力者や個人の良心に従う度合いを研究した実験は?

    ミルグラム実験

  • 9

    集団が個人に圧力を与え、集団の基準に沿った態度や行動の合意を作り出そうとした研究は?

    アッシュ研究

  • 10

    良い人間が悪い状況に置かれた場合、どのような行動を取るかを検証した実験は?

    スタンフォードプリズン実験

  • 11

    第三者によって与えられた社会的立場や格付けは?

    地位

  • 12

    地位を決定する要因は?

    集団の業績に影響力を及ぼすことができる、集団が持つ資源の分配権限や能力を有する、一般的に好まれる特性を有する

  • 13

    地位と規範の関係は?

    地位の高い者は低い者に比べ、規範の圧力に対して抵抗できる。地位の低いものは全体に融和することで力を得る。

  • 14

    メンバーが互いに惹きつけられ、集団に留まる動機の度合いは?

    凝集性

  • 15

    凝集性を高める要因は?

    共同作業の期間、集団の規模、外的脅威

  • 16

    凝集性と集団の業績には関連性があるか?

    ある

  • 17

    しごきやかわいがりは凝集性を高めるか?

    高めない

  • 18

    集団意思決定の特徴は?

    意思決定のスピードが遅い、責任の所在が曖昧、一貫した価値観の維持が傾向的に高い

  • 19

    集団意思決定の利点は?

    多くの知識や情報のインプットが可能、優秀な決断を下せる、決定がより多くの人に受け入れられる

  • 20

    合意形成ばかりに意識が集中し、多様な意見や不人気な意見の表出を抑制する心理的現象は?

    Groupthink

  • 21

    Groupthinkが起こりやすい状況は?

    集団の凝集性、リーダーの行動、外部からの孤立、時間的プレッシャー、秩序だった意思決定手続きの不履行

  • 22

    社会的欲求を満たすために、自然、自然的に発生する集団は?

    非公式集団

  • 23

    共通の属性を持つ複数人で構成された組織を何というか?

    コホート

  • 24

    チームの定義とは?

    価値のある共通の目標や目的の達成、あるいは職務遂行のために、ダイナミックに連携を図り、適切な協働活動を進める、2人以上からなるチームと認識できるわかりやすい境界を持つ集合体、各メンバーが課題遂行のため役割や職能を割り振られており、メンバーとしてある一定期間共に作業を行う

  • 25

    能力と努力の重ね合わせる集団作業の必要度合いが低いのは?

    グループ

  • 26

    協調を通じてプラスの相乗効果を生む、シナジーを結ぶことで、個々の投入量の総和よりも高い業績をもたらすのは?

    チーム

  • 27

    チームの行動プロセスを構成するのは?

    推移プロセス、活動プロセス、人間関係のプロセス

  • 28

    推移プロセスとは?

    大きな目的や計画の分析、明確なゴールの設定、戦略戦術の策定

  • 29

    活動プロセスは?

    ゴールへの進捗の把握、システムチェック、チームワークのチェックと支援行動、コーディネート

  • 30

    人間関係(対人関係)のプロセスは?

    コンフリクトのマネージメント、モチベーションやチームの自信の向上維持、感情のマネージメント

  • 31

    メンバーが互いに親しみの感情を示す様子や一緒に課題に集中する度合いは?

    チームの凝縮性

  • 32

    チームの凝縮性を測るには?

    この集団の一員としてどのくらい強く留まりたいか質問する

  • 33

    対人間の性格の不一致、他人に対する敵対心から生まれるコンフリクトは?

    人間関係でのコンフリクト

  • 34

    非ルーティン活動においての戦略方法や作業内容に対する意見の相違から生まれるコンフリクトは?

    仕事関係でのコンフリクト

  • 35

    多様性はチームワークを向上させるか?

    単純に多様性を考えるだけでは、チームの機能力と業績は低くなる可能性が高い

  • 36

    多様なチームでの勝負は?

    会話の質の向上

  • 37

    多様なチームにおける重要な要素は?

    他者の意見の尊重、共通の目的、心理的安全性

  • 38

    組織の認知には何が存在する?

    共有と分散

  • 39

    認知モデルのコンセプトは?

    システムの目的理解

  • 40

    認知モデルのプロセスは?

    システムの機能と状態の解釈

  • 41

    認知モデルの予測は?

    システムの状態変化の予測

  • 42

    チームに関する認知モデルで作業業務に当てはまるのは?

    仕事の流れ、予測される状況、仕事の戦略、チームの取り巻く環境、作業の関連性

  • 43

    チームに関する認知モデルでチームワークに関するものは?

    情報共有、連携の量やタイミング、業務担当の負担、得意不得意、情報発信

  • 44

    認知モデルが共有されるとどうなる?

    メンバーは互いの行動の予測が可能となり、先読みの連携を行える

  • 45

    誰が何を知っているを把握するのは?

    トランザクティブメモリー

  • 46

    同意ばかりしなくてもこのチームメンバーを信頼できると思える、チーム内で浸透された認識は?

    心理的安全性

  • 47

    チームとして、どのようなゴールを設定、計画していたか、実際に達成できたことは何か、何が上手く行って、何が上手くいかなかったか、何を改善し、どのように行動すべきであったかを振り返ることを何という?

    After Action Review

  • 48

    自分は何だと、人間は何だと、日本人は何だということについての見識は?

    グローバルリーダー

  • 49

    リーダーシップとは?

    集団に目的達成を促すよう影響を与える能力

  • 50

    パワーとは?

    反対意見を押さえて、自分の求める結果を生み出す力

  • 51

    リーダーシップとパワーの関係は?

    目標の適合性、概念に関する研究の方向性

  • 52

    パワーが行使されやすい状況は?

    重要な意思決定の過程で他者と相互依存的に活動が絡み、意見の不一致が生じたとき

  • 53

    力の源泉は?

    強制力、報酬力、正当力、情報力、専門力、同一化による力

  • 54

    力の源泉の依存は?

    重要性、希少性、非代替性

  • 55

    セクハラの特徴は?

    二者関係の不公平な力関係を利用する

  • 56

    セクハラにおいて何を通じてパワーを行使する?

    情報、協力、支援の与奪

  • 57

    政治的行動の定義は?

    公的の役割として求められるわけではないが、社内における利益不利益の分配に影響を及ぼす、もしくは及ぼそうと試みる活動

  • 58

    政治的行動の要因は?

    個人的特性、組織的要因

  • 59

    個人的特性は?

    自己監視性が高い、内部統制型、地位への欲求が高い

  • 60

    組織的要因は?

    組織の資源が減少するとき、資源の既存のパターンが変わっているとき、昇進のチャンスがあるとき

  • 61

    コンフリクトの考え方は?

    伝統的見解、人間関係論的見解、相互作用論的見解

  • 62

    コンフリクトの種類は?

    業務上の摩擦、関係性の摩擦、作業過程での摩擦

  • 63

    コンフリクトにおける伝統的見解は?

    コンフリクトは悪であるという前提、回避すべき

  • 64

    コンフリクトにおける人間関係論的見解は?

    必然的に起こるもの、上手く働く可能性もある

  • 65

    コンフリクトにおける相互作用論的見解は?

    正の力となりうるだけでなく、集団が効果的に機能するためには何らかのコンフリクトが絶対に必要

  • 66

    摩擦の解消方法は?

    きちんと協力する意思があるか、避けていないか、攻撃していないか、他者の提案に前向きか

  • 67

    交渉に影響するものは?

    固定総量の思い込み、アンカリング効果、交渉における言い回し

  • 68

    リーダーは?

    組織の駆動力

  • 69

    リーダーシップ研究の項目は?

    感情、認知、行動、業績

  • 70

    リーダーシップとは?

    集団に目的達成を促すよう影響を与える能力

  • 71

    Stogdillの主張とは?

    特性論

  • 72

    特性論とは?

    リーダーと非リーダーを区別する特性は一貫性がない

  • 73

    特性論の項目は?

    intelligence、self-confidence、determination、integrity、siciability

  • 74

    エネルギーレベルとストレスへの許容が高いリーダーの特徴は?

    管理職の多忙なペース、長時間労働、容赦ない要求に対処するのに役立つ

  • 75

    ローカスオブコントロール内部は?

    自分の運命は自分がコントロールすると信じている

  • 76

    ローカスオブコントロール外部は?

    主に偶然や運命によって決定されると信じる、自分自身は自分の生活を改善するためにほとんど何もできない

  • 77

    ローカスオブコントロール内部の特徴は?

    より多くの責任を取る、未来志向で目標達成のために積極的に行動する、積極的に問題発見と解決、人に影響を与える能力に自信を持ち、強制的戦術より説得を使用する

  • 78

    リーダーのこうどうは?

    タスク行動、人間関係行動

  • 79

    オハイオ州立大学の行動論の研究の結論は?

    両立するとの考えで、両方の行動が共に高いリーダーが、一般的に優れたリーダーシップである。

  • 80

    ミシガン大学の行動論の研究は?

    生産性志向、従業員志向

  • 81

    生産性志向とは?

    職場集団の効率性と生産性を重視する志向のリーダー

  • 82

    従業員志向とは?

    従業員に関心を向け、彼らの福利を重視する志向のリーダー

  • 83

    人間に対する関心と業績に対する関心の2軸に注目して行動論を研究したのは?

    マネジリアルグリッド研究

  • 84

    3つの組み合わせを用いて、部下のモチベーションや業績の変動を予測するのは?

    パズゴール理論

  • 85

    パズゴール理論の3つの組み合わせは?

    部下の特徴、リーダーの行動、環境要因

  • 86

    パズゴール理論の4つの型は?

    指示型、支援型、参加型、達成志向型

  • 87

    カリスマ的リーダーの特徴は?

    ビジョンと明確な表現、個人的リスク、環境に対する配慮、フォロワーのニーズに対する配慮、並外れた行動

  • 88

    変革型リーダーシップの特徴は?

    取引に基づいたリーダーシップで、条件付き報酬、例外に着目した管理法(積極的)、例外に着目した管理法(消極的)、放任的