問題一覧
1
2つの要因が相乗効果を及ぼすことを言う。, 交絡因子と介在因子は同じである。
2
ある変数の作用が交互に現れるためそう呼ばれる。, 縦断研究では認められるが、横断研究では認められない。
3
妥当性の低い変数については、複数回の測定値の平均値を用いることで妥当性を高めることが可能である。, 測定機器については、すでに医事法で認可・販売されているものであるため、その機器によって計測された値の妥当性・信頼性に問題はない。
4
治療者や解析者に盲検化を行うべきではない。, シングルアーム介入研究の場合、対象者は介入のことについて研究説明書で知っている。しかしシングルアーム研究なので、計測結果に影響を及ぼすことはない。
5
ICC（3,1）やICC（3,K）は検者間の値が一致していなくても相関が高ければ高い値が得られやすい。, ICC（3,1）やICC（3,K）は検者間信頼性を算出するために用いられる。
6
選択基準を設ける際の留意点として、親定を厳密にしすぎると対象者が集まらず、規定を甘くしすぎると様々な被験者が混在するため（玉石混交）、結果が出にくくなる。, 組み入れ基準には、障害や疾病、スポーツ歴の有無など、研究テーマに欠かせない条件を設定する。
7
やむを得ない場合でも、代諾者からの同意書を用いることはあってはならない。
8
連結可能匿名化とは、対応表を用いて被験者の個人情報と分析データを照合して個人を特定できるようにした匿名化の方法である。, 原則，数値やデータ、画像、実験ノート等の資料は、論文を発表後10年間は保管しておかなければならない。
9
サンプルサイズが小さくても、ランダム割り付けを行えば背景因子は必ず均等になる。
10
偶然誤差はバイアスとも呼ばれる。
11
ICCは検者間信頼性だけでなく検者内信頼性も表すことができる。
12
名義尺度は種類や名称、Yes/Noなど名義を与えることによってカテゴリ化したもので、尺度に大小関係はない。, 順序尺度は大小に意味はあるが、順位間の差は一定ではない。
13
インターネットで知った情報を、出典を記載せずに、自分の文章であるかのように発表すること。
14
データをでっちあげて発表すること。
15
利益相反
16
研究者の業績
17
EはEthicalの頭文字であり、研究倫理のことである。
18
PICOはコホート研究に関する研究疑問の定式化で用いられる。
19
論理演算子を用いて「副作用NOT 有害作用」の検索を行った。その結果、副作用というキーワードを含むが、有害作用というキーワードは含まない論文が検出された。, 論理演算子を用いて「医療OR介護」の検索を行った。その結果、医療または介護というキーワードを含む論文が検出された。
20
横断研究は原因と結果についての因果関係を最も立証しやすい。
21
有意抽出法は、研究者が知識や経験から典型的な集団を抽出する方法であり、得られた結果は母集団を代表しやすい。
2025QB 共通問題 A_解剖学
2025QB 共通問題 A_解剖学
ユーザ名非公開 · 65問 · 1年前2025QB 共通問題 A_解剖学
2025QB 共通問題 A_解剖学
65問 • 1年前リハビリテーションと救急医学2022過去問
リハビリテーションと救急医学2022過去問
ユーザ名非公開 · 80問 · 1年前リハビリテーションと救急医学2022過去問
リハビリテーションと救急医学2022過去問
80問 • 1年前義肢装具 泉先生
義肢装具 泉先生
ユーザ名非公開 · 45問 · 1年前義肢装具 泉先生
義肢装具 泉先生
45問 • 1年前2024神経系 定期試験 阪井先生
2024神経系 定期試験 阪井先生
ユーザ名非公開 · 96問 · 1年前2024神経系 定期試験 阪井先生
2024神経系 定期試験 阪井先生
96問 • 1年前問題一覧
1
2つの要因が相乗効果を及ぼすことを言う。, 交絡因子と介在因子は同じである。
2
ある変数の作用が交互に現れるためそう呼ばれる。, 縦断研究では認められるが、横断研究では認められない。
3
妥当性の低い変数については、複数回の測定値の平均値を用いることで妥当性を高めることが可能である。, 測定機器については、すでに医事法で認可・販売されているものであるため、その機器によって計測された値の妥当性・信頼性に問題はない。
4
治療者や解析者に盲検化を行うべきではない。, シングルアーム介入研究の場合、対象者は介入のことについて研究説明書で知っている。しかしシングルアーム研究なので、計測結果に影響を及ぼすことはない。
5
ICC（3,1）やICC（3,K）は検者間の値が一致していなくても相関が高ければ高い値が得られやすい。, ICC（3,1）やICC（3,K）は検者間信頼性を算出するために用いられる。
6
選択基準を設ける際の留意点として、親定を厳密にしすぎると対象者が集まらず、規定を甘くしすぎると様々な被験者が混在するため（玉石混交）、結果が出にくくなる。, 組み入れ基準には、障害や疾病、スポーツ歴の有無など、研究テーマに欠かせない条件を設定する。
7
やむを得ない場合でも、代諾者からの同意書を用いることはあってはならない。
8
連結可能匿名化とは、対応表を用いて被験者の個人情報と分析データを照合して個人を特定できるようにした匿名化の方法である。, 原則，数値やデータ、画像、実験ノート等の資料は、論文を発表後10年間は保管しておかなければならない。
9
サンプルサイズが小さくても、ランダム割り付けを行えば背景因子は必ず均等になる。
10
偶然誤差はバイアスとも呼ばれる。
11
ICCは検者間信頼性だけでなく検者内信頼性も表すことができる。
12
名義尺度は種類や名称、Yes/Noなど名義を与えることによってカテゴリ化したもので、尺度に大小関係はない。, 順序尺度は大小に意味はあるが、順位間の差は一定ではない。
13
インターネットで知った情報を、出典を記載せずに、自分の文章であるかのように発表すること。
14
データをでっちあげて発表すること。
15
利益相反
16
研究者の業績
17
EはEthicalの頭文字であり、研究倫理のことである。
18
PICOはコホート研究に関する研究疑問の定式化で用いられる。
19
論理演算子を用いて「副作用NOT 有害作用」の検索を行った。その結果、副作用というキーワードを含むが、有害作用というキーワードは含まない論文が検出された。, 論理演算子を用いて「医療OR介護」の検索を行った。その結果、医療または介護というキーワードを含む論文が検出された。
20
横断研究は原因と結果についての因果関係を最も立証しやすい。
21
有意抽出法は、研究者が知識や経験から典型的な集団を抽出する方法であり、得られた結果は母集団を代表しやすい。