憲法総論
問題一覧
1
法律の留保
2
憲法改正の発議について、衆議院と参議院の権限は対等である。
3
国民主権とは、国家権力の行使を正当化する根拠に関わる原理である。
4
ア、ウ、オ
5
裁判所は民事・刑事の裁判権をもつにとどまっていた。
6
大日本帝国憲法では、国務大臣が構成する内閣が天皇を輔弼し、天皇に対して連帯責任を負うとされていた。
7
大日本帝国憲法の保障する臣民の権利・自由は法律の留保を伴うものであったが、日本国憲法の保障する権利・自由は、法律によりみだりに制約できないものとされている。
8
ウ、オ
9
天皇は、国事に関する行為について責任を負わない。
10
天皇は、法律の定めるところによりその国事に関する行為を委任することができる。
11
1
12
4
13
最高裁判所裁判官は内閣が任命し、天皇が認証する。
14
裁判所が自衛隊を違憲と判示した判例は、これまでのところ存在しない。
15
2つ
16
(2): 憲法9条1項の「国際紛争を解決する手段として」の戦争を限定的に解しても、自衛戦争は国際紛争の平和的解決方法とは言えないので許されない。
17
最高裁判所は、憲法9条2項にいう「戦力」は近代戦争遂行に役立つ程度の装備・編成のものであり、警察予備隊はその程度に至っていないので違憲ではないとした。
18
自由権と社会権とでは前提とする国家観が異なるが、現代的理解としては「国家による自由」が基本とされなければならない。
19
第2次世界大戦後、国際的な人権保障の考え方のもと条約による人権保障(国際人権法)が発展した。
20
ア-× イ-〇 ウ-×
21
住民の権利義務を直接形成・制限する等の公権力の行使や重要な施策に係る決定及びこれへの参画を職務とする地方公務員への就任は、日本国民に限られる。
22
在留外国人は憲法上外国へ一時旅行する自由を保障されているものではなく、再入国の自由は保障されない。
23
私企業が男女別の定年年齢を定めても、企業活動を行ううえで合理的な理由があれば無効とはならない。
24
イ、オ
25
最高裁判所は、三菱樹脂事件判決において、憲法の人権規定の私人間効力に関して直接適用説を否定している。
26
公務員の勤務条件は原則として国会の制定する法律、予算により定められるものであるから、公務員の争議行為は使用者たる政府には解決できないことを求めるものとなるおそれがある。
27
最高裁は、禁止される「政治的行為」について、公務員の政治的中立性を損なうおそれが観念的なものにとどまらず現実的に起こりうるものとして実質的に認められるものとするが、無罪判決を下した例はない。
28
憲法28条の労働基本権の保障は、私企業の労働者のみならず公務員にも及ぶ。
29
外国人が在留中に行った政治活動が合法のものであっても、法務大臣は当該行為を理由に在留期間の更新を拒否することができる。
30
株式会社は営利を目的とする団体なので、政党や政治団体へ政治献金をすることは個々の株主の思想・良心の自由を侵害するものとして許されない。
31
ウ、オ
32
生存権の保障について、自国民を在留外国人に優先し、特定の給付に関して支給対象者から外国人を除外することは許される。
民法ⅠA-1
民法ⅠA-1
高橋 · 100問 · 2年前民法ⅠA-1
民法ⅠA-1
100問 • 2年前民法ⅠA-2
民法ⅠA-2
高橋 · 50問 · 2年前民法ⅠA-2
民法ⅠA-2
50問 • 2年前私法特講B
私法特講B
高橋 · 73問 · 2年前私法特講B
私法特講B
73問 • 2年前憲法入門
憲法入門
高橋 · 59問 · 2年前憲法入門
憲法入門
59問 • 2年前刑法入門
刑法入門
高橋 · 25問 · 2年前刑法入門
刑法入門
25問 • 2年前法学入門
法学入門
高橋 · 35問 · 2年前法学入門
法学入門
35問 • 2年前民法入門正誤
民法入門正誤
高橋 · 3回閲覧 · 100問 · 2年前民法入門正誤
民法入門正誤
3回閲覧 • 100問 • 2年前民法入門法検
民法入門法検
高橋 · 80問 · 2年前民法入門法検
民法入門法検
80問 • 2年前私法特講
私法特講
高橋 · 65問 · 2年前私法特講
私法特講
65問 • 2年前問題一覧
1
法律の留保
2
憲法改正の発議について、衆議院と参議院の権限は対等である。
3
国民主権とは、国家権力の行使を正当化する根拠に関わる原理である。
4
ア、ウ、オ
5
裁判所は民事・刑事の裁判権をもつにとどまっていた。
6
大日本帝国憲法では、国務大臣が構成する内閣が天皇を輔弼し、天皇に対して連帯責任を負うとされていた。
7
大日本帝国憲法の保障する臣民の権利・自由は法律の留保を伴うものであったが、日本国憲法の保障する権利・自由は、法律によりみだりに制約できないものとされている。
8
ウ、オ
9
天皇は、国事に関する行為について責任を負わない。
10
天皇は、法律の定めるところによりその国事に関する行為を委任することができる。
11
1
12
4
13
最高裁判所裁判官は内閣が任命し、天皇が認証する。
14
裁判所が自衛隊を違憲と判示した判例は、これまでのところ存在しない。
15
2つ
16
(2): 憲法9条1項の「国際紛争を解決する手段として」の戦争を限定的に解しても、自衛戦争は国際紛争の平和的解決方法とは言えないので許されない。
17
最高裁判所は、憲法9条2項にいう「戦力」は近代戦争遂行に役立つ程度の装備・編成のものであり、警察予備隊はその程度に至っていないので違憲ではないとした。
18
自由権と社会権とでは前提とする国家観が異なるが、現代的理解としては「国家による自由」が基本とされなければならない。
19
第2次世界大戦後、国際的な人権保障の考え方のもと条約による人権保障(国際人権法)が発展した。
20
ア-× イ-〇 ウ-×
21
住民の権利義務を直接形成・制限する等の公権力の行使や重要な施策に係る決定及びこれへの参画を職務とする地方公務員への就任は、日本国民に限られる。
22
在留外国人は憲法上外国へ一時旅行する自由を保障されているものではなく、再入国の自由は保障されない。
23
私企業が男女別の定年年齢を定めても、企業活動を行ううえで合理的な理由があれば無効とはならない。
24
イ、オ
25
最高裁判所は、三菱樹脂事件判決において、憲法の人権規定の私人間効力に関して直接適用説を否定している。
26
公務員の勤務条件は原則として国会の制定する法律、予算により定められるものであるから、公務員の争議行為は使用者たる政府には解決できないことを求めるものとなるおそれがある。
27
最高裁は、禁止される「政治的行為」について、公務員の政治的中立性を損なうおそれが観念的なものにとどまらず現実的に起こりうるものとして実質的に認められるものとするが、無罪判決を下した例はない。
28
憲法28条の労働基本権の保障は、私企業の労働者のみならず公務員にも及ぶ。
29
外国人が在留中に行った政治活動が合法のものであっても、法務大臣は当該行為を理由に在留期間の更新を拒否することができる。
30
株式会社は営利を目的とする団体なので、政党や政治団体へ政治献金をすることは個々の株主の思想・良心の自由を侵害するものとして許されない。
31
ウ、オ
32
生存権の保障について、自国民を在留外国人に優先し、特定の給付に関して支給対象者から外国人を除外することは許される。