al legislatore, il quale nel legiferare in materia penale deve disciplinare dei fatti concreti di verificazione esterna e non meri propositi

deve verificare l’esatta identità tra il fatto descritto dalla norma e quello realizzato dall’imputato

vincolano il giudice interno, il quale in caso di contrasto dovrà disapplicare la norma interna a favore di quella comunitaria

in una decisione giudiziaria emessa da una autorità di uno Stato membro dell’Unione Europea, denominato Stato membro di emissione, in vista dell’arresto e della consegna di una persona da parte di altro Stato membro (denominato Stato membro d’esecuzione) al fine dell’esercizio di azioni giudiziarie in materia penale o dell’esecuzione di una pena o misura sicurezza privativa della libertà personale

deve essere individuato in qualsiasi fonte giuridica

soggiace al regime della successione delle leggi penali nel tempo in quanto si tratta di norme che producono effetti penali

se la legge del tempo in cui fu commesso il reato e le posteriori sono diverse, si applica quella le cui disposizioni sono più favorevoli al reo, salvo che sia stata pronunciata sentenza irrevocabile

si ricava dall’articolo 1 c.p. nella parte in cui afferma che parla di “fatto espressamente preveduto dalla legge come reato”

rappresenta un principio corollario di quello di legalità, in quanto garantisce il reo che può essere punito da una legge penale solo per fatti successivi

è sempre esclusa, nel senso che vi è una presunzione di legge in merito alla sua incapacità di intendere e di volere

è ammessa solo con riferimento alle norme permissive che vanno a favore del reo

in un fare o non fare (in un’azione o un’omissione)

rappresenta un elemento assestante nella struttura del reato

è il legislatore che diffidando di possibili errori interpretativi ne da il significato autentico ad una disposizione

con riferimento all’applicazione delle misure di sicurezza in ordine alle ipotesi di cui agli articoli 49 e 115 c.p.

subordina alla legge l’esercizio del potere

non vi è spazio per interpretazioni analogiche

che sussista un fatto, antigiuridico e colpevole

si può ricorrere alle norme penali solo quando esse sono indispensabili poiché altri tipi di intervento sarebbero inefficaci per tutelare un determinato bene

il legislatore indica il percorso interpretativo da seguire nell’interpretare la norma

nessuno può essere punito per un fatto che secondo la legge del tempo in cui fu commesso non costituiva reato

riguarda un accadimento storico

si ricava avendo riguardo alle conseguenze giuridiche previste dal legislatore per il singolo reato

essa non può mai trovare applicazione posto che si rischierebbe di disapplicare in modo arbitrario le norme incriminatrici in violazione del principio della certezza del diritto

è consentito nella misura in cui ricorrano gli estremi dell’urgenza di cui all’articolo 77 cost. e gli stessi perdono efficacia quando non vengono convertiti in legge

il contrasto al male sociale (il reato), in un’ottica di prevenzione generale e non mera punizione del trasgressore (prevenzione speciale)

è ammessa in quanto il Parlamento detta al Governo le linee guida (legge delega) per poter disciplinare determinate materie del diritto penale che richiedono un alto grado di tecnicismo

va valutata con riferimento al fatto commesso dal reo, nonché alla sua capacità di realizzare nuovi reati in futuro

la responsabilità penale è personale

prevede che sia i fatti penalmente rilevanti che le pene devono essere espressamente e previamente previste dalla legge

soddisfano il principio di legalità in quanto il precetto viene disciplinato dal legislatore, mentre un atto di fonte secondaria particolareggia il contenuto del precetto già individuato

si applica anche ai fatti puniti da una precedente legge penale se quest’ultima risulta più sfavorevole al reo e non vi è stata sentenza di condanna definitiva

poiché chiede che la legge nel prevedere un reato deve descrivere un fatto storico suscettibile di accadimento esteriore

in qualsiasi atto giuridico (legge, regolamento, contratto ecc.)

istituiscono un obbligo, la cui violazione determina la commissione dell’illecito da cui deriva la necessaria risposta da parte dello Stato, la pena

si possano incriminare solo fatti percepibili dai sensi

al conflitto tra un fatto e una norma che lo vieta

mira ad assicurare la presenza del reo nel territorio dello Stato che intenda procedere penalmente contro di lui

deve verificare che il fatto astratto previsto dalla norma incriminatrice sia identico al fatto concretamente realizzato

il legislatore deve individuare all’interno del catalogo costituzionale i beni oggetto di tutela e dunque disporre delle incriminazioni che effettivamente ledono o mettono in pericolo tali beni

l’individuazione dei criteri cui il giudice deve tener conto nella commisurazione della pena, una volta accertata la sussistenza di un fatto di reato

la responsabilità penale è personale

l’azione o l’omissione che lo costituisce è ivi avvenuta in tutto o in parte ovvero si è ivi verificato l’evento che è la conseguenza dell’azione od omissione

esclude l’imputabilità se vi è una totale incapacità di intendere e di volere

alla rieducazione del reo

il divieto di analogia in materia penale

in deroga a tale principio si applica la sopravvenuta e più favorevole disposizione

deve essere accertata caso per caso

viene stabilita caso per caso

ad un soggetto che abbia commesso un reato e che sia al contempo pericoloso

l’insieme degli elementi essenziali per la configurazione del reato stesso

la sua applicazione trova un limite nel passaggio in giudicato della sentenza

il principio della responsabilità personale e colpevole, per cui oltre al legame causale occorre che vi sia anche un legame psicologico, individuato quanto meno nella colpa, tra il fatto e l’autore del reato

per i delitti politici nei confronti del cittadino o di chi gode lo status di rifugiato, ovvero quando vi è il rischio di applicazione della pena di morte

se precedentemente vi è stata condanna, ne cessano gli effetti anche laddove vi sia stata sentenza passata in giudicato

la possibilità di ricorrere all’analogia con riferimento alle norme penali che vanno a favore del reo

può essere di qualsiasi tipo, basta che sia causalmente idonea a cagionare l’evento tipico

è assoluta, nel senso che solo il Parlamento può emanare norme in materia penale

I fatti riguardano degli accadimenti esterni e seguono le regole causali, mentre le norme imprimono ai fatti un modo di essere, pretendono la conformazione dei cittadini

la non punibilità per ipotesi di particolare tenuità del fatto

in forza della articolo 10 Cost. sono efficaci anche per il diritto interno

con il luogo dove si è svolta l’azione od omissione

deve sussistere un rapporto di causalità tra l’evento e la condotta

non rilevano ai fini dell’esclusione dell’imputabilità

condotta, nesso causale ed eventi (nonché l’assenza di elementi di esclusione dell’antigiuridicità, per i sostenitori della teoria bipartita)

è di natura formale e giuridica

valuta l’esatta rispondenza tra il fatto concretamente realizzato e quello astrattamente descritto dalla norma incriminatrice

la tutela di un valore di interesse pubblico

stabiliscono un precetto

si, poiché c’è il rischio di minare il principio di tassatività, posto che la loro funzione è quella di disapplicare le norme penali

se vi è sia la capacità di intendere che di volere

continua ad esplicare i propri effetti limitatamente ai fatti commessi durante la sua vigenza se è più favorevole al reo

ai fini della responsabilità penale non è sufficiente il mero nesso causale tra fatti e autore ma occorre anche un legame di natura psichica tra la condotta e le sue conseguenze

normativo, cioè disciplinato dalla legge e che non sempre coincide con quello naturalistico

è sempre vietata

deve assolvere l’imputato perché il fatto non è previsto dalla legge come reato

poneva al centro del sistema penale l’esigenza che sia i fatti che le pene fossero predeterminate

è sempre considerato incapace di intendere e di volere

riguarda il momento di interpretazione della norma penale

il rapporto di causa ed effetto tra la condotta e l’evento

è vietata

si applica la disciplina del tempus regit actum, cioè quella della legge vigente al momento di applicazione della norma

alla concezione formale del reato

non scusa salvo che si tratti di ignoranza inevitabile

escludono l’imputabilità, ma al reo possono applicarsi le misure di sicurezza laddove si tratti di un soggetto pericoloso

una delle forme di imputazione della responsabilità penale previste dal nostro codice e consiste nel mero legame causale tra il fatto realizzato e l’autore dello stesso

quando il soggetto per circostanze di natura oggettiva era impossibilitato a conoscere il contenuto della norma

è ammessa con riferimento alle norme penali che sono favorevoli al reo

è tipica quella condotta idonea a produrre l’evento

in un giudizio prognostico circa la probabilità che il soggetto possa compiere altri reati

il fatto, l’assenza di cause che escludono l’antigiuridicità e la colpevolezza

rappresenta l’insieme degli elementi negativi che non devono sussistere ai fini della configurazione del reato

la prima attiene alla capacità del reo nel momento della realizzazione del fatto mentre la seconda al momento dello svolgimento del processo

il ricorso allo strumento penale deve essere improntato all’extrema ratio, cioè devono essere puniti solo quei comportamenti che provocano un grave danno o pericolo per un determinato bene meritevole di tutela

il legislatore individua specificamente le condotte che intende perseguire

non esclude l’imputabilità, salvo che si tratti di stato di necessità o forza maggiore

una norma incriminatrice, la cui entità viene data dalla combinazione di due elementi, contenuti in due disposizioni diverse del codice

deve avere un referente esplicito od implicito nella Costituzione, fungendo così da limite per il legislatore

la capacità di intendere e di volere del reo

l’ipotesi in cui un fatto prima preveduto dalla legge penale come reato, non viene più previsto come tale da una legge posteriore