人工知能との未来

高い知性を持っているのは人間だけ。

「人工知能は人間を超える存在だ。」, 「人間にはできるが人工知能にはできない。」

人工知能が社会に浸透し始めた今、それに人間がどう向き合うかという課題。

将棋ソフトと人間の棋士との間で起きている事象が、今後の社会の在り方を先取りしているように思えること。

1.人工知能の思考は過程がブラックボックスになっていること。, 2.人工知能には「恐怖心がない」ということ。

膨大な情報をどう処理して結論が出たのかわからないから。

その一手を使うと危険だという不安や違和感をもたないということ。

人工知能には、恐怖心がないため、将棋において人間なら不安や違和感を覚えるような手でも、平然と指してくるところ。

価値や倫理を共有していない人工知能と人間が、安心して社会生活を営めるかということ。

人工知能は膨大なデータと強大な計算力で最適解を導き出し、人間は経験からつちかった「美意識」を働かせて判断するという違い。

1.主観的な要素を排除したもの。, 2.膨大なデータを基にしたもの。, 3.素早い計算で導き出されたもの。, ②人工知能にはつちかった経験や感情がなく、データと計算力を基にして最適解と思われるものを導き出すため。

人工知能の判断にどう向き合いどこまで受け入れるのかということ。

評価値を参考にしながら、必要に応じて選択肢を考える能力。

人工知能にどのように対応するかを考える方が現実的だから。

人工知能が浸透する社会。

選択肢を考えていく。

人間を不安にさせたり、人間の脅威となったりする存在だと仮に仮定する敵。

人工知能に全ての判断を委ねるのではなく、人工知能から新たな思考やものの見方をつむいでいこうとする発送のほうが、より建設的だと思います。, (人工知能に全ての判断を委ねる〜より建設的だと思います。

①1.人工知能が結論を出すまでの過程を分析し、思考の幅を広げること。, ①2.人工知能をセカンドオピニオンとして使い、判断の参考にすること。, ②人工知能から新たな思考やものの見方をつむいでいこうとする発想。, ①自分の視座が変わるような見方。, ①セカンドオピニオン。, ①自分の思考の幅を広げること。

自分の考えとは別に、人工知能ならどう判断するのかを尋ねること。

人工知能に全ての判断を委ねる。

人間と人工知能が共に生きる時代の、新しい関係。

①人工知能が提示したアイデアによって、新しい手が生み出されたり、将棋の技術が進捗したりするケースが起こっている。, ②人工知能が学習する一方で、人間側も人工知能から学ぶような関係。, ②人工知能が得意としていることを人間がうまく利用し、共に進歩していく関係。, ③人工知能が学習する一方で、人間の側も人工知能から学ぶ。