diritto penale da 100 a 150

51問 • 2年前

問題一覧

026-01 Le cause sopravvenute quando sono state da sole sufficienti a produrre l'evento:

escludono la configurazione del reato

026-02 In tema di concorso di cause, ai sensi dell'articolo 41 comma 1 c.p., la cause preesistenti, simultanee e sopravvenute:

non escludono la configurazione del reato.

026-03 In tema di causalità, il nostro codice penale aderisce alla teoria:

della conditio sine qua non.

027-01 L'errore inescusabile sulle scriminanti:

esclude la responsabilità a titolo do dolo, ma non a titolo di colpa.

027-02 Le scrimianti sono:

cause di esclusione dell'antigiuridicità

027-03 In presenza di un fatto scrimnato, l'agente:

non deve risercire il danno cagionato, posto che il fatto realizzato è lecito.

027-04 Ai sensi dell'articolo 59 c.p., le circostanze aggravanti del reato si applicano all'agente:

se da lui conosciute, ignorate per colpa o ritenute inesistenti per errore determinato da colpa

028-01 Il consenso dell'avente diritto trova applicazione:

con riferimento ai diritti disponibili da parte della persona offesa.

028-02 Ai fini dell'applicazione dell'esimente del consenso dell'avente diritto di cui all'articolo 50 c.p., occorre che il titoloare del diritto abbia:

la capacità di autodeterminarsi.

028-03 L'esercizio di un diritto esclude la punibilità:

solo se la sua fonte è riconosciuta in Italia.

029-01 Ai sensi dell'articolo 51 comma 3 c.p., in caso di ordine illegittimo, del reato ne risponde:

sia chi l'ha eseguito che chi ha dato l'ordine

029-02 Ai fini dell'esercizio del diritto di cronaca la notizia deve:

vera, rilevante e continente

029-03 Ai fini dell'applicazione della scrimenante dell'adempimento di un dovere, occorre che:

il dovere sia riconosciuto da una fonte giuridica

030-01 Nella legittima difesa, l'offesa ingiusta deve essere:

attuale

030-02 Ai sensi dell'articolo 52 comma 2 c.p., nella legittima difesa in casa, si può ricorrere all'utilizzo di un arma:

per difendere la persona.

031-01 In tema di stato di necessità, perché trovi applicazione l'articolo 54 c.p.:

il pericolo non deve essere stato generato dallo stesso soggetto agente.

031-02 Ai fini della configurazione della scriminante di cui all'articolo 53 c.p., l'utilizzo delle armi da parte del privato è legittimo:

se ordinato da un pubblico ufficiale

032-01 La suitas riguarda:

la coscienza e volontà (consapevolezza) della condotta

032-02 Il reato commesso in circostanza di costringimento fisico o caso fortuito esclude:

la suitas.

033-01 L'imputazione a titolo di colpa o preterintenzione è prevista:

nei soli casi espressamente indicati dalla legge.

033-02 Il titolo di imputazione soggettiva nella contravvenzioni è:

indifferentemente dolo o colpa

033-03 Il nesso psicologico consiste:

nel legame psicologico tra fatto e autore

033-04 Nel nostro ordinamento li titolo principale di imputazione soggettiva del reato è:

il dolo.

034-01 L'errore sul fatto di reato:

esclude la configurazione del reato a titolo di dolo, ma non anche a titolo di colpa.

034-02 L'errore è scusabile quando:

chiunque al posto dell'agente poteva cadere nello stesso errore.

034-03 Le componenti del dolo sono:

La rappresentazione e la volizione.

035-01 L'errore su di un elemento specializzante:

esclude la configurazione del fatto realizzato, ma l'agente ne rispondere per il reato eeffettivamente voluto.

035-02 Nell'errore indotto, del reato commesso risponde:

colui che ha generato l'errore.

035-03 L'errore sulla legge extra penale:

esclude il dolo se si traduce in un errore di fatto, ma non anche la responsabilità a titolo di colpa.

036-01 Nel dolo intenzionale:

vi è una perfetta coincidenza tra il rappresentato, il voluto e il realizzato

036-02 Nel dolo eventuale, l'agente:

si rappresenta ma non vuole la realizzazione dell'evento, tuttavia agisce al costo di determinarlo

036-03 Nella struttura del reato, l'evento in senso giuridico:

non comporta una modifica della realtà, ma coincide con la messa in pericolo del bene protetto.

036-04 In caso di reato putativo, l'agente:

non risponde penalmente, salvo che il fatto realizzato costituisca un diverso reato.

037-01 Il dolo specifico si contraddistingue

per il ragiungimento di un determinato fine da parte dell'agente, anche se effettivamente lo stesso non si materializza

037-02 Il dolo di danno:

appartiene alle ipotesi dei reati materiali, ove l’evento in senso materiale è espressamente richiesto dalla norma ai fini della configurazione del reato stesso.

037-03 Il dolo di pericolo:

si ha nella rappresentazione e volontà di esporre a pericolo il bene giuridico tutelato dalla norma

037-04 Si ha dolo d'impeto:

quando l’agente nell’immediatezza, si rappresenta e vuole un determinato fatto di reato

038-01 Il dolo si accerta:

attraverso una attenta lettura di come il fatto si manifesta

038-03 Si ha dolo di proposito quando:

l’agente si rappresenta per un certo periodo la propria condotta cosi come le sue conseguenze, e ad un certo punto matura la volontà di agire.

038-04 Si ha dolo alternativo quando:

si attua una sola condotta per la realizzazione di due o più eventi e l'agente accetta indifferentemente la realizzazione dell'uno o dell'altro

038-05 Si ha dolo susseguente quando:

il dolo sorge nella mente dell’agente successivamente al compimento della propria condotta tipica.

038-06 Si ha dolo iniziale quando:

l’agente all’inizio della propria condotta agiva con la rappresentazione e volizione di realizzare l’evento preso di mira.

038-07 Si ha dolo concomitante:

la condotta dell’agente si inserisce nell’ambito di un decorso causale già avviato

039-01 Si ha colpa cosciente:

quando l'agente si rappresenta l'astratta verificazione del fatto, ma ne esclude la sua concreta consumazione, confidando nelle proprie capacità o sottovalutando il rischio di verificazione dell'evento nel caso concreto

039-02 La dffierenza tra il dolo eventuale e la colpa cosciente, sta nel fatto che:

nel primo caso l'agente si rappresenta l'evento che anche se non lo vuole accetta il rischio della sua verificazione, mentre nel secondo non accetta tale rischio.

040-01 Si ha colpa impropria quando:

nei casi di responsabilità colposa disciplinata dagli articoli 47, 48, 55 e 59 c.p

040-02 Si ha colpa specifica:

quando si violano norme di cautela funzionali ad evitare la realizzazione di quel determinato evento

041-01 Nel codice Rocco, la responsabilità a titolo di preterintenzione veniva configurata come:

dolo con riferimento alla condotta e responsabilità oggettiva con riferimento all'evento

041-03 Dopo l'intervento della Corte Costituzionale del 1998, la preterintenzione viene configurata come:

dolo, con riferimento alla condotta e colpa con riferimento all'evento.

042-01 Le condizioni obbiettive di punibilità:

sono circostanze esterne al reato, da cui verificarsi dipende la punibilità dello stesso.

050-05 Si parla di recesso attivo quando:

quando l'agente pone in essere una contro-azione che evita la consumazione del delitto.

diritto commerciale da 0 a 100

Giulia Machi · 100問 · 2年前

diritto commerciale da 0 a 100