問題一覧
1
憲法の定める平等権は基本的には（1）が国民を不平等に扱うことを禁じた規定である、
国家
2
女3従の教え 家にありでは（1）に従いて嫁しては（２）老いては（3）に従え
1父２夫3子（長男
3
1985年に規定された就職・昇進・雇用上の女子差別禁止する法
男女雇用機会均等法
4
1999年に規定された法
男女共同参加社会基本法
5
門地による差別を正すための組織
全国水平社
6
アイヌ差別法は（1） アイヌ文化保護法（２）
1 北海道旧土人法 ２ アイヌ文化復興法
7
在日朝鮮人に関する問題点
納税の義務を果たしているが、選挙権は無い
8
自由権とは個人の生活や活動が（1）によって干渉や妨害を受けることの無い権利。 （２）の自由、人身の自由、経済活動の自由の3つがある
（1）国家権力（２）精神
9
精神の自由一覧 （3）19条 （4）20条 （5）21条 （6）23条
（3）思想・良心の自由（4）信教の自由（5）表現の自由（6）学問の自由
10
19条（1）及び（２）の自由はこれを侵してはならない
（1）思想（２）良心
11
三菱樹脂事件の争点 個人の（1）の自由と企業の（２）の自由とのどちらが優先されるかという点。 憲法の人権規定が私人間に適用されるか。
（1）思想・良心（２）雇用
12
三菱樹脂事件の原告人側の言い分 会社の本採用拒否は（1）の自由を侵しており、無効である。 会社は個人の思想信条で差別しており、（２）に反する。
（1）思想・良心（２）法の下の平等
13
三菱樹脂事件の被告側言い分 会社側には（1）の自由があり採用するかは会社の自由 憲法は国家に適用されるもんであり、（２）である会社には適応されない
（1）雇用の自由（２）私人
14
三菱樹脂事件の 1審 2審 3審の判決
1 原告人勝 合憲 ２原告人勝 合憲 3被告人 勝 違憲
15
三菱樹脂事件の最高裁の判決理由 思想調査による採用拒否は当然に（1）とは言えない。何故なら（２）の自由があるンゴ。 憲法の規定は直接（3）間には適用しない
（1）違法 （２）雇用 （3）私人
16
憲法20条（1）の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、(2 )から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。 何人も、(3)の行為、祝典、儀式又は(4）に参加することを強制されない。 国及びその機関は、(5)その他いかなる宗教的活動もしてはならない
（1）信教 （2）国 （3）宗教上 （4）行事 (5) 宗教教育
17
信教の自由には 信仰の自由 宗教的行為の自由 （1）の自由 が含まれる （２）の原則→国家と宗教を分離し、国家は宗教に立ち入らないこと （3）ｿﾚﾊﾅｾﾞ?⤴︎︎︎
（1）宗教結社 （２）政教分離 (3)神道と軍国主義が結びついて戦争を推進した歴史の反省
18
靖国神社[公式]参拝の問題点
1 政教分離の原則に反してない？ ２ 🇨🇳と🇰🇷からのイチャモン
19
憲法89条 公金その他の財産は（1）の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持の為、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、またはその利用に供してはならない。
（1）宗教上
20
愛媛玉ぐし料訴訟の 一審 二審 三審の半ケツ 最高裁の判決の内容 （1）基準にに照らして違憲。
1違憲 2合憲 3違憲 （1）目的、効果
21
目的効果基準とは （1）が（２）意義を持ち、その（3）が宗教に対する（4）、助長、促進または（5）干渉等になるような行為
（1）行為の目的 （２）宗教目的 （3）効果 （4）援助 （5）圧迫