暗記メーカー

お問い合わせ
ログイン

監査総論

問題数44


No.1

企業内容開示制度の意義(財務諸表開示の必要性)

No.2

財務報告の枠組みが有する機能(経営者&監査人) 経営者にとっての機能:( )→財務諸表の( 基準)として機能 監査人にとっての機能:( )→財務諸表の( 基準)として機能

No.3

一般目的の財務報告の枠組みが、通常、適正表示の枠組みである理由 ( の利用者 )ニーズに基づく→( 不可能)→(追加的な注記 )

No.4

特別目的の財務報告の枠組みが、通常,準拠性の枠組みである理由 ( の利用者 )ニーズに基づく→( される)→( 可能)→(追加的な注記 )

No.5

離脱容認規定を認めるべきとする見解 ( )につながる+( )を図るべき

No.6

離脱容認規定を認めるべきでないとする見解 ( 虞あり)+( になる)

No.7

財務諸表監査制度が必要とされる理由を5つ挙げよ ( )・財務諸表の( )・財務諸表の( )・財務諸表の( )・( )

No.8

No.9

企業内容開示制度の意義

No.10

財務報告の枠組みが有する経営者にとっての機能

No.11

財務報告の枠組みが有する監査人にとっての機能

No.12

一般目的の財務諸表の枠組みと親和性のある組み合わせ

No.13

特別目的の財務報告の枠組みと親和性のある組み合わせ

No.14

離脱容認規定を認めるべきか否か(賛成派の意見)

No.15

離脱容認規定を認めるべきか否か(反対派の意見)

No.16

財務諸表監査制度が必要とされる理由

No.17

財務諸表監査の目的(適正性の監査の場合)

No.18

監査の目的において、監査意見が財務諸表全体に対するものである(財務諸表全体の観点から虚備表示の重要性を判断する)ことを明示した理由

No.19

監査の目的において、監査人はあらゆる虚偽表示の有無を保証するものではないことを明示した理由

No.20

監査の目的において、監査人が得る保証が合理的な保証にとどまることを明示した理由

No.21

監査基準に財務諸表監査の目的を明文化した理由

No.22

監査リスクをゼロには出来ない理由

No.23

二重責任の原則の定義

No.24

二重責任の原則が必要な理由

No.25

経営者と監査人の協力責任の内容

No.26

監査契約の新規の締結又は更新時に経営者の責任に関する事前合意を得る手段と目的

No.27

意見表明時に経営者の責任に関する事後確認を得るための手段と目的

No.28

被監査会社に対して発揮する機能のうち、批判機能の定義

No.29

被監査会社に対して発揮する機能のうち、指導機能の定義

No.30

被監査会社に対して発揮する機能のうち、指導機能の必要性2つ

No.31

被監査会社に対して発揮する機能のうち、指導機能の限界

No.32

指導的機能の発揮は二重責任の原則に抵触しない理由2つ

No.33

利害関係者に対して発揮する機能のうち、保証機能の定義

No.34

利害関係者に対して発揮する機能のうち、保証機能の必要性

No.35

利害関係者に対して発揮する機能のうち、情報提供機能の定義

No.36

利害関係者に対して発揮する機能のうち、情報提供機能の必要性

No.37

財務諸表監査がもたらす様々な効果

No.38

期待ギャップの定義

No.39

期待ギャップを解消する必要性

No.40

期待ギャップの解消と監査基準の設定・改訂の関係

No.41

期待ギャップの発生原因と解消方法

No.42

監査基準の定義

No.43

監査基準の性格

No.44

監査基準が備えている3つの性質

No.45

一般基準の必要性

No.46

実施基準の必要性

No.47

報告基準の必要性

No.48

監査基準が設定されることによる財務諸表監査制度に対する効果

No.49

監査基準が設定されることによる監査人に対する効果

No.50

監査基準が設定されることによる被監査会社に対する効果

No.51

監査基準が設定されることによる利害関係者に対する効果

No.52

企業内容開示制度の意義(財務諸表開示の必要性)

No.53

財務報告の枠組みが有する経営者にとっての機能

No.54

財務報告の枠組みが有する監査人にとっての機能

No.55

一般目的の財務報告の枠組みが通常、適正表示の枠組みである理由

No.56

特別目的の財務報告の枠組みが通常、準拠性の枠組みである理由

No.57

財務諸表監査制度が必要とされる理由(R5)

No.58

財務諸表監査の目的(適正性の監査の場合)

No.59

財務諸表監査の目的(準拠性の監査の場合)

No.60

監査基準の「監査の目的」において、 監査意見が財務諸表全体に対するものであることを明示している理由

No.61

監査基準の「監査の目的」において、 あらゆる虚偽表示の有無を保証するものではないことことを明示している理由(2つの観点から)

No.62

監査基準に財務諸表監査の目的を明文化した理由(2つ)(R5)

No.63

合理的な保証の内容について監査リスクをゼロにできない理由

No.64

二重責任の原則の定義(R6)

No.65

二重責任の原則の必要性

No.66

経営者の監査人に対する協力責任

No.67

監査人の経営者に対する協力責任

No.68

監査契約の新規の締結又は更新時の監査実施の前提の確認

No.69

意見表明時の監査実施の前提の確認(R6)

No.70

被監査会社に対する批判的機能(判定機能)ー本質的機能ーの定義

No.71

被監査会社に対する批判的機能(判定機能)ー本質的機能ーの必要性

No.72

被監査会社に対する指導機能(助言機能)ー副次的機能ーの定義

No.73

被監査会社に対する指導的機能(助言機能)ー副次的機能ーの必要性

No.74

指導的機能の発揮における二重責任の原則の問題

No.75

利害関係者に対する保証機能ー本質的機能ーの定義

No.76

利害関係者に対する保証機能ー本質的機能ーの必要性

No.77

利害関係者に対する情報提供機能ー副次的機能ーの定義

No.78

利害関係者に対する情報提供機能ー副次的機能ーの必要性

No.79

財務諸表監査が利害関係者にもたらす効果(財務諸表監査の目的そのもの)

No.80

財務諸表監査が企業(被監査会社)にもたらす効果を(1つ)

No.81

期待ギャップの定義

No.82

期待ギャップを解消する必要性

No.83

期待ギャップの発生原因2つとその解消方法

No.84

期待ギャップの解消と監査基準の設定・改訂の関係

No.85

監査基準の定義

No.86

監査基準の性格

No.87

監査基準が備えている3つの性格

No.88

監査基準の設定する必要性(監査の目的の必要性)

No.89

監査基準の設定する必要性(一般基準の必要性)

No.90

監査基準の設定する必要性(実施基準の必要性)

No.91

監査基準の設定する必要性(報告基準の必要性)

No.92

監査基準が設定されることによる財務諸表監査に対する効果

No.93

監査基準が設定されることによる監査人に対する効果

No.94

監査基準が設定されることによる被監査会社に対する効果

No.95

監査基準が設定されることによる利害関係者に対する効果

About

よくある質問

運営会社

Copyright @2021 ke-ta